TVP VTU Koncept [Стартовая тема]

[rumlod]

19 Сен 2016 - 20:33 пользователь DiagnoZzz сказал:

Не качайте, братцы, чехов

Ничего хорошего!

Каждый бой: то башня набок,

То броня взъерошена

 

где у него броня?))) было бы что ерошить)))

[anonym_IlmWhAjes9T4]

одна из самых галимущих телег в этой, скатывающейся на дно, игре!

[igorola]

20 Сен 2016 - 17:24 пользователь EdmundO13 сказал:

одна из самых галимущих телег в этой, скатывающейся на дно, игре!

Да, эта телега даже гайда нормального не заслужила...

[DiagnoZzz]

Вот даже играть не хочется на ней. Уже почти в топ загнал (осталось топ-двигатель), но симпатии не прибавило. Даже на 34/100 ненапряжно было играть, а тут даже когда в топе очень грустно.

[anonym_5sOhzzxqxzXx]

21 Сен 2016 - 02:16 пользователь DiagnoZzz сказал:

Вот даже играть не хочется на ней. Уже почти в топ загнал (осталось топ-двигатель), но симпатии не прибавило. Даже на 34/100 ненапряжно было играть, а тут даже когда в топе очень грустно.

 

зачем оно тебе в топе? лучше не станет, а качаться дольше. только сток, только хардкор!

[Da3DpanepMa]

Я Т69, Центуриона, 416, 54е1 катал или катаю с рогами. Дальше что?

[Gorbey]

21 Сен 2016 - 14:58 пользователь Da3DpanepMa сказал:

Я Т69, Центуриона, 416, 54е1 катал или катаю с рогами. Дальше что?

 

...осталось сетку на маус поставить

[anonym_LnZbyMxKv8eK]

21 Сен 2016 - 08:58 пользователь Da3DpanepMa сказал:

Я Т69, Центуриона, 416, 54е1 катал или катаю с рогами. Дальше что?

звучит, как вызов

обосновать сможешь свой выбор?

поделись мыслями например: зачем на эти танки рога, какой профит получаешь?

на 416 еще "както сойдут" рога, если игорек взагали исповедует осторожный стиль игры, не врывается, не разменивает хп, но это на любителя..

 

[AI3aDaKeDaBpA]

21 Сен 2016 - 11:37 пользователь Gorbey сказал:

 

...осталось сетку на маус поставить

 

Сетка на маусе это святое. тоже самое что и противоосколочный подбой на Т49 поставить

[tepihan]

19 Сен 2016 - 17:54 пользователь other333 сказал:

покаялся, я окаянный. Поторопился я с выводами  и не узрел поста твоего. Не вник в тонкоту сотонинскую. Не зря попы говорят, что ты князь обмана и воздуха.

Хотел вначале быстрофикс  выше сделать, но потом задумался о потомках о нубасиках. Пусть читают и содрагаются при мысли о ст с рогами

 

Странный народ...  Перки и оборудование и есть для того, что бы каждый свой стиль выбрал!!! Но самое главное - правильно использовал свой пересадочный экипаж!!! При пересадке за серу, не сбивая перков, не получишь 100% экипаж - до него надо докачаться, а что самое главное у СТ... правильно - мобильность и обзор, но и про живучесть нельзя забывать. Вывод: в этой ситуации (пока нет 100% экипажа) целесообразнее "РОГА" и игра со 2 линии, а далее после 100% - "Просветлёнка", тем более к этому времени и башенка обновится. Пишу обоснованно, учитывая свой опыт. Хотя, если честно - танк не понравился и, в первую очередь, из-за дополнительного члена экипажа...

[anonym_LnZbyMxKv8eK]

21 Сен 2016 - 11:51 пользователь tepihan сказал:

 

Странный народ...  Перки и оборудование и есть для того, что бы каждый свой стиль выбрал!!! Но самое главное - правильно использовал свой пересадочный экипаж!!! При пересадке за серу, не сбивая перков, не получишь 100% экипаж - до него надо докачаться, а что самое главное у СТ... правильно - мобильность и обзор, но и про живучесть нельзя забывать. Вывод: в этой ситуации (пока нет 100% экипажа) целесообразнее "РОГА" и игра со 2 линии, а далее после 100% - "Просветлёнка", тем более к этому времени и башенка обновится. Пишу обоснованно, учитывая свой опыт. Хотя, если честно - танк не понравился и, в первую очередь, из-за дополнительного члена экипажа...

 

во первых повидимому ты не вник в суть  предьяв к разработчикам http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1699704-tvp-vtu-koncept/page__st__3920__pid__44309162&do=findComment&comment=44309162

во вторых на 8м лвл даже без ПА нужно постараться, чтобы не заиметь 100% экипаж.  Даже для  тех, кто открывает технику за свободку, картофан запилил опцию обучения экипажа за свободный опыт.

 

Изменено 21 сентября, 2016 пользователем Гость

[anonym_LnZbyMxKv8eK]

 

по поводу стилей игры:

я, не дождавшись ответа от  Da3DpanepMa, наковырял на вотоматике сравнительную таблицу, из которой явно видно, что играть на Ст с рогами не выгодно.  Во всех отношениях и при любых раскладах. Тем более именно на той- перечисленной им технике
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2016/post-1149579-0-56768400-1474457630_thumb.png

В  этой игре немало непрофильной техники, в том числе и СТ( леопрот, 416, пантерка и прочие), которые могут отыгрывать за ПТ. Но и там рога неприоритетные т.к. понижают кпд танка в бою.

Про сабж и говорить не приходится- это ст в чистом виде. Прост люди катают на дидах и потом пересаживаясь на чехов, переносят  на них свои старые тактики и у них случается батхёрт.

 

Сабж нормальная средняя, НЕнагибучая машина, но никак не шлак. Без брони, но с неплохим орудием, обзором и скоростью.

Последнее компенсирует недостаток брони, но там уже все от опыта игры зависит- читай правильно сетап и едь куда нужно, вставай на лыжи вовремя или переезжай туда, где жирнее) 

 

Изменено 21 сентября, 2016 пользователем Гость

[Gorbey]

21 Сен 2016 - 18:34 пользователь other333 сказал:

В  этой игре немало непрофильной техники, в том числе и СТ( леопрот, 416, пантерка и прочие), которые могут отыгрывать за ПТ. Но и там рога неприоритетные т.к. понижают кпд танка в бою.
 

Мои профильные пт заползли в угол ангара от смущения

 

  

 

[anonym_LnZbyMxKv8eK]

21 Сен 2016 - 12:54 пользователь Gorbey сказал:

Мои профильные пт заползли в угол ангара от смущения

 

  

 

аналогично Ватсон.

не ставлю рога, как на эти пт, так и на другие. Есть пара Птшек с рогами, но я уже забыл на каких. По моему на борщ поставил, после того, как ему обзор срезали.

 

интересно, обратят ли внимание игорьки, на показатели обзора в твоих скринах?

Изменено 21 сентября, 2016 пользователем Гость

[Da3DpanepMa]

21 Сен 2016 - 12:27 пользователь other333 сказал:

звучит, как вызов

обосновать сможешь свой выбор?

поделись мыслями например: зачем на эти танки рога, какой профит получаешь?

на 416 еще "както сойдут" рога, если игорек взагали исповедует осторожный стиль игры, не врывается, не разменивает хп, но это на любителя..

 

 

416 и Центурион играют от дистанции. Так что или под пассивный свет и настрел с дистанции от маскировки в случае 416 или для расстрела тех же ТТ от рельефа в случае Центуриона. В случае 416 это может быть и ближние карусели в этом случае оптика снова не нужна.

Т69 и 54Е1 в принципе не попадают на ходу кроме как в упор а значит разряжая барабан ты все равно стоишь. Рога включаются одновременно со сведением. При этом ни подвижности на малых габаритов для активного света у них нет.

Второй момент я неплохо знаю карты и никогда не катаюсь просто так в надежде высветить активным светом тех кто забился в кусте в углу карты. Если у меня рога то я езжу от куста к кусту, от горки к горке или удобному камню и жду срабатывания рогов.

Я вообще катаю редко СТ с оптикой. Это либо стаб+досыл+вентиль при этом около 1к насвета на 54 за бой. Или рога (на барабаны досыл не ставится, 416 предпочел вместо стаба так как стабилизация и так отличная, Цент НЯП то же самое из-за того что на нем играл тупо в дальний бой в ПТ).

[Da3DpanepMa]

21 Сен 2016 - 15:02 пользователь other333 сказал:

аналогично Ватсон.

не ставлю рога, как на эти пт, так и на другие. Есть пара Птшек с рогами, но я уже забыл на каких. По моему на борщ поставил, после того, как ему обзор срезали.

 

интересно, обратят ли внимание игорьки, на показатели обзора в твоих скринах?

 

21 Сен 2016 - 15:02 пользователь other333 сказал:

аналогично Ватсон.

не ставлю рога, как на эти пт, так и на другие. Есть пара Птшек с рогами, но я уже забыл на каких. По моему на борщ поставил, после того, как ему обзор срезали.

 

интересно, обратят ли внимание игорьки, на показатели обзора в твоих скринах?

 

Пт все с рогами.

Обзора мало не бывает. 460 обзора вовсе не значит что ты первым увидишь Борща в кустах или летящего ЛТ с прокачанными перками и камуфляжем.

[anonym_LnZbyMxKv8eK]

21 Сен 2016 - 13:21 пользователь Da3DpanepMa сказал:

 

416 и Центурион играют от дистанции. Так что или под пассивный свет и настрел с дистанции от маскировки в случае 416 или для расстрела тех же ТТ от рельефа в случае Центуриона. В случае 416 это может быть и ближние карусели в этом случае оптика снова не нужна.

Т69 и 54Е1 в принципе не попадают на ходу кроме как в упор а значит разряжая барабан ты все равно стоишь. Рога включаются одновременно со сведением. При этом ни подвижности на малых габаритов для активного света у них нет.

Второй момент я неплохо знаю карты и никогда не катаюсь просто так в надежде высветить активным светом тех кто забился в кусте в углу карты. Если у меня рога то я езжу от куста к кусту, от горки к горке или удобному камню и жду срабатывания рогов.

Я вообще катаю редко СТ с оптикой. Это либо стаб+досыл+вентиль при этом около 1к насвета на 54 за бой. Или рога (на барабаны досыл не ставится, 416 предпочел вместо стаба так как стабилизация и так отличная, Цент НЯП то же самое из-за того что на нем играл тупо в дальний бой в ПТ).

мы вообще по разному играем. Я никогда не играю на дистанции - не интересно и не выгодно. Если складывается такая ситуация, что нужно побыть второй или третьей линией, то для меня "существует чужой засвет".

А не  выгодно играть на дистанции с точки зрения личного фарма серы и экспы.

ну а про кпд я уже выше скрин прилепил. Думаю в цифрах там все понятно. Возможно когда нибудь и ты снимешь трубу и тогда ощутишь разницу

 

[Da3DpanepMa]

21 Сен 2016 - 14:34 пользователь other333 сказал:

по поводу стилей игры:
я, не дождавшись ответа от  Da3DpanepMa, наковырял на вотоматике сравнительную таблицу, из которой явно видно, что играть на Ст с рогами не выгодно.  Во всех отношениях и при любых раскладах. Тем более именно на той- перечисленной им технике
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2016/post-1149579-0-56768400-1474457630_thumb.png
В  этой игре немало непрофильной техники, в том числе и СТ( леопрот, 416, пантерка и прочие), которые могут отыгрывать за ПТ. Но и там рога неприоритетные т.к. понижают кпд танка в бою.
Про сабж и говорить не приходится- это ст в чистом виде. Прост люди катают на дидах и потом пересаживаясь на чехов, переносят  на них свои старые тактики и у них случается батхёрт.

 

Сабж нормальная средняя, НЕнагибучая машина, но никак не шлак. Без брони, но с неплохим орудием, обзором и скоростью.
Последнее компенсирует недостаток брони, но там уже все от опыта игры зависит- читай правильно сетап и едь куда нужно, вставай на лыжи вовремя или переезжай туда, где жирнее) 

 

Это все конечно хорошо но применительно к себе скажу что:

1) Я выкачиваю танки со стока и не катаю элитные танки сразу переходя на следующий в ветке. У вас практически на каждом танке больше боев при большем среднем опыте - вы очевидно сыграли намного больше боев на тех же танках в топовой конфигурации в отличие от меня где едва ни половина боев в стоке или полустоке.

2) Я играю без доната. Не стреляю голдой. Сравнивать средний урон без голды и средний опыт без ПА тупо не корректно

3) Наверняка и экипажи тоже хуже.

4) КПД это вообще бред. Например они не учитывают насвет (первичный засвет и насвет разные вещи). WN8 не учитывает захват. Опять же проигрывая по среднему урону не стреляя голдой и часть боев играя на стоке разница в КПД будет очевидна.

5) Вполне возможна и просто разница в скиле. Ее оценить вообще сложно.

 

Что для меня было бы интересно это сравнить средний насвет на танках. Сделаю это из дома.

[Da3DpanepMa]

21 Сен 2016 - 15:34 пользователь other333 сказал:

мы вообще по разному играем. Я никогда не играю на дистанции - не интересно и не выгодно. Если складывается такая ситуация, что нужно побыть второй или третьей линией, то для меня "существует чужой засвет".

А не  выгодно играть на дистанции с точки зрения личного фарма серы и экспы.

ну а про кпд я уже выше скрин прилепил. Думаю в цифрах там все понятно. Возможно когда нибудь и ты снимешь трубу и тогда ощутишь разницу

 

 

Есть Т-44 для которого выгодная дистанция 200м с периодическими врывами в упор. И есть Центурион для которого выгодны 400+. При этом если Центурион может разбирать ИС-3 или КВ-4 с любой проекции с 400м по своему свету из инвиза просто не светясь из-за преимущества в обзоре то на Т-44 без голды нужно оказываться сбоку и желательно ближе с перспективой переходить в упор с кручениями, притираниями, гуслениями.

Я обожаю залезть на маяк и светить большую часть карты показав кусочек башни и включив трубы.

Еще раз, далеко не на всех танках я езжу с трубами. Это либо лоулвл бомжпакет или отдельные танки в топе под стиль игры.

Изменено 21 сентября, 2016 пользователем Da3DpanepMa

[anonym_LnZbyMxKv8eK]

21 Сен 2016 - 13:35 пользователь Da3DpanepMa сказал:

 

Это все конечно хорошо но применительно к себе скажу что:

1) Я выкачиваю танки со стока и не катаю элитные танки сразу переходя на следующий в ветке. У вас практически на каждом танке больше боев при большем среднем опыте - вы очевидно сыграли намного больше боев на тех же танках в топовой конфигурации в отличие от меня где едва ни половина боев в стоке или полустоке.

2) Я играю без доната. Не стреляю голдой. Сравнивать средний урон без голды и средний опыт без ПА тупо не корректно

3) Наверняка и экипажи тоже хуже.

4) КПД это вообще бред. Например они не учитывают насвет (первичный засвет и насвет разные вещи). WN8 не учитывает захват. Опять же проигрывая по среднему урону не стреляя голдой и часть боев играя на стоке разница в КПД будет очевидна.

5) Вполне возможна и просто разница в скиле. Ее оценить вообще сложно.

 

Что для меня было бы интересно это сравнить средний насвет на танках. Сделаю это из дома.

Послушай, я на стотку забил еще 20к боев назад) я не сравниваю вин8 и прочие "эффективности"

на скринах виден засвет, дамаг, количество фрагов. Играя, без рожек эти показатели в твоих руках повысятся. Ты сможешь вывозить больше опыта с каждого боя, набивая дамаг и фраги по своему засвету. И у тебя без трубы будет больше ассиста за свет и сбитые гусли т.к. ты вынужден будешь кататься впереди. Тем более ты говоришь, что хорошо изучил рельеф на картах.

 

Кстати, разве  средний опыт за бой  считается с ПА? Имхо там как за Мастера идет чистый опыт. Не?