☭ Т-22 ср. [Гайд устарел]

[Doctor_Gonzo]

09 Июн 2016 - 14:28 пользователь YLN сказал:

Премиумные "чуть хуже" прокачиваемых (хотя зачастую не хуже, а даже лучше) потому, что им дана возможность фармить серебро.

Акционные танки серебро не фармят, поэтому должны быть, как минимум, не хуже.

Например, Об. 260 или Об. 907 или Тапколев или М60 никак не тянут на роль некомфорных танков.

Т-22 в сегодняшнем его виде - вполне тянет...

 

Где сказано что "акционные танки должны быть как минимум не хуже"? Откуда инфа?

[KyJlbTypHb1u]

09 Июн 2016 - 13:39 пользователь Doctor_Gonzo сказал:

 

Где сказано что "акционные танки должны быть как минимум не хуже"? Откуда инфа?

А ну эксперт скажи почему 907 лучше 430?  Ведь акционные танки должны быть хуже?!  Почему тогда т22 должен быть хуже их?  1 и единственная причина по которой понерфили танк, это то что его делали подставными боями и покупали. И не надо тут умничать что он якобы ломал рандом и нагибал всех подряд. 

[RenamedUser_22467660]

09 Июн 2016 - 14:01 пользователь Madd85 сказал:

А ну эксперт скажи почему 907 лучше 430?  Ведь акционные танки должны быть хуже?!  Почему тогда т22 должен быть хуже их?  1 и единственная причина по которой понерфили танк, это то что его делали подставными боями и покупали. И не надо тут умничать что он якобы ломал рандом и нагибал всех подряд. 

 

Если он не был имбалансен, то почему " его делали подставными боями и покупали "? 

[RenamedUser_26981489]

09 Июн 2016 - 14:28 пользователь AHE4KA_PAKOBA_98 сказал:

 

Если он не был имбалансен, то почему " его делали подставными боями и покупали "? 

 

Ты мне можешь объяснить его имбалансность?

ДПМ слабый. Альфы нет. УВН нет.

За это дали нормальную стабилизацию и точность.

Броня?

Лоб корпуса пробивают восьмёрки. С маской та же проблема. Сам танк размерами с ИС-7 (т.е. больше, чем остальные СТ-10 СССР)

За это дали возможность играть от обратного ромба, при такой игре УВН вообще равняются 0.

Подвижность? Ну занимает он горку на 2 секунды раньше 140. До Бата или ТВП всё-равно далеко.

 

А что получилось теперь?

Может быть сравним С Т-54?

Параметры	Ультимативное Имбище Т-22	Рядовая Т-54
Скорость	55	56
Время сведения	2,4	2,3
Точность	0,38	0,35
ДПМ	2370	2416
Скорость поворота башни	30	44
Скорость поворота корпуса	40	48

 

Да, у Т-22 больше ХП, лучше пробой и обзора на 10 метров больше.

Тогда в зачёт к Т-54 можно записать меньшие размеры и лучшую маскировку.

 

Лично мне не интересно играть на танке 9-го уровня с накинутым ХП и пробоем всегда среди десяток.

[RenamedUser_22467660]

09 Июн 2016 - 17:10 пользователь YLN сказал:

 

 

Ты мне можешь объяснить его имбалансность?

ДПМ слабый. Альфы нет. УВН нет.

За это дали нормальную стабилизацию и точность.

Броня?

Лоб корпуса пробивают восьмёрки. С маской та же проблема. Сам танк размерами с ИС-7 (т.е. больше, чем остальные СТ-10 СССР)

За это дали возможность играть от обратного ромба, при такой игре УВН вообще равняются 0.

Подвижность? Ну занимает он горку на 2 секунды раньше 140. До Бата или ТВП всё-равно далеко.

 

А что получилось теперь?

Может быть сравним С Т-54?

Параметры	Ультимативное Имбище Т-22	Рядовая Т-54
Скорость	55	56
Время сведения	2,4	2,3
Точность	0,38	0,35
ДПМ	2370	2416
Скорость поворота башни	30	44
Скорость поворота корпуса	40	48

 

Да, у Т-22 больше ХП, лучше пробой и обзора на 10 метров больше.

Тогда в зачёт к Т-54 можно записать меньшие размеры и лучшую маскировку.

 

Лично мне не интересно играть на танке 9-го уровня с накинутым ХП и пробоем всегда среди десяток.

 

Тем паче. Зачем некоторые рисковали аккаунтами?

З.Ы. это не мои домыслы, кого-то даже наказывали.

[panfrutto_con_birra]

Вы до сих пор спорите что он нагибал или нет? Когда я смотрел стримы с вылазок (или чего там ещё на 10тках) часто брали т22 столько сколько есть, сейчас же вообще не берут) И в рандоме их не стало.

[RenamedUser_26981489]

10 Июн 2016 - 04:05 пользователь AHE4KA_PAKOBA_98 сказал:

Тем паче. Зачем некоторые рисковали аккаунтами?

З.Ы. это не мои домыслы, кого-то даже наказывали.

 

Меня на месяц заблокировали.

[Doctor_Gonzo]

09 Июн 2016 - 19:10 пользователь YLN сказал:

 

 

 

А что получилось теперь?

Может быть сравним С Т-54?

Параметры	Ультимативное Имбище Т-22	Рядовая Т-54
Скорость	55	56
Время сведения	2,4	2,3
Точность	0,38	0,35
ДПМ	2370	2416
Скорость поворота башни	30	44
Скорость поворота корпуса	40	48

 

Да, у Т-22 больше ХП, лучше пробой и обзора на 10 метров больше.

Тогда в зачёт к Т-54 можно записать меньшие размеры и лучшую 

Про броню как обычно забыл указать. Ну это понятно.. 

09 Июн 2016 - 19:10 пользователь YLN сказал:

 

Ты мне можешь объяснить его имбалансность?

Уже давно все объяснено. До нерфа он был имбалансным, теперь скорее всего норм.

09 Июн 2016 - 19:10 пользователь YLN сказал:

Лично мне не интересно играть на танке 9-го уровня с накинутым ХП и пробоем всегда среди десяток.

Не играй.

[RenamedUser_26981489]

10 Июн 2016 - 10:49 пользователь Doctor_Gonzo сказал:

Про броню как обычно забыл указать. Ну это понятно.. 

А что про неё рассказывать? ВЛД у Т-54 танкует лучше, потому, что можно поставить ромб.

Башня у Т-22 вроде крепче, но шьётся в маску.

Ты ведь помнишь, что мы сравниваем девятку с десяткой, да?

[KyJlbTypHb1u]

10 Июн 2016 - 11:08 пользователь YLN сказал:

А что про неё рассказывать? ВЛД у Т-54 танкует лучше, потому, что можно поставить ромб.

Башня у Т-22 вроде крепче, но шьётся в маску.

Ты ведь помнишь, что мы сравниваем девятку с десяткой, да?

Вы этому гонзо(местный эксперт) ничего не объясните,он все равно будет утверждать что танк имба. 

Изменено 10 июня, 2016 пользователем Madd85

[KarevEvgen]

10 Июн 2016 - 11:38 пользователь Madd85 сказал:

Вы этому гонзо(местный эксперт) ничего не объясните,он все равно будет утверждать что танк имба. 

 

ему вообще что-либо трудно объяснить, молодой и амбициозный мальчик, эмоции нахлынули, что не смог осилить ЛБЗ на Т-22ср вот и тролит данную тему

[22_PAKA_B_TAHKE]

А где написано что акционные танки должны быть хуже линейных?

Гонзо усирается, пишет про броню, но ведь у т95 тоже вроде как броня, и танк сбалансирован, много ли их встречается?))

[bgena]

11 Июн 2016 - 09:25 пользователь 22_PAKA_B_TAHKE сказал:

А где написано что акционные танки должны быть хуже линейных?

Гже написано, что они должны быть лучше?

[22_PAKA_B_TAHKE]

11 Июн 2016 - 11:15 пользователь bgena сказал:

Гже написано, что они должны быть лучше?

Нигде, точно так же как и то что они должны быть хуже танки должны быть сбалансированы, т22 сейчас не привели к балансу, его сделали куском мяса, и практически никто уже не катает на нем, это не есть баланс. Я не говорю что его не нужно было нерфить, нужно было, но с умом)  а его тупо угробили за то что делали подставами, из видео муразора это было почти прямо сказано

[Ermolay_69]

со всем смирился но поворот башни.... кружат как *** какую то.

[DeadPo_OK]

11 Июн 2016 - 08:15 пользователь bgena сказал:

Гже написано, что они должны быть лучше?

 

оО опять ты, троль, тебя с каждой темы выгоняют и пишет 100500 человек что бы тебя забанили, у каждого третего на форуме ты в игноре УХАХААХА

[Doctor_Gonzo]

10 Июн 2016 - 13:08 пользователь YLN сказал:

А что про неё рассказывать? ВЛД у Т-54 танкует лучше, потому, что можно поставить ромб.

Башня у Т-22 вроде крепче, но шьётся в маску.

Ты ведь помнишь, что мы сравниваем девятку с десяткой, да?

 

Интересно, обсуждая бронирование т-22 ср, ты снова "случайно" забыл указать его самую сильную сторону - его борта. Очередная попытка намеренно заигнорить главнейшую деталь с целью преукрасить ситуацию. Типичный имбовод. 

11 Июн 2016 - 11:01 пользователь 22_PAKA_B_TAHKE сказал:

Нигде, точно так же как и то что они должны быть хуже танки должны быть сбалансированы...

 

 Вот именно! Нигде ничего не написано, но имбоводы почему-то продолжают считать, что раз они так сильно вспотели, тыкая на кнопки, то этот танк должен быть сильнее других.  А я же это слово не употреблял в таких ситуациях и даже наоборот просил уточнить кому он должен и где это прописано, и ты разумеется об этом знаешь, если конечно умеешь внимательно читать.

 

 

 

Изменено 12 июня, 2016 пользователем Doctor_Gonzo

[bgena]

11 Июн 2016 - 21:42 пользователь Shotgun38 сказал:

 

оО опять ты, троль, тебя с каждой темы выгоняют и пишет 100500 человек что бы тебя забанили, у каждого третего на форуме ты в игноре УХАХААХА

 

т-22 как танк?

[twinkT95E2]

Собственно, увидел в рандоме очередного 49% чела на 22 среднем, слившегося с 800 дамажки. Дай, думаю напишу в ЦПП, а то чот подозрительна.

и вот ЦПП отвечаэ:

 

Чувак с 43% и 1800 среднего на вафле:

 

и 1500 на Е-100:

 

абсолютно честно получил танк и абсолютно честно держит на нем 2200 средней дамажки. И даже реплеи можно было не писать. Зачем? Доказательств то нет. Здравый смысл, правда, но его в расчет принимать не стоит.

Зачем было париться, сливать кучу времени и бабла?

 

По сабжу, Гонзик прав. 49% тело имеет 60% на 10 лвл,

12 Июн 2016 - 00:47 пользователь Doctor_Gonzo сказал:

 

такого быть не должно

 

[Doctor_Gonzo]

12 Июн 2016 - 09:50 пользователь twinkT95E2 сказал:

Собственно, увидел в рандоме очередного 49% чела на 22 среднем, слившегося с 800 дамажки. Дай, думаю напишу в ЦПП, а то чот подозрительна.

 

 

Тут дело даже не в его 49%, а в сравнении т-22 с его остальными СТ 10 уровня в статке. Вот он, очередной чудесный случай внезапного проявления скила: 

 

 

Совпадение? Не думаю!

Изменено 12 июня, 2016 пользователем Doctor_Gonzo