Для тех, кто не смог в М6

[anonym_5x6W2irknyWX]

13 Ноя 2015 - 11:28 пользователь LlM0N сказал:

 

 

кв1с разве уже не на 5 лвл?

Я именно с 5-м и сравнивал, кв-85 намного популярнее.

13 Ноя 2015 - 11:38 пользователь AH7EJI_XPAHUTEJIb сказал:

 

 

Ну он хоть что то делает. Правда мне кажется - он смахивает на графомана.

Хочется творить, а вот таланта Бог не дал. Ну да ладно, хочется - его право.

Хотя Друг...посмотри того же Сантехника - как нужно "держать" аудиторию.

Ну есть тут доля истины, статьи мои читают с превеликим удовольствием - гайды на 70/30, но многие отмечают что сейчас качество уже намного лучше.

13 Ноя 2015 - 11:40 пользователь Murdoc89 сказал:

я потратил 19-32 времени на просмотр этой неинформативной "водоподобной" мути. В следсвии чего зашел к тебе на канал, и поставил дизлайк.

Полегчало? - ну вот видишь, значит не зря

13 Ноя 2015 - 11:52 пользователь AH7EJI_XPAHUTEJIb сказал:

 

 

Ты не журналист ? Если нет - очень жаль. Отечественная пресса лишилась талантливого пера! Плюсанул.

Из рубрики "плак-плак"

13 Ноя 2015 - 12:54 пользователь Vovch сказал:

 

Автор, зачем ещё раз делать видео по М6, если оно у вас было? зачем выяснять отношения в видео с теми, кто в форуме, и выкладывать видео в форум? зачем делать заявления о статистике на этом танке, если он проходной и мало кому интересен, поскольку в этот танк играют в самом начале "карьеры" в игре? зачем много лишних слов и рассуждения об игре против "десяток"? зачем говорить об "оленях" и "раках", если простояли на танке с отличными УВН, ДПМ и бронепробитием, который в топе, весь бой в кустах у базы? зачем почти 20 минут видео? зачем говорить о рекламе на канале? зачем противопоставлять себя потенциальным зрителям? ЗАЧЕМ?

 

Сколько ни смотрю ваши видео, но работы над ошибками не замечаю. Конечно, моё мнение субъективное и не очень для вас приятное, но это мнение зрителя, поневоле. Пардон за резкость, но вы сами переполнили мою чашу терпения.

Заметьте, я почти не вступаю в полемику, ваше право считать, что танк проходной, а считаю его отличной машиной для прекрасного времяпрепровождения - зачем простоял и прочее - без обид, но отыграйте с мое на этом танке, а тогда я вас послушаю (если стата позволит).
Не нравится - не смотрите, это дело хозяйское, знаете какая надпись была в салунах на диком западе, где собиралась буйная, публика с оружием - "не стрелять в пианиста - играет как может". Ну может автор *** против вас, вы лучше умеете - ну делайте свой контент и не переживайте.

[Vovch]

14 Ноя 2015 - 09:33 пользователь KotyaraWtanke сказал:

Заметьте, я почти не вступаю в полемику, ваше право считать, что танк проходной, а считаю его отличной машиной для прекрасного времяпрепровождения - зачем простоял и прочее - без обид, но отыграйте с мое на этом танке, а тогда я вас послушаю (если стата позволит).

Не нравится - не смотрите, это дело хозяйское, знаете какая надпись была в салунах на диком западе, где собиралась буйная, публика с оружием - "не стрелять в пианиста - играет как может". Ну может автор *** против вас, вы лучше умеете - ну делайте свой контент и не переживайте.

Дело в том, что модерация предполагает просмотр всего, что размещается в форум, поэтому вынужден смотреть все ваши видео, включая самые длинные и заунывные продолжительностью под 60 минут.

Поясню, почему переполнилась чаша терпения: смотреть подряд 2 ваших видеоролика общей длительностью почти час - реально очень утомительно, малоинформативно, малополезно и не тянет на развлечение.

Вступать в полемику ни к чему, поскольку танк действительно для 99% людей проходной, вы нашли в нём привлекательное для себя, но делаете второе видео (или какое там по счёту?), где снова намекаете на то, что у вас "прямые руки", вы в него смогли, а вот другие дно и раки.

Ну играю я на СУ-85 или КВ-13 время от времени, ну набил 2 метки на ствол, ну и что с того, делать видео и назвать его "Для тех, кто не смог в СУ-85/КВ-13"?, а потом жаловаться, что меня никто не смотрит, а так хотелось бы, ведь вододелу нужны деньги? Извините, у меня есть дела поважнее.

[anonym_5x6W2irknyWX]

14 Ноя 2015 - 16:13 пользователь Vovch сказал:

 

Дело в том, что модерация предполагает просмотр всего, что размещается в форум, поэтому вынужден смотреть все ваши видео, включая самые длинные и заунывные продолжительностью под 60 минут.

Поясню, почему переполнилась чаша терпения: смотреть подряд 2 ваших видеоролика общей длительностью почти час - реально очень утомительно, малоинформативно, малополезно и не тянет на развлечение.

Вступать в полемику ни к чему, поскольку танк действительно для 99% людей проходной, вы нашли в нём привлекательное для себя, но делаете второе видео (или какое там по счёту?), где снова намекаете на то, что у вас "прямые руки", вы в него смогли, а вот другие дно и раки.

Ну играю я на СУ-85 или КВ-13 время от времени, ну набил 2 метки на ствол, ну и что с того, делать видео и назвать его "Для тех, кто не смог в СУ-85/КВ-13"?, а потом жаловаться, что меня никто не смотрит, а так хотелось бы, ведь вододелу нужны деньги? Извините, у меня есть дела поважнее.

Ну не смотрите... Кто ж вас силком тащит? А что я там ною - мое личное дело, это мой канал и мои идеи, я же вас не учу как правильно делать работу модератора? - правильно, потому что это не мое дело, как то так, думаю без обид все объяснил.

И по поводу подарков - ни у кого не выпрашиваю, просто описываю ситуацию, хотите больше - не могу потому-то, вы уж должны знать менталитет ру-трубы, про то что все должно быть бесплатно, а потом удивляемся почему разработчики бегут на консоли или делают в большинстве своем игры с привязкой к интернет, те же ММО - потому что никто долго за просто так работать не будет, думаю вы тоже не за идеи модератерствуете, но все же поучать меня решились, ах нехорошо, нехорошо...

[Alextt72]

15 Ноя 2015 - 05:21 пользователь KotyaraWtanke сказал:

 

Ну не смотрите... Кто ж вас силком тащит? А что я там ною - мое личное дело, это мой канал и мои идеи, я же вас не учу как правильно делать работу модератора? - правильно, потому что это не мое дело, как то так, думаю без обид все объяснил.

И по поводу подарков - ни у кого не выпрашиваю, просто описываю ситуацию, хотите больше - не могу потому-то, вы уж должны знать менталитет ру-трубы, про то что все должно быть бесплатно, а потом удивляемся почему разработчики бегут на консоли или делают в большинстве своем игры с привязкой к интернет, те же ММО - потому что никто долго за просто так работать не будет, думаю вы тоже не за идеи модератерствуете, но все же поучать меня решились, ах нехорошо, нехорошо...

 

Котяра не читатель ни разу.  Вам же написали, что "модерация предполагает просмотр всего, что размещается в форум". Поэтому и не отвертишься от ваших видео. Если другие могут не смотреть, то мы в курсе всех видео, чихов, высказываний и прочего, что эти видео несут. И понятие модерации тут относится только к тому, что нам приходится смотреть. Остальные наши высказывания мы произносим как зрители этих видео. 

 

Неоднократно отмечал для себя, что у вас очень резкое неприятие критики в адрес ваших видео. Такое ощущение, что анализа критики вообще не ведётся. Вообще, есть такое понятие как графоманство. Определение относится к авторам, чьи произведения не принимаются обществом и с чем они сами категорически не соглашаются. Ну и ещё существует много характеристик графоманства. Вот мне кажется, что большинство видео как раз к графоманству и относится.

 

Вы порою удивляете своей неспособностью проанализировать прочитанное. Я расшифрую. Вам написали "а потом жаловаться, что меня никто не смотрит, а так хотелось бы, ведь вододелу нужны деньги?".

Правильно вы сказали: "Никто долго за просто так работать не будет". И это правильно. А выше вам было написано "смотреть подряд 2 ваших видеоролика общей длительностью почти час - реально очень утомительно, малоинформативно, малополезно и не тянет на развлечение". Про длительные ролики вам уже много и много раз указывали. Смотреть долго. Повествование нудное. О теме зачастую только поверхностные знания. Высокомерное отношение к союзникам. Порою сильно удивляет незнание механики игры. Смотреть не хочется. И я не одинок в этих суждениях. А если зрителю смотреть не хочется, то о каких больших просмотрах можно говорить? А вы опускаетесь до вопросов кто там и за что модераторствует. Разговор о ваших видео, о вашем желании заработать и о том, что мешает этому именно вам. 

 

Нытьё так вообще только отталкивает от просмотра. Честно. Стиль повествований в видео и так в виду особенностей речи заунывный (кстати, спасибо за замену суперзаунывной музыки, что была в начальной заставке), а с началом нытья вообще хочется закрыть видео. Про ваше нытьё уже в нескольких темах другие зрители упоминали. Ещё бы избавиться от паразитического "Да" в речи. Как будто крайне не уверены в себе и ищете подтверждения своей правоты у зрителя.

 

Я тут на днях на одного товарища подписался, чего у меня уже давно не случалось. И даже немного дифирамбов ему спел. Все слова только по делу, музыка в тему, смотреть приятно. Ведь было же у вас просветление, когда длина видео уменьшалась.

 

По любому вашему нытью в стиле "почему не попал?", "почему не пробил?" и прочему у меня только улыбка на губах возникает. Читайте или Пособия по игре или задайте вопрос в разделе Вопросы по игре. Вам там всё разложат по полочкам.

Изменено 15 ноября, 2015 пользователем Alextt72

[anonym_5x6W2irknyWX]

15 Ноя 2015 - 06:36 пользователь Alextt72 сказал:

 

 

Котяра не читатель ни разу.  Вам же написали, что "модерация предполагает просмотр всего, что размещается в форум". Поэтому и не отвертишься от ваших видео. Если другие могут не смотреть, то мы в курсе всех видео, чихов, высказываний и прочего, что эти видео несут. И понятие модерации тут относится только к тому, что нам приходится смотреть. Остальные наши высказывания мы произносим как зрители этих видео. 

 

Неоднократно отмечал для себя, что у вас очень резкое неприятие критики в адрес ваших видео. Такое ощущение, что анализа критики вообще не ведётся. Вообще, есть такое понятие как графоманство. Определение относится к авторам, чьи произведения не принимаются обществом и с чем они сами категорически не соглашаются. Ну и ещё существует много характеристик графоманства. Вот мне кажется, что большинство видео как раз к графоманству и относится.

 

Вы порою удивляете своей неспособностью проанализировать прочитанное. Я расшифрую. Вам написали "а потом жаловаться, что меня никто не смотрит, а так хотелось бы, ведь вододелу нужны деньги?".

Правильно вы сказали: "Никто долго за просто так работать не будет". И это правильно. А выше вам было написано "смотреть подряд 2 ваших видеоролика общей длительностью почти час - реально очень утомительно, малоинформативно, малополезно и не тянет на развлечение". Про длительные ролики вам уже много и много раз указывали. Смотреть долго. Повествование нудное. О теме зачастую только поверхностные знания. Высокомерное отношение к союзникам. Порою сильно удивляет незнание механики игры. Смотреть не хочется. И я не одинок в этих суждениях. А если зрителю смотреть не хочется, то о каких больших просмотрах можно говорить? А вы опускаетесь до вопросов кто там и за что модераторствует. Разговор о ваших видео, о вашем желании заработать и о том, что мешает этому именно вам. 

 

Нытьё так вообще только отталкивает от просмотра. Честно. Стиль повествований в видео и так в виду особенностей речи заунывный (кстати, спасибо за замену суперзаунывной музыки, что была в начальной заставке), а с началом нытья вообще хочется закрыть видео. Про ваше нытьё уже в нескольких темах другие зрители упоминали. Ещё бы избавиться от паразитического "Да" в речи. Как будто крайне не уверены в себе и ищете подтверждения своей правоты у зрителя.

 

Я тут на днях на одного товарища подписался, чего у меня уже давно не случалось. И даже немного дифирамбов ему спел. Все слова только по делу, музыка в тему, смотреть приятно. Ведь было же у вас просветление, когда длина видео уменьшалась.

 

По любому вашему нытью в стиле "почему не попал?", "почему не пробил?" и прочему у меня только улыбка на губах возникает. Читайте или Пособия по игре или задайте вопрос в разделе Вопросы по игре. Вам там всё разложат по полочкам.

 

Спасибо большое за вашу точку зрения.

[___SILVER__BULLET___]

15 Ноя 2015 - 15:50 пользователь KotyaraWtanke сказал:

 

 

Спасибо большое за вашу точку зрения.

 

Ну умница, на конец то стал воспринимать критику в правильном разрезе. 

Твори дальше, а то большинство из нас и такого не умеют.

1. Сократи видео, пока минут 5 сделай максимум.

2. Говори со зрителем как с другом, а не как высокомерный учитель с учениками начальных классов.

3. Избавься от слов паразитов, и от фрикативного (мягкого) "г".

4. Найди изюминку в танке - а не "стоял возле базы, настрелял тучу дамага, добрал шотов".

[anonym_oS6zMLaG0ZEW]

15 Ноя 2015 - 12:21 пользователь KotyaraWtanke сказал:

 

Ну не смотрите... Кто ж вас силком тащит? А что я там ною - мое личное дело, это мой канал и мои идеи, я же вас не учу как правильно делать работу модератора? - правильно, потому что это не мое дело, как то так, думаю без обид все объяснил.

И по поводу подарков - ни у кого не выпрашиваю, просто описываю ситуацию, хотите больше - не могу потому-то, вы уж должны знать менталитет ру-трубы, про то что все должно быть бесплатно, а потом удивляемся почему разработчики бегут на консоли или делают в большинстве своем игры с привязкой к интернет, те же ММО - потому что никто долго за просто так работать не будет, думаю вы тоже не за идеи модератерствуете, но все же поучать меня решились, ах нехорошо, нехорошо...

Ой как тебя понесло, про русский менталитет, про цены према, про ЗП модератора, котяра у тебя все норм? Релакс парень. 

[anonym_oS6zMLaG0ZEW]

16 Ноя 2015 - 02:17 пользователь AH7EJI_XPAHUTEJIb сказал:

 

 

Ну умница, на конец то стал воспринимать критику в правильном разрезе. 

Твори дальше, а то большинство из нас и такого не умеют.

1. Сократи видео, пока минут 5 сделай максимум.

2. Говори со зрителем как с другом, а не как высокомерный учитель с учениками начальных классов.

3. Избавься от слов паразитов, и от фрикативного (мягкого) "г".

4. Найди изюминку в танке - а не "стоял возле базы, настрелял тучу дамага, добрал шотов".

Рецидиву быть, уже в следующем видео.

[Alextt72]

15 Ноя 2015 - 19:17 пользователь AH7EJI_XPAHUTEJIb сказал:

 

 

1. Сократи видео, пока минут 5 сделай максимум.

 

5 минут бывает мало. 7-8 минут - золотая середина. За собой замечал, что на 10 минутах начинаю уже скучать, на 12 появляется желание проматывать, даже если это просто озвученный бой, а не руководство по танку, в котором надо ещё и более серьёзно переваривать выдаваемую тебе автором информацию.