Вопросы от новичков - 8

[Sup_Mo]

13 Ноя 2015 - 11:38 пользователь ES82 сказал:

 

 

А до этого она была реально ценной?

 

13 Ноя 2015 - 11:40 пользователь iHcTpukTop сказал:

 

 

а что она дает?,я тоже пару раз принимал взвод,что бы получил тот кто кидал приглос,мне не тяжело...

 

13 Ноя 2015 - 11:42 пользователь ASB_161 сказал:

 

 

Ничего, кроме повышения ЧСВ. Впрочем, как и другие медальки.

Единственно - бывают акции, когда за награды дается бонусный опыт.

 

До этого нужно было найти себе совзводного, выйти с ним в бой, уничтожить каждому не менее 3х танков и выжить. Сейчас достаточно вовремя принять или отправить приглашение и данная медаль падает в достижения автоматически. ИМХО - или нужно пересмотреть условия получения (исключить динамические взводы) или вообще, за отсутствием смысла, отменить. Как я полагаю - медальки нужны только для повышения ЧСВ, более они ни на чего не влияют, то есть - чем труднее условия получения, тем ценнее награда (на опыт-серебро они не влияют). А в нынешних реалиях она полностью обесценена, то есть смысла в ней ровно столько, сколько в формулировке "за выход в бой". Изменено 13 ноября, 2015 пользователем Sup_Mo

[anonym_5AOwQCFfcpBS]

13 Ноя 2015 - 13:46 пользователь Sup_Mo сказал:

 

 

До этого нужно было найти себе совзводного, выйти с ним в бой, уничтожить каждому не менее 3х танков и выжить. Сейчас достаточно вовремя принять или отправить приглашение и данная медаль падает в достижения автоматически. ИМХО - или нужно пересмотреть условия получения (исключить динамические взводы) или вообще, за отсутствием смысла, отменить. Как я полагаю - медальки нужны только для повышения ЧСВ, более они ни на чего не влияют, то есть - чем труднее условия получения, тем ценнее награда (на опыт-серебро они не влияют). А в нынешних реалиях она полностью обесценена, то есть смысла в ней ровно столько, сколько в формулировке "за выход в бой".

 

1. Вот тут вы уже слишком принижаете значение данной награды.

2. Даже при этом я не понимаю чем ее присутствие в игре мешает? Есть и заметно менее ценные награды - кому от этого плохо?

[MasterCorwin]

12 Ноя 2015 - 16:42 пользователь KRAB18RU сказал:

ещё один вопрос, наши светляки далеко впереди были, их светляков не было, обычно я стоял у камней по краю, там меня даже после выстрела не обнаруживали, у тут дальше и засвет, хотя я его не увидел даже после выстрела. почему? разница в оснащении? 

Участники уже объяснили, я лишь добавлю два пункта:

1. На этой локации срединный сектор в любом режиме представляет собой довольно узкое пространство, с неплохой видимостью габаритных точек даже у низкосилуэтных машин. Для того, чтобы Вас засветить, светляку с хорошим экипажем и обвесом необязательно даже вплотную под горку подъезжать - он может засветить Вас на этой позиции, всего лишь дойдя до центральной дороги.

2. Не забывайте - Вы, заняв позицию, произвели выстрел по Т49. А любой выстрел демаскирует. Поднялись же Вы к тому времени, когда WZ-131 уже спустился со своего респа и катался там, откуда вполне мог светить гору. А Вы еще и пальнули по Т49 . Мгновенный засвет - и вражеская ПТ-САУ тут же среагировала. Ей всего-то понадобилось на полкорпуса из-за камня высунуться, не более чем полторы секунды - а на уход из засвета технике по правилам игровой механики требуется гораздо больше времени.

 

Остальное Вам уже пояснили. Механика обнаружения и маскировки в проекте достаточно точна. Однако это не значит, что Вам незачем сомневаться в каких-либо случаях и спрашивать совета. Наоборот, если возникнет совсем уж непонятная ситуация, которая, как Вам покажется, хоть в чем-то не соответствует игровой механике - обращайтесь в тему, с реплэем. Вполне возможно, Вам удастся обнаружить какой-то редкий баг, и благодаря Вам он будет оперативно выявлен и исправлен. Подобных случаев, когда баги выявляются и исправляются благодаря внимательности пользователей, в проекте было и есть более чем достаточно - это и есть настоящий взаимовыгодный фидбэк.

 

13 Ноя 2015 - 11:46 пользователь Sup_Mo сказал:

 

До этого нужно было найти себе совзводного, выйти с ним в бой, уничтожить каждому не менее 3х танков и выжить. Сейчас достаточно вовремя принять или отправить приглашение и данная медаль падает в достижения автоматически. ИМХО - или нужно пересмотреть условия получения (исключить динамические взводы) или вообще, за отсутствием смысла, отменить. Как я полагаю - медальки нужны только для повышения ЧСВ, более они ни на чего не влияют, то есть - чем труднее условия получения, тем ценнее награда (на опыт-серебро они не влияют). А в нынешних реалиях она полностью обесценена, то есть смысла в ней ровно столько, сколько в формулировке "за выход в бой".

Минутку. Достаточно просто вступить в динамический взвод и она назначается автоматически? С каких это пор? Условия получения пока никто не отменял - три фрага на каждого, необходимость выживания взвода на момент окончания боя.

[Sup_Mo]

13 Ноя 2015 - 11:48 пользователь ES82 сказал:

 

 

1. Вот тут вы уже слишком принижаете значение данной награды.

2. Даже при этом я не понимаю чем ее присутствие в игре мешает? Есть и заметно менее ценные награды - кому от этого плохо?

 

Конечно, я немного утрирую. Наличие медалей ни чем не мешает (как и не помогает) но, насколько я понимаю - любая игра, где больше одного человека, подразумевает под собой принцип соревновательности. И если один из параметров обесценивается - это (как я думаю) плохо. Получается, что при введении динамических взводов о данном аспекте игры никто и не вспомнил.

Лично я безумно радуюсь каждой медальке, но сразу же забываю, когда закрываю послебоевое окошко. Я всегда принимаю в конце боя приглашения во взвод, мне не жалко, но какой смысл теперь в этой медали?

13 Ноя 2015 - 11:52 пользователь MasterCorwin сказал:

 

Минутку. Достаточно просто вступить в динамический взвод и она назначается автоматически? С каких это пор? Условия получения пока никто не отменял - три фрага на каждого, необходимость выживания взвода на момент окончания боя.

"Сейчас достаточно вовремя принять или отправить приглашение и данная медаль падает в достижения автоматически."  Такое бывает не каждый второй бой. И не каждый третий. Но на несколько порядков (!) чаще, чем до введения динамических взводов.

UPD

Если в танках - самое главное это экипаж, то у игрока это впечатления и воспоминания об игре.

Свою первую медаль "Братья  по оружию" я помню  -  я не пошел на обед, мы, с начальником, сели гонять в танчики во взводе, взяли КВ-1, попали на скрытую деревню, голосовая связь (как и видео)  - изумительны! - мы были за соседними столами и видели мониторы друг друга. Сначала я прикрывал его, потом, когда стал шотным, он прикрывал меня...А остальные медали? (они все после появления динамических взводов)  Алгоритм один "конец боя, у него три фрага, у меня три врага, значит - принять". А кто это был, на какой карте....

Изменено 13 ноября, 2015 пользователем Sup_Mo

[anonym_5AOwQCFfcpBS]

13 Ноя 2015 - 13:56 пользователь Sup_Mo сказал:

 

 

Конечно, я немного утрирую. Наличие медалей ни чем не мешает (как и не помогает) но, насколько я понимаю - любая игра, где больше одного человека, подразумевает под собой принцип соревновательности. И если один из параметров обесценивается - это (как я думаю) плохо. Получается, что при введении динамических взводов о данном аспекте игры никто и не вспомнил.

Лично я безумно радуюсь каждой медальке, но сразу же забываю, когда закрываю послебоевое окошко. Я всегда принимаю в конце боя приглашения во взвод, мне не жалко, но какой смысл теперь в этой медали?

 

Ценность каждой из наград дело весьма субъективное.

При этом, как вы верно заметили, людей радует получение тех или иных медалей. В силу того, что контингент игроков очень разноплановый, в игру введены разные награды, требующие разных усилий для получения. Дабы каждый игрок смог заработать какую-либо для вящей радости (кого-то Рэдли-Уолтерс никак не радует, а кому-то и "Огонь на поражение" за достижение).

Если уж случилось так, что обсуждаемая награда перестала вас радовать, то могу порекомендовать переключить свое внимание на какую-либо более интересную - "Решающий вклад", например.

[Sup_Mo]

13 Ноя 2015 - 12:02 пользователь ES82 сказал:

 

 

Ценность каждой из наград дело весьма субъективное.

При этом, как вы верно заметили, людей радует получение тех или иных медалей. В силу того, что контингент игроков очень разноплановый, в игру введены разные награды, требующие разных усилий для получения. Дабы каждый игрок смог заработать какую-либо для вящей радости (кого-то Рэдли-Уолтерс никак не радует, а кому-то и "Огонь на поражение" за достижение).

Если уж случилось так, что обсуждаемая награда перестала вас радовать, то могу порекомендовать переключить свое внимание на более интересную - "Решающий вклад", например.

 

Не в том дело, что "радует-не радует". Я достаточно равнодушен к медалям (как и к статистике в целом). Просто увидел, что есть чисто техническая проблема - изменение условий получения награды и не стал лезть в темы к разработчикам, решил проконсультироваться с теми, чье мнение я очень уважаю. Если нет проблем, то ОК, предлагаю прекратить дискуссию.  

[anonym_6lvEE9tdpE1F]

13 Ноя 2015 - 11:48 пользователь ES82 сказал:

 

1. Вот тут вы уже слишком принижаете значение данной награды.

2. Даже при этом я не понимаю чем ее присутствие в игре мешает? Есть и заметно менее ценные награды - кому от этого плохо?

А я согласен с:

13 Ноя 2015 - 11:46 пользователь Sup_Mo сказал:

 

До этого нужно было найти себе совзводного, выйти с ним в бой, уничтожить каждому не менее 3х танков и выжить. Сейчас достаточно вовремя принять или отправить приглашение и данная медаль падает в достижения автоматически. ИМХО - или нужно пересмотреть условия получения (исключить динамические взводы) или вообще, за отсутствием смысла, отменить. Как я полагаю - медальки нужны только для повышения ЧСВ, более они ни на чего не влияют, то есть - чем труднее условия получения, тем ценнее награда (на опыт-серебро они не влияют). А в нынешних реалиях она полностью обесценена, то есть смысла в ней ровно столько, сколько в формулировке "за выход в бой".

Дин взвод нельзя приравнивать ко взводу сформированному перед выходом в бой. Таже координация действий и сыгранность, наличие отсутствие связи.

Цель динвзвода преследовалась другая когда их вводили. Считаю уравноловку влияющую на достижения по итогам боя не верной.

[anonym_6lvEE9tdpE1F]

13 Ноя 2015 - 12:08 пользователь Sup_Mo сказал:

 

 

Не в том дело, что "радует-не радует". Я достаточно равнодушен к медалям (как и к статистике в целом). Просто увидел, что есть чисто техническая проблема - изменение условий получения награды и не стал лезть в темы к разработчикам, решил проконсультироваться с теми, чье мнение я очень уважаю. Если нет проблем, то ОК, предлагаю прекратить дискуссию.  

Дело в том, что получение этой награды для статичного взвода можно приравнять к выполнению ЛБЗ, довольно не простого ЛБЗ, где каждый игрок четко знает какие условия он должен выполнить за весь бой для получения награды. А создать динвзвод (при условии, что игроки примут приглашение) за десяток секунд до конца боя, видя, что требования получения выполнены рандомными игроками, дело не хитрое. Так что поддерживаю полностью, значение этого достижения уже не то как раньше

[anonym_5AOwQCFfcpBS]

13 Ноя 2015 - 14:08 пользователь Sup_Mo сказал:

 

 

Не в том дело, что "радует-не радует". Я достаточно равнодушен к медалям (как и к статистике в целом). Просто увидел, что есть чисто техническая проблема - изменение условий получения награды и не стал лезть в темы к разработчикам, решил проконсультироваться с теми, чье мнение я очень уважаю. Если нет проблем, то ОК, предлагаю прекратить дискуссию.  

 

Изменение условной ценности наград на фоне каких-либо изменений в игре процесс вполне естественный. Например, явно изменилась ценность Паскуччи (я уже не говорю о более высоких наградах в этой линейке) после существенного уменьшения количества САУ в боях.

Однако, сильно не уверен, что вопрос об изменении условий получения наград в принципе стоит в актуальной повестке, т.к. сами по себе награды, как уже многократно мы обсудили и пришли к единому мнению, никакого влияния на игровой процесс как таковой не оказывают.

 

13 Ноя 2015 - 14:19 пользователь Tigra_ml сказал:

 

Дело в том, что получение этой награды для статичного взвода можно приравнять к выполнению ЛБЗ, довольно не простого ЛБЗ, где каждый игрок четко знает какие условия он должен выполнить за весь бой для получения награды. А создать динвзвод (при условии, что игроки примут приглашение) за десяток секунд до конца боя, видя, что требования получения выполнены рандомными игроками, дело не хитрое. Так что поддерживаю полностью, значение этого достижения уже не то как раньше

 

 В общем и целом верно, но вытекает простой вопрос - "и что с того?". Есть ли какой-либо смысл тратить ресурсы на балансировку медалей, которые никакого практического смысла не имеют?

[anonym_6lvEE9tdpE1F]

13 Ноя 2015 - 12:22 пользователь ES82 сказал:

 

В общем и целом верно, но вытекает простой вопрос - "и что с того?". Есть ли какой-либо смысл тратить ресурсы на балансировку медалей, которые никакого практического смысла не имеют?

На геймплей да, не влияют. Но в таком случае выплывает вопрос - "а зачем их тогда вообще вводили?" Для чего их разделили на этапные, эпические и прочие? Раз ввели, то уж и поддерживать, имхо, надо в актуальном виде, чтобы затраченные усилия на получение соответствовали награде, а не выдавались за просто быструю смекалку, как нахалявить ачивку

[MasterCorwin]

13 Ноя 2015 - 11:56 пользователь Sup_Mo сказал:

 

 

Конечно, я немного утрирую. Наличие медалей ни чем не мешает (как и не помогает) но, насколько я понимаю - любая игра, где больше одного человека, подразумевает под собой принцип соревновательности. И если один из параметров обесценивается - это (как я думаю) плохо. Получается, что при введении динамических взводов о данном аспекте игры никто и не вспомнил.

Лично я безумно радуюсь каждой медальке, но сразу же забываю, когда закрываю послебоевое окошко. Я всегда принимаю в конце боя приглашения во взвод, мне не жалко, но какой смысл теперь в этой медали?

"Сейчас достаточно вовремя принять или отправить приглашение и данная медаль падает в достижения автоматически."  Такое бывает не каждый второй бой. И не каждый третий. Но на несколько порядков (!) чаще, чем до введения динамических взводов.

UPD

Если в танках - самое главное это экипаж, то у игрока это впечатления и воспоминания об игре.

Свою первую медаль "Братья  по оружию" я помню  -  я не пошел на обед, мы, с начальником, сели гонять в танчики во взводе, взяли КВ-1, попали на скрытую деревню, голосовая связь (как и видео)  - изумительны! - мы были за соседними столами и видели мониторы друг друга. Сначала я прикрывал его, потом, когда стал шотным, он прикрывал меня...А остальные медали? (они все после появления динамических взводов)  Алгоритм один "конец боя, у него три фрага, у меня три врага, значит - принять". А кто это был, на какой карте....

Стоп. Минутку. Я что-то не так понимаю? С каких пор для получения достижения "Братья по оружию" достаточно всего лишь ВСТУПИТЬ ВО ВЗВОД?

 

Или я просто недопонял Ваш вопрос? Такое возможно, я не отрицаю.

[ASB_161]

13 Ноя 2015 - 12:22 пользователь ES82 сказал:

 

 

 В общем и целом верно, но вытекает простой вопрос - "и что с того?". Есть ли какой-либо смысл тратить ресурсы на балансировку медалей, которые никакого практического смысла не имеют?

 

Самый разумный подход к делу, кмк. 

 

Сегодня одну награду получить легче, чем другую, завтра после изменения каких либо игровых реалий всё станет наоборот. Да и пофигу. Всё равно они ни на что не влияют. Интересно получить награду в первый раз. Дальше - рутина. 

[Sup_Mo]

13 Ноя 2015 - 12:22 пользователь ES82 сказал:

 

 В общем и целом верно, но вытекает простой вопрос - "и что с того?". Есть ли какой-либо смысл тратить ресурсы на балансировку медалей, которые никакого практического смысла не имеют?

Этот "простой" вопрос из цикла "а в чем смысл жизни?". Игра чисто соревновательная (КМК) - чем игрок "А" отличается от игрока "Б", при всех прочих равных - условия получения любой награды существенна.

Мое мнение - смысл ресурсы тратить есть, потому что - это один из элементов гемплея. Весь практический смысл - это отличие игроков друг от друга, даже в этой теме неоднократно были фонтаны радости "я взял Колобанова!". Я рад за этих игроков. Искренне рад - у меня еще ни одной такой нет

А если нет смысла тратить ресурсы, значит и нет смысла этой радости...

Мое мнение - все эти награды имеют практический смысл, и изменение (любое) в способах их получения - тоже имеет смысл.

[anonym_6lvEE9tdpE1F]

13 Ноя 2015 - 12:30 пользователь MasterCorwin сказал:

 

Стоп. Минутку. Я что-то не так понимаю? С каких пор для получения достижения "Братья по оружию" достаточно всего лишь ВСТУПИТЬ ВО ВЗВОД?

 

Или я просто недопонял Ваш вопрос? Такое возможно, я не отрицаю.

С тех пор как ввели динвзводы.

[anonym_5AOwQCFfcpBS]

13 Ноя 2015 - 14:29 пользователь Tigra_ml сказал:

 

На геймплей да, не влияют. Но в таком случае выплывает вопрос - "а зачем их тогда вообще вводили?" Для чего их разделили на этапные, эпические и прочие? Раз ввели, то уж и поддерживать, имхо, надо в актуальном виде, чтобы затраченные усилия на получение соответствовали награде, а не выдавались за просто быструю смекалку, как нахалявить ачивку

 

Ну, к слову говоря, когда возникла проблема именно с наградой из разряда эпических, то некоторые действия по регулированию ситуации были приняты.

"Братья по оружию" же все-таки заметно не дотягивает по значимости)

 

13 Ноя 2015 - 14:32 пользователь Sup_Mo сказал:

 

Этот "простой" вопрос из цикла "а в чем смысл жизни?". Игра чисто соревновательная (КМК) - чем игрок "А" отличается от игрока "Б", при всех прочих равных - условия получения любой награды существенна.

Мое мнение - смысл ресурсы тратить есть, потому что - это один из элементов гемплея. Весь практический смысл - это отличие игроков друг от друга, даже в этой теме неоднократно были фонтаны радости "я взял Колобанова!". Я рад за этих игроков. Искренне рад - у меня еще ни одной такой нет

 

 

Да, вот как раз с Колобановым и был прецедент.

 

В принципе, если вы считаете текущую ситуацию заслуживающей внимания, то смело можете оформить соответствующее предложение разработчикам. В худшем случае оно просто не пройдет премодерацию.

Лично мое мнение - именно "Братья по оружию" не стоят суеты.

[Sup_Mo]

13 Ноя 2015 - 12:30 пользователь MasterCorwin сказал:

 

Стоп. Минутку. Я что-то не так понимаю? С каких пор для получения достижения "Братья по оружию" достаточно всего лишь ВСТУПИТЬ ВО ВЗВОД?

 

Или я просто недопонял Ваш вопрос? Такое возможно, я не отрицаю.

Раньше: для получения этой награды нужно было НАЙТИ совзводного, КАЖДОМУ набрать 3 фрага и ВЫЖИТЬ.

Сейчас: играешь в рандоме, хорошо играешь, счет 14-2, у тебя 3-4-5-6 фрагов, тебе кидает приглашение игрок с 3-4-5 фрагами и (за 5 секунд до конца боя) ты его принимаешь.

Ситуации разные, в итоге - у обоих совзводных медаль "Братья по оружию".

UPD/

Уважаемые (искренне) Гвардейцы и форумчане - я, честное слово, не со зла, если вы не видите проблем с наградами, то и ладно, мне с ними и без них тоже хорошо.

Как я уже писал - увидел чисто техническую проблему (ввели новшество, но не учли всех последствий), обратил внимание. Если не прав - простите.

Изменено 13 ноября, 2015 пользователем Sup_Mo

[KRAB18RU]

13 Ноя 2015 - 06:13 пользователь Der_Pass сказал:

 

Вы  опять забыли, что это игра

Почитайте на досуге.

 

не забыл, что это игра, но сейчас я узнал для себя новое. оказывается тут есть рентген. одна загвоздка, рентген  просвечивает  мягкие ткани, но не камни, железо и т. д., если б просвечивал твёрдые предметы, на рентгеновских снимках не видно было б кости. название некорректно. скорее тепловизор и то разумней объяснить можно. но не было их во время войны, да так то они не так давно на вооружении.  ладно это я всё понял, а как возникает такой эффект: танк за пригорком светится, как только выезжает, исчезает. это прикол или у меня комп что то неправильно работает?

[iHcTpukTop]

13 Ноя 2015 - 09:34 пользователь ES82 сказал:

 

 

Ну, к слову говоря, когда возникла проблема именно с наградой из разряда эпических, то некоторые действия по регулированию ситуации были приняты.

"Братья по оружию" же все-таки заметно не дотягивает по значимости)

 

 

Да, вот как раз с Колобановым и был прецедент.

 

В принципе, если вы считаете текущую ситуацию заслуживающей внимания, то смело можете оформить соответствующее предложение разработчикам. В худшем случае оно просто не пройдет премодерацию.

Лично мое мнение - именно "Братья по оружию" не стоят суеты.

 

так может просто дать возможность приглашать в динамический  взвод в самом начале боя пока тикает таймер 30 секунд,после чего просто такая опция исчезает,что бы в конце боя не создавались такие взводы для получения медалей?

[KRAB18RU]

всем спасибо, что тратите на меня своё время и объясняете. мне просто трудно понять эту всю нереальную механику. я видел это  в реале, поэтому у меня многое не укладывается в разуме, прошу извинить. 

[maloy78]

13 Ноя 2015 - 12:55 пользователь KRAB18RU сказал:

 

 

не забыл, что это игра, но сейчас я узнал для себя новое. оказывается тут есть рентген. одна загвоздка, рентген  просвечивает  мягкие ткани, но не камни, железо и т. д., если б просвечивал твёрдые предметы, на рентгеновских снимках не видно было б кости. название некорректно. скорее тепловизор и то разумней объяснить можно. но не было их во время войны, да так то они не так давно на вооружении.  ладно это я всё понял, а как возникает такой эффект: танк за пригорком светится, как только выезжает, исчезает. это прикол или у меня комп что то неправильно работает?

 

1. Прежде чем пытаться прикрутить к игре историчность или реал - подумайте о историчности ХП или ремонта гуслей за 2с. Это вопросов почемуто ни у кого не вызывает.

2. Посмотреть бы на это, а то я вангу в отпуск отпустил.