Вопросы от новичков - 8

[dik19790708]

16 Июн 2016 - 13:58 пользователь Napalmist сказал:

А вот, как бы для новичков, какие первые 5 перков вы бы посоветовали например на для ягдтигра?

1. ...

2. ...

3. ...

4. ...

5. ...

 

1 - ремонт (командиру лампа)

2 - ББ

3 - индивидуальные

4 - масировка

5. - индивидуальные

 

ВСЕ конечно ИМХО

 

16 Июн 2016 - 14:07 пользователь Napalmist сказал:

Чтобы тут не флудить, сделаю отдельную тему.

 

Зачем? По Ягдтигру есть отдельная тема, там это и стоит обсуждать. 

Изменено 16 июня, 2016 пользователем dik19790708

[eednew]

16 Июн 2016 - 15:01 пользователь Pz_VI сказал:

ВП как раз у тебя. Ты определись, "пожаротушение" увеличивает таки скорость затухания или вероятность потушиться в любой момент времени?

 

Среднюю продолжительность пожара и потери от него. В остальном - как попрёт. Описания пожара, как линейного процесса, в любом случае не верны.

 

16 Июн 2016 - 14:58 пользователь Napalmist сказал:

А вот, как бы для новичков, какие первые 5 перков вы бы посоветовали например на для ягдтигра?

1. ...

2. ...

3. ...

4. ...

5. ...

 

Сначала нужно понять, для какой манеры игры и другие вводные. ББ обязательно, для штурм-ПТ обязателен ремонт, очень нужна лампа, из прочей специальности на "Феде" я держу короля бездорожья, плавный поворот, перехват, бесконтактную. Если таскать шоколадку, нелишним будет пожаротушение.

Изменено 16 июня, 2016 пользователем eednew

[dik19790708]

Кстати, может кому то интересно: недавно снова поднимали вопрос, влияет ли ЛР на боевой опыт на опыт экипажа.

 

Только что не поленился и проверил - как и ожидалось, влияет в полном объеме

[Pz_VI]

16 Июн 2016 - 15:12 пользователь eednew сказал:

Среднюю продолжительность пожара и потери от него. В остальном - как попрёт. Описания пожара, как линейного процесса, в любом случае не верны.

Да ну?

[UncleYuray]

16 Июн 2016 - 15:12 пользователь eednew сказал:

 

Среднюю продолжительность пожара и потери от него. В остальном - как попрёт. Описания пожара, как линейного процесса, в любом случае не верны.

 

Вы, видимо, старые данные видели. То ли на бета-тесте, то ли сразу после релиза, действительно, был шанс потухнуть на каждом "тике", и танк мог выгореть полностью, если не повезет. Сейчас именно линейный расчет, на каждом шаге урон от пожара уменьшается вдвое, пока не станет меньше единицы, и, соответственно, не потухнет.

[eednew]

16 Июн 2016 - 15:17 пользователь Pz_VI сказал:

Да ну?

 

Я это естественно видел.

 

16 Июн 2016 - 15:18 пользователь UncleYuray сказал:

 

Вы, видимо, старые данные видели. То ли на бета-тесте, то ли сразу после релиза, действительно, был шанс потухнуть на каждом "тике", и танк мог выгореть полностью, если не повезет. Сейчас именно линейный расчет, на каждом шаге урон от пожара уменьшается вдвое, пока не станет меньше единицы, и, соответственно, не потухнет.

 

Если только за последние полтора года что-то изменили, что вряд ли. Там есть "площадка" равномерного горения, например, у какого-нибудь КВ-1 могут четвёрки выпадать несколько секунд.

Изменено 16 июня, 2016 пользователем eednew

[Pz_VI]

16 Июн 2016 - 15:25 пользователь eednew сказал:

Я это естественно видел.

И при этом считаешь неверным?

[eednew]

16 Июн 2016 - 15:28 пользователь Pz_VI сказал:

И при этом считаешь неверным?

 

Конечно, это противоречит тому, что я реально наблюдаю в боях. То, что первый "тик" самый разрушительный и прописан в скрытых ТТХ плюс-минус лапоть, а второй вдвое слабее - это факт. А вот дальше ситуация может очень по разному развиваться. Может действительно на глазах затухать, а может долго и равномерно гореть.

 

Только за вчера двух КВ жёг. КВ-220 потерял около 100 хп (1/7 от совокупного), КВ-4 - около 600 хп (больше трети), последний горел до фига, секунд 15-17. Оба случая почти химически чистые, во втором я вообще был один и поджёг первым выстрелом (в бак через каток).

[Pz_VI]

16 Июн 2016 - 15:37 пользователь eednew сказал:

Только за вчера двух КВ жёг. КВ-220 потерял около 100 хп (1/7 от совокупного), КВ-4 - около 600 хп (больше трети), последний горел до фига, секунд 15-17. Оба случая почти химически чистые, во втором я вообще был один и поджёг первым выстрелом (в бак через каток).

Нифига ты не видел. Прочитай ещё раз. Стартовое значение урона имеет разброс, а скорость его уменьшения зависит от кучи факторов.

[eednew]

16 Июн 2016 - 15:39 пользователь Pz_VI сказал:

Нифига ты не видел. Прочитай ещё раз. Стартовое значение урона имеет разброс, а скорость его уменьшения зависит от кучи факторов.

 

Там по-другому написано. С тем, что есть стартовое значение, имеющее разброс, никто не спорит. С тем, что второй тик вдвое слабее - тоже. А вот дальше нет ни ослабевания вдвое, ни уменьшения на фиксированную величину. Эти модели не объясняют наблюдаемых механизмов затухания.

 

[Pz_VI]

16 Июн 2016 - 16:48 пользователь eednew сказал:

Там по-другому написано. С тем, что есть стартовое значение, имеющее разброс, никто не спорит. С тем, что второй тик вдвое слабее - тоже. А вот дальше нет ни ослабевания вдвое, ни уменьшения на фиксированную величину. Эти модели не объясняют наблюдаемых механизмов затухания.

Не не на фиксированную величину, а на фиксированный процент, разные вещи. Скинь реплеи с "необъяснимыми механизмами", я объясню.

 

[Pashabmw_]

снова не получил награду за выполнение лбз  пробить 7 выстрелов подряд 

[dik19790708]

16 Июн 2016 - 18:55 пользователь sidoj2988 сказал:

снова не получил награду за выполнение лбз  пробить 7 выстрелов подряд 

 

А чем докажете что вы это сделали? Что вы хотели показать вашим скринами?

[Rikirinku]

16 Июн 2016 - 21:55 пользователь sidoj2988 сказал:

снова не получил награду за выполнение лбз  пробить 7 выстрелов подряд 

 

Реплей? Надо же посмотреть, подряд али не подряд. 

[Pashabmw_]

16 Июн 2016 - 17:00 пользователь dik19790708 сказал:

 

А чем докажете что вы это сделали? Что вы хотели показать вашим скринами?

 

я стоял напротив противника и мы с ним обменивались выстрелами до смерти каждый выстрел пробитие в один и тот же танк и даже мод показывает что я пробил больше чем нужно для лбз ъ

вот я и подумал что баг с обновлением какой то 

 

[Pz_VI]

16 Июн 2016 - 20:14 пользователь sidoj2988 сказал:

я стоял напротив противника и мы с ним обменивались выстрелами до смерти каждый выстрел пробитие в один и тот же танк и даже мод показывает что я пробил больше чем нужно для лбз 

И как же ты 10 раз подряд пробил танк, у которого ХП на шесть максимум?

[dik19790708]

16 Июн 2016 - 19:14 пользователь sidoj2988 сказал:

 

я стоял напротив противника и мы с ним обменивались выстрелами до смерти каждый выстрел пробитие в один и тот же танк 

 

 

21 выстрел, 11 пробитий. Пишите еще

 

16 Июн 2016 - 19:14 пользователь sidoj2988 сказал:

 

и даже мод показывает что я пробил больше чем нужно для лбз 

 

Больше кривых модов поставте

[_I_Dimm_I_]

16 Июн 2016 - 02:15 пользователь Pz_VI сказал:

Так и скажи - не играл, но мнение имею. Т34 точнее Т32? Или сводится быстрее? Или ДПМ у него больше? Или ездит шустрее? Может, броня корпуса лучше?

А уровень модуля не означает ровно ничего.

Сведение дольше, но точность у Т34 0.35, вместо 0.40 (если не доводить сведение до максимума, а оставлять его на уроне Т32, то разница во времени сведения еще меньше), и выцеливать он может на более дальних расстояниях (скорость поворота башни\корпуса и его медлительность как бЭ намекают на это), ДПМ на циферках хоть и меньше, но из-за пробития 248 базового снаряда, вместо 198 (которое даже больше, чем у голды 32го) и точности, количество удачных попаданий, а уж тем более, пробитий - больше. Вас никто не заставляет практически с картонным корпусом играть как-то иначе, кроме как от башни (в лоб которую пробить очень сложно), пряча корпус за препятствиями.

[ZloyBut]

16 Июн 2016 - 22:10 пользователь _I_Dimm_I_ сказал:

Сведение дольше, но точность у Т34 0.35, вместо 0.40 (если не доводить сведение до максимума, а оставлять его на уроне Т32, то разница во времени сведения еще меньше), и выцеливать он может на более дальних расстояниях (скорость поворота башни\корпуса и его медлительность как бЭ намекают на это), ДПМ на циферках хоть и меньше, но из-за пробития 248 базового снаряда, вместо 198 (которое даже больше, чем у голды 32го) и точности, количество удачных попаданий, а уж тем более, пробитий - больше. Вас никто не заставляет практически с картонным корпусом играть как-то иначе, кроме как от башни (в лоб которую пробить очень сложно), пряча корпус за препятствиями.

Еще раз вам сказали - не стоит спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел.

Когда покатаете на этом чудо-сверхточном танке  - тогда расскажете нам про его достоинства. И как на нем "играют от башни"......

[dik19790708]

16 Июн 2016 - 21:10 пользователь _I_Dimm_I_ сказал:

Сведение дольше, но точность у Т34 0.35, вместо 0.40 (если не доводить сведение до максимума, а оставлять его на уроне Т32, то разница во времени сведения еще меньше), и выцеливать он может на более дальних расстояниях (скорость поворота башни\корпуса и его медлительность как бЭ намекают на это), ДПМ на циферках хоть и меньше, но из-за пробития 248 базового снаряда, вместо 198 (которое даже больше, чем у голды 32го) и точности, количество удачных попаданий, а уж тем более, пробитий - больше. Ва

 

Скажите, вы играли на этих танках или это голая теория?

 

И вообще, вы к чему этот разговор клоните? Нравится Т34? Ну дак катайте на здоровье