Перейти к содержимому

Рекомендованные публикации

Игроки
15 215 публикаций
62 688 боёв
16 Июн 2016 - 12:26 пользователь Lipatov1986 сказал:

И яга 88 пробивается с дрына Т34 практически в силуэт, прямо в рубку. Больше всего боюсь на Яге именно Т34, потому что эту чёртову башенку поди выцели да пробей, а он тебе просто с вертухи перекладывает.

 

Эээ, командир, это если под прямым углом стоять, на яге 8.8 рубку нужно всегда доворачивать, как башню на Е100 - тогда Т34 пробивает только голдой.

1759009.png

Ссылка на комментарий
Игроки
9 062 публикации
52 216 боёв
16 Июн 2016 - 12:10 пользователь inkognitoS13 сказал:

28 Янв 2016 - 23:00 пользователь tashin сказал:

 

 

какой режим игры?
в случайном бою

 

Вы всерьёз полагаете, что кто то вспомнит, о чём шла речь 28 января?! :ohmy:

 

Если действительно хочется получить ответ - лучше задать вопрос заново. :honoring:

Ссылка на комментарий
Игроки
9 352 публикации
15 602 боя
16 Июн 2016 - 09:37 пользователь dik19790708 сказал:

 

Не верю. 

 

 

Дык то "до ввода"...

 

Слот же. Если танк редкогорящий и у экипажа три полных перка, туда замечательно ставится бензин или доппай/шоколад далее по списку. С пожаротушением танк уцелеет даже в случае поджога, только большую ремку надо таскать.
Ссылка на комментарий
Игроки
29 696 публикаций
105 868 боёв
16 Июн 2016 - 11:48 пользователь eednew сказал:

 

Слот же. Если танк редкогорящий и у экипажа три полных перка, туда замечательно ставится бензин или доппай/шоколад далее по списку. С пожаротушением танк уцелеет даже в случае поджога, только большую ремку надо таскать.

 

Я сразу оговорился что перк бесполезен при использовании огнетушителя

 

Кстати, такой вопрос. Насколько наличие этого перка яваляется альтернативой огнетушителю? У меня на ИС-3 скоро выкачается 4-й перк, вот думаю: пожаротушение или маскировку? Пока склоняюсь к маскировке

Лучше быть, чем казаться

 

Ссылка на комментарий
Игроки
9 352 публикации
15 602 боя
16 Июн 2016 - 13:24 пользователь dik19790708 сказал:

 

Я сразу оговорился что перк бесполезен при использовании огнетушителя

 

Кстати, такой вопрос. Насколько наличие этого перка яваляется альтернативой огнетушителю? У меня на ИС-3 скоро выкачается 4-й перк, вот думаю: пожаротушение или маскировку? Пока склоняюсь к маскировке

 

Вполне себе альтернатива ручному, если нормально прокачан. Маньяки-тигроводы на бензине ездят, вместо тушила - пожаротушение. Но там пять перков. Считали по секундомеру, в среднем выгорает примерно на столько же, сколько с ручным при небольшой задержке, с учётом потерь на осознание сигнализации и нажатие. Другое дело, что не наверняка (есть определённый шанс тушения при каждом цикле выгорания, если повезло на втором-третьем тике потушить - потерь почти нет, иначе прилично выгорает). То есть там сравнимо с ручным именно в среднем, но разброс больше. Но со 100% пожаротушением "Тигр" не выгорал ни разу, даже с учётом потерь на поджог. Автомат всегда на втором тушит, вроде.

 

Ссылка на комментарий
Игроки
29 696 публикаций
105 868 боёв
16 Июн 2016 - 12:35 пользователь eednew сказал:

 

Вполне себе альтернатива ручному, если нормально прокачан

 

Рычными я уже года 2 не пользуюсь - невыгодно.

 

16 Июн 2016 - 12:35 пользователь eednew сказал:

. Другое дело, что не наверняка (есть определённый шанс тушения при каждом цикле выгорания, если повезло на втором-третьем тике потушить - потерь почти нет, иначе прилично выгорает). То есть там сравнимо с ручным именно в среднем, но разброс больше. 

 

Вот думаю, с учетом того что это у меня основной клановый танк

 

Опять же, 5-й перк, очень нескоро выкачается хотя бы процентов на 80...

Лучше быть, чем казаться

 

Ссылка на комментарий
  • Глобальные модераторы
Глобальные модераторы
8 094 публикации
68 576 боёв
16 Июн 2016 - 13:35 пользователь eednew сказал:

(есть определённый шанс тушения при каждом цикле выгорания, если повезло на втором-третьем тике потушить - потерь почти нет, иначе прилично выгорает). 

В механике пожара или пожаротушения что-то меняли? Раньше ж перк просто увеличивал скорость затухания пожара.

Ссылка на комментарий
Игроки
8 074 публикации
44 038 боёв
16 Июн 2016 - 14:18 пользователь Pz_VI сказал:

В механике пожара или пожаротушения что-то меняли? Раньше ж перк просто увеличивал скорость затухания пожара.

 

Ничего не меняли, что-то eednew не так понял.

Моё детство золотое!
Счастию предела нет!
Я не ведал, что такое
Зловонючий интернет!

Ссылка на комментарий
Игроки
9 352 публикации
15 602 боя
16 Июн 2016 - 13:53 пользователь dik19790708 сказал:

 

Рычными я уже года 2 не пользуюсь - невыгодно.

 

 

Вот думаю, с учетом того что это у меня основной клановый танк

 

Опять же, 5-й перк, очень нескоро выкачается хотя бы процентов на 80...

 

Я, вроде тоже, но у меня есть несколько танков без огнетушителя. Правда, арте и "Рыси" он и так вряд ли поможет. Из советских первым таким, думаю, у меня будет КВ-2. Там лишнюю секунду перезарядки выиграть - уже хорошо.

Ссылка на комментарий
Игроки
8 074 публикации
44 038 боёв
16 Июн 2016 - 14:22 пользователь eednew сказал:

 

Я, вроде тоже, но у меня есть несколько танков без огнетушителя. Правда, арте и "Рыси" он и так вряд ли поможет. Из советских первым таким, думаю, у меня будет КВ-2. Там лишнюю секунду перезарядки выиграть - уже хорошо.

 

На мой взгляд, не стоит на всех КВ без огнетушителя ездить, у них бензобаки почти по всей длине корпуса по обоим бортам.

Моё детство золотое!
Счастию предела нет!
Я не ведал, что такое
Зловонючий интернет!

Ссылка на комментарий
Игроки
9 352 публикации
15 602 боя
16 Июн 2016 - 14:18 пользователь Pz_VI сказал:

В механике пожара или пожаротушения что-то меняли? Раньше ж перк просто увеличивал скорость затухания пожара.

 

Надеюсь, ничего не меняли. Нет "скорости затухания пожара". Хотя я не уверен на 100%, что пожаротушение не влияет на темпы сокращения урона с каждым "тиком". Может, и влияет. Но главное, оно именно сокращает само время горения, повышая вероятность потухания на следующем "тике".

 

16 Июн 2016 - 14:22 пользователь UncleYuray сказал:

 

Ничего не меняли, что-то eednew не так понял.

 

Я механику пожара плотно копал. Там время может очень сильно различаться, то есть в вики правильно только отчасти. Иногда просто бам и тухнет.

 

16 Июн 2016 - 14:25 пользователь UncleYuray сказал:

 

На мой взгляд, не стоит на всех КВ без огнетушителя ездить, у них бензобаки почти по всей длине корпуса по обоим бортам.

 

Да в курсе. Но тут цена вопроса - резкое повышение эффективности.

Изменено пользователем eednew
Ссылка на комментарий
Игроки
8 074 публикации
44 038 боёв
16 Июн 2016 - 14:35 пользователь eednew сказал:

 

Надеюсь, ничего не меняли. Нет "скорости затухания пожара". Хотя я не уверен на 100%, что пожаротушение не влияет на темпы сокращения урона с каждым "тиком". Может, и влияет. Но главное, оно именно сокращает само время горения, повышая вероятность потухания на следующем "тике".

 

Не вероятность оно повышает, а именно "скорость затухания". Первоначальный урон с каждым "тиком" уменьшается вдвое, с прокачкой пожаротушения урон за "тик" уменьшается быстрее.
  • Плюс 1

Моё детство золотое!
Счастию предела нет!
Я не ведал, что такое
Зловонючий интернет!

Ссылка на комментарий
Игроки
29 696 публикаций
105 868 боёв
16 Июн 2016 - 13:22 пользователь eednew сказал:

 

Я, вроде тоже, но у меня есть несколько танков без огнетушителя. Правда, арте и "Рыси" он и так вряд ли поможет. Из советских первым таким, думаю, у меня будет КВ-2. Там лишнюю секунду перезарядки выиграть - уже хорошо.

 

Как по мне на КВ-2 лишняя секунда КД вообще роли не играет. Или 20 секунд, или 21 - все равно КД пережидается в укрытии

  • Плюс 1

Лучше быть, чем казаться

 

Ссылка на комментарий
Игроки
9 352 публикации
15 602 боя
16 Июн 2016 - 14:39 пользователь UncleYuray сказал:

 

Не вероятность оно повышает, а именно "скорость затухания". Первоначальный урон с каждым "тиком" уменьшается вдвое, с прокачкой пожаротушения урон за "тик" уменьшается быстрее.

 

Взаимопротиворечащие параграфы детектед.

 

16 Июн 2016 - 14:43 пользователь dik19790708 сказал:

 

Как по мне на КВ-2 лишняя секунда КД вообще роли не играет. Или 20 секунд, или 21 - все равно КД пережидается в укрытии

 

Покамест мой опыт игры на арте показывает, что секунда выигрыша КД - это очень много.

Изменено пользователем eednew
Ссылка на комментарий
Игроки
29 696 публикаций
105 868 боёв
16 Июн 2016 - 13:46 пользователь eednew сказал:

 

Покамест мой опыт игры на арте показывает, что секунда выигрыша КД - это очень много.

 

Молй опыт игры на КВ-02 показывает что это вообще ничто. Никак не сказывается на эффективности

Лучше быть, чем казаться

 

Ссылка на комментарий
Игроки
15 215 публикаций
62 688 боёв

А вот, как бы для новичков, какие первые 5 перков вы бы посоветовали например на для ягдтигра?

1. ...

2. ...

3. ...

4. ...

5. ...

1759009.png

Ссылка на комментарий
Игроки
8 074 публикации
44 038 боёв
16 Июн 2016 - 14:46 пользователь eednew сказал:

 

Взаимопротиворечащие параграфы детектед.

 

Не понимаю я по-вашему ни фига.
  • Плюс 1

Моё детство золотое!
Счастию предела нет!
Я не ведал, что такое
Зловонючий интернет!

Ссылка на комментарий
  • Глобальные модераторы
Глобальные модераторы
8 094 публикации
68 576 боёв
16 Июн 2016 - 14:46 пользователь eednew сказал:

Взаимопротиворечащие параграфы детектед.

ВП как раз у тебя. Ты определись, "пожаротушение" увеличивает таки скорость затухания или вероятность потушиться в любой момент времени?

Ссылка на комментарий
Игроки
3 977 публикаций
57 302 боя
16 Июн 2016 - 14:58 пользователь Napalmist сказал:

А вот, как бы для новичков, какие первые 5 перков вы бы посоветовали например на для ягдтигра?

1. ...

2. ...

3. ...

4. ...

5. ...

 

Ну, начнём, пожалуй, флуд и мерку имхами. :)

1. ББ.

2. Маскировка.

Дальше у каждого индивидуально.

Изменено пользователем Cop67
Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...