Хочется объективности по арте

[_Radist_Morze_]

07 Апр 2016 - 11:07 пользователь RenTGen_X сказал:

В нашей игре, те кто понимают механику и геймплей становятся статистами

Везде  так, даже в шашках.

[IMyP3AI]

07 Апр 2016 - 13:14 пользователь RenTGen_X сказал:

 

Как это? 
Если понял, то в динамике играешь, как статист.

 

В динамике то понятно, главное чтобы не забывал как был раком. Ну и опять же статист это вершина.

Я вообще к тому, что нужны какие-то критерии. Не просто большинство, а к примеру большинство среди игроков с вн8 от 1к до 2,или от 2к до 3, или 3к до 4.

P.S. кстати почему ещё предлагаю не на статистов ориентироваться. В основном они всё же тусуются на хайлевлах, а игра же этим не ограничивается -  мнение пескобиров тоже учитывать нужно, для ориентации новичков.

Изменено 7 апреля, 2016 пользователем Empty_shot

[Huk_3aH9IT]

 

Предлагаю рассматривать тех, кто катает 5 и более различных танков из разных видов техники...

[_Radist_Morze_]

07 Апр 2016 - 11:21 пользователь Empty_shot сказал:

 

В динамике то понятно, главное чтобы не забывал как был раком. Ну и опять же статист это вершина.

Я вообще к тому, что нужны какие-то критерии. Не просто большинство, а к примеру большинство среди игроков с вн8 от 1к до 2,или от 2к до 3, или 3к до 4.

Вот было бы неплохо, что бы статистика на тестах новых фишек учитывала эти показатели. Но судя, по видосам и другим материалам с полей тестирования, скил в расчет не идет. Я вообще не понимаю как они могут быть показательны эти тесты.

Видел видос от Амвея по тестам нерфа бронепрбития  ст, так там народ  выезжал в поля для теста на артах, Амвей угорал, и я его понимаю  в этом  моменте.Вот такие вот тесты.

Изменено 7 апреля, 2016 пользователем Baltyka17

[Huk_3aH9IT]

 

Тесты должны показать ТТХ машины, а не кривизну рук. Так что не важно кто за "рулем".....

[_Radist_Morze_]

07 Апр 2016 - 11:39 пользователь Huk_3aH9IT сказал:

Тесты должны показать ТТХ машины, а не кривизну рук. Так что не важно кто за "рулем".....

На результативность некой фишки влияют не только ее  ттх, но как раз и руки, которые к ней приложили. У нас же не игра ботов. Не учитывая руки на тесте получаем имбы (или наоборот) на основе.

[Huk_3aH9IT]

 

 При малом количестве боев может быть, но картинка совершенно приображается от 10К боев и выше. 

[Artificial_InteIIigence]

07 Апр 2016 - 14:47 пользователь Baltyka17 сказал:

На результативность некой фишки влияют не только ее  ттх, но как раз и руки, которые к ней приложили. У нас же не игра ботов. Не учитывая руки на тесте получаем имбы (или наоборот) на основе.

Не соглашусь. Имба она на то и имба, что выпадает из баланса, и что рак, что папка на ней сделают больше, чем на подобной технике.

[Heais]

07 Апр 2016 - 14:07 пользователь RenTGen_X сказал:

В нашей игре, те кто понимают механику и геймплей становятся статистами

 

Ссылку скинь на вашу игру.

[Heais]

07 Апр 2016 - 14:55 пользователь Artificial_InteIIigence сказал:

Не соглашусь. Имба она на то и имба, что выпадает из баланса, и что рак, что папка на ней сделают больше, чем на подобной технике.

 

Пока что вижу только одну такую технику.

[CarbeauNoir]

07 Апр 2016 - 15:22 пользователь Heais сказал:

Ссылку скинь на вашу игру.

http://worldoftanks.ru/

На, зацени. А то посмотришь на тебя - играешь не пойми во что.

[Heais]

07 Апр 2016 - 15:36 пользователь DarkRaven сказал:

На, зацени. А то посмотришь на тебя - играешь не пойми во что.

А. Так это не ваша игра. Тут кстати никто с гуглом дел не имеет? А то собаку с твоей аватарки  идентифицирует как : Форумная Борзая.

Изменено 7 апреля, 2016 пользователем Heais

[anonym_pOAAk5fOyhLx]

06 Апр 2016 - 19:57 пользователь KPOT2338 сказал:

Т.е. у ТТ урон за выстрел (не за бой, а именно за выстрел!) больше, чем у арты того же уровня)

 

Вывод. Где вывод???

[markel777]

07 Апр 2016 - 16:50 пользователь Heais сказал:

А. Так это не ваша игра. Тут кстати никто с гуглом дел не имеет? А то собаку с твоей аватарки  идентифицирует как : Форумная Борзая.

 

Хм, причём здесь аватарка? Судя по твоей, ты наряжаешься в женские платья, так что ли?

Игра наша, общая, но как бывает в толпе, найдется гнус который бьёт исподтишка, в полной безопасности, и ведь не дотянешься до него - за спинами прячется. В общем нерфить "гнуса"!11, хотя чё это я, вопрос то решен уже.. На чём сливаться будешь?

[Heais]

07 Апр 2016 - 17:11 пользователь markel777 сказал:

 

Хм, причём здесь аватарка? Судя по твоей, ты наряжаешься в женские платья, так что ли?

Игра наша, общая, но как бывает в толпе, найдется гнус который бьёт исподтишка, в полной безопасности, и ведь не дотянешься до него - за спинами прячется. В общем нерфить "гнуса"!11, хотя чё это я, вопрос то решен уже.. На чём сливаться будешь?

 

Ты хотел спросить на чём вливать вам буду? Как обычно всё как обычно

[markel777]

07 Апр 2016 - 18:35 пользователь Heais сказал:

 

Ты хотел спросить на чём вливать вам буду? Как обычно всё как обычно

 

Ниверю. вот что тебе "вливают" - верю. Но в общем понятно - для тебя всё останется как обычно. Зачем тогда шумишь тут?

[_Radist_Morze_]

07 Апр 2016 - 13:51 пользователь VitruOZZ сказал:

 

Вывод. Где вывод???

Дать всем танкам спутниковый прицел.

И тогда вопрос будет звучать так:

"Выход, Где выход?"

[uku_shu]

07 Апр 2016 - 13:01 пользователь Heais сказал:

 

А у меня другое мнение. ИМХО мнение каждого нужно учитывать. И уж если ты заговорил о командах. К примеру: Попали мы с лёвой в один бой. Мы команда? А если я на арте? А если он в меня стрелять начнет? И ещё куча если. К примеру мне бульку два раза на Прохоровке убили свои под предлогом "Свити" как этому сокоманднику объяснить что с того места где он стоит он вжисть не попадёт туда где я засвечу? Он как вы тут правильно заметили не арта, навесом стрелять не может и так далеко не видит. Ну не укладывается у чела в голове что стоя впереди него в 50метрах я вижу дальше на 150.

 

Вот за что мне нравится не замутненность сознания. Сначала "мнение каждого нужно учитывать" а потом "мне бульку два раза на Прохоровке убили свои под предлогом "Свити" как этому сокоманднику объяснить что с того места где он стоит он вжисть не попадёт туда где я засвечу". Как вообще это может совмещаться в одном мозгу? Если не поняли о чем я, то вы должны были "Свитить" причем так, чтоб то. что вас убило могло стрелять!

 

Пользователь сказал:

 Пацифизм - понятие мутное и сложно доказуемое. Вспоминаем "американского пацифиста", который вообще без снарядов ездит и имеет 52%. В любом случае, плохо играть - не запрещено.

Во-первых: я уже говорил за допущение в три слива с 0 по нанесенному/насвеченому урону в топе (и причины этого не важны, случайно можно пару раз слиться и все, а более уже специально ИМХО) в сутки. Этого будет достаточно для того, чтоб заставить раков учится играть.

А во-вторых: доказывать отсутствие пацифизма уже должен будет игрок, по сложившейся у варгейминга традиции

Ну и в третьих: пацифизм это всего лишь побочное явление ракования клешней. И весь разговор идет про то, что их мнение не только можно, а нужно не учитывать

Изменено 7 апреля, 2016 пользователем uku_shu

[Heais]

07 Апр 2016 - 17:45 пользователь markel777 сказал:

 

Ниверю. вот что тебе "вливают" - верю. Но в общем понятно - для тебя всё останется как обычно. Зачем тогда шумишь тут?

 

Мне вот что интересно. Примерно раз в десять боёв я сливаюсь без урона. Пускай я по твоим словам алень и клешня. Но на один выстрел больший средний мне например говорит о чём? Правильно! Либо ты сливаешь боев с нулевым уроном больше меня либо стреляешь хуже меня. И всё это примерно в два раза.

[CarbeauNoir]

07 Апр 2016 - 15:50 пользователь Heais сказал:

А. Так это не ваша игра

Тебе-то откуда знать, ты ж не играл в нее ни разу.

07 Апр 2016 - 15:50 пользователь Heais сказал:

  Тут кстати никто с гуглом дел не имеет? А то собаку с твоей аватарки  идентифицирует как : Форумная Борзая.

Правда, Вить? Или как обычно?