Хочется объективности по арте

[markel777]

24 Фев 2016 - 17:00 пользователь Heais сказал:

 

А причем тут его кривые руки? Вот к примеру скрин. Стояли рядом стреляли в одних и тех же. Стата примерно одинаковая. Или т-150 круче т29? Просто мне везло а т29 нет.

 

Т29 танковал башней, а ты на халяву пострелял. В следующий раз будет ровно наоборот - ему повезёт, тебе нет. Вот чтоб не зависело от везения и нужны "прямые" руки(хотя как играть прямыми руками... они же гнуться должны)

[Heais]

24 Фев 2016 - 16:03 пользователь kojot7 сказал:

Ты считаешь что леопард1, м48а1, ЦентурионАХ, Амх30в переапанные имбы?

 

Пробитие им 175мм сделать и будет норм

[AngerSkyLink]

24 Фев 2016 - 16:00 пользователь RenTGen_X сказал:

...забилась в угол и кинула на фуллхп одному из противников

Скорее не кинула. Даже если попала, то скорее не на фулхп. А вот такая елка, если привыкла стрелять по чужому засвету, то урона нанести может гораздо больше. У елки приличная пуха, скрытность и низкий силует. Даже если обнаружат, попасть сложно, да и сбежать легко. Довольно часто в боях 6-го и даже 7-го уровня елки бывают и в топе по урону. Только такие не ждут света от других, и даже без урона нередко в топе по опыту за ассист. Но мы же не об этом, а о "прибежищах ракованов". Мне кажется, что им уютно на любом классе...

[Heais]

24 Фев 2016 - 16:08 пользователь markel777 сказал:

 

Т29 танковал башней, а ты на халяву пострелял. В следующий раз будет ровно наоборот - ему повезёт, тебе нет. Вот чтоб не зависело от везения и нужны "прямые" руки(хотя как играть прямыми руками... они же гнуться должны)

 

хлебалом он танковал а не башней. На т29 против т32 башня не роляет.

[kojot7]

24 Фев 2016 - 16:08 пользователь Heais сказал:

Пробитие им 175мм сделать и будет норм

 Я то голду заряжу, а вот что делать тем кто на голде не гоняет?

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

24 Фев 2016 - 15:10 пользователь ssAnger сказал:

Скорее не кинула. Даже если попала, то скорее не на фулхп. А вот такая елка, если привыкла стрелять по чужому засвету, то урона нанести может гораздо больше. У елки приличная пуха, скрытность и низкий силует. Даже если обнаружат, попасть сложно, да и сбежать легко. Довольно часто в боях 6-го и даже 7-го уровня елки бывают и в топе по урону. Только такие не ждут света от других, и даже без урона нередко в топе по опыту за ассист. Но мы же не об этом, а о "прибежищах ракованов". Мне кажется, что им уютно на любом классе...

....но уютнее на арте, т.к. на ней они не такие донные.

[IMyP3AI]

24 Фев 2016 - 14:02 пользователь RenTGen_X сказал:

Отправил в ЛС. Можно посмотреть по каждому танку.

 

Посмотрел. Долго думал.

Короч постарался разложить по всем артам10.

261 - по РЭ и ПП все кто ниже 52% имеют "+" от катания, все кто выше уже не могут раскрыть свой потенциал;

конь - тут только до 47%, а дальше уже скорее угнетение, с небольшим всплеском в районе 55% в "+";

92 - по РЭ аж до 54% "тянут за уши", по ПП всего до 50%.

гвешка - по РЭ примерно на всём участке вровень и только в районе 58% пошло сильное рассхождение в сторону угнетения скилловиков.

бат - по РЭ до 57% тянут. дальше пошло расхождение в сторону угнетения, аналогично и с пп.

Во всех случаях поражает резкое расхождение после 58% (т.е. папки даже и близко не реализовываются).

В плане что раки гнут (имеют непозволительно много) - есть, но не велика разница (особенно по сравнению, как папкам недодают).

 

Изменено 24 февраля, 2016 пользователем Empty_shot

[anonym_pg4run1T82sP]

22 Сен 2015 - 14:28 пользователь DarkRaven сказал:

Это как это она не верна? Очень даже верна. Кроме того, из твоей логики следует, что чем сильнее апнуть арте точность, тем более скилозависимой она будет. Так ведь? И что, если ей сделать стопроцентную точность, она станет требовать вообще исключительного скила?

Однокнопочные уже надоели с этой туфтой про средний настрел. Речь не про средний настрел, а про дикий разовый урон, позволяющий абсолютно кому угодно просто взять и кому-то ваншотом испортить бой. Ап точности сделает эту ситуацию более частой, не более того. Ни о какой "скилозависимости" не может идти речи.

Да, я придерживаюсь своих слов и не играю на арте уже черт-те сколько времени. Как выше уже сказано, речь не про средний урон.

Почему нужно сделать именно так? За какие заслуги класс-паразит должен стать самым дамажащим?

 

встречный вопрос- почему класс ст- еще более паразитический класс который пробивает с вертухи все и вся с кд 6-7 сек и сведением в 2-3 должен присутствовать в игре? реально нерфить нужно ст. резать все- обзор,сведение,скорость,альфу,кд. потому что на данный момент этот класс техники гнет даже без каких то там 5-6 перков или скилла а просто потому что гнет.при чем пробивает всех и вся  с вертух,с кустов, даже в полете. это мое имхо . а арте нужно поднимать скорость сведения,скорость движения и кд уменьшить. может тогда что то можно сделать с максимальным разовым уроном, не раньше.

[AngerSkyLink]

24 Фев 2016 - 16:02 пользователь __ArmoredSaint__ сказал:

Сколько живет в бою неопытный\донный светляк, как думаешь? По времени. А арта? Если она, конечно, не решила рашануть по-отцовски. А потом берем условное понятие ДПМ. Условное, потому, что на арте попробуй попади, а на ЛТ 5-6 уровня - попробуй попади и пробей. Смекаешь?

Неопытные арты тоже живут недолго. То ли про артприцел не знают, то ли про навесную траекторию. Но на лоулевелах бегут чуть ли не впереди всех. И мрут тогда в числе первых. Бывает приходится плестись за таким и спихивать их с бугорков. И такое встречается вплоть до фунтика. Если здесь речь не идет о лоулевелах, а исключительно о топах, то извините, тамошних обитателей новичками уже не назовешь. А днищ среди них встречается не меньше, но и не больше, чем среди остальных. И вот ведь парадокс, арты в бою может не быть, а днища все равно есть...

Изменено 24 февраля, 2016 пользователем ssAnger

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

24 Фев 2016 - 15:20 пользователь Empty_shot сказал:

 

Посмотрел. Долго думал.

Короч постарался разложить по всем артам10.

261 - по РЭ и ПП все кто ниже 52% имеют "+" от катания, все кто выше уже не могут раскрыть свой потенциал;

конь - тут только до 47%, а дальше уже скорее угнетение, с небольшим всплеском в районе 55% в "+";

92 - по РЭ аж до 54% "тянут за уши", по ПП всего до 50%.

гвешка - по РЭ примерно на всём участке вровень и только в районе 58% пошло сильное рассхождение в сторону угнетения скилловиков.

бат - по РЭ до 57% тянут. дальше пошло расхождение в сторону угнетения, аналогично и с пп.

Во всех случаях поражает резкое расхождение после 58% (т.е. папки даже и близко не реализовываются).

В плане что раки гнут (имеют непозволительно много) - есть, но не велика разница (особенно по сравнению, как папкам недодают).

 

Глянь, плиз, по СТ10.

[kojot7]

24 Фев 2016 - 16:20 пользователь Empty_shot сказал:

В плане что раки гнут (имеют непозволительно много) - есть, но не велика разница (особенно по сравнению, как папкам недодают).

Вот. А надо чтобы наоборот было. Каждому по заслугам что называется.

[sir_bonzo]

23 Фев 2016 - 23:56 пользователь g_fox_666 сказал:

Кустодроч и на 4-х квадратах можно организовать, когда ни одно *** не решается из-за камушка выехать.

 

А в рандоме у нас в основном мегапапки играют? Вот прям каждый бой дримтим Редов золотых годов против На Ви???

 

Знаю. Арта его устраняет. Ибо под артой на месте тупо не постоишь — переедет и накроет!

 

Да ниче ты не знаешь. Столько боев, а толку ноль.

Каноничным примером стоялова был старый Эрленберг, а здесь у тебя просто позиционочка.

 

23 Фев 2016 - 23:56 пользователь g_fox_666 сказал:

Отрастил скил попадания на арте, имеешь право нагибать на арте.

Внимание вопрос: а на кой профильному артоводу, коий на арте нагибает, вдруг пытаться переучиваться на СТ???

 

Какой скилл на арте? Ты читай что умные люди там выше писали и мотай на ус. Удобная карта + слоупочный противник - вот и весь "скилл".

[CarbeauNoir]

24 Фев 2016 - 16:00 пользователь RenTGen_X сказал:

...забилась в угол и кинула на фуллхп одному из противников

[kojot7]

24 Фев 2016 - 16:21 пользователь Deadushka_mazaY сказал:

 

 

встречный вопрос- почему класс ст- еще более паразитический класс который пробивает с вертухи все и вся с кд 6-7 сек и сведением в 2-3 должен присутствовать в игре? реально нерфить нужно ст. резать все- обзор,сведение,скорость,альфу,кд. потому что на данный момент этот класс техники гнет даже без каких то там 5-6 перков или скилла а просто потому что гнет.при чем пробивает всех и вся  с вертух,с кустов, даже в полете. это мое имхо . а арте нужно поднимать скорость сведения,скорость движения и кд уменьшить. может тогда что то можно сделать с максимальным разовым уроном, не раньше.

Сначала на этот вопрос ответь умник. Нерфить он Ст собрался.

Ты считаешь что леопард1, м48а1, ЦентурионАХ, Амх30в переапанные имбы? 

[sir_bonzo]

24 Фев 2016 - 20:21 пользователь Deadushka_mazaY сказал:

 

встречный вопрос- почему класс ст- еще более паразитический класс который пробивает с вертухи все и вся с кд 6-7 сек и сведением в 2-3 должен присутствовать в игре? реально нерфить нужно ст. резать все- обзор,сведение,скорость,альфу,кд. потому что на данный момент этот класс техники гнет даже без каких то там 5-6 перков или скилла а просто потому что гнет.при чем пробивает всех и вся  с вертух,с кустов, даже в полете. это мое имхо . а арте нужно поднимать скорость сведения,скорость движения и кд уменьшить. может тогда что то можно сделать с максимальным разовым уроном, не раньше.

 

В чем "паразитичность" класса СТ? Ты разверни подробней свою мысль из глубин Марианской впадины.

И да, тыща средухи на СТ9 это сильный нагиб, безусловно.

[IMyP3AI]

24 Фев 2016 - 15:26 пользователь RenTGen_X сказал:

Глянь, плиз, по СТ10.

 

Пока глянул только мытого - вот где чем выше стата, тем выше отдача (по-моему всегда считался самым требовательным к рукам), там даже за эталон вылезло. Остальное уже завтра, а то мне уже пора и так пол дня в графиках, всем пока. Изменено 24 февраля, 2016 пользователем Empty_shot

[anonym_pg4run1T82sP]

24 Фев 2016 - 16:30 пользователь kojot7 сказал:

Сначала на этот вопрос ответь умник. Нерфить он Ст собрался.

Ты считаешь что леопард1, м48а1, ЦентурионАХ, Амх30в переапанные имбы? 

 

у меня этих танков нет ,умник. как я тебе скажу про то чего нет?. а про класс в целом- ознакомься еще раз,умник.

[CarbeauNoir]

24 Фев 2016 - 16:21 пользователь Deadushka_mazaY сказал:

встречный вопрос- почему класс ст- еще более паразитический класс который пробивает с вертухи все и вся 

Дальше не читал.

http://kttc.ru/wot/ru/user/Deadushka_mazaY/

З.Ы. Ответить 24-го февраля на пост от 22-го сентября - ничо так, ога.

[Scharnh0rst]

24 Фев 2016 - 18:32 пользователь Deadushka_mazaY сказал:

 

у меня этих танков нет ,умник. как я тебе скажу про то чего нет?. а про класс в целом- ознакомься еще раз,умник.

 

Ну у тебя есть АМХ 9 уровня. И как, гнет?

[CarbeauNoir]

24 Фев 2016 - 16:32 пользователь Deadushka_mazaY сказал:

у меня этих танков нет ,умник. как я тебе скажу про то чего нет?

24 Фев 2016 - 16:21 пользователь Deadushka_mazaY сказал:

ст- еще более паразитический класс который пробивает с вертухи все и вся 

Послушайте, вот как им это удается, а?.. Я однокнопов имею в виду. Взаимоисключающие параграфы в двух соседних постах.

Изменено 24 февраля, 2016 пользователем DarkRaven