Хочется объективности по арте

[anonym_pOAAk5fOyhLx]

12 Дек 2015 - 00:32 пользователь g_fox_666 сказал:

 

Прежде чем обсуждать ребаланс, сперва надо доказать его необходимость.

 

Я начинаю думать, что ты альтернативно одарен или невероятно упрям. Я говорю о том, что арте нужно менять геймплей, а ты в ответ: "Дай цифры!". Я пока не придумал цифр, которыми можно описать унылость (субъективно) и слабую предсказуемость (объективно) игры на артиллерии. Ребаланс нужен для того, чтобы повысить, насколько это возможно,  скилозависимость артиллерии и разнообразить геймплей.

Разве недостаточно цифр ТТХ, чтобы понять простую вещь: уменьшение адской и рандомной альфы артиллерии с параллельным апом других ее ТТХ сохранит возможность коричневым влиять на бой при наличии рук и может сдвинуть потолок по нормам топ-урона и полезности для скиловиков.

Все в выигрыше, кмк. Кроме некоторых табличных ортодоксов, которые уперлись в отрицание очевидного и долдонят:

 

 

 

[g_fox_666]

12 Дек 2015 - 02:49 пользователь Gvasrod сказал:

 

Артозощитнеги любят орать, что пите нагибают всех и вся. Доказать обратное - легко. Приехал на лт убивать арту - на тебе с вертухи ваншот.

А теперь думаем головой. На ум приходит три карты - прохоровка, малиновка и мурованка, ибо там есть и густые кусты, и большая территория, и прострелы. Где же могут там быть пт, которые не светились ?
Прохоровка - аллея либо переезды. Пт на переезде можно засветить, на аллее - элементарный пропуск вперед самого здорового и набигание толпой. При наличии арты прохоровка это самая убогая карта.
Малиновка - коровники, лес, на другом респе - два камня и опять лес. Лес просвечивается самым шустрым, причем без арты в лес можно набижать вообще с разных сторон. Коровники и камни - узкий прострел. Опять же, при наличии арты все стоят по кустам/за камнями.
Мурованка. Опять же, кусты возле красной линии в тех местах где есть прострел, либо лес чудес. Опять же, в лес можно набижать с разных сторон, кусты возле красной линии - проезд по краю слева и от холмов пт можно отвлечь. А при наличии арты все забуриваются за дома или холм, и стоят.
На любой карте, пт которое не светилось легко контрится. Да, пт сделает 1-2 выстрела, но влиять на бой будет никак. Поэтому стоящие пт - не проблема игры, а скорее вкусный корм.

Свой "Зевс" это обычно безрукий косоглазый одноногий пустоголовый бог аутизма, который кидает в союзников в клинч.

Вот как ты мне расскажешь, как можно активно играть на медленном танке против арты не стоя за корягой, я тебе подробно расскажу как выкурить Е3.

Это что за такие зоны не прострела ? Точки знаю. Обычно между точками - простреливаемый переезд.  Ну-ка, где есть эти твои зоны на Прохоровке, Мурованке, Степях, да на любой не городской карте ?

Самые свежие - планы того кто прототипирует всё. Просто небольшой факт. На Кипре с гендиректором говорили муразор, джов, амвей. Теперь предлагаю угадать, что будет с артой. И заодно что будет с репутацией картофеля, если ничего не сделается.

Сходить в магазин электроники, которых по 100500 в каждом городе, или заказать запчасти через интернет, что бы обновить компуктер - это импосибл. Настолько, что студент на подработках получающий в месяц 9-10к деревянных смог взять нормальный компьютер, а работающий Петрович1970 нет. Это я к чему, это проблема того, у кого плохой компьютер. А если играть с офисного одноядерного компа, на котором эксель лагает... я бы таких усыпил. Честно.

Это вообще был легкий намёк, что тебе элементарно повезло. У меня самого бывает пару дней подряд арта не мешает, но потом примерно с месяц начинается коричневый шторм. 
Ну точно не я. чего за часовня то ?

 

Что за бред? Приехал на ЛТ убивать ПТ, и во там точно с вертухана огрести можно гораздо проще. А арта для ЛТ 1 в 1 — вкусная мягкая булочка.

 

Ты играешь только на этих 3-х картах и только в режиме Стандартный бой? Тебе везет.

ПТ с башней на горе с обеих сторон ни когда не видел? Под горой со стороны верхнего респа и на островке со стороны верхнего респа ни когда не видел?

На горе у мельницы ПТ не видел?

На первой линии длиже к середине ни когда не видел с обеиз сторон?

Эти 1-2 выстрела нанесут тебе урона на половину хитов машины, а то и в ангар отправят. А при учете того, что сделают они это возможно не засветившись, то в ангар ты уйдешь даже ни разу в ответку не кинув.

 

Тоже самое про своего Зевса думает твой противник, и вполне возможно именно его Зевс такой и есть, а твой — гений молниеметания. Полный паритет.

 

Я уже писал. Давить по тем местам, кои арта не простреливает или простреливает с трудом и огромной вероятностью промаха.

С тебя способ выкурить Е3 или ИС-7 в одно лицо из читопозиции, где их уязвимости рельефом скрыты.

 

Это зоны, в которые арта не закидывает от слова совсем. Например на том же перевале арта с нижней базы встав на гору не кроет воду, кроме спуска вражьего, не кроет ледник, кроме очень небольшой полоски, не кроет ближнюю часть моста и ближние позиции к горе с балконом, не кроет почти всю дальнюю петлю, не кроет объезд за утесом, не кроет бОльшую часть подхода к базе по воде. В общем бОльшую част карты не кроет, какие уж там точки.

Про простреливаемый переезд просто доставило. Во первых этот переезд должен кто то подсветить, во вторых этот переезд не равен по величине размерам Мауса, а с квадрат размером и ехать по нему можно очень по разному, так, что пока пересведешся, цель может и проскочить или из засвета пропасть, в третьих арта не снайпер и гарантировать попадание она не может. А тебя послушать, так зоны прострела, это прям мертвая земля, где снайпера хедшотами всех по засвету забирают.

 

Ссылочку плз!

И чего будет с репутацией? Нормально все! Они способны заявить, что проводились закрытые тесты и по их результатам решено было арту не менять, ибо это приводило к ее полной непригодности к нормальной игре и пропаданию класса из игры, и как следствие уход из игры профильных артоводов по убеждению и главное артоводов-инвалидов, кои по состоянию здоровья не способны нормально играть на другой технике.

 

Далеко не все в нашей стране живут в больших городах и имеют доходы, кои позволят тратить лишние 30-40 Кр на серьезное обновление компа, а то и 60-80 Кр на сборку нового. А за твои мифические 10 Кр комп нормально ты не обновишь, ибо только мамка с процом обойдутся в 12-15 Кр.

 

Повезло 26 раз подряд? Скажи, ты правда так думаешь? И ты правда думаешь, что это всегда и всем так везет, если средний домаг по серверу на арте ниже, чем на СТ или ПТ того же ЛВЛа? Или может все таки не так арта и страшна другим классам техники, раз со своей "имбалансной" альфой и "имбалансной" стрельбой из-за горизонта она не наносит в каждом бою по 6-10К домажки и не собирает 5-7 скальпов, часть ваншотами?

Классику кино надо знать.

 

12 Дек 2015 - 09:42 пользователь wssk сказал:

 

завидовать большему времени боя? да боже упаси от такого счастья.

Тогда с какой радости на это ссылаться, как на преимущество арты?

 

12 Дек 2015 - 10:37 пользователь VitruOZZ сказал:

 

 

Я начинаю думать, что ты альтернативно одарен или невероятно упрям. Я говорю о том, что арте нужно менять геймплей, а ты в ответ: "Дай цифры!". Я пока не придумал цифр, которыми можно описать унылость (субъективно) и слабую предсказуемость (объективно) игры на артиллерии. Ребаланс нужен для того, чтобы повысить, насколько это возможно,  скилозависимость артиллерии и разнообразить геймплей.

Разве недостаточно цифр ТТХ, чтобы понять простую вещь: уменьшение адской и рандомной альфы артиллерии с параллельным апом других ее ТТХ сохранит возможность коричневым влиять на бой при наличии рук и может сдвинуть потолок по нормам топ-урона и полезности для скиловиков.

Все в выигрыше, кмк. Кроме некоторых табличных ортодоксов, которые уперлись в отрицание очевидного и долдонят:

 

 

 

 

 

Вот кто реально альтернативно одарен, так это ты!

Вот объясни мне, по какой причине ты считаешь, что геймплей арты всем кажется унылым и неинтересным, и что все хотят его кардинально менять??? Ты хотя бы голосовалку то в этой теме глянь! Юолее 50% проголосовавших хотят оставить арты такой, как она есть, или даже апнуть! Более 50% по ребалансу считают, что арту опять таки надо апать по многим характеристикам, более 50% голосовавших играют на арте, более 50% проголосовавших нравится играть против арты или им все равно.

Т.е. против арты и за ее серьезные ребаланс (читай нерф) или выведение менее 50% опрошенных. При чем прилично менее 50%.

Так какое право ты имеешь на то, что бы говорить "объективно" от имени всез игроков, если более половины с тобой не согласны???

Я привел тебе цифры. Ты привести свои, кои доказали бы, что бОлее 50% за ребаланс можешь? Ну там откопать какой нибудь опросник с объективно составленными вопросами и вариантами ответов? Нет? Ну тогда не называй свою хотелку "объективным мнением".

Изменено 12 декабря, 2015 пользователем g_fox_666

[wssk]

12 Дек 2015 - 07:54 пользователь g_fox_666 сказал:

 

Тогда с какой радости на это ссылаться, как на преимущество арты?

стандартный симптом 2х страничной памяти.

ты спросил конкретные цифры, как предпосылку для ребаланса - я привёл. Время боя с артой больше, при том что брони и хп в боях с артой - менше. Это однозначно говорит о стоялове в боях, где присутствует арта. Сложно без подсказки, да?

 

Изменено 12 декабря, 2015 пользователем wssk

[Sup_Mo]

11 Дек 2015 - 18:35 пользователь VitruOZZ сказал:

 

 

Увы, в данном случае ты не понимаешь природы вайна.

 

 

И никогда не пойму. Тот, кто жалуется - слаб, он просто не смог. Если тебе нравится считать себя слабым, то кто я такой, чтобы быть против?

11 Дек 2015 - 18:35 пользователь VitruOZZ сказал:

 

Для того, чтобы понять, нужно чтобы она начала мешать лично тебе. Если не мешает, тут два варианта: первый - на форуме полно плакс, которым всегда что-то мешает (кста, в другом контексте это действительно так), второй - ты чего-то не улавливаешь. Я склоняюсь ко второму варианту.

 

"Чем больше я знаю, тем больше я понимаю, что я знаю очень мало" (с)

11 Дек 2015 - 18:35 пользователь VitruOZZ сказал:

 

Лол. Я, вот, пришел на форум, чтобы учиться, и остался, чтобы общаться.

 

А кто мешает?

11 Дек 2015 - 18:35 пользователь VitruOZZ сказал:

 

А кто просит у тебя отчета? Я точно не просил, максимум пытался понять зачем ты здесь. Вполне нормально при общении, не находишь?

"Только зачем тогда приходить на форум в спорную тему про арту и говорить всем, что ты ни от чего не страдаешь?"

 

"Только зачем тогда", ога, это именно та формулировка, чтобы понять, ну да. Этим сочетанием слов ты мне пытаешься донести мысль, что у тебя уже сформировалось свое (и единственно правильное) мнение по этому вопросу, а все, что я не написал бы, его не изменило бы.

А почему я не могу придти на форум и в пику всяким "арту надо убрать, все так думают" или "от арты все страдаю, кто не страдает - тот рак, дно и его мнение не считается" привести точно такие же аргументы, которые "стопитсот раз приводились и никто их не смог опровергнуть" - как-то "арта никому не мешает", "если тебе мешает арта - ты просто не умеешь играть".

 

Я играю, пока мне нравится играть. Уберут какой-нибудь класс техники, для меня игра станет менее интересной.

 

 

[g_fox_666]

12 Дек 2015 - 11:26 пользователь wssk сказал:

 

стандартный симптом 2х страничной памяти.

ты спросил конкретные цифры, как предпосылку для ребаланса - я привёл. Время боя с артой больше, при том что брони и хп в боях с артой - менше. Это однозначно говорит о стоялове в боях, где присутствует арта. Сложно без подсказки, да?

Ненене Девид Блейн, Ненене!

Вот твои слова:

11 Дек 2015 - 20:28 пользователь wssk сказал:

 

статистика по времени боя. При том что у арты ни брони, ни ХП.

Из них четко можно понять, что дело в среднем времени нахождения арты в бою и ее выживаемости, ибо изначально вопрос был о том, чем арта выделяется по отношению к другим классам!

Таким образом ты уж определись, ты о времени боя арты говорил, или о продолжительности боев с артой и без оной. Если все таки о первом, то не надо завидывать, уже писал. Если о втором, то будь добр ссылочку на статистику, где четко видно, что наличие арты в командах затягивает бой на несколько минут!

[anonym_pOAAk5fOyhLx]

12 Дек 2015 - 09:54 пользователь g_fox_666 сказал:

Вот объясни мне, по какой причине ты считаешь, что геймплей арты всем кажется унылым и неинтересным,

 

12 Дек 2015 - 09:54 пользователь g_fox_666 сказал:

всем кажется

 

12 Дек 2015 - 09:37 пользователь VitruOZZ сказал:

 

унылость (субъективно)

 

Ясно-понятно. Еще и нечитатель.

 

12 Дек 2015 - 09:37 пользователь VitruOZZ сказал:

 

уменьшение адской и рандомной альфы артиллерии с параллельным апом других ее ТТХ

 

12 Дек 2015 - 09:54 пользователь g_fox_666 сказал:

(читай нерф)

 

 

12 Дек 2015 - 09:54 пользователь g_fox_666 сказал:

Вот кто реально альтернативно одарен, так это ты!

 

Поскольку один из нас по-любому альтернативно одарен, я ничего объяснять тебе не буду. Для начала научись читать и понимать прочитанное. Чтобы дискутировать с собеседником, а не с вымышленным персонажем, которого ты придумал, материализовал и пабидил.

 

ЗЫ. 2Олл: Белый_Полярный_Лисиц из соседней темы про скилл и статистику не брат этому персонажу?

[markel777]

12 Дек 2015 - 14:27 пользователь VitruOZZ сказал:

 

 

 

 

Ясно-понятно. Еще и нечитатель.

 

 

 

 

 

Поскольку один из нас по-любому альтернативно одарен, я ничего объяснять тебе не буду. Для начала научись читать и понимать прочитанное. Чтобы дискутировать с собеседником, а не с вымышленным персонажем, которого ты придумал, материализовал и пабидил.

 

ЗЫ. 2Олл: Белый_Полярный_Лисиц из соседней темы про скилл и статистику не брат этому персонажу?

 

 

Нет. Более того, Песец гораздо грамотнее в игровой механике и вопросах общения, чем кажется на самом деле.

А этот персонаж видит то что ему выгоднее, закрывает глаза на очевидное и выдает желаемое за действительность.

Ну и бабахи на ровном месте присутствуют, что несовместимо с Песцом

 

[seroff1]

12 Дек 2015 - 07:37 пользователь VitruOZZ сказал:

 

 

Я начинаю думать, что ты альтернативно одарен или невероятно упрям. Я говорю о том, что арте нужно менять геймплей, а ты в ответ: "Дай цифры!". Я пока не придумал цифр, которыми можно описать унылость (субъективно) и слабую предсказуемость (объективно) игры на артиллерии. Ребаланс нужен для того, чтобы повысить, насколько это возможно,  скилозависимость артиллерии и разнообразить геймплей.

Разве недостаточно цифр ТТХ, чтобы понять простую вещь: уменьшение адской и рандомной альфы артиллерии с параллельным апом других ее ТТХ сохранит возможность коричневым влиять на бой при наличии рук и может сдвинуть потолок по нормам топ-урона и полезности для скиловиков.

Все в выигрыше, кмк. Кроме некоторых табличных ортодоксов, которые уперлись в отрицание очевидного и долдонят:

 

 

 

все правильно, надо убирать эту излишнюю рандомность, апнуть точность, 2 штуки на команду, ну можно там еще поколдовать с трассерами, чтоб были более заметны(научит переезжать), все остальные варианты бред и только еще больше убьют геймплей.   

[The_Dark_Lord_Inglip]

12 Дек 2015 - 02:29 пользователь Denis_inside сказал:

 

 

так подождитогда, когда его убьют и кидай.... Из клинча противнику нужно задом отъезжать, быстро он это сделать не может. 

 

А что если наоборот шотный союзник переиграет соперника в клинче (определенные танки это позволяют), а ты своим выстрелом лишаешь его шанса?

 

сколько раз эти "помощники" на арте наносили мне урон, когда я заехав в корму ПТ без башни  безнаказанно её разбирал...

 

Слушай, давай не будем строить из себя тех, кем мы не являемся. Белые и пушистые - прикольно и круто, только к игре как и жизни отношение не имеет. Мир танков - игра пятнадцати Д'артаньянов и каждый играет так как считает нужным и выгодным конкретно ему. Тут посоны делятся опытом по танкованию алешками, а он хочет джентльменские правила, ау, такого не бывает.

[wssk]

12 Дек 2015 - 09:02 пользователь g_fox_666 сказал:

 

Таким образом ты уж определись, ты о времени боя арты говорил, или о продолжительности боев с артой и без оной. Если все таки о первом, то не надо завидывать, уже писал. Если о втором, то будь добр ссылочку на статистику, где четко видно, что наличие арты в командах затягивает бой на несколько минут!

В данном случае я имел в виду продолжительность матча, в который попала арта. 

этим она выделяется. Также выделяется и процентом выживаемости.

 

Сначала ты просишь привести статистику, по которой арта выделяется, тебе приводят. А потом ты говоришь не завидуйте? 

А с какого тогда чёрта тебе кто-то должен приводить объективные аргументы, когда ты сам ведёшь дискуссию на уровне бабкки на базаре?

Изменено 12 декабря, 2015 пользователем wssk

[anonym_pOAAk5fOyhLx]

12 Дек 2015 - 10:46 пользователь Sup_Mo сказал:

 

И никогда не пойму. Тот, кто жалуется - слаб, он просто не смог.

 

Ты действительно не понял. И тут же написал, как именно ты не понял. Я понял.

 

12 Дек 2015 - 10:46 пользователь Sup_Mo сказал:

"Только зачем тогда", ога, это именно та формулировка, чтобы понять, ну да. Этим сочетанием слов ты мне пытаешься донести мысль, что у тебя уже сформировалось свое (и единственно правильное) мнение по этому вопросу,

 

Вообще мимо кассы. Когда я спрашиваю "зачем", то либо действительно хочу понять, либо заставляю собеседника самого об этом подумать.

В данном случае, я хотел узнать почему человек, у которого все ровно, без страданий, пришел в тему защищать свою позицию. Собсно, ssAnger ответил вместо тебя внятно: "А почему бы и нет?". Я уже, какбэ, все понял и зафильтровал, а тут такой ты. -)

 

12 Дек 2015 - 10:46 пользователь Sup_Mo сказал:

А почему я не могу придти на форум и в пику всяким [...] привести точно такие же аргументы,

 

Можешь. Только тогда ты тоже станешь "всяким".

 

Увы, рандомный мирок не ограничен ребятами, вроде тебя, которых все устраивает. И между нами разница в том, что я понимаю природу твоего спокойствия, а ты не понимаешь мое недовольство, еще и прямо об этом заявляешь. Между тем, если хотя бы на пол-перца высунуть нос из красно-желтой зоны, сразу начнешь получать по нему чемоданами чуть чаще, чем обычно. Вот тогда и понимание придет.

Истории про слабаков расскажи топ-игрокам, которые старадют от арты больше всего. Вся их слабость в том, что им хочется больше чем овощам на гусеницах.

 

12 Дек 2015 - 10:46 пользователь Sup_Mo сказал:

 Уберут какой-нибудь класс техники, для меня игра станет менее интересной.

 

Если ты заметил, я не обсуждаю вывод арты из игры. А твое мнение я уже прочитал, не нужно повторять два раза.

 

 

ЗЫ. Классно вас Ковдор тут в тонусе держит. Не суть важно, о чем говорят, нужно с ходу зажмурить глаза и помахать кулаками по площадям. На всякий случай.

[anonym_DF4iJYGMYuEX]

Оно еще и издевается.

Нерфить-нерфить и еще раз нерфить эту адско-рандомную альфу. В предыдущем бою конь кидает на 800, в этом 1950.

Всегда было интересно, от чего зависит такой адский дамаг? Оба выстрела были в переднюю часть.

 

P.S. Потом заходишь такой на аккаунт этого стрелка, а там на коне 1500 среднего дамага. Скилловик, прямо...

[Anastasia163]

12 Дек 2015 - 18:36 пользователь IIEPCuKu сказал:

 

Оно еще и издевается.

Нерфить-нерфить и еще раз нерфить эту адско-рандомную альфу. В предыдущем бою конь кидает на 800, в этом 1950.

Всегда было интересно, от чего зависит такой адский дамаг? Оба выстрела были в переднюю часть.

 

P.S. Потом заходишь такой на аккаунт этого стрелка, а там на коне 1500 среднего дамага. Скилловик, прямо...

 

Один бой на 800, другой на 1950(а что ты хотел от картона?), а следующие 3 по 300-500, в честь чего вой?)

[anonym_DF4iJYGMYuEX]

12 Дек 2015 - 16:51 пользователь Anastasia163 сказал:

 

 

Один бой на 800, другой на 1950(а что ты хотел от картона?), а следующие 3 по 300-500, в честь чего вой?)

 

В честь того, что альфа у арты зависит от тупого рандома и не более. Или ты читать не умеешь?

[Heais]

12 Дек 2015 - 15:08 пользователь IIEPCuKu сказал:

 

 

В честь того, что альфа у арты зависит от тупого рандома и не более. Или ты читать не умеешь?

 

И не только у арты

[Anastasia163]

12 Дек 2015 - 19:08 пользователь IIEPCuKu сказал:

 

 

В честь того, что альфа у арты зависит от тупого рандома и не более. Или ты читать не умеешь?

 

ну давай поставим не тупой рандом. Даёшь фул урон фугасами всегда! Не нравится? Ясно что не нравится, тебе же хочется в нагиб самому, чтобы ничего не мешало.

[g_fox_666]

12 Дек 2015 - 13:27 пользователь VitruOZZ сказал:

 

 

Поскольку один из нас по-любому альтернативно одарен, я ничего объяснять тебе не буду. Для начала научись читать и понимать прочитанное. Чтобы дискутировать с собеседником, а не с вымышленным персонажем, которого ты придумал, материализовал и пабидил.

 

Самое любопытное, что скорее ты не писатель. Изъясняйся точнее и однозначнее. А то у тебя субъективное мнение, то у тебя желание сделать всем хорошо. Ты определись уж. Если про арту и ее унылость у тебя субъективное мнение, и ты считаешь, что нерф или ребаланс арты необходим, то спрева поясни что именно ты считаешь унылым, предложи изменение и предъяви какие либо доказательства, подтверждающие твою теорию, твое мнение. Например: ты считаешь унылым то, что арта редко стреляет, по этому для включения ее в БТР предлогаешь снизить альфу в 2 раза и ускорить КД и сведение в 2 раза, что бюы стрелять каждые 15 секунд, а не каждые 30, что будет веселей. Ты это сделал? НЕТ!!!

И про "сделать лучше всем" так же вам артофобам надо доказывать, что всем, ибо результаты опроса в голосовалке как бы опровергают ваше мнение, что бОльшая часть игроков от арты страдает — более 50% игроков как раз не хотят изменений арте!!!

 

12 Дек 2015 - 13:53 пользователь wssk сказал:

 

 

В данном случае я имел в виду продолжительность матча, в который попала арта. 

этим она выделяется. Также выделяется и процентом выживаемости.

 

Сначала ты просишь привести статистику, по которой арта выделяется, тебе приводят. А потом ты говоришь не завидуйте? 

А с какого тогда чёрта тебе кто-то должен приводить объективные аргументы, когда ты сам ведёшь дискуссию на уровне бабкки на базаре?

 

Прости, ты можешь привести ссылку на русскоязычную статистику, где будет четко показано, что бои с артой длятся дольше, чем бои без арты???

 

Про процент выживаемости написал тебе в соседней ветке, прочитай и подумай.

 

12 Дек 2015 - 17:36 пользователь IIEPCuKu сказал:

 

 

Оно еще и издевается.

Нерфить-нерфить и еще раз нерфить эту адско-рандомную альфу. В предыдущем бою конь кидает на 800, в этом 1950.

Всегда было интересно, от чего зависит такой адский дамаг? Оба выстрела были в переднюю часть.

 

P.S. Потом заходишь такой на аккаунт этого стрелка, а там на коне 1500 среднего дамага. Скилловик, прямо...

 

Ну во первых судя по скрину ты сам виноват, далеко вылез от откоса, коий от арты прикрывает, хотя знаешь, что на этой карте арта как раз туда и стреляет! Так не на арту обижайся, а на то, что сам раконул.

Во вторых не забывай, что это ОФ. И если он НЕ пробивает, то альфа сразу делится на 2, а потом еще и режется от толщины брони по моему. При пробитии же проходит фулдомаг в виде альфы +-25%. По этому в первом бою ОФ попал без пробоя, альфа в 2200 уполовинилась и потом еще броня часть захавала, вот и 800, а в этом бою было пробитие и прошел полный урон. Чего непонятного?

[wssk]

12 Дек 2015 - 15:28 пользователь g_fox_666 сказал:

 

Прости, ты можешь привести ссылку на русскоязычную статистику, где будет четко показано, что бои с артой длятся дольше, чем бои без арты???

 

Про процент выживаемости написал тебе в соседней ветке, прочитай и подумай.

русскоязычную? Статистика есть на англоязычном сайте, смотри там, какие проблемы.

ответил там

[Sup_Mo]

12 Дек 2015 - 13:53 пользователь VitruOZZ сказал:

 

 

Ты действительно не понял. И тут же написал, как именно ты не понял. Я понял.

 

Я понял, что ты не понял, что я понял.

 

12 Дек 2015 - 13:53 пользователь VitruOZZ сказал:

 

 

Вообще мимо кассы. Когда я спрашиваю "зачем", то либо действительно хочу понять, либо заставляю собеседника самого об этом подумать.

В данном случае, я хотел узнать почему человек, у которого все ровно, без страданий, пришел в тему защищать свою позицию. Собсно, ssAnger ответил вместо тебя внятно: "А почему бы и нет?". Я уже, какбэ, все понял и зафильтровал, а тут такой ты. -)

 

Вот для того, чтобы "не страдать" в дальнейшем я и отстаиваю свою позицию. Я не хочу, чтобы нерфили орту. Я хочу, чтобы понерфили, причем очень жостко Т-54, Т-62А и батчат - ибо они мен сильно мешают в рандоме. Вот все остальные не мешают, а именно эти - мешают. И моя хотелка круче твоей, потомушта она моя.

.

12 Дек 2015 - 13:53 пользователь VitruOZZ сказал:

 

 

Можешь. Только тогда ты тоже станешь "всяким".

 

 

Не-не-не, таким как ты я не стану никогда, воспитание не позволит

 

12 Дек 2015 - 13:53 пользователь VitruOZZ сказал:

 

Если ты заметил, я не обсуждаю вывод арты из игры. А твое мнение я уже прочитал, не нужно повторять два раза.

ЗЫ. Классно вас Ковдор тут в тонусе держит. Не суть важно, о чем говорят, нужно с ходу зажмурить глаза и помахать кулаками по площадям. На всякий случай. 

 

Некоторые и после 5 повторений не понимают, а мне не тяжело

З.Ы. а кто такой ковдор?

[anonym_pOAAk5fOyhLx]

12 Дек 2015 - 17:28 пользователь g_fox_666 сказал:

 

Самое любопытное, что скорее ты не писатель. Изъясняйся точнее и однозначнее.

 

Не могу, бисер закончился.