Хочется объективности по арте

[victor158]

27 Ноя 2015 - 20:16 пользователь Gvasrod сказал:

 

Три попадания в два боя - 5055 урона. За три выстрела за один бой ни один танк столько урона не наносит.
 

Ну как бы статистика говорит, что арта попадает 1 раз за бой, остальные мажет. Статистика, Карл ! Цифры не врут.
Я балбес и не указал связку броневозы+картон. Кто ни разу не тупил пусть первый кидает камень. 

Жаба-шляпа, если ст решают бой, почему у тебя на 54 средуха даже половину хп не имеет ?
И тут опять пошли скрины, которые я уже кидал, где на тапке за счет брони удавалось вытащить бой.

Зачем нужна такая арта, которая наносит урона от половины хп, ДЛЯ ГЕЙМПЛЕЙЯ ? Без "таких как ты", что бы не нагибали, и прочего. Только со стороны игрового процесса.
Уж лучше муразора в главного геймдизайнера.
Чудо, ты когда видел, что бы тапок в атаку, или выкатывался, шел кормой вперед или бортом ?
 

Ты не слышал Шекспира от Элкоров ? Позор...
Можно накидать намного больше, но у местной уборщицы-подтирательницы слишком чувственная душа и ранимое сердце, которая вообще никак не переносит маты, и бьёт шваброй по хребту.
Мне тебя опозорить и набить стату на танке, на который мне пофиг ? Я ж сделаю, 6 уровень это изи. Только вот с тебя стата на 9-10 уровне, любой танк, набить больше чем у меня.
У тебя нет танков, на которых отыграно меньше 10 боёв. 
У тебя память как у рыбки. Вобла ты блин вяленая.
С понимаем аналогий все плохо у тебя... не удивлён.

 

Ты нуб и апазорился. А если серьезно. Всем абсолютно по барабану что ты не умеешь играть. Статистикой попрошу не тыкать. Это игра и люди в неё играют. Каждый по своему. Причём не в зависимости от умения. А от настроения и целей. Так вот ты конкретно не сумел играть. Ну типа всем хотелось побегать а тебе лично захотелось показать как именно ты красиво умеешь в прыжке с разворота. Слабак короче и сдулся.

[jabbahut_1]

27 Ноя 2015 - 20:16 пользователь Gvasrod сказал:

 

Три попадания в два боя - 5055 урона. За три выстрела за один бой ни один танк столько урона не наносит.
 

Ну как бы статистика говорит, что арта попадает 1 раз за бой, остальные мажет. Статистика, Карл ! Цифры не врут.

 

Зачем нужна такая арта, которая наносит урона от половины хп, ДЛЯ ГЕЙМПЛЕЙЯ ? Без "таких как ты", что бы не нагибали, и прочего. Только со стороны игрового процесса.

 

Почему тогда вместо 10 кил в два боя средняя по статистике у т92 за три попадания за два боя+4 сплеша только 1684Х2? Так должно быть минимум 9К - 5  только от попаданий. А еще и сплешей 4 которые промахи и которые ты упрямо не считаешь- это еще 4К .Куда делось за два боя 5,5 кил урона? Почему не 9 Кил среднего урона за 2 боя как ты насчитал?

Проблема в том что в игре вообще ни один танк включая сау  декларируемые тобой 5 кил за три выстрела не наносит.

 

Ну а на ст я внезапно в силу флегматичности своей играть не люблю, не умею и даже желания учиться нет. Мне противно на них играть. Не было бы ЛБЗ - никаких ст выше 5 не имел бы (и то фугасные) и никаких ЛТ.

Изменено 27 ноября, 2015 пользователем jabbahut_1

[AngerSkyLink]

27 Ноя 2015 - 20:16 пользователь Gvasrod сказал:

 

Три попадания в два боя - 5055 урона. За три выстрела за один бой ни один танк столько урона не наносит.
Ну как бы статистика говорит, что арта попадает 1 раз за бой, остальные мажет. Статистика, Карл ! Цифры не врут.

Я балбес и не указал связку броневозы+картон. Кто ни разу не тупил пусть первый кидает камень. 

Вай, я наверное сегодня тупой, раз так и не смог внятно объяснить. Надо понимать, что считает статистика, давай посмотрим на простых примерах.

Если я один раз стрельну из арты, не попаду и нанесу 100 хп урона сплешем, то статистика скажет выстрелов - 1, попаданий - 0, процент попаданий - 0, урон - 100. При вычислении среднего урона за выстрел - 100, среднего урона на одно попадание (это твой расчет) 100/(1*0%) = 100/0 = БЕСКОНЕЧНОСТЬ. Завидуешь? Один раз стрельнуть и можно завалить всех врагов во всех боях на всех серверах всех зон ВГ.

Другой пример, два выстрела, один попадание на 500 хп (скажем без пробития, хотя это и не важно), один сплешь на 100. Статистика: выстрелов - 2, попаданий - 1, %попаданий - 50%, урон 600. Расчет среднего урона за выстрел (500+100)/2 = 300, за попадание (500+100)/(2*50%) = 600/1 = 600.

Теперь другое невозможное: одна альфа - 1000, десять сплешей по 100, совсем бесполезных выстрелов тоже нет, мы же не мажем. Итог: выстрелов - 11, попаданий - 1, %попаданий - 9,1%, урон 2000. Расчет среднего урона за выстрел (1000+1000)/11 = 182, за попадание (1000+1000)/(11*9,1%) = 2000/1 = 2000 - больше, чем теоретически возможно, даже при +25% от ВБР.

Теперь получилось понять мою писанину?

Теперь про основную силу, с артой на открытой карте бц-25 от арты страдает? Имеется ввиду адекватный ствод и не артефактный выстрел арты. Зачем ему в таких условиях броневоз? Прикрыть батчата, когда он вернется на кд сможет любая техника. Или речь идет о взаимодействии внутри команды? Так об упоминании об этом все скиловики кричат - невозможно!!! А вот если бы оно было, если грамотно разыграть бой, не дать врагу светить наших броневозов за корягами, то и арта им не страшна, сыграют броневозы как пт из инвиза. Ну это я так, почему бы и мне не потупить...

Изменено 27 ноября, 2015 пользователем ssAnger

[karenaga]

27 Ноя 2015 - 15:26 пользователь __ArmoredSaint__ сказал:

 

 

Блин, я от твоих выводов отвык. Пантера - замечательный танчик с удочкой. Критосборник, друг детей. Точность, пробой, ДПМ. Чем гробит?

 

Я и не говорил что пантера плохой танк, она и светит не хуже ЛТ и кустодрочит не хуже ПТ. Я не о конкретном танке, а о классе вообще.

Вопрос в том, что нафиг нужны ПТ и ЛТ, если есть универсалы типа пантеры?

И нафик нужен ТТ, если СТ, обладающий достоинствами ЛТ и ПТ пробивает его тупо в лоб базовым снарядом??

 

ЗЫ. А виновата конечно арта 

Изменено 27 ноября, 2015 пользователем karenaga

[victor158]

27 Ноя 2015 - 20:52 пользователь ssAnger сказал:

 

Вай, я наверное сегодня тупой, раз так и не смог внятно объяснить. Надо понимать, что считает статистика, давай посмотрим на простых примерах.

Если я один раз стрельну из арты, не попаду и нанесу 100 хп урона сплешем, то статистика скажет выстрелов - 1, попаданий - 0, процент попаданий - 0, урон - 100. При вычислении среднего урона за выстрел - 100, среднего урона на одно попадание (это твой расчет) 100/(1*0%) = 100/0 = БЕСКОНЕЧНОСТЬ. Завидуешь? Один раз стрельнуть и можно завалить всех врагов во всех боях на всех серверах всех зон ВГ.

Другой пример, два выстрела, один попадание на 500 хп (скажем без пробития, хотя это и не важно), один сплешь на 100. Статистика: выстрелов - 2, попаданий - 1, %попаданий - 50%, урон 600. Расчет среднего урона за выстрел (500+100)/2 = 300, за попадание (500+100)/(2*50%) = 600/1 = 600.

Теперь другое невозможное: одна альфа - 1000, десять сплешей по 100, совсем бесполезных выстрелов тоже нет, мы же не мажем. Итог: выстрелов - 11, попаданий - 1, %попаданий - 9,1%, урон 2000. Расчет среднего урона за выстрел (1000+1000)/11 = 182, за попадание (1000+1000)/(11*9,1%) = 2000/1 = 2000 - больше, чем теоретически возможно, даже при +25% от ВБР.

Теперь получилось понять мою писанину?

Теперь про основную силу, с артой на открытой карте бц-25 от арты страдает? Имеется ввиду адекватный ствод и не артефактный выстрел арты. Зачем ему в таких условиях броневоз? Прикрыть батчата, когда он вернется на кд сможет любая техника. Или речь идет о взаимодействии внутри команды? Так об упоминании об этом все скиловики кричат - невозможно!!! А вот если бы оно было, если грамотно разыграть бой, не дать врагу светить наших броневозов за корягами, то и арта им не страшна, сыграют броневозы как пт из инвиза. Ну это я так, почему бы и мне не потупить...

 

К нему Маня приехала. Ему некогда думать. Считать-то он с детства не умел.

[ant164]

27 Ноя 2015 - 17:52 пользователь ssAnger сказал:

 

Вай, я наверное сегодня тупой, раз так и не смог внятно объяснить. Надо понимать, что считает статистика, давай посмотрим на простых примерах.

Если я один раз стрельну из арты, не попаду и нанесу 100 хп урона сплешем, то статистика скажет выстрелов - 1, попаданий - 0, процент попаданий - 0, урон - 100. При вычислении среднего урона за выстрел - 100, среднего урона на одно попадание (это твой расчет) 100/(1*0%) = 100/0 = БЕСКОНЕЧНОСТЬ. Завидуешь? Один раз стрельнуть и можно завалить всех врагов во всех боях на всех серверах всех зон ВГ.

Другой пример, два выстрела, один попадание на 500 хп (скажем без пробития, хотя это и не важно), один сплешь на 100. Статистика: выстрелов - 2, попаданий - 1, %попаданий - 50%, урон 600. Расчет среднего урона за выстрел (500+100)/2 = 300, за попадание (500+100)/(2*50%) = 600/1 = 600.

Теперь другое невозможное: одна альфа - 1000, десять сплешей по 100, совсем бесполезных выстрелов тоже нет, мы же не мажем. Итог: выстрелов - 11, попаданий - 1, %попаданий - 9,1%, урон 2000. Расчет среднего урона за выстрел (1000+1000)/11 = 182, за попадание (1000+1000)/(11*9,1%) = 2000/1 = 2000 - больше, чем теоретически возможно, даже при +25% от ВБР.

Теперь получилось понять мою писанину?

Теперь про основную силу, с артой на открытой карте бц-25 от арты страдает? Имеется ввиду адекватный ствод и не артефактный выстрел арты. Зачем ему в таких условиях броневоз? Прикрыть батчата, когда он вернется на кд сможет любая техника. Или речь идет о взаимодействии внутри команды? Так об упоминании об этом все скиловики кричат - невозможно!!! А вот если бы оно было, если грамотно разыграть бой, не дать врагу светить наших броневозов за корягами, то и арта им не страшна, сыграют броневозы как пт из инвиза. Ну это я так, почему бы и мне не потупить...

 

Нифига циферек, плюсанул  хотя вникать *** надо

[combat61]

27 Ноя 2015 - 17:54 пользователь karenaga сказал:

 

 

Я и не говорил что пантера плохой танк, она и светит не хуже ЛТ и кустодрочит не хуже ПТ. Я не о конкретном танке, а о классе вообще.

Вопрос в том, что нафиг нужны ПТ и ЛТ, если есть универсалы типа пантеры?

И нафик нужен ТТ, если СТ, обладающий достоинствами ЛТ и ПТ пробивает его тупо в лоб базовым снарядом??

 

ЗЫ. А виновата конечно арта 

 

Покажи основу.

[Gvasrod]

27 Ноя 2015 - 20:30 пользователь victor158 сказал:

 

Ты нуб и апазорился. А если серьезно. Всем абсолютно по барабану что ты не умеешь играть. Статистикой попрошу не тыкать. Это игра и люди в неё играют. Каждый по своему. Причём не в зависимости от умения. А от настроения и целей. Так вот ты конкретно не сумел играть. Ну типа всем хотелось побегать а тебе лично захотелось показать как именно ты красиво умеешь в прыжке с разворота. Слабак короче и сдулся.

Т.е. овощ, который за бой не настреливает своё хп, что является минимумом, это норма ? Почему это называется игрой ? На чем я не смог в что смог ты или лист ?
И если сравнить тебя и меня по стате, я чуть лучше по всей технике, а так два рака с одного тазика.

27 Ноя 2015 - 20:41 пользователь jabbahut_1 сказал:

 

Почему тогда вместо 10 кил в два боя средняя по статистике у т92 за три попадания за два боя+4 сплеша только 1684Х2? Так должно быть минимум десятка только от попаданий. А еще и сплешей 4 которые промахи и которые ты упрямо не считаешь- это еще 4К .Куда делось за два боя 10,5 кил урона? Почему не 14 Кил среднего урона за 2 боя как ты насчитал?

Проблема в том что в игре вообще ни один танк включая сау  декларируемые тобой 5 кил за три выстрела не наносит.

 

Ну а на ст я внезапно в силу флегматичности своей играть не люблю, не умею и даже желания учиться нет. Мне противно на них играть. Не было бы ЛБЗ - никаких ст выше 5 не имел бы (и то фугасные) и никаких ЛТ.

Три попадания за два боя. По-моему на 10 килов надо несколько больше выстрелов. Где в статистике увидел сплеш ? Не погоди, моя твоя не понимать...
За два боя три попадания. Одно попадание 1600 с чем-то урона. Математика второго класса...
Что за 5 кил ? Пять килек ? Пять килограмм ? Пять килобайт ? Это проблема именно арты, связанная с альфой. Потому что нет ни одного танка, который статистичеки за одно попадание наносит столько урона.
Харош врать то. У тебя ст были еще до ввода лбз. Просто тебя каждый бой гнут ст, захотел так же, но не смог. Поэтому ст для тебя - кака.
 

27 Ноя 2015 - 20:52 пользователь ssAnger сказал:

 

Вай, я наверное сегодня тупой, раз так и не смог внятно объяснить. Надо понимать, что считает статистика, давай посмотрим на простых примерах.

Если я один раз стрельну из арты, не попаду и нанесу 100 хп урона сплешем, то статистика скажет выстрелов - 1, попаданий - 0, процент попаданий - 0, урон - 100. При вычислении среднего урона за выстрел - 100, среднего урона на одно попадание (это твой расчет) 100/(1*0%) = 100/0 = БЕСКОНЕЧНОСТЬ. Завидуешь? Один раз стрельнуть и можно завалить всех врагов во всех боях на всех серверах всех зон ВГ.

Другой пример, два выстрела, один попадание на 500 хп (скажем без пробития, хотя это и не важно), один сплешь на 100. Статистика: выстрелов - 2, попаданий - 1, %попаданий - 50%, урон 110. Расчет среднего урона за выстрел (1000+100)/2 = 550, за попадание (1000+100)/(2*50%) = 1100/1 = 1100.

Теперь другое невозможное: одна альфа - 1000, десять сплешей по 100, совсем бесполезных выстрелов тоже нет, мы же не мажем. Итог: выстрелов - 11, попаданий - 1, %попаданий - 9,1%, урон 2000. Расчет среднего урона за выстрел (1000+1000)/11 = 182, за попадание (1000+1000)/(11*9,1%) = 2000/1 = 2000 - больше, чем теоретически возможно, даже при +25% от ВБР.

Теперь получилось понять мою писанину?

Теперь про основную силу, с артой на открытой карте бц-25 от арты страдает? Имеется ввиду адекватный ствод и не артефактный выстрел арты. Зачем ему в таких условиях броневоз? Прикрыть батчата, когда он вернется на кд сможет любая техника. Или речь идет о взаимодействии внутри команды? Так об упоминании об этом все скиловики кричат - невозможно!!! А вот если бы оно было, если грамотно разыграть бой, не дать врагу светить наших броневозов за корягами, то и арта им не страшна, сыграют броневозы как пт из инвиза. Ну это я так, почему бы и мне не потупить...

Статистика всё равно говорит, что арта за бой делает примерно 5 выстрелов за один бой, попадает три раза за два боя и наносит 5к урона за три выстрела. Ни у одного другого танка такой статистики нет. Почему не рассматривется блин вариант, что арта один бой попадает раз 10, потом серия промахов (на самом деле так оно и есть) ? Ни про сплешь. ни про промахи, ничего нет. Кому я буду верить - статистике, или левому Петровичу, чьи умственные способности под вопросом ?

Шо такое бц-25 ? А взаимодействие в команде нет. Но можно смотивировать союзнегов пойти в атаку. Реальная ситуация в бою. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2015/post-962088-0-66625000-1448647598_thumb.jpgИ тут я забыл как называется карта. Прикатываюсь на тапке в город, перекатываюсь от крайней правой улицы в центр к храму (вопрос - почему ?), огребаю в борт от Е100. Со стороны противника - взводные Е100 на голде, вафля, 54 и 50б. Союзники - в не выгодной позиции, выше противника, и не лезут. Выползаю лбом, вытанковываю обоих Е100, вафлю, союзники выкатываются и забирают их. Но стоило выкатится из сейва, решил давить дальше и получил аж джве награды за активную игру. Ну и дальше протанчил япесто, опять дав возможность союзникам нанести урон. Но меня опять наградили за активную игру.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2015/post-962088-0-01648900-1448647604_thumb.jpg И как результат - больше половины хп снесла именно арта. И теперь вопрос - о какой активной игре и взаимодействии может идти речь, если ключевой в бою танк, который могёт жрать урон без урона, не может выполнить свою роль в бою по причине активного награждения чемодан со спутника за активную игру ?

Ну и по поводу арта помогает при стоялове. Стою один, обороняю фланг. Лезть вперед, одному, на медленном таке с бумажными бортами - маразм в стиле листа. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2015/post-962088-0-81663500-1448648094_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2015/post-962088-0-74524000-1448648097_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2015/post-962088-0-68820300-1448648100_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2015/post-962088-0-86622200-1448648103_thumb.jpgИ грамотно применяя броню, подставляя крепкий лоб по более приоритетного противника, фланг удержан. Причем ни голда, ни пт, при наличии грамотного броневоза - НЕ проблема. И теперь два вопроса:
-почему я ололо не поехал в атаку ?
-почему блин союзная арта весь бой не понятно чем занимается, но стабильно добирает противника, когда у него остаётся 1.5 хп прочности ?
-если арта помогает при стоялове, почему я стоял и от арты ни разу не получил ?

Изменено 27 ноября, 2015 пользователем Gvasrod

[SPARC]

Еду я такой красивый. А тут - бац! Вот за это и не любят арту. Выкачал себе имбочку, такой решил всех нагнуть, а тут око Саурона. Как так - у меня ж тапок, я такой крутой. Танкую всех! Ну круто чо. Без Арты было бы 15 на 15 тапков. Или маусов. Арта контролирует популяцию, при этом являясь унылым г...ном.

[jabbahut_1]

Для неполноценных - в статистике есть графа - фугасные повреждения. Которые очень часто промахи по стате попаданий.

[Gvasrod]

27 Ноя 2015 - 21:29 пользователь SPARCiv сказал:

Еду я такой красивый. А тут - бац! Вот за это и не любят арту. Выкачал себе имбочку, такой решил всех нагнуть, а тут око Саурона. Как так - у меня ж тапок, я такой крутой. Танкую всех! Ну круто чо. Без Арты было бы 15 на 15 тапков. Или маусов. Арта контролирует популяцию, при этом являясь унылым г...ном.

Тапок.. имба ? Без арты 15 на 15 тапков ?
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2015/post-962088-0-32878700-1448649260_thumb.png
Ну хотя да, для Петровича1970 у которого в межушном ганглии переизбыток продуктов распада ***, вражеский тапок это имба, ага да.

27 Ноя 2015 - 21:29 пользователь jabbahut_1 сказал:

Для неполноценных - в статистике есть графа - фугасные повреждения. Которые очень часто промахи по стате попаданий.

ВНЕЗАПНО, фугасный урон у т92 только 44%. Т.е. из 5 выстрелов - три ббшки.

[jabbahut_1]

27 Ноя 2015 - 21:37 пользователь Gvasrod сказал:

 

Т
 

ВНЕЗАПНО, фугасный урон у т92 только 44%. Т.е. из 5 выстрелов - три ббшки.

 

В мемориз.)))

И вот такое рачье нам шото хочет исчо нерфить или перебалансировать?

 

[victor158]

27 Ноя 2015 - 21:37 пользователь Gvasrod сказал:

 

Тапок.. имба ? Без арты 15 на 15 тапков ?
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2015/post-962088-0-32878700-1448649260_thumb.png
Ну хотя да, для Петровича1970 у которого в межушном ганглии переизбыток продуктов распада ***, вражеский тапок это имба, ага да.

ВНЕЗАПНО, фугасный урон у т92 только 44%. Т.е. из 5 выстрелов - три ббшки.

 

У тебя замедленный обмен веществ. Попали в игре а БК рванул на форуме. Мальчик ты не тормоз?

[Gvasrod]

27 Ноя 2015 - 21:43 пользователь jabbahut_1 сказал:

 

 

В мемориз.)))

И вот такое рачье нам шото хочет исчо нерфить или перебалансировать?

Статистика доказывает, что т10 арта:
-делает меньше всех выстрелов за бой;
-попадает 1 раз;
-за этот 1 раз наносит более 1.5к урона;
-чаще использует ббшки, чем фугасы.
Шо не так то ? Тебя уже слили не раз, угомонись, Петрович.

27 Ноя 2015 - 21:44 пользователь victor158 сказал:

 

 

У тебя замедленный обмен веществ. Попали в игре а БК рванул на форуме. Мальчик ты не тормоз?

Ага да, только вот бан чата получаю регулярно, приходится с твинка в личку материццо. С одного из трёх.

[AngerSkyLink]

27 Ноя 2015 - 21:20 пользователь Gvasrod сказал:

Статистика всё равно говорит, что арта за бой делает примерно 5 выстрелов за один бой, попадает три раза за два боя и наносит 5к урона за три выстрела. Ни у одного другого танка такой статистики нет. Почему не рассматривется блин вариант, что арта один бой попадает раз 10, потом серия промахов (на самом деле так оно и есть) ? Ни про сплешь. ни про промахи, ничего нет. Кому я буду верить - статистике, или левому Петровичу, чьи умственные способности под вопросом ?

Не веришь на слово, прочитать в авторитетном источнике не можешь (не про меня речь, и не про Петровича), но хочешь знать? Придется сыграть на арте. В послебоевой статистике сам увидишь. Считаю, что все что мог я сделал.

Про твой тапок. С одной стороны, раз уж ты выкатываешься под арту и агришь ее на себя, значит ты выводишь ее из игры для остальных на длительное время ее кд. И тут эти остальные, в игре без арты, должны и выносить всех. С другой стороны, почему ты не создашь зеркальную ситуацию, не вытащишь их броневозов под свою арту и не доберешь огрызков? Или своя арта дно, нормальнопопадающая бывает только у врага?  С третьей стороны, ты же в городе, знаешь, что тупая арта не сходит с респа, по карте понимаешь зоны ее прострела, танкуй в том месте, где она не попадает.

И еще раз, арта успешнее всего попадает по тем, кто пытается играть от брони. Раз ты выбрал броневоз и играешь как броневоз, не удивляйся арте. Без нее броневозы были бы имбалансны (с поправкой на голду), и в компенсации этого одно из назначений арты. Не нравятся плюхи от арты, садись на быструю технику и используй эту ее сильную сторону. Ненавидишь арту, садись на скоростные лт, пробирайся к ней, свети, изничтожай. Используй все разнообразие геймплея, не зацикливайся на броневозах.

[Gvasrod]

27 Ноя 2015 - 21:57 пользователь ssAnger сказал:

 

Не веришь на слово, прочитать в авторитетном источнике не можешь (не про меня речь, и не про Петровича), но хочешь знать? Придется сыграть на арте. В послебоевой статистике сам увидишь. Считаю, что все что мог я сделал.

Про твой тапок. С одной стороны, раз уж ты выкатываешься под арту и агришь ее на себя, значит ты выводишь ее из игры для остальных на длительное время ее кд. И тут эти остальные, в игре без арты, должны и выносить всех. С другой стороны, почему ты не создашь зеркальную ситуацию, не вытащишь их броневозов под свою арту и не доберешь огрызков? Или своя арта дно, нормальнопопадающая бывает только у врага?  С третьей стороны, ты же в городе, знаешь, что тупая арта не сходит с респа, по карте понимаешь зоны ее прострела, танкуй в том месте, где она не попадает.

И еще раз, арта успешнее всего попадает по тем, кто пытается играть от брони. Раз ты выбрал броневоз и играешь как броневоз, не удивляйся арте. Без нее броневозы были бы имбалансны (с поправкой на голду), и в компенсации этого одно из назначений арты. Не нравятся плюхи от арты, садись на быструю технику и используй эту ее сильную сторону. Ненавидишь арту, садись на скоростные лт, пробирайся к ней, свети, изничтожай. Используй все разнообразие геймплея, не зацикливайся на броневозах.

Зачем мне что-то читать, если циферки вот они, рядышком, и всё прекрасно доказывают. И проблему высокой альфы у арты, и легкий геймплей, и безответность.
Когда уже 100500 раз пишешь, что из-за арты нет возможности активно играть, разве что только против полных нубов, и опять какой то петрович пишет про "выкатываться под арту". 
Да, моя арта это лоботомированые пещерные гоблины, которые не могут смотреть в миникарту и понимать где и куда нужно помогать.
Я в сейве и танковал. Только вот что делать дальше - не понятно, ибо выкатишся с целью продолжить бой - получишь награду за активную игру.
Ни один броневоз не является имбалансным. Проблема с броней - проблема раков, которые не могут в элементарную тактику. И у броневоза отбирают его законное право играть от брони, при этом у броневоза зачастую кроме брони ничего больше нет.

[Oskar_GD]

28 Ноя 2015 - 04:57 пользователь ssAnger сказал:

 

Про твой тапок. С одной стороны, раз уж ты выкатываешься под арту и агришь ее на себя, значит ты выводишь ее из игры для остальных на длительное время ее кд. И тут эти остальные, в игре без арты, должны и выносить всех. С другой стороны, почему ты не создашь зеркальную ситуацию, не вытащишь их броневозов под свою арту и не доберешь огрызков? Или своя арта дно, нормальнопопадающая бывает только у врага?  С третьей стороны, ты же в городе, знаешь, что тупая арта не сходит с респа, по карте понимаешь зоны ее прострела, танкуй в том месте, где она не попадает.

И еще раз, арта успешнее всего попадает по тем, кто пытается играть от брони. Раз ты выбрал броневоз и играешь как броневоз, не удивляйся арте. Без нее броневозы были бы имбалансны (с поправкой на голду), и в компенсации этого одно из назначений арты. Не нравятся плюхи от арты, садись на быструю технику и используй эту ее сильную сторону. Ненавидишь арту, садись на скоростные лт, пробирайся к ней, свети, изничтожай. Используй все разнообразие геймплея, не зацикливайся на броневозах.

 

Если ты такой умный, че ты сам такой унылый то? Что на тт, что на лт, что на всех остальных. 

[maaleru]

27 Ноя 2015 - 21:49 пользователь Gvasrod сказал:

 

Статистика доказывает, что т10 арта:
-делает меньше всех выстрелов за бой;
-попадает 1 раз;
-за этот 1 раз наносит более 1.5к урона;
-чаще использует ббшки, чем фугасы.

 

т.е. имеет самую долгую перезарядку, самую низкую точность, самых тупых противников и настолько бесполезные фугасы, что бб без пробития (с учётом потери за расстояние) выгоднее - гуслить там например, чтобы за поддержку получать опыт.

 

[Gvasrod]

27 Ноя 2015 - 22:17 пользователь maaleru сказал:

 

 

т.е. имеет самую долгую перезарядку, самую низкую точность, самых тупых противников и настолько бесполезные фугасы, что бб без пробития (с учётом потери за расстояние) выгоднее - гуслить там например, чтобы за поддержку получать опыт.

Ага. одно попадание - 1700 урона.

[combat61]

27 Ноя 2015 - 12:54 пользователь RenTGen_X сказал:

 

По постам ssAnger, combat61, HEKTO_OTMOPO3OK...

1) Спс, Комбату. Действительно там радиус, а не диаметр. Соответственно, 4.91м*2=9.82м диаметр зоны поражения ОФ об261
 

Кстати, да, зашел в клиент, посмотрел, выходит что радиус и там и там. Соотв, получается первый рассчет был все таки верный (если я правильно помню как ты считал) Выходит что даже на 700 метров, радиус разлета осколков, даже простых фугасов, больше радиуса разброса орудия.

0,66*7=4,62, 4.62- радиус разброса орудия при полной сводке на 700 метров. Радиус разлета осколков- 4.91 обычный фугас, 7.28 голдовый.

 

Т92: 0.92*7=6.44, разлет осколков 8.13/11.64

Это в каждую сторону. В диаметре: 12.88 круг сведения, 16.26/23.28 разлет осколков.

 

Некта, на 700 метров длинный эллипс? Или круг?

Изменено 27 ноября, 2015 пользователем combat61