Хочется объективности по арте

[__ArmoredSaint__]

27 Ноя 2015 - 15:16 пользователь combat61 сказал:

 

Продал бульдога?!?! Как ты мог? Как такое ваще в голову могло придти?

У меня есть 13 57 и он более чем меня радует. Бульдог крупноват и кумули у него. Кроме того, я еще подарил бывшему соклану, любителю  лт такой же. Взвод из 2 бестий на голде делают бульдогу бо-бо. Не только бульдогу, кстати.

27 Ноя 2015 - 15:15 пользователь HEKTO_OTMOPO3OK сказал:

 

Это у тебя просто нормальной арты не было

Нравится причинять людям боль?

[Artificial_InteIIigence]

27 Ноя 2015 - 15:27 пользователь __ArmoredSaint__ сказал:

 

Нравится причинять людям боль?

А кому не нравится?

Вчера вот бата сваншотила, когда тот зазевался. Наш светляк по этому поводу долго ржал в общий чат. Как думаешь, разве ему не приятно было, что по его засвету в начале боя отправился пересчитывать танки в ангаре игрок на ст10?

[anonym_6xJ9txWRh8BK]

27 Ноя 2015 - 13:57 пользователь victor158 сказал:

 

 

Точно пристрелить!!!!! 34 боя на арте. Тебе куда целиться? В коленку?

 

Ошибки молодости...Можно в мизинец, главное чтобы тебе в голову...

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

 

По постам ssAnger, combat61, HEKTO_OTMOPO3OK...

1) Спс, Комбату. Действительно там радиус, а не диаметр. Соответственно, 4.91м*2=9.82м диаметр зоны поражения ОФ об261

2) Тут новость о новой точности в обновлении 9.6. 

3) Смотрим на одно и тоже под разными углами. Если пойдем дальше, теоретически у всех танков в игре разброс на поверхности имеет форму эллипса, т.к. все снаряды в игре движутся по параболе и рельефа на что он(круг) проецируется. Если круг сведения частично задевает рельеф(как на картинке) и взглянуть на это под углом 90град. (в арт-прицеле), то круг сведения также становится эллипсом (проекция на рельефе). 

http://i002.radikal.ru/1206/63/f1ae61bfacb2t.jpg

К чему отношение площади поражения ОФ и разбросом на среднее расстояние стрельбы. В среднем арта имеет точность от 25-50% (по старой памяти). Грубо говоря, только 1 из 3 попадает в цель, но как же урон от сплеша, когда арта за бой может попасть 0 раз, но все равно иметь свой средний урон. На средних уровнях арта из-за низкой точность и меньшего сплеша не так гадит игрокам. На высоких уровнях меняется отношение точность/сплеш, концентрация урона возрастает. Например, положив ОФ в метре от СТ10 можно снимать до 50% хп. 

 

[victor158]

27 Ноя 2015 - 15:54 пользователь RenTGen_X сказал:

 

По постам ssAnger, combat61, HEKTO_OTMOPO3OK...

1) Спс, Комбату. Действительно там радиус, а не диаметр. Соответственно, 4.91м*2=9.82м диаметр зоны поражения ОФ об261
2) Тут новость о новой точности в обновлении 9.6. 
3) Смотрим на одно и тоже под разными углами. Если пойдем дальше, теоретически у всех танков в игре разброс на поверхности имеет форму эллипса, т.к. все снаряды в игре движутся по параболе и рельефа на что он(круг) проецируется. Если круг сведения частично задевает рельеф(как на картинке) и взглянуть на это под углом 90град. (в арт-прицеле), то круг сведения также становится эллипсом (проекция на рельефе). 

http://i002.radikal.ru/1206/63/f1ae61bfacb2t.jpg

К чему отношение площади поражения ОФ и разбросом на среднее расстояние стрельбы. В среднем арта имеет точность от 25-50% (по старой памяти). Грубо говоря, только 1 из 3 попадает в цель, но как же урон от сплеша, когда арта за бой может попасть 0 раз, но все равно иметь свой средний урон. На средних уровнях арта из-за низкой точность и меньшего сплеша не так гадит игрокам. На высоких уровнях меняется отношение точность/сплеш, концентрация урона возрастает. Например, положив ОФ в метре от СТ10 можно снимать до 50% хп. 

 

Вот только на твоем скрине пантера полностью в кругу сведения. А в эллипс арты влезет пол команды противников

[__ArmoredSaint__]

27 Ноя 2015 - 15:31 пользователь HEKTO_OTMOPO3OK сказал:

 

А кому не нравится?

Вчера вот бата сваншотила, когда тот зазевался. Наш светляк по этому поводу долго ржал в общий чат. Как думаешь, разве ему не приятно было, что по его засвету в начале боя отправился пересчитывать танки в ангаре игрок на ст10?

Нравится причинять людям боль? Го к нам в спортивное направление исторической реконструкции ) А кроме шуток, ваншот - это нокаут. Когда его совершает КМС - норм, а вот когда дрищ случайно попадает в пучок нервов и калечит - это жесть. Эта жесть в этой игре не так редко встречается. Ты, о Светлейшая, предлагаешь раздать дрищам книги по анатомии и неврологии.

 

И как обычно, внимательный Рентген закинул информацию к размышлению. Понаблюдаем.

[Huk_3aH9IT]

УгуАга, исходя из механики фугаса, все срочно начинаем целицо не в танк, а в землю рядом с ним.

Ваншотов не будет, но и вероятность промаха снижецо процентов на 20%. Значит средний урон на технике должен подрости...

Исключение только для "коня" - на этой арте поуху куда целицо, хоть в сам камень/корягу/крышу дома/сарая, сплеша хваит с гарантией...

Изменено 27 ноября, 2015 пользователем Huk_3aH9IT

[wssk]

27 Ноя 2015 - 12:17 пользователь ssAnger сказал:

 

- кидает убивает, портит игру - какие могут быть аргументы за такую позицию? Здесь игра в попадания, убивания. Если кому-то не не нравится, что в него попадают, он выбрал не ту игру, от себя могу предложить тир...

- ведет к стоялову, уменьшает площади... - ну ведь только же говорили для примера, что для лт этого явления нет. Говорят лт ерунда, главное броневозы. Что за однобокая позиция, "все профессии нужны, все профессии важны", попробуйте посмотреть на вопрос не только вашей позиции.

как портит игру уже 100 раз объяснили: обычная техника не может противодействовать арте до тех пор пока не передохнет её команда, хотя бы большая часть.

Для лт этого явления нет. Это не однобокая позиция? Для того одного ЛТ на тиму, в лучшем случае двух. Зато оно есть для 11 игроков на остальной технике. 

[Huk_3aH9IT]

 

Ни дня без "вселенской справедливости"...

[wssk]

27 Ноя 2015 - 12:55 пользователь lyst1 сказал:

 

Ну ест-нно) Тока проблема 5 арт на тиму почему-то всегда вешается именно на арту, а не на баланс.

 

удивительное дело, 5 ТТ или 5СТ на тиму почему-то не является проблемой

[victor158]

27 Ноя 2015 - 16:20 пользователь wssk сказал:

 

как портит игру уже 100 раз объяснили: обычная техника не может противодействовать арте до тех пор пока не передохнет её команда, хотя бы большая часть.

Для лт этого явления нет. Это не однобокая позиция? Для того одного ЛТ на тиму, в лучшем случае двух. Зато оно есть для 11 игроков на остальной технике. 

 

Если так брать Е-100 тоже портит игру. Прикинь я его на бульдоге в лоб не пробиваю. Так ни чесна. Скажу больше его в лоб половина моей команды ипрАбиваит. Горе то какое

[markel777]

27 Ноя 2015 - 16:31 пользователь HEKTO_OTMOPO3OK сказал:

 

А кому не нравится?

Вчера вот бата сваншотила, когда тот зазевался.  летел поперёк поля 70км\ч Наш светляк по этому поводу долго ржал в общий чат. ...

Ну не надо скромничать. Поправил чуток, так более правдиво выглядит, а то "зазевавшийся бат" совсем уж фантастика

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

27 Ноя 2015 - 15:01 пользователь victor158 сказал:

 

 

Вот только на твоем скрине пантера полностью в кругу сведения. А в эллипс арты влезет пол команды противников

Часть круга сведения на рельефе.

[victor158]

27 Ноя 2015 - 16:27 пользователь wssk сказал:

 

 

удивительное дело, 5 ТТ или 5СТ на тиму почему-то не является проблемой

 

Вау!! Во как? А может вспомним т-54 или тип59? И тем таких не было?

[karenaga]

27 Ноя 2015 - 12:32 пользователь 5031 сказал:

 

 

Убрать из игры ПТ - ничего почти не поменяется

Убрать ТТ - худо-бедно заменят их ПТшки (опять геймплей почти тот же)

Убрать СТ - хреново, но играть почти так же можно, немного тактику подкорректировать,

Уберем ЛТ - ст светят сейчас не хуже,

Убираем арту - получем игру которых до херавеликого на интернет пространстве

Как то так ...

 

Немножко не так:

1.В игре есть неуниверсальные классы (ТТ, ЛТ, ПТ, САУ), каждый играет в свой особенный геймплей, заточен на конкретную задачу, конкретную местность и противников. Эти машины нуждаются в поддержке и во взаимодействии других классов.

2. В игре есть самодостаточный класс СТ, который гнобит геймплей других классов, и которому не нужны остальные классы в принципе (история развития бронетехники после ВОВ тому подтверждение).

 

Проблема картохи в том, что вместо выбора между первой группой и заменившим их всех классом ОБТ, они пытаются совместить несовместимое. Убрать (понерфить) СТ и все остальные будут спокойно выполнять свою роль, или уберите всех кроме СТ и будет вам БТР.

 

Вместо этого выбора, под визги СТ-водов крайним назначили арту, нивелировали роль брони, нивелировали роль ЛТ, подогнали новые карты, неиграбельные для половины классов....

 

 

[victor158]

27 Ноя 2015 - 16:29 пользователь RenTGen_X сказал:

 

Часть круга сведения на рельефе.

 

Заметь часть круга. Щя скажешь про сплеш. Если ты не вкурсе у ТТ фугасы тоже имеют сплеш. Стреляй фугасами

[wssk]

27 Ноя 2015 - 13:28 пользователь victor158 сказал:

 

 

Если так брать Е-100 тоже портит игру. Прикинь я его на бульдоге в лоб не пробиваю. Так ни чесна. Скажу больше его в лоб половина моей команды ипрАбиваит. Горе то какое

 

не стреляй в е100, какие проблемы

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

27 Ноя 2015 - 15:33 пользователь victor158 сказал:

 

 

Заметь часть круга. Щя скажешь про сплеш. Если ты не вкурсе у ТТ фугасы тоже имеют сплеш. Стреляй фугасами

О чем я писал в посте?!
Напомни мне пробитие, радиус сплеша у них по сравнению с артами?!

[wssk]

27 Ноя 2015 - 13:30 пользователь victor158 сказал:

 

Вау!! Во как? А может вспомним т-54 или тип59? И тем таких не было?

вопросы были ко всему классу СТ, или к конкетным машинам?

27 Ноя 2015 - 13:30 пользователь lyst1 сказал:

 

Даже тогда, когда против 5 ст в одной тиме выставляется 5 тт в другой?

равен был прав. Стоит перевернуть страницу, ты забываешь о чём шла речь.

 

[CarbeauNoir]

27 Ноя 2015 - 16:41 пользователь wssk сказал:

 

равен был прав. Стоит перевернуть страницу, ты забываешь о чём шла речь.

27 Ноя 2015 - 15:17 пользователь ssAnger сказал:

 

Вы хотите избавить игру от нескиловых, сократить число участников? Может хотите заставить их играть по вашим правилам? А для их же пользы?

Я хочу избавить игру от легального чита, дающего преимущества, несоизмеримые затраченным усилиям

Изменено 27 ноября, 2015 пользователем DarkRaven