Арту пора апнуть.

[62tve]

10 Сен 2015 - 07:40 пользователь _Stalin999_ сказал:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_veryhappy.gif арту апать, да вы уже переапанные до крайности. В реальности арта не может стрелять с разворота, но вы вертухи то прописываете лт без свода, что в реальных условиях не возможно. Арту надо нафиг из рандома убирать, она нужна только на гк против "деферов" и всё... рандом она только портит, и портит не команде врага а только паре человек кого выберет, так сказать кому поднагадит. ну или пусть вас кидает к друг другу 15 арт против 15, и пусть хоть по 50к вам тогда урона с выстрела сделают и сплеш в 6 квадратов.

 

В реальности 152мм фугас отправляет выводит и боя любой танк, представленный в игре, просто взорвавшись рядом, разбивая в хлам всю ходовую часть и контузя половину экипажа, а прямым попаданием отправляет на переплавку. Еще про реальность поговорим?

[RenamedUser_14310400]

Пацанчик, тебе в больницу надо. Серьезно. Написать такую бредятину.... У кв2 и японских тт выше урон... ладно... но зачастую проходит 300-400 ну и пес с ними. А теперь давай вспомним технику, у которой этот самый урон ниже: сколько таких? Пару десятков. А ты сравнил с двумя штучками... Это что касается 6 уровня. Настало время поговорить о топах... Скажи мне, какая техника, кроме двух британских ФВ может за ОДИН выстрел снести вплоть до 2000 прочности?? А арта может почти вся. Особенно странные личности на ББ (как-то ехал на полном ходу на ру251, и  Т92 убил ббшкой....) Качать экипажи сложно... Видимо, арта - это самый лучшый для этого класс...

Продай арту и не неси ахинею

[CarbeauNoir]

13 Сен 2015 - 18:34 пользователь 62tve сказал:

 

 

В реальности 152мм фугас отправляет выводит и боя любой танк, представленный в игре, просто взорвавшись рядом, разбивая в хлам всю ходовую часть и контузя половину экипажа, а прямым попаданием отправляет на переплавку. Еще про реальность поговорим?

 

Поговорим-поговорим. Когда начнете стрелять по квадратам, пользуясь артиллерийскими таблицами, без арт- и аркадного прицелов, тогда и поговорим.

[62tve]

13 Сен 2015 - 23:12 пользователь DarkRaven сказал:

 

 

Поговорим-поговорим. Когда начнете стрелять по квадратам, пользуясь артиллерийскими таблицами, без арт- и аркадного прицелов, тогда и поговорим.

 

Так и будем. С окопами, пехотой в них и стрельбой арт-дизионами. И  отправлением с плюхи в ангар особо любопытных из числа тех, что через линию окопов сумеют перебраться.

[62tve]

13 Сен 2015 - 22:28 пользователь Di_Orlov сказал:

 

Пацанчик, тебе в больницу надо. Серьезно. Написать такую бредятину.... У кв2 и японских тт выше урон... ладно... но зачастую проходит 300-400 ну и пес с ними. А теперь давай вспомним технику, у которой этот самый урон ниже: сколько таких? Пару десятков. А ты сравнил с двумя штучками... Это что касается 6 уровня. Настало время поговорить о топах... Скажи мне, какая техника, кроме двух британских ФВ может за ОДИН выстрел снести вплоть до 2000 прочности?? А арта может почти вся. Особенно странные личности на ББ (как-то ехал на полном ходу на ру251, и  Т92 убил ббшкой....) Качать экипажи сложно... Видимо, арта - это самый лучшый для этого класс...

Продай арту и не неси ахинею

Разовый урон может и ниже, но за минуту они насуют куда как больше урона. При условии, что арта вообще сумеет попасть по цели.

Может...при благоприятной фазе Луны и сочетанием звезд в созвездии Правой Клешни. А вот практически любая ПТ10 за минуту способна накидать почти 3к дамага.

Качать экипажи в 2 раза сложнее потому как в 2 раза меньше опыта за дамаг. Арта - один из худших классов для этого.

[Alarika]

13 Сен 2015 - 22:12 пользователь DarkRaven сказал:

 

 

Поговорим-поговорим. Когда начнете стрелять по квадратам, пользуясь артиллерийскими таблицами, без арт- и аркадного прицелов, тогда и поговорим.

 

Дать Вам не тот прицел который на экране а настоящий ТШ2Б-32П - сможете попасть хоть в кого то? Сомневаюсь. Ну осильте хотя бы для начала ТШ-17 с ПТ4-17.

Тогда и поговорим.

[Oskar_GD]

14 Сен 2015 - 03:36 пользователь Alarika сказал:

 

 

Дать Вам не тот прицел который на экране а настоящий ТШ2Б-32П - сможете попасть хоть в кого то? Сомневаюсь. Ну осильте хотя бы для начала ТШ-17 с ПТ4-17.

Тогда и поговорим.

Хоть в гугл лазить научилась, и то польза.

 

14 Сен 2015 - 03:12 пользователь DarkRaven сказал:

 

Поговорим-поговорим. Когда начнете стрелять по квадратам, пользуясь артиллерийскими таблицами, без арт- и аркадного прицелов, тогда и поговорим.

Да там эффективность околонулевая, смысла никакого. Это только у нас здесь... чистое фэнтези.

Изменено 13 сентября, 2015 пользователем Oskar_GD

[Alarika]

13 Сен 2015 - 22:56 пользователь Oskar_GD сказал:

 

Хоть в гугл лазить научилась, и то польза.

 

Не гугл. У мужа спросила "назови навскидку какой нибудь танковый прицел". Он и выдал первый. Я недоуменно "а более ранние, ну, примерно второй мировой которые". Он выдал второй.

[Oskar_GD]

14 Сен 2015 - 04:03 пользователь Alarika сказал:

 

 

Не гугл. У мужа спросила "назови навскидку какой нибудь танковый прицел". Он и выдал первый. Я недоуменно "а более ранние, ну, примерно второй мировой которые". Он выдал второй.

 Да мне то че, делайте хоть TZF-12. Три с половиной отца будут рачье расстреливать прямо на респе. Какие прицелы, тут с тремя кнопками справиться не в состоянии, на артушечку прыгают, на родимую.

[62tve]

13 Сен 2015 - 23:36 пользователь Alarika сказал:

 

 

Дать Вам не тот прицел который на экране а настоящий ТШ2Б-32П - сможете попасть хоть в кого то? Сомневаюсь. Ну осильте хотя бы для начала ТШ-17 с ПТ4-17.

Тогда и поговорим.

 

Да лан... одного только обзора из танка как у наводчика в реале хватит. А то у них и "командирская камера" со  всех сторон и мехвод реагирует без задержек и загазованности в танке нет и гусеница за 5 секунд чинится. А арта пусть по "артиллерийским таблицами, без арт- и аркадного прицелов" играет.

[Alarika]

13 Сен 2015 - 23:13 пользователь Oskar_GD сказал:

 

 Да мне то че, делайте хоть TZF-12. Три с половиной отца будут рачье расстреливать прямо на респе. Какие прицелы, тут с тремя кнопками справиться не в состоянии, на артушечку прыгают, на родимую.

 

Угу. Будут. Но DarkRaven этими тремя с половиной не будет, как бы и ни хотелось ему польстить. Баллистические таблицы, ПУО и прочее для арты - да замечательно, пусть вводят. Вместе с такой же машинерией и для танков тоже. Со всеми сопутствующими заморочками. Которых на танках - ничуть не меньше чем на САУ(что неудивительно - пушки они и есть пушки, что там что там). И посмотреть чего стоят "папки", кичащиеся своим "смогли в танки" в условиях приближенным к действительности. И выяснить очевидное - ничего не стоят. Не смогут.

Что-то я злая сегодня...нехорошо.

 

13 Сен 2015 - 23:19 пользователь 62tve сказал:

 

 

Да лан... одного только обзора из танка как у наводчика в реале хватит. А то у них и "командирская камера" со  всех сторон и мехвод реагирует без задержек и загазованности в танке нет и гусеница за 5 секунд чинится. А арта пусть по "артиллерийским таблицами, без арт- и аркадного прицелов" играет.

 

Да не смогут. Видела я как экипаж минут этак 40 мучался чтобы завести танк...это только завести. Хотя и не холодно было - около -19 всего....представляю бои на Заполярье или Виндсторме, да уж..

Изменено 13 сентября, 2015 пользователем Alarika

[anonym_HLYHPNTnucvG]

Что вы апать-то собрались? Имею четыре арты и доволен сегодняшним положением дел.

[62tve]

14 Сен 2015 - 00:15 пользователь Di_Orlov сказал:

 

 

еще один больной пацанчик. Через всю карту точность как у кв2.... может еще хп как у мауса?

 

У 152-мм гаубицы Д-1 при начальной скорости 508 м/с на полном заряде на дальности 1000 м отклонение боковое и по высоте составляли по 0,2 м. Стреляем на 12 км прицельной дальности и отклонение у нас сколько составит? Габариты танка в гугле найдешь? Еще вопросы про точность артиллерии в реале и в игре есть? Изменено 13 сентября, 2015 пользователем 62tve

[CarbeauNoir]

13 Сен 2015 - 21:37 пользователь Alarika сказал:

 

Угу. Будут. Но DarkRaven этими тремя с половиной не будет, как бы и ни хотелось ему польстить. Баллистические таблицы, ПУО и прочее для арты - да замечательно, пусть вводят. Вместе с такой же машинерией и для танков тоже. Со всеми сопутствующими заморочками. Которых на танках - ничуть не меньше чем на САУ(что неудивительно - пушки они и есть пушки, что там что там). И посмотреть чего стоят "папки", кичащиеся своим "смогли в танки" в условиях приближенным к действительности. И выяснить очевидное - ничего не стоят. Не смогут.

Болтология. "Стрельба из космоса", которую мы наблюдаем у коричневых является горааааааздо большим допущением, нежели прицел, имеющийся у прочих классов техники. Одно дело игровая условность, и совсем другое откровенная магия.

З.Ы. Игра в подробный танковый симулятор привлекает меня не более, чем наличие такого колдунства, как нынешняя артиллерия. Так что на вхождение в ряды трех с половиной папок я не претендую.

[Vortex21]

Все , что вы говорите об арте , ну там пытаетесь сравнить показатели арты по статистике и  показатели других танков , то вы зря утруждаетесь .Вот мой ответ - играй арта на трех картах : малиновка , прохоровка , оверлорд - средний дамаг у шарящих был бы не ниже 3.5к, что говорит о выводе , что арте просто , тупо , мешают карты- не более.Ну а то что вы там попадаете раз в пять боев и там дамаг у вас 300-500 , ну видимо , мы в разную игру играем .Я на 261 ниже 600 редко кидаю , ну а уж на 92 так вообще 800-1000 почти для меня стандарт.О точности , вы уважаемый ТС тоже врете , я вот в 60% попадаю прямым , на 261 и того чаще.Уверяю вас , сведетесь на 92 нормально и в 70% вы попадете в цель , либо очень близко к ней и урон будет не ниже 600..

 

Что я хочу сказать , что ТС запомнил тупо плохие моменты и вывел их как 90% его неудач , что как бы намекает на непонятность о чем он вообще хочет скаать.
Я, как артовод , заявляю , что арта , попадает , и причем очень постоянно и причем больно и по всем.

Еще раз повторю , беда низких показателей арты тупо в картах , ибо они не везде себя могут реализовать , в отличии от остальных классов , и была бы она на выше написанных карты онли - 3.5к среднего у норм игроков было бы стандарт.

 

Автор ты не прав )

[62tve]

14 Сен 2015 - 02:58 пользователь DarkRaven сказал:

 

Болтология. "Стрельба из космоса", которую мы наблюдаем у коричневых является горааааааздо большим допущением, нежели прицел, имеющийся у прочих классов техники. Одно дело игровая условность, и совсем другое откровенная магия.

З.Ы. Игра в подробный танковый симулятор привлекает меня не более, чем наличие такого колдунства, как нынешняя артиллерия. Так что на вхождение в ряды трех с половиной папок я не претендую.

 

Т.е. летающий корректировщик, который сообщает "вражеский танк в квадрате таком-то, ориентир такой-то" это не такой себе "спутниковый прицел"? Чем не игровая условность. Такая же как ремонт гусеницы за 5 секунд или ремонт башни/орудия/двигателя в полевых условиях за 10. Наверное невидимый вагон китайцев и запчастей за собой танк возит?

[62tve]

14 Сен 2015 - 05:04 пользователь Vortex21 сказал:

 

Все , что вы говорите об арте , ну там пытаетесь сравнить показатели арты по статистике и  показатели других танков , то вы зря утруждаетесь .Вот мой ответ - играй арта на трех картах : малиновка , прохоровка , оверлорд - средний дамаг у шарящих был бы не ниже 3.5к, что говорит о выводе , что арте просто , тупо , мешают карты- не более.Ну а то что вы там попадаете раз в пять боев и там дамаг у вас 300-500 , ну видимо , мы в разную игру играем .Я на 261 ниже 600 редко кидаю , ну а уж на 92 так вообще 800-1000 почти для меня стандарт.О точности , вы уважаемый ТС тоже врете , я вот в 60% попадаю прямым , на 261 и того чаще.Уверяю вас , сведетесь на 92 нормально и в 70% вы попадете в цель , либо очень близко к ней и урон будет не ниже 600..

 

Что я хочу сказать , что ТС запомнил тупо плохие моменты и вывел их как 90% его неудач , что как бы намекает на непонятность о чем он вообще хочет скаать.
Я, как артовод , заявляю , что арта , попадает , и причем очень постоянно и причем больно и по всем.

Еще раз повторю , беда низких показателей арты тупо в картах , ибо они не везде себя могут реализовать , в отличии от остальных классов , и была бы она на выше написанных карты онли - 3.5к среднего у норм игроков было бы стандарт.

 

Автор ты не прав )

 

Думаю, что ж там за папка, который 60% попаданий прямыми делает. Глянул профиль...Кто-то народ в заблуждение вводит. Точность на арте колеблется от 28% до 42%, что в среднем дает около 1 попадания из 3 выстрелов 1 раз в 1 минуту.

 

А сколько же реально точность арты в бою? Вот стандартный бой, причем особо противоартных маневров не делал. И что мы видим. На 8 выстрелов по мне - 1 попадание на 600 и 2 рядом в общей сумме на 250, еще 2 накрыл без дамага и 3 вообще в стороне оказались

 

Изменено 14 сентября, 2015 пользователем 62tve

[IOV111]

Арта от карт страдает, да от нерфа точности..., - попаданий даже с полным сведением мало (про 6-8 уровни пишу), так вот приходится себя заставлять играть на ней..., прокачивая ветки...

[Pas3three]

13 Сен 2015 - 18:34 пользователь 62tve сказал:

 

 

В реальности 152мм фугас отправляет выводит и боя любой танк, представленный в игре, просто взорвавшись рядом, разбивая в хлам всю ходовую часть и контузя половину экипажа, а прямым попаданием отправляет на переплавку. Еще про реальность поговорим?

 

Я уже писал, что для "реальности" надо чтобы у ТТ гусеницы самопроизвольно ломались. Ехал-ехал - встал на ремонт. Или чтобы танк мог заехать в болото и ЗАВЯЗНУТЬ секунд на 40. А дороги с мало-мальски сносным грунтом надо минировать, чтобы первый кто выехал - огребал. И ещё у всех горючки на 15 минут? А ТТ надо давать горючки лишь на 10. Ибо жручи они до соляры. Вот тогда был бы реал. Изменено 14 сентября, 2015 пользователем Pas3three

[shams54]

апать арту? может лутше пересмотреть её характеристики? потому как жамкать лкм раз в минуту очень унылое занятие, конечно можно кататься, куда приспичит, но профита от этого пшик, потому как и сведения нет и скорости полёта пули тоже, как раньше было выехал на тяже в подсвет точно знаешь , что через 7-9 секунд в тебя полетит нурс и не один, а щас выехал , успел два раза отстреляться, починить гусеницу без ремки, закатиться за укрытие , и только тогда рядом упадёт фугас и повредит тебе гуслю в желтое , без отнимания хр