Ох уж этот «Заговор»!

[Ne_Tankist_62]

  Всем верю, много видел и знаю. Но "загавар" вот он, гад: 

                             http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2016/post-64036498-0-18051500-1482771426_thumb.jpg    

 И ещё больший гад, когда трижды подряд : 

                            http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2016/post-64036498-0-71649300-1482772591_thumb.jpg   http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2016/post-64036498-0-99703000-1482772592_thumb.jpg   

Изменено 26 декабря, 2016 пользователем Ne_Tankist_62

[HelicopterHelix]

26 Дек 2016 - 21:57 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  Всем верю, много видел и знаю. Но "загавар" вот он, гад:     

 И ещё больший гад, когда трижды подряд :    

Дружище, ты голду ссобой возишь?

[Ne_Tankist_62]

27 Дек 2016 - 10:27 пользователь HelicopterHelix сказал:

Дружище, ты голду ссобой возишь?

  Не только вожу, но интенсивно при необходимости использую.   А что это вдруг тебя так заинтересовало? 

     Крайний бой сегодня:      http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2016/post-64036498-0-58879300-1482824161_thumb.jpg     

          

[HelicopterHelix]

27 Дек 2016 - 12:36 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  Не только вожу, но интенсивно при необходимости использую.   А что это вдруг тебя так заинтересовало? 

     Крайний бой сегодня:      http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2016/post-64036498-0-58879300-1482824161_thumb.jpg     

          

просто на предыдущих скринах пробитий мало.

[Ne_Tankist_62]

27 Дек 2016 - 10:43 пользователь HelicopterHelix сказал:

просто на предыдущих скринах пробитий мало.

  А я их для этого и ставил, что бы показать, как ВБР тупит. 

    З.Ы.   С чего ты взял, что голда при нынешнем разбросе гарантирует пробитие? 

[Guraban]

 

26 Дек 2016 - 19:57 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  Всем верю, много видел и знаю. Но "загавар" вот он, гад: 

                                 

 И ещё больший гад, когда трижды подряд : 

                                  

 

Знаешь, если лупить туда, куда не пробиваешь, то можно и 0 пробитий организовать. Ну ведь реально ничего это не доказывает

Вот я вчера не мог ИС-3 в борта пробить - тоже считай без урона, но это тоже ничего не доказывает, хотя было бы также как на твоих скринах. Это просто притягивание за уши.

[Ne_Tankist_62]

27 Дек 2016 - 11:14 пользователь Guraban сказал:

 

 

Знаешь, если лупить туда, куда не пробиваешь, то можно и 0 пробитий организовать. Ну ведь реально ничего это не доказывает

Вот я вчера не мог ИС-3 в борта пробить - тоже считай без урона, но это тоже ничего не доказывает, хотя было бы также как на твоих скринах. Это просто притягивание за уши.

   А что  можно доказать, когда всё укладывается в механику игры, снаряд вместо (пример) нижней детали, попадает в верхнюю, вместо пробития  250 (или хотя бы среднего 200)  вылетает 150.  Вот и всё. Всё в норме и разброс и +-25%.  Но вот когда это фигня идёт подряд и не один бой, а боя 2-5, вот тогда и чешешь репу, обливаешь водой стул, а доказать ни чего не можешь так как всё в пределах механики игры ( в то бы место в которое едят ту бы механику), а так ещё и пачка не попал/не пробил так это тоже всё нормально по теории вероятности как раз и должны быть пачки ..... .   Вот так вот всё плачевно и остаётся только ныть.  

[boomber]

27 Дек 2016 - 12:28 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

   А что  можно доказать, когда всё укладывается в механику игры, снаряд вместо (пример) нижней детали, попадает в верхнюю, вместо пробития  250 (или хотя бы среднего 200)  вылетает 150.  Вот и всё. Всё в норме и разброс и +-25%.  Но вот когда это фигня идёт подряд и не один бой, а боя 2-5, вот тогда и чешешь репу, обливаешь водой стул, а доказать ни чего не можешь так как всё в пределах механики игры ( в то бы место в которое едят ту бы механику), а так ещё и пачка не попал/не пробил так это тоже всё нормально по теории вероятности как раз и должны быть пачки ..... .   Вот так вот всё плачевно и остаётся только ныть.  

Ты просто говоришь, что понимаешь.

Что тебе мешает сразу предполагать урон в 150 и от этого отталкиваться? Почему ты пишешь "вместо 250, или хотя бы среденего в 200"?

То же самое с точностью. Просто для себя запомни, что стреляешь ты не в точку, а в круг разброса с большой вероятностью попадания в центр этого круга.

Вот когда поймешь, дальше все пойдет хорошо.

[Guraban]

27 Дек 2016 - 12:28 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

   А что  можно доказать, когда всё укладывается в механику игры, снаряд вместо (пример) нижней детали, попадает в верхнюю, вместо пробития  250 (или хотя бы среднего 200)  вылетает 150.  Вот и всё. Всё в норме и разброс и +-25%.  Но вот когда это фигня идёт подряд и не один бой, а боя 2-5, вот тогда и чешешь репу, обливаешь водой стул, а доказать ни чего не можешь так как всё в пределах механики игры ( в то бы место в которое едят ту бы механику), а так ещё и пачка не попал/не пробил так это тоже всё нормально по теории вероятности как раз и должны быть пачки ..... .   Вот так вот всё плачевно и остаётся только ныть.  

 

Я не понимаю о чем ныть...

Я понимаю тебя, когда на танке средуха 250, а вылетает 200, то тут есть чему расстроиться, но эта альфа укладывается в правила игры - укладывается. Не у тебя одного вылетает меньше среднего, но также и больше среднего урона альфы вылетает. Вот ты в посте пишешь про ныть, а возьми и запиши 100 боев - сколько вылетало среднего и посмотри совпадет ли с заявленным на пушке и я думаю все вопросы отпадут. Та же ситуация с "непопал", в игре орудие не стреляет в точку - есть разброс и в его границах стреляет орудие. Поэтому нет ничего странного, когда мажешь. Я тоже мажу, по мне мажут - так что все нормально. Не вижу тут причин, чтобы жаловаться.

[Ne_Tankist_62]

 

 

27 Дек 2016 - 13:32 пользователь boomber сказал:

Ты просто говоришь, что понимаешь.

Что тебе мешает сразу предполагать урон в 150 и от этого отталкиваться? Почему ты пишешь "вместо 250, или хотя бы среденего в 200"?

То же самое с точностью. Просто для себя запомни, что стреляешь ты не в точку, а в круг разброса с большой вероятностью попадания в центр этого круга.

Вот когда поймешь, дальше все пойдет хорошо.

 

27 Дек 2016 - 14:02 пользователь Guraban сказал:

 

Я не понимаю о чем ныть...

Я понимаю тебя, когда на танке средуха 250, а вылетает 200, то тут есть чему расстроиться, но эта альфа укладывается в правила игры - укладывается. Не у тебя одного вылетает меньше среднего, но также и больше среднего урона альфы вылетает. Вот ты в посте пишешь про ныть, а возьми и запиши 100 боев - сколько вылетало среднего и посмотри совпадет ли с заявленным на пушке и я думаю все вопросы отпадут. Та же ситуация с "непопал", в игре орудие не стреляет в точку - есть разброс и в его границах стреляет орудие. Поэтому нет ничего странного, когда мажешь. Я тоже мажу, по мне мажут - так что все нормально. Не вижу тут причин, чтобы жаловаться.

 

   Ребятушки!   Сколько раз я говорил и придётся повторить ещё раз.  Зачем вся эта механика????   Она только мешает (ИМХО, поэтому и ною)!!!   Хочу играть сам.   

    А вы мне фигню говорите, как моя мать в своё время пишет мне: " ... А зайцы за зиму погрызли все яблони, но ты не переживай погрызли не только у нас, а у всех..."   и вы так же мне желаете успокоиться так как так  у всех. Лол. 

    P. S.  Другой проект не предлагать, а то взяли привычку, чуть что сразу иди на ***. 

[boomber]

27 Дек 2016 - 14:41 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

Скрытый текст

Еще раз. Никого не интересует, мешает она тебе или нет. Есть игра, так здесь устроено. Это ты сам для себя придумал, что должно быть точно и с точной альфой. И называешь это "хочу играть сам". Но здесь этого нет.

Так что, это не "яблони погрызли, зато у всех", это "поле прямоугольное и мяч круглый". Хочешь - играй, не хочешь, не играй.

[Ne_Tankist_62]

27 Дек 2016 - 15:11 пользователь boomber сказал:

Еще раз. Никого не интересует, мешает она тебе или нет. Есть игра, так здесь устроено. Это ты сам для себя придумал, что должно быть точно и с точной альфой. И называешь это "хочу играть сам". Но здесь этого нет.

Так что, это не "яблони погрызли, зато у всех", это "поле прямоугольное и мяч круглый". Хочешь - играй, не хочешь, не играй.

  А форум зачем? А зачем тема о "загаваре" ?   О чём бы стал на форуме говорить если бы не темы справедливо(заговор)/не справедливо.  

   да его бы не было этого форума или был бы нищий и убогий.   А это неотъемлемая часть игры.  И не самая паршивая. 

[Shadows_in_me]

26 Дек 2016 - 19:50 пользователь StranikS_Scan сказал:

...

- действует нормализация на первый слой экрана (-5 град для ББ) и на первый слой основной брони (-5 град для ББ)

- на экранах сработает правило двух калибров, если калибр орудия более 38*2 = 76 мм, а множество пушек 9-к и 10-к.

    Кстати, забыл сразу спросить. А точно так? Ну что 2-й экран не нормализуется, а только 1-й и основная броня. И откуда сведения, разрабы говорили?

    

[Sander113]

27 Дек 2016 - 19:18 пользователь PaulVVS сказал:

 

Этот форум уже давно, как и сама игра, превратился в фарс. (удалено)

 

Забыл еще про включение персональных угнетаторов тем, кто смеет говорить правду на этом форуме.

[Babayka_]

27 Дек 2016 - 16:18 пользователь PaulVVS сказал:

 

Этот форум уже давно, как и сама игра, превратился в фарс.  (удалено)

Тебя пока не забанили, посты не поудаляли, вывод - ты выгоден и удобен

[Guraban]

Spoiler

27 Дек 2016 - 14:41 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

Скрытый текст

    А вы мне фигню говорите, как моя мать в своё время пишет мне: " ... А зайцы за зиму погрызли все яблони, но ты не переживай погрызли не только у нас, а у всех..."   и вы так же мне желаете успокоиться так как так  у всех. Лол. 

    P. S.  Другой проект не предлагать, а то взяли привычку, чуть что сразу иди на ***. 

 

Забавно, ты вроде взрослый человек. Хорошо, разжую - что значит зачем механика!? - есть игра, в ней приняты определенные правила поведения объектов, тех же танков, снарядов, на основании которых разработаны механизмы поведения техники при движении, торможении, снарядов при выстреле и остальное. И ты спрашиваешь зачем вообще механика? Это основа игры вообще-то. Я не понимаю, как этого можно не понимать...

Все эти правила и механики, тот же вбр, все это придумано, чтобы было более реалистично. А читаешь форум и понимаешь, что многим нытикам подавай самонаводящиеся патроны, которые пробивают все под любым углом и тому подобную фигню - так если такое будет, сами же не станете в это уг играть! Все эти механизмы работают для всех и все находятся в равных условиях. Это не только и исключительно кто-то один постоянно мажет, а у остальных все летит точно в крестик. У всех мажет периодически, также и все не раз и не два попадали с вертухана - кстати по данной ситуации я не видел вайнов, что типа как так, что за механика, почему я попал с вертухи в лючок с 300 метров - срочно разобраться и понерфить

Так что прости за прямоту, но это ты пишешь бред.

[Ne_Tankist_62]

 

   Взрослый человек, а читать не научился.     

[StranikS_Scan]

Деда, ты вроде как не китаЯц, а постоянно и пеРдически рассуждаешь по китаЯцки:

 

1. В игре заявлено, что у #### пушки гарантированное пробитие ББ-снаряда составляет 200 мм сплошной брони при прямом угле попадания. При этом реальное пробитие может быть такое же, либо больше на 0...50%. Тебе старому крабу-отшельнику взять бы и начать играть от этих 200 мм и плясать и радоваться каждый раз когда ВБР выдает снаряду не 200 мм, а больше. Но нет же - ты себе втемяшил, что тебе должны давать 250мм, а каждый раз когда дают меньше - это значит гномики из ВГ тебя обворовали, ну куда это годится?

2. Как механика может мешать "играть самому", когда она лежит в основе мира, в котором ты играешь? Это настолько же смешное утверждение, как очередная басня от барона Мюнхгаузена, когда он вытащил самого себя за косичку из болота, и тем самым изменил "мешаюшую" ему физику природы.

Изменено 27 декабря, 2016 пользователем StranikS_Scan

[Ne_Tankist_62]

27 Дек 2016 - 22:17 пользователь StranikS_Scan сказал:

Деда, ты вроде как не китаЯц, а постоянно и пеРдически рассуждаешь по китаЯцки:

 

1. В игре заявлено, что у #### пушки гарантированное пробитие ББ-снаряда составляет 200 мм сплошной брони при прямом угле попадания. При этом реальное пробитие может быть такое же, либо больше на 0...50%. Тебе старому крабу-отшельнику взять бы и начать играть от этих 200 мм и плясать и радоваться каждый раз когда ВБР выдает снаряду не 200 мм, а больше. Но нет же - ты себе втемяшил, что тебе должны давать 250мм, а каждый раз когда дают меньше - это значит гномики из ВГ тебя обворовали, ну куда это годится?

2. Как механика может мешать "играть самому", когда она лежит в основе мира, в котором ты играешь? Это настолько же смешное утверждение, как очередная басня от барона Мюнхгаузена, когда он вытащил самого себя за косичку из болота, и тем самым изменил "мешаюшую" ему физику природы.

   1)    Я именно так и считаю. Один раз высказал это, то мне столько всего насовали и совали несколько страниц рассуждая о моих гномиках и тех палатах из которых я сбежал.  С тех пор я пеРдически рассуждаю как и все по китаЯЦки, хотя моё мнение о разбросе в 67%, а не в 50% как ты тут заливаешь ни куда от меня не делось. Так, что зря ты меня обвиняешь в незнании и понимании элементарных вещей. 

 Хотя мне этот разброс хоть он и слишком велик не особо и мешает.

   2)  Где ты увидел, что я качу на всю (ВСЮ) механику игры?   Каким же надо быть мне идиотом (и не только мне, но и тому кто ухитрился так подумать), что бы отрицать и говорить о не нужности всей (ВСЕЙ) механики игры.  Говорил то я о разбросе (точности) и  только о разбросе. 

 

 

26 Дек 2016 - 19:57 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  Всем верю, много видел и знаю. Но "загавар" вот он, гад: 

                                 

 И ещё больший гад, когда трижды подряд : 

                                  

 

27 Дек 2016 - 12:28 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

   А что  можно доказать, когда всё укладывается в механику игры, снаряд вместо (пример) нижней детали, попадает в верхнюю, вместо пробития  250 (или хотя бы среднего 200)  вылетает 150.  Вот и всё. Всё в норме и разброс и +-25%.  Но вот когда это фигня идёт подряд и не один бой, а боя 2-5, вот тогда и чешешь репу, обливаешь водой стул, а доказать ни чего не можешь так как всё в пределах механики игры ( в то бы место в которое едят ту бы механику), а так ещё и пачка не попал/не пробил так это тоже всё нормально по теории вероятности как раз и должны быть пачки ..... .   Вот так вот всё плачевно и остаётся только ныть.  

 

Изменено 28 декабря, 2016 пользователем Ne_Tankist_62

[Guraban]

 

 

Забавно, то есть все должны читать между строк или предварительно прочитать все, что ты понаписал, чтобы потом не наткнуться на твой ответ - "Взрослый человек, а читать не научился". Если ты пишешь - зачем нужна механика, то я так и понимаю твои слова, ты же не написал, что речь только о разбросе и точности. Хотя даже если бы и написал, мой пост бы не изменился ни на йоту. Потому что разброс и точность - это тоже механика игры и от нее никуда не уйти.