Ох уж этот «Заговор»!

[HelicopterHelix]

23 Ноя 2016 - 13:06 пользователь sannic134 сказал:

   1. В этой игре совсем не зависит от игрока: 1. карта, на которую его закинет в бой; 2. состав команд, к которым его закинуло (танки+игроки); 3. распределение снаряда в кругу разброса а также распределение значений альфы и пробития в момент выстрела. 

   1.а Зависят от игрока: Процент попаданий, пробитий, средний урон за бой, выживаемость, пп, асист и прочие показатели статистики 

   2. А может действительно честность превозобладает? Есть доказательство не соответствия заявленной механики игры разрабами действительной ситуации? Давай, посмотрим, оценим. Нет? Тогда это чисто вопрос веры.

1.распределение снаряда в кругу разброса - Процент попаданий

2. распределение значений альфы и пробития в момент выстрела - Процент пробитий, средний урон за бой 

выживаемость, пп, асист и прочие показатели статистики  - это зависит от игрока согласен.

Все приведенное мной выборка из твой цитаты.

[HelicopterHelix]

23 Ноя 2016 - 14:35 пользователь DarkRaven сказал:

И еще с какой позиции ты это делаешь. Все это в сумме дает на порядок больше влияния, чем любой ВБР. Такие дела.

 

Ну дак ясен пень не с респа это делаешь. 

Ну если не на САУ конечно 

[CarbeauNoir]

Гелик, тебя старый копротивленец покусал что ли? Ты щас загоняешь один в один такую же чушь, как и он.

23 Ноя 2016 - 12:38 пользователь HelicopterHelix сказал:

Ну дак ясен пень не с респа это делаешь. 

Нет, вообще-то, пень совершенно не ясен. И выбор позиции - вопрос значительно более глубокий, чем "с респа / не с респа".

Изменено 23 ноября, 2016 пользователем DarkRaven

[HelicopterHelix]

23 Ноя 2016 - 14:32 пользователь Sander113 сказал:

 

А сводится и целится пробовал? Или повернул башню, лучше вместе с корпусом, зафигачил и любуешься результатом?

 

Дуралей, отстань от меня. Я разбираю цитату другого человека, а не пишу как я играю!

[HelicopterHelix]

23 Ноя 2016 - 14:39 пользователь DarkRaven сказал:

Гелик, тебя старый копротивленец покусал что ли? Ты щас загоняешь один в один такую же чушь, как и он.

Нет, вообще-то, пень совершенно не ясен. И выбор позиции - вопрос значительно более глубокий, чем "с респа / не с респа".

Рейвен ты то понимаешь нет? 

Сканник пишет, что от игрока не зависит распределение снаряда в кругу разброса. А процент попаданий зависит от этого распределения или нет?

 

 

[CarbeauNoir]

23 Ноя 2016 - 12:45 пользователь HelicopterHelix сказал:

Рейвен ты то понимаешь нет? 

Сканник пишет, что от игрока не зависит распределение снаряда в кругу разброса. А процент попаданий зависит от этого распределения или нет?

Да я-то все понимаю. Что касается именно процента попаданий - его можно изи сделать 100 за сессию. Пруфы где-то в соседних темах, скрины сегодняшние. Вот и думай, от чего он зависит. С пробитием тоже можно бороться - понятно, как: стрелять в максимально слабые места с максимально близкой дистанции. Единственное, что ну вообще никак нельзя взять под контроль - это альфа. Уж сколько выпало, столько выпало. Но средний дамаг по танку от альфы зависит не критично, бо она все равно крутится где-то близко к среднему значению, редко выдавая крайние.

Изменено 23 ноября, 2016 пользователем DarkRaven

[Zlobynja]

23 Ноя 2016 - 12:45 пользователь HelicopterHelix сказал:

 процент попаданий зависит от этого распределения или нет?

 

В меньшей степени ,чем от других факторов ,на которые игрок-таки влияет. Так же как и средний урон в большей степени зависит от игрока ,чем от разброса альфы. И именно из этого вытекает ,что никакого противоречия нет.

Изменено 23 ноября, 2016 пользователем Zlobynja

[HelicopterHelix]

23 Ноя 2016 - 14:49 пользователь Zlobynja сказал:

В меньшей степени ,чем от других факторов ,на которые игрок-таки влияет. Так же как и средний урон в больше степени зависит от игрока ,чем от разброса альфы. И именно из этого вытекает ,что никакого противоречия нет.

 

Забыл про разброс пробития. 

Ок, я тебя понял.

[Sander113]

23 Ноя 2016 - 15:39 пользователь HelicopterHelix сказал:

 

Дуралей, отстань от меня. Я разбираю цитату другого человека, а не пишу как я играю!

 

Вот смотри: Куда полетит снаряд в круге от игрока не зависит, это так. Но  в возможностях игрока сделать так чтобы этот круг был ПОЛНОСТЬЮ на цели, а большая его часть на 100% пробиваемом месте брони противника. При одинаковой механики игры, мы будем иметь игроков с разными результатами, зависящих от их понимания тактики и умения нивилировать влияние ВБР. Просто я считаю, что ты рассматриваешь игровые факторы со стороны своего опыта, а как подсказывают результаты он у тебя не совсем верный. Именно на это я хотел намекнуть, но никак уж не обсуждать твой уровень игры, играй как хочешь, твое право. Если задел, извиняй.

 

Именно поэтому в обсуждаемом посте сравнивались конкретные вещи, не зависящие от умения игрока и средние значение, показывающие умение игрока пользоваться механикой игры и умение, если нужно, ее обходить. А ты сделал какой-то странный вывод: прировняв процент попаданий с разбросом в круге прицела, и т. д.

Изменено 23 ноября, 2016 пользователем Sander113

[anonym_DCLgtuvKNeWu]

Кстати. Из этого холивара, ну или общения,

чётко сложил (наконец-то) тетрис у себя в башке, который назывался - Заговора нет.

[CarbeauNoir]

Кстати, по поводу альфы существует умеренной распространенности заблуждение, что она зависит от толщины пробитой брони.

[Sander113]

23 Ноя 2016 - 16:04 пользователь DarkRaven сказал:

Кстати, по поводу альфы существует умеренной распространенности заблуждение, что она зависит от толщины пробитой брони.

 

Мне с яростью доказывали, что время прибывание в засвете зависит от степени прокачки маскировки.

[anonym_DCLgtuvKNeWu]

23 Ноя 2016 - 10:04 пользователь DarkRaven сказал:

Кстати, по поводу альфы существует умеренной распространенности заблуждение, что она зависит от толщины пробитой брони.

Я всегда думал (ошибаюсь или нет) что это зависит от повреждения 

модуля / экипажа или без такового , ну и + 25%

[Shadows_in_me]

23 Ноя 2016 - 13:04 пользователь DarkRaven сказал:

Кстати, по поводу альфы существует умеренной распространенности заблуждение, что она зависит от толщины пробитой брони.

    Ты не поверишь, как запарило в клане людям за 30, вполне адекватным, имеющих даже по 55% и вполне нормально играющим, рассказывать, что альфа не зависит от брони. И ведь вроде даже понимают, а потом всё равно за старое. Жуть просто.

23 Ноя 2016 - 13:08 пользователь Sander113 сказал:

Мне с яростью доказывали, что время прибывание в засвете зависит от степени прокачки маскировки.

    Во, и про это тоже бывает приходится объяснять. А ещё про то, что лт могут кататься на захвате спокойно, и с них маскировка не падает. Вот прям реально запарили крики в тс "Да стань спокойно, а то собьют" 

 

[CarbeauNoir]

23 Ноя 2016 - 13:08 пользователь _Davydov_ сказал:

Я всегда думал (ошибаюсь или нет) что это зависит от повреждения 

модуля / экипажа или без такового , ну и + 25%

Нэт.

[Zlobynja]

23 Ноя 2016 - 13:04 пользователь DarkRaven сказал:

Кстати, по поводу альфы существует умеренной распространенности заблуждение, что она зависит от толщины пробитой брони.

 

Мне на прошлой работе один надмозг из отдела внедрения (т.е. технарь айти направленности) сначала рассказывал, что ис3 порезали урон на голде, а после приведения видоса из треньки выдал как раз про то, что не только мол у фугасов, но и у обычных снарядов такая зависимость есть, неси мол другой видос , с другим танком. Это такое маневрирование и подпорка костылями глупой идеи на ходу, лишь бы не вылезать из привычных заблуждений - в них уютно. Изменено 23 ноября, 2016 пользователем Zlobynja

[HelicopterHelix]

23 Ноя 2016 - 15:04 пользователь DarkRaven сказал:

Кстати, по поводу альфы существует умеренной распространенности заблуждение, что она зависит от толщины пробитой брони.

 

Эта информация по моему от разработчиков была?

[CarbeauNoir]

23 Ноя 2016 - 13:28 пользователь HelicopterHelix сказал:

Эта информация по моему от разработчиков была?

Информация от разработчиков была такая - выпадающий урон не зависит от толщины пробитой брони. То есть, это то самое целиком и полностью рандомное значение, которое от игрока не зависит вообще никак.

З.Ы. Пригорел тут на днях - дал из Скорпиона 376 по 140-му, у которого было 380 с копейками хп. Это при альфе в 490. Слил бой по итогу 

Изменено 23 ноября, 2016 пользователем DarkRaven

[HelicopterHelix]

23 Ноя 2016 - 15:29 пользователь DarkRaven сказал:

Информация от разработчиков была такая - выпадающий урон не зависит от толщины пробитой брони. То есть, это то самое целиком и полностью рандомное значение, которое от игрока не зависит вообще никак.

 

Мдэ.

[Sander113]

23 Ноя 2016 - 16:29 пользователь DarkRaven сказал:

Информация от разработчиков была такая - выпадающий урон не зависит от толщины пробитой брони. То есть, это то самое целиком и полностью рандомное значение, которое от игрока не зависит вообще никак.

З.Ы. Пригорел тут на днях - дал из Скорпиона 376 по 140-му, у которого было 380 с копейками хп. Это при альфе в 490. Слил бой по итогу 

 

У  меня на 50B был эпик: 1980 с барабана. 3 по 500 и один 480. Я, если честно, думал так не бывает.