Ох уж этот «Заговор»!

[glevg]

14 Июн 2016 - 15:50 пользователь leonest сказал:

 Бред какой-то. Сам читал?

И ты почитай. Лучше пару раз. Может дойдет.

[maxcolchenog]

14 Июн 2016 - 16:34 пользователь DarkRaven сказал:

Вот уже пятьдесят выпусков Сантехник показывает, как в этой игре "все решает ВБР".

 

​48 видел? я чуть не обмочился от последнего боя. ну вбр виноват. трое на бок легли, а противник разбился.

[anonym_DJZehyWQQzGx]

14 Июн 2016 - 15:35 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

Чушь!

Вот убедись в этом сам:

1. Кол-во олений в твоей команде зависит от тебя - если ты будешь вести себя как олень и играть соответственно, то в твоей команде на одного оленя будет больше, в противном случае на одного оленя будет меньше. Кто решает быть ему оленем или нет? Игрок. Значит сколько будет олений в твоей команде решаешь только ты сам, а не ВБР.

2. Арта ни когда не попадёт по вам, если не будет по вам стрелять. А чтобы она по вам не стреляла - не стойте под артой. И опять выходит, что ВБР тут не причем.

3. Куда целиться и куда стрелять - определяете вы сами, а не ВБР. Стреляете мимо противника? Очевидно вы ни когда его не пробьёте. Целитесь в заведомо не пробиваемые места, не доступные снарядам вашей пушке? Тоже самое - пробития можете не ждать. 

4. Вынесут ли игроку БК, зависит в первую очередь от самого игрока. Те игроки, кто не получает повреждения в область БК - не получают и критов БК. Где ВБР? ВБР-а в этой логической цепочке нет.

 

14 Июн 2016 - 16:41 пользователь glevg сказал:

И ты почитай. Лучше пару раз. Может дойдет.

 

Полнейший бред, даже не стоит прочтения ))

Но, чтобы варгеймингские тролли не вводили в заблуждение остальных пользователей, попытаемся разобрать этот бред по пунктам:

 

1. Кол-во оленей в команде решается исключительно варгеймингским ВБРом. Да возможно в каком-то конкретном бою олени поведут себя 'нестандартно' и вам удасться победить, но это совершенно не умиляет тот факт, что изначально в твою команду их напихал варгеймингский ВБР.

2. Про арту.. Тут кто-то может увидеть разумное зерно - не подставляйся.. бла бла бла. Но те кто играет в эту игру понимают, что не так много карт, где можно найти место для эффективного ведения боя и при этом быть в сейве от вражеской арты. Но даже если вы нашли такое место всей командой вы там не спрячетесь.. Кому-то придется светить противника, а все мы занем как арта сносит летящий на полном ходу ЛТ, но не может попасть по Маусу стоящего посреди поля. И к тому же есть арта, которая закидывает даже за такие препятствия. Или например закидывание за холмы: Артаводы знают как сложно кинуть в танк находящийся на подъёме с другой стороны холма (кто то там пытается играть от УВНов?), но варгеймингский ВБР иногда дает такой шанс. Вобщем арта это самое яркое проявление варгеймингского ВБРа.

3. Да, куда целиться и в кого стрелять определяете вы сами, но только варгеймингский ВБР решает попадете ли вы туда, куда целитесь и стреляете, и нанесете ли вы урон или нет. Вы можете пытаться выцелить уязвимую точку противника, но варгеймингский ВБР будет предательски направлять ваши снаряды куда ему угодно, но только не туда, куда стреляете вы. Или наоборот - вы можете с вертухи попасть в то место, в которое никогда не попадете прицеливаясь.

4. Да можно пытаться не подставлять БК, другие уязвимые точки вашей техники, но опять же, таких мест на карте вы найдете не много и вы не сможете там находится вечно. Кто-то объедет, кто-то фугасиком накинет, а кто-то вертуханом с другого конца карты вынесет - как решит варгеймингский ВБР.

 

Вобщем все это к чему: Скилл определенно нужен в этой игре, чтобы понять сетап перед боем, попытаться угадать направление движения противника и его расположение по карте (хотя в последнее время это сделать все труднее и труднее ), занять какие-то ключевые позиции, но все остальное зависит исключительно от варгеймингского ВБРа.

[leonest]

14 Июн 2016 - 19:41 пользователь glevg сказал:

И ты почитай. Лучше пару раз. Может дойдет.

 

Да хоть сто раз, бред бредом и останется. Уж не знаю что там до тебя дошло. Хотя... Это от коэффициента интеллекта зависит. Уважаемые защитники не менее уважаемых разработчиков, вы хотя бы берите пример с DarkRaven, он хоть логично свои мысли излагает, читать приятно. 

[anonym_mj2Qb5BQpOjx]

ВБР его знает, как это происходить, но у меня 2 недели после покупки према около - 30-40% пробед, и куча нервов, после чего, 60-65% побед. В боях происходят очень странные вещи, как например, с БЛ-10 не пробиваешь фсм, следующий снаряд рикошетит от  Шаритера... как??... и вот то похожее сопровождает эти две недели. С нового года, такая фигня твориться, во всяком случае, такую тенденцию заметил с того времени. Но все же, хотелось верить, что то случайность и т.п. Но теперь твердо решил, что ну нафиг той прем, лучше буду играть макс на 8-ках, но тогда хоть будет удовольствие от игры. Зачем ВБР-у баблосы? Мне они самому пригодяться, если удовольствия от игры нет.

[maxcolchenog]

14 Июн 2016 - 18:14 пользователь JerkyDryer сказал:

 

 

Полнейший бред, даже не стоит прочтения ))

Но, чтобы варгеймингские тролли не вводили в заблуждение остальных пользователей, попытаемся разобрать этот бред по пунктам:

 

1. Кол-во оленей в команде решается исключительно варгеймингским ВБРом. Да возможно в каком-то конкретном бою олени поведут себя 'нестандартно' и вам удасться победить, но это совершенно не умиляет тот факт, что изначально в твою команду их напихал варгеймингский ВБР.

2. Про арту.. Тут кто-то может увидеть разумное зерно - не подставляйся.. бла бла бла. Но те кто играет в эту игру понимают, что не так много карт, где можно найти место для эффективного ведения боя и при этом быть в сейве от вражеской арты. Но даже если вы нашли такое место всей командой вы там не спрячетесь.. Кому-то придется светить противника, а все мы занем как арта сносит летящий на полном ходу ЛТ, но не может попасть по Маусу стоящего посреди поля. И к тому же есть арта, которая закидывает даже за такие препятствия. Или например закидывание за холмы: Артаводы знают как сложно кинуть в танк находящийся на подъёме с другой стороны холма (кто то там пытается играть от УВНов?), но варгеймингский ВБР иногда дает такой шанс. Вобщем арта это самое яркое проявление варгеймингского ВБРа.

3. Да, куда целиться и в кого стрелять определяете вы сами, но только варгеймингский ВБР решает попадете ли вы туда, куда целитесь и стреляете, и нанесете ли вы урон или нет. Вы можете пытаться выцелить уязвимую точку противника, но варгеймингский ВБР будет предательски направлять ваши снаряды куда ему угодно, но только не туда, куда стреляете вы. Или наоборот - вы можете с вертухи попасть в то место, в которое никогда не попадете прицеливаясь.

4. Да можно пытаться не подставлять БК, другие уязвимые точки вашей техники, но опять же, таких мест на карте вы найдете не много и вы не сможете там находится вечно. Кто-то объедет, кто-то фугасиком накинет, а кто-то вертуханом с другого конца карты вынесет - как решит варгеймингский ВБР.

 

Вобщем все это к чему: Скилл определенно нужен в этой игре, чтобы понять сетап перед боем, попытаться угадать направление движения противника и его расположение по карте (хотя в последнее время это сделать все труднее и труднее ), занять какие-то ключевые позиции, но все остальное зависит исключительно от варгеймингского ВБРа.

 

 

зато вот этот жертвенный сценарий стоить всем прочитать. все попадают, все объезжают, арта не сводясь. короче вбр делает из ваших противников  героев марвел. а вы тот очкарик которого задавили в середине фильма и даже не написали в титрах.

 

глянул в кттс, человек играть не бросил. сегодня 17 боев показывает. с такой психологией жертвы и такая тяга к боли - мазохизм?

или кто-то реально вводить людей в заблуждение?

[CarbeauNoir]

14 Июн 2016 - 22:29 пользователь leonest сказал:

Уважаемые защитники не менее уважаемых разработчиков, вы хотя бы берите пример с DarkRaven, он хоть логично свои мысли излагает, читать приятно. 

*почесал ЧСВ* Я это сохраню, пожалуй 

[maxcolchenog]

14 Июн 2016 - 19:29 пользователь leonest сказал:

 

Да хоть сто раз, бред бредом и останется. Уж не знаю что там до тебя дошло. Хотя... Это от коэффициента интеллекта зависит. Уважаемые защитники не менее уважаемых разработчиков, вы хотя бы берите пример с DarkRaven, он хоть логично свои мысли излагает, читать приятно. 

 

 

у тебя то с коэффициентом  атас полный. у написавшего человека ты спрашиваешь  - сам то читал? да нет он случайно набрал связный текст. просто по клаве потыкал две минуты. а еще советы даешь, по логике.

[maxcolchenog]

14 Июн 2016 - 19:31 пользователь AoLeXa сказал:

ВБР его знает, как это происходить, но у меня 2 недели после покупки према около - 30-40% пробед, и куча нервов, после чего, 60-65% побед. В боях происходят очень странные вещи, как например, с БЛ-10 не пробиваешь фсм, следующий снаряд рикошетит от  Шаритера... как??... и вот то похожее сопровождает эти две недели. С нового года, такая фигня твориться, во всяком случае, такую тенденцию заметил с того времени. Но все же, хотелось верить, что то случайность и т.п. Но теперь твердо решил, что ну нафиг той прем, лучше буду играть макс на 8-ках, но тогда хоть будет удовольствие от игры. Зачем ВБР-у баблосы? Мне они самому пригодяться, если удовольствия от игры нет.

 

​всегда нравилось как люди говорят - здесь обман, здесь заговор, а здесь комфорт, а здесь его отключили. где они это видят, мне лично непонятно, а вот как нормальная модель должна выглядеть, никто не говорит, интересно просто, когда люди скажут - о да, это игровая сессия явно без заговора, да да.

все знают как выглядит обман, или заговор, все его признаки знают. но даже не детали, а просто контуры очертить, обратной стороны никто не удосужился. а почему? по мне просто не знают.

[StranikS_Scan]

14 Июн 2016 - 20:50 пользователь leonest сказал:

 Бред какой-то. Сам читал?

 

Да ты чё? Ну давай покажи нам всем, где я допустил ошибку, утверждая, что кол-во олений в команде зависит не только от ВБР, но еще и самого игрока? Давай вперед, поглядим как у тебя это получиться  Или ты как типичный оленёнок не смог прочесть мой написанного и нафантазировал себе в голову всякого бреда? Судя по твоей реакции именно так оно и было, наивного ко-ко-ко видно издалекО.

 

14 Июн 2016 - 23:14 пользователь JerkyDryer сказал:

 

 

Полнейший бред, даже не стоит прочтения ))

Но, чтобы варгеймингские тролли не вводили в заблуждение остальных пользователей, попытаемся разобрать этот бред по пунктам:

 

1. Кол-во оленей в команде решается исключительно варгеймингским ВБРом. Да возможно в каком-то конкретном бою олени поведут себя 'нестандартно' и вам удасться победить, но это совершенно не умиляет тот факт, что изначально в твою команду их напихал варгеймингский ВБР.

2. Про арту.. Тут кто-то может увидеть разумное зерно - не подставляйся.. бла бла бла. Но те кто играет в эту игру понимают, что не так много карт, где можно найти место для эффективного ведения боя и при этом быть в сейве от вражеской арты. Но даже если вы нашли такое место всей командой вы там не спрячетесь.. Кому-то придется светить противника, а все мы занем как арта сносит летящий на полном ходу ЛТ, но не может попасть по Маусу стоящего посреди поля. И к тому же есть арта, которая закидывает даже за такие препятствия. Или например закидывание за холмы: Артаводы знают как сложно кинуть в танк находящийся на подъёме с другой стороны холма (кто то там пытается играть от УВНов?), но варгеймингский ВБР иногда дает такой шанс. Вобщем арта это самое яркое проявление варгеймингского ВБРа.

3. Да, куда целиться и в кого стрелять определяете вы сами, но только варгеймингский ВБР решает попадете ли вы туда, куда целитесь и стреляете, и нанесете ли вы урон или нет. Вы можете пытаться выцелить уязвимую точку противника, но варгеймингский ВБР будет предательски направлять ваши снаряды куда ему угодно, но только не туда, куда стреляете вы. Или наоборот - вы можете с вертухи попасть в то место, в которое никогда не попадете прицеливаясь.

4. Да можно пытаться не подставлять БК, другие уязвимые точки вашей техники, но опять же, таких мест на карте вы найдете не много и вы не сможете там находится вечно. Кто-то объедет, кто-то фугасиком накинет, а кто-то вертуханом с другого конца карты вынесет - как решит варгеймингский ВБР.

 

Вобщем все это к чему: Скилл определенно нужен в этой игре, чтобы понять сетап перед боем, попытаться угадать направление движения противника и его расположение по карте (хотя в последнее время это сделать все труднее и труднее ), занять какие-то ключевые позиции, но все остальное зависит исключительно от варгеймингского ВБРа.

 

К тебе мой коммент выше тоже относиться. Не следишь за тем что пишешь? Не вникаешь, что пишут другие? Как типично для очередного оленёнка. Вот смотри, что ты писал и что я тебе отвечал 

1. Читаем тебя "Все в этой игре решает варгеймингский ВБР" еще читаем "Кол-во оленей в команде решается исключительно варгеймингским ВБРом. ". Ну а теперь смотри фокус - помимо 14 игроков в команде есть еще ты. И только тот тебя зависит как ты будешь играть - как папко или как олень. Отсюда вывод - сколько в сумме олений будет в твоей команде - зависит только от тебя. Дошло нет? И где же исключительность ВБР тут? Её нет.

2. Это всё запутанные рассуждения оленя, суть которых - свести всё к одному выводу - всё предрешено, все плохо, караул. В реальности всё очень просто - учись не подставляться под арту, и шансы, что она тебя не достанет, будут расти вместе с твоим умением. Другого пути нет. В противном случае ты всегда будешь получать от неё тонны плюх и ныть на форуме.

3. Опять балабольство о великой предрешенности всего и вся. Завязывай ныть. Снаряды направляются ни куда угодно, а по закону нормального распределения. Который вы олени представляете себе с большим трудом, так как не знаете теор.вер. Учитывай это, когда стреляешь. Это называется - умение стрелять. Думаешь в жизни снаряды летят туда, куда ты целишься? Щаззз, там тоже самое ВБР - куча всяких случайных внешних факторов. Однако это ни как не мешает людям учиться стрелять и повышать свой % попаданий. Кто тебе мешает это делать? Ну кроме твоих рук конечно.

4. И опять бла-бла-бла, учись играть, а не рассказывай о том, как ты не умеешь/не можешь играть. Сначала научись не подставлять БК, а затем уже рассуждай о том, можно, не можно, получиться, не получится. А то даже не пытался как следует это делать, зато уже теоретизируешь о том, кто там чего когда тебе кинет.

 

Я тебе скажу к чему всё это. К тому, что хватит жаловаться тут на свою оленью судьбу и сваливать всё на ВБР, разнося по форуму бред.

Изменено 14 июня, 2016 пользователем StranikS_Scan

[anonym_DJZehyWQQzGx]

14 Июн 2016 - 20:44 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

Да ты чё? Ну давай покажи нам всем, где я допустил ошибку, утверждая, что кол-во олений в команде зависит не только от ВБР, но еще и самого игрока? Давай вперед, поглядим как у тебя это получиться  Или ты как типичный оленёнок не смог прочесть мой написанного и нафантазировал себе в голову всякого бреда? Судя по твоей реакции именно так оно и было, наивного ко-ко-ко видно издалекО.

 

 

К тебе мой коммент выше тоже относиться. Не следишь за тем что пишешь? Не вникаешь, что пишут другие? Как типично для очередного оленёнка. Вот смотри, что ты писал и что я тебе отвечал 

1. Читаем тебя "Все в этой игре решает варгеймингский ВБР" еще читаем "Кол-во оленей в команде решается исключительно варгеймингским ВБРом. ". Ну а теперь смотри фокус - помимо 14 игроков в команде есть еще ты. И только тот тебя зависит как ты будешь играть - как папко или как олень. Отсюда вывод - сколько в сумме олений будет в твоей команде - зависит только от тебя. Дошло нет? И где же исключительность ВБР тут? Её нет.

2. Это всё запутанные рассуждения оленя, суть которых - свести всё к одному выводу - всё предрешено, все плохо, караул. В реальности всё очень просто - учись не подставляться под арту, и шансы, что она тебя не достанет, будут расти вместе с твоим умением. Другого пути нет. В противном случае ты всегда будешь получать от неё тонны плюх и ныть на форуме.

3. Опять балабольство о великой предрешенности всего и вся. Завязывай ныть. Снаряды направляются ни куда угодно, а по закону нормального распределения. Который вы олени представляете себе с большим трудом, так как не знаете теор.вер. Учитывай это, когда стреляешь. Это называется - умение стрелять. Думаешь в жизни снаряды летят туда, куда ты целишься? Щаззз, там тоже самое ВБР - куча всяких случайных внешних факторов. Однако это ни как не мешает людям учиться стрелять и повышать свой % попаданий. Кто тебе мешает это делать? Ну кроме твоих рук конечно.

4. И опять бла-бла-бла, учись играть, а не рассказывай о том, как ты не умеешь/не можешь играть. Сначала научись не подставлять БК, а затем уже рассуждай о том, можно, не можно, получиться, не получится. А то даже не пытался как следует это делать, зато уже теоретизируешь о том, кто там чего когда тебе кинет.

 

Я тебе скажу к чему всё это. К тому, что хватит жаловаться тут на свою оленью судьбу и сваливать всё на ВБР, разнося по форуму бред.

 

Тяжелый случай. Хотя это не случай, а скорее диагноз ))

Чудак сюда преплёл и теорию вероятности, и какие-то законы 'нормального распределения', и случаи из жизни (оно вкурсе что это программа?), и 'кривые руки', и даже не постеснялся вставить оскорбления.. В общем весь арсенал обычного варгеймингского тролля

Изменено 14 июня, 2016 пользователем Гость

[IMyP3AI]

14 Июн 2016 - 22:44 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

 

Да ты чё? Ну давай покажи нам всем, где я допустил ошибку, утверждая, что кол-во олений в команде зависит не только от ВБР, но еще и самого игрока? Давай вперед, поглядим как у тебя это получиться  Или ты как типичный оленёнок не смог прочесть мой написанного и нафантазировал себе в голову всякого бреда? Судя по твоей реакции именно так оно и было, наивного ко-ко-ко видно издалекО.

 

 

К тебе мой коммент выше тоже относиться. Не следишь за тем что пишешь? Не вникаешь, что пишут другие? Как типично для очередного оленёнка. Вот смотри, что ты писал и что я тебе отвечал 

1. Читаем тебя "Все в этой игре решает варгеймингский ВБР" еще читаем "Кол-во оленей в команде решается исключительно варгеймингским ВБРом. ". Ну а теперь смотри фокус - помимо 14 игроков в команде есть еще ты. И только тот тебя зависит как ты будешь играть - как папко или как олень. Отсюда вывод - сколько в сумме олений будет в твоей команде - зависит только от тебя. Дошло нет? И где же исключительность ВБР тут? Её нет.

2. Это всё запутанные рассуждения оленя, суть которых - свести всё к одному выводу - всё предрешено, все плохо, караул. В реальности всё очень просто - учись не подставляться под арту, и шансы, что она тебя не достанет, будут расти вместе с твоим умением. Другого пути нет. В противном случае ты всегда будешь получать от неё тонны плюх и ныть на форуме.

3. Опять балабольство о великой предрешенности всего и вся. Завязывай ныть. Снаряды направляются ни куда угодно, а по закону нормального распределения. Который вы олени представляете себе с большим трудом, так как не знаете теор.вер. Учитывай это, когда стреляешь. Это называется - умение стрелять. Думаешь в жизни снаряды летят туда, куда ты целишься? Щаззз, там тоже самое ВБР - куча всяких случайных внешних факторов. Однако это ни как не мешает людям учиться стрелять и повышать свой % попаданий. Кто тебе мешает это делать? Ну кроме твоих рук конечно.

4. И опять бла-бла-бла, учись играть, а не рассказывай о том, как ты не умеешь/не можешь играть. Сначала научись не подставлять БК, а затем уже рассуждай о том, можно, не можно, получиться, не получится. А то даже не пытался как следует это делать, зато уже теоретизируешь о том, кто там чего когда тебе кинет.

 

Я тебе скажу к чему всё это. К тому, что хватит жаловаться тут на свою оленью судьбу и сваливать всё на ВБР, разнося по форуму бред.

 

 

1. Знающие люди, кстати, ещё пользуются легальным "читом", позволяющим уменьшить количество оленей в союзной команде на 3.

2. Я бы ещё добавил - попытаться сделать из себя неудобную для арты мишень.

3-4. А вот тут вы зря. Обычно люди не закончившие школу и не в курсе про высшую математику и считают любую написанную программу "всемогущим Скайнетом".

[anonym_DJZehyWQQzGx]

14 Июн 2016 - 20:44 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

по закону нормального распределения. Который вы олени представляете себе с большим трудом, так как не знаете теор.вер. Учитывай это, когда стреляешь.

 

Хотя нет.. это не случай - это диагноз ))

[Asmblaga]

15 Июн 2016 - 04:18 пользователь maxcolchenog сказал:

 

​всегда нравилось как люди говорят - здесь обман, здесь заговор, а здесь комфорт, а здесь его отключили. где они это видят, мне лично непонятно, а вот как нормальная модель должна выглядеть, никто не говорит, интересно просто, когда люди скажут - о да, это игровая сессия явно без заговора, да да.

все знают как выглядит обман, или заговор, все его признаки знают. но даже не детали, а просто контуры очертить, обратной стороны никто не удосужился. а почему? по мне просто не знают.

 

А это два основных признака диванного критика - абсолютно точное, сакральное, нутряное знание, как должно быть,  при полной некомпетентности в практических вопросах. Как правило, "должно быть" не так, как сейчас - этот нехитрый приём помогает диванному активисту чесануть ЧСВ, принижая других.  Изменено 15 июня, 2016 пользователем Asmblaga

[StranikS_Scan]

15 Июн 2016 - 02:59 пользователь JerkyDryer сказал:

 

Тяжелый случай. Хотя это не случай, а скорее диагноз ))

Чудак сюда преплёл и теорию вероятности, и какие-то законы 'нормального распределения', и случаи из жизни (оно вкурсе что это программа?), и 'кривые руки', и даже не постеснялся вставить оскорбления.. В общем весь арсенал обычного варгеймингского тролля

 

Бедолага, для тебя это, как я понял, набор непонятных тебе слов и ты дико растерялся, увидим их в одно посте, прям как мальчик в начальной школе, к которому на праздник позвали химика, чтоб он им вулкан забацал из соды. Ты в курсе как распределяются снаряды в круге разброса? А ты в курсе что есть такой круг? Ты в курсе, что нет принципиальной разницы между ВБР-ом из жизни и искусственным ВБР-ом? Ты в курсе что твои "кривые ручонки" мешают тебе играть? Мда, тут не диагноз, тут запущенный случай очередного борца с троллями у себя в голове 

 

 

Изменено 15 июня, 2016 пользователем StranikS_Scan

[Ne_Tankist_62]

15 Июн 2016 - 08:46 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

Бедолага, для тебя это, как я понял, набор непонятных тебе слов и ты дико растерялся, увидим их в одно посте, прям как мальчик в начальной школе, к которому на праздник позвали химика, чтоб он им вулкан забацал из соды. Ты в курсе как распределяются снаряды в круге разброса? А ты в курсе что есть такой круг? Ты в курсе, что нет принципиальной разницы между ВБР-ом из жизни и искусственным ВБР-ом? Ты в курсе что твои "кривые ручонки" мешают тебе играть? Мда, тут не диагноз, тут запущенный случай очередного борца с троллями у себя в голове 

 

 

   Отношусь к тебе с большим уважением. Но вот здесь ты переборщил:

    "...  Снаряды направляются ни куда угодно, а по закону нормального распределения. Который вы олени представляете себе с большим трудом, так как не знаете теор.вер. Учитывай это, когда стреляешь. Это называется - умение стрелять. Думаешь в жизни снаряды летят туда, куда ты целишься? Щаззз, там тоже самое ВБР - куча всяких случайных внешних факторов. Однако это ни как не мешает людям учиться стрелять и повышать свой % попаданий. Кто тебе мешает это делать? Ну кроме твоих рук конечно...." 

    Как учитывать? Всегда надеяться что промажешь? Там (в жизни) нет ВБР, вот всяких внешних факторов полно, но с ними ты (он, мы, они, я) реально можем бороться. А с ВБРом(в точности) - нет. 

 

[EchoRus]

14 Июн 2016 - 23:05 пользователь DarkRaven сказал:

*почесал ЧСВ* Я это сохраню, пожалуй 

 

При этом он упрекнул  Глевга, который является пожалуй самым грамотным из здешних форумчан. По моему мнению.

[panserp]

15 Июн 2016 - 06:03 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

    Как учитывать? Всегда надеяться что промажешь? Там (в жизни) нет ВБР, вот всяких внешних факторов полно, но с ними ты (он, мы, они, я) реально можем бороться. А с ВБРом(в точности) - нет. 

 

 

С разбросом бороться можно. Например стрелять в упор.

[Ne_Tankist_62]

15 Июн 2016 - 09:53 пользователь panserp сказал:

 

С разбросом бороться можно. Например стрелять в упор.

  Ну выстрелишь  в упор собьёшь его (упор), а дальше что?  

[StranikS_Scan]

15 Июн 2016 - 11:59 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  Ну выстрелишь  в упор собьёшь его (упор), а дальше что?  

 

Вот Деда ответь на вопрос - чтобы повысить точность стрельбы танка предусматриваются:

- двухплоскостной стабилизатор

- баллистический вычислитель, учитывающий влажность, температуру, ветер, износ канала ствола и т.д.

- лазерный дальномер

- компьютеризированную линию изготовления снарядов, с контролем качества

 

и все равно точность стрельбы у танка оказывается в разы ниже чем у старого деда-охотника, который бьёт без промаха белок в глаз из старой изношенной берданки самодельными патронами, вот как так? Видать руки у деда роляют куда лучше чем все технические новшества танка.

 

Ну а игра-то в мульон раз проще жы чем жизнь, там чтобы результативность своей стрельбы поднять не надо быть старым дедом-охотником  Только вот многие и этого даже не могут 

Изменено 15 июня, 2016 пользователем StranikS_Scan