Ох уж этот «Заговор»!

[CarbeauNoir]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDOG_NORA (14 янв 2020 - 19:45) писал:

Доказать это может только статистика критов в игре

Что "это"?..

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDOG_NORA (14 янв 2020 - 12:05) писал:

Видишь ли дружище, в дурке тоже считают, что принадлежат к интеллектуальному меньшинству, но они выходят за норму реакции, и их изолируют.

К чему этот рассказ?.. И откуда инфа, как они там считают? Личный опыт?

З.Ы. И, да, "норма реакции" - это понятие из генетики, и в данном случае оно зверски притянуто за уши. Не пользуйтесь терминами, значения которых не понимаете.

Изменено 14 января, 2020 пользователем DarkRaven

[DOG_NORA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDarkRaven (14 янв 2020 - 19:51) писал:

Что "это"?..

К чему этот рассказ?.. И откуда инфа, как они там считают? Личный опыт?

З.Ы. И, да, "норма реакции" - это понятие из генетики, и в данном случае оно зверски притянуто за уши. Не пользуйтесь терминами, значения которых не понимаете.

Ну про криты я уже написал 5 раз на 2-х страницах. Повторять не буду.

К тому же, что и про интеллектуальное большинство)))

Кстати. Норма реакции, это про фенотип, а не про генотип. А про притянуто за уши-тебе виднее.

[CarbeauNoir]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDOG_NORA (14 янв 2020 - 21:14) писал:

Кстати. Норма реакции, это про фенотип, а не про генотип.

... то есть, имеет ещё меньше отношения к обсуждаемой теме. Спасибо за уточнение.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDOG_NORA (14 янв 2020 - 21:14) писал:

К тому же, что и про интеллектуальное большинство

Никакой связи.

Изменено 14 января, 2020 пользователем DarkRaven

[Mr_Saymon_Smit]

Дог нора как штурм троллевого логова? Всех победил?

[DOG_NORA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMr_Saymon_Smit (14 янв 2020 - 23:38) писал:

Дог нора как штурм троллевого логова? Всех победил?

Я разве к этому стремлюсь?

Тролли отрицают очевидные вещи и молчат на неудобные вопросы. Это смешно. А также стараются увести полемику в русло "сам *урак"

 

[Falton]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDOG_NORA (15 янв 2020 - 09:50) писал:

Я разве к этому стремлюсь?

Тролли отрицают очевидные вещи и молчат на неудобные вопросы. Это смешно. А также стараются увести полемику в русло "сам *урак"

ты пока не привел никаких "очевидных вещей" и не задал нормальных вопросов. Я тебя уже спрашивал, повторю- как ты объяснишь явление, когда часть адептов заговора позиционирует одно утверждение, а другая часть ему противоположное? Но всех этих прекрасных и интеллектуально одаренных людей ты записываешь как аргумент.

Пример: идея "заговора" по скилу. У одних "подкручивают" сильным игрокам. У других наоборот "подкручивают" слабым. И те и другие свято верят в свою теорию. Так чему верить?

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDOG_NORA (14 янв 2020 - 19:45) писал:

Доказать это может только статистика критов в игре, но я так понял, что она закрыта (

Или провести 1000 боёв, записать 1000 реплеев и их никто не будет смотреть )))

    У тебя всегда есть замечательная возможность собрать всю нужную информацию самостоятельно. Подобная информация ни от кого не закрыта и показывается тебе прямо во время боя. Дерзай, твори. 

[Mr_Saymon_Smit]

Те кто собирается пить меньше и те кто хочет пить больше ,сходятся в том что пить нужно.

[__MELIOR__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDOG_NORA (15 янв 2020 - 09:50) писал:

Я разве к этому стремлюсь?

Тролли отрицают очевидные вещи и молчат на неудобные вопросы. Это смешно. А также стараются увести полемику в русло "сам *урак"

Классика жанра. Бездоказательную чушь назвать очевидными вещами, а бессвязный поток сознания - неудобными вопросами. Безупречный набор для самооправдания.

[DOG_NORA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFalton (15 янв 2020 - 10:19) писал:

ты пока не привел никаких "очевидных вещей" и не задал нормальных вопросов. Я тебя уже спрашивал, повторю- как ты объяснишь явление, когда часть адептов заговора позиционирует одно утверждение, а другая часть ему противоположное? Но всех этих прекрасных и интеллектуально одаренных людей ты записываешь как аргумент.

Пример: идея "заговора" по скилу. У одних "подкручивают" сильным игрокам. У других наоборот "подкручивают" слабым. И те и другие свято верят в свою теорию. Так чему верить?

В соседней теме, обсуждали очевидную вещь (как мне кажется):  с премом быстрее прокачал экипаж и модули, играть комфортнее. Ну кажется очевидно экипаж 75% и с 4-мя перками, разница колосальна. Топ и сток-разница колосальна.  Нет, троли усерались, уводя разговор в русло сам *урак и прем не даёт преимущества, можно бла-бла-бла.

Вопрос давай повторю: Почему закрыта статистика по критам модулей ? Почему игрок не может посмотреть сколько раз танк критовали за выборочный период?

Отвечу на поставленный тобой вопрос: Не знаю.

Большинство  видят, что "бой" проходит не случайным образом, игроки, техника побираются не случайно. А дальше они строят свои теории, а ответить , как на самом деле могут только разрабы.

 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (15 янв 2020 - 10:22) писал:

    У тебя всегда есть замечательная возможность собрать всю нужную информацию самостоятельно. Подобная информация ни от кого не закрыта и показывается тебе прямо во время боя. Дерзай, твори. 

Так я уже собрал информацию, за 20 боёв, и сделал свои выводы Криты модулей, один из элементов влияния на игрока в бою. Поэтому статистика на уровне ВГ закрыта, чтобы вопросов неудобных не возникала.

А тролли кричат, как Станиславский: Не верю.

 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__MELIOR__ (15 янв 2020 - 11:22) писал:

Классика жанра. Бездоказательную чушь назвать очевидными вещами, а бессвязный поток сознания - неудобными вопросами. Безупречный набор для самооправдания.

Тот, кто не хочет слышать, не примет никаких доказательств.

Все кто имеет стату 60+ донатят в игру. Вот тебе доказательства.

 

[Bansche]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngDOG_NORA (15 янв 2020 - 08:52) писал:

Тот, кто не хочет слышать, не примет никаких доказательств.

Все кто имеет стату 60+ донатят в игру. Вот тебе доказательства.

А утверждение что все 60+ донатят в игру пруфами будет подкреплено? Ну кроме "раз 60+ не отписался тут что не донатит, значит донатят все", этот "пруф" так себе.

[__MELIOR__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDOG_NORA (15 янв 2020 - 11:52) писал:

Тот, кто не хочет слышать, не примет никаких доказательств.

Все кто имеет стату 60+ донатят в игру. Вот тебе доказательства.

Это опять утверждения не имеющие отношения к текущему вопросу.

1 - верно. Но в твоем случае ситуация другая: тебя хотят услышать, ты не приводишь адекватных доказательств, а сам критику не слышишь.

2 - Что это доказывает?

[CarbeauNoir]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDOG_NORA (15 янв 2020 - 11:52) писал:

Все кто имеет стату 60+ донатят в игру. Вот тебе доказательства.

А ветер дует, потому что деревья качаются, очевидно же.

З.Ы. Почему не все, кто донатит в игру, имеют стату 60+ ? 

[StranikS_Scan]

14 янв 2020 - 21:45 пользователь DOG_NORA сказал:

Доказать это может только статистика критов в игре, но я так понял, что она закрыта (

Или провести 1000 боёв, записать 1000 реплеев и их никто не будет смотреть )))

 

Я понял что ты хочешь. Такой статистики в готов виде нет. Её можно только собрать самостоятельно. Для этого нужно много реплеев игроков с бустером и много реплеев игроков без бустера. Отсюда у тебя всего один путь - сам с друзьями катаешь скажем 1000 боев на всех из них 500 с бустером и 500 без него и анализируешь инфу.

 

15 янв 2020 - 13:49 пользователь DOG_NORA сказал:

Так я уже собрал информацию, за 20 боёв, и сделал свои выводы Криты модулей, один из элементов влияния на игрока в бою. Поэтому статистика на уровне ВГ закрыта, чтобы вопросов неудобных не возникала.

А тролли кричат, как Станиславский: Не верю.

 

Не путай теплое со сладким. ВГ не занимается сбором и публикованием статистики каждый раз, когда что-то взбредёт в умы "танкистов". ВГ предоставляет "танкистам" самим её собирать и ни как этому не препятствует. Что как раз и говорит о том, что ни каких там подвохов нет и ни когда не было.

 

15 янв 2020 - 13:47 пользователь DOG_NORA сказал:

 

Большинство  видят, что "бой" проходит не случайным образом

 

Большинство считают себя ногибаторами в душе, но при этом сливаются в боях по-детски. Что они могут видеть?

 

Ну и могу привести кучу примеров того, что большинство совершенно не могут в теорию вероятностей, а значит ни чего они "не видят", ибо знания теорвера не могут быть подменены очучениями или бытовой логикой. Например большинство считает, что вероятность встретить доисторического динозавра, выйдя из дома на улицу, равна 50% и рассуждают - либо встретишь, либо нет. Правильный ответ 0%. Большинство думает, что последовательность случайных выпадений 1010101010 более случайна чем 1000101000. Однако и это не верно. Берём Excel генерируем случайные числа и любуемся.

 

Spoiler

http://skrinshoter.ru/i/150120/M7OySOVR.png

 

 

[_Radist_Morze_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDOG_NORA (15 янв 2020 - 11:47) писал:

В соседней теме, обсуждали очевидную вещь (как мне кажется):  с премом быстрее прокачал экипаж и модули, играть комфортнее. Ну кажется очевидно экипаж 75% и с 4-мя перками, разница колосальна. Топ и сток-разница колосальна.  Нет, троли усерались, уводя разговор в русло сам *урак и прем не даёт преимущества, можно бла-бла-бла.

Вопрос давай повторю: Почему закрыта статистика по критам модулей ? Почему игрок не может посмотреть сколько раз танк критовали за выборочный период?

Отвечу на поставленный тобой вопрос: Не знаю.

Большинство  видят, что "бой" проходит не случайным образом, игроки, техника побираются не случайно. А дальше они строят свои теории, а ответить , как на самом деле могут только разрабы.

 

Статистика по критованию модулей не закрыта. Прежде чем размахивать обвинениями в троллинге  настроенный на нормальный диалог форумчанин изучит матчасть. Ищите. Посмотрите моды собирающие статистику. Есть даже такие,  которые вам картинку покажут,  куда и как именно влетел снаряд. Я у себя в чистом клиенте в послебоевой статистике (никем не скрываемой, хватит уже врать!) вижу - кому и что я за бой повредил.

П.с. Случайности в игре противостоит скил и воля игроков. У тех, кто вышел в бой поиграть только  «по фану» бой проходит как раз случайным образом. 

Изменено 15 января, 2020 пользователем Baltyka17

[Falton]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDOG_NORA (15 янв 2020 - 11:47) писал:

В соседней теме, обсуждали очевидную вещь (как мне кажется):  с премом быстрее прокачал экипаж и модули, играть комфортнее. Ну кажется очевидно экипаж 75% и с 4-мя перками, разница колосальна. Топ и сток-разница колосальна.  Нет, троли усерались, уводя разговор в русло сам *урак и прем не даёт преимущества, можно бла-бла-бла.

 

потому что там иная постановка вопроса. Никто в здравом уме не сравнивал сток экипаж и перковый. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDOG_NORA (15 янв 2020 - 11:47) писал:

Вопрос давай повторю: Почему закрыта статистика по критам модулей ? Почему игрок не может посмотреть сколько раз танк критовали за выборочный период?

 

В игре существует огромное кол-во статистических данных. Некоторые из них важны, некоторые нет. Почему ты ожидаешь от ВГ выкладывать все из них? Вот ты придрался к статистике по модулям. Кто-то начнет требовать информацию о поваленных деревьях (условно). Почему все это должно быть выложено? Ну и всегда есть сторонние ресурсы, где эту информацию можно получить.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDOG_NORA (15 янв 2020 - 11:47) писал:

 

Отвечу на поставленный тобой вопрос: Не знаю.

Большинство  видят, что "бой" проходит не случайным образом, игроки, техника побираются не случайно. А дальше они строят свои теории, а ответить , как на самом деле могут только разрабы.

собственно ожидаемо.  

Большинство хотят видеть проблему в чем-то кроме самих себя. И начинают подгонять данные под ответы. 

Заметь, противоречия тебя не смущают. Хотя, казалось бы, должны.

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDOG_NORA (15 янв 2020 - 11:49) писал:

Так я уже собрал информацию, за 20 боёв, и сделал свои выводы Криты модулей, один из элементов влияния на игрока в бою. Поэтому статистика на уровне ВГ закрыта, чтобы вопросов неудобных не возникала.

А тролли кричат, как Станиславский: Не верю.

   Слушай, если статистика по критам закрыта, как ты её собрал за эти 20 боёв?

[PerpetuuS]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (15 янв 2020 - 12:52) писал:

   Слушай, если статистика по критам закрыта, как ты её собрал за эти 20 боёв?

думается по старинке - с карандашом и клочком бумаги...

[anonym_DCLgtuvKNeWu]

Донатил 5 лет перманентно. Хде маи 60? Хоть бы 55. Никапейкивигру, миня абманывают

 

[Ne_Tankist58]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Davydov_ (15 янв 2020 - 23:11) писал:

Донатил 5 лет перманентно. Хде маи 60? Хоть бы 55. Никапейкивигру, миня абманывают

  Давно бы так. Теперь, хоть обновления не так часто будут.  Бесплатно то работать не будут. Такие как ты отказники сорвали запуск  "Рассвета индустрии".