Перейти к содержимому

Ох уж этот «Заговор»!


AltTux

  

5 080 пользователей проголосовало

  1. 1. Считаете ли Вы, что в игре реализованы некоторые скрытые алгоритмы балансировки и боевой механики?

    • Нет, думаю, механика игры полностью соответствует озвученной разработчиками.
    • Да, механика игры открыта не полностью, однако никаких механизмов «угнетения» или «поддержки» я не замечал.
    • Да, существуют какие-то механизмы «поддержки» или «угнетения», но с разумными целями – поддержать интерес к игре, помочь избежать длинных серий поражений и т.д.
    • Да, существуют неявные механизмы контроля, призванные повысить «донат», стимулирующие покупку «премиума» и проч.
  2. 2. Считаете ли Вы такие механизмы избирательными?

    • Нет, я вообще считаю, что никаких неявных механизмов нет.
    • Нет, думаю, такие механизмы действуют на всех одинаково.
    • Да, такие механизмы направлены в первую очередь на игроков, не имеющих «премиума».
    • Кажется, избирательность есть, и на меня такие «подкрутки» действуют сильнее, чем на других игроков.
  3. 3. Считаете ли Вы, что такие механизмы, если они есть, искажают ваши статистические показатели?

    • «Сказал же уже, нет никаких механизмов!»
    • Нет, в целом никаких искажений по статистике эти механизмы не дают, статистика довольно корректно отражает уровень умений игрока.
    • Да, такие механизмы искажают статистику для игроков.
  4. 4. Считаете ли Вы ВБР действительно просто набором случайных факторов?

    • Да, эффекты ВБР являются просто следствием набора озвученных и действительно случайных величин.
    • В ВБР гораздо меньше случайностей, чем это утверждает официальная точка зрения – параметры попаданий, пробития и проч. не совсем случайны.
    • В ВБР почти всё предрешено или решается без этих дурацких генераторов случайных чисел.


Рекомендованные публикации

Игроки
6 412 публикации
20 281 бой
11 Дек 2018 - 22:57 пользователь Steel_Rope сказал:

По твоему они так не думают ? Возможно чаще голду юзают где особо то и вычеливать ненужно, что мне не позволительно с текщей экономикой игры.

 

Я не знаю, что они себе думают, мне сие не ведомо, я вот знаю что их показатели результативности в игре в относительных цифрах в окулиард раз выше чем у любого из тех, кто забегает в этому тему в поисках "правды". Отсюда и выводы, что эти товарищи что-то еще умеют делать, окромя покупки компутера и чтения правил игры.

 

Что касается голды, то опыт её юзания "жалующимися" здесь товарищами, а они тут пеРдически делятся им, до сих пор подтверждает актуальность бессмертной басни И.А. Крылова "Квартет", а именно скрытой морали "«А вы, друзья, как ни садитесь, Всё в музыканты не годитесь»".

Изменено пользователем StranikS_Scan
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
135 публикаций
19 242 боя
11 Дек 2018 - 18:21 пользователь Steel_Rope сказал:

Есть статейка раскрывающая шансы игрока на что либо.

 

Я верю в то что один человек может многое нафантазировать.

Но толпа глаголящая одно и то-же на протяжении длительного времени не сошла с ума, просто к ней не прислушиваются... считая их всех фантазерами.

 

Взять тот же выстрел. В игре он не просто рандомный. Каждый последующий выстрел програмно юзает кучу параметров вплоть до вашего ника на форуме, после чего и решается куда лететь снаряду. (приувеличил но где-то близко)

 

Скажем играете вы на ЛТ на протяжении десятка сессий где очень часто выпадает одна и та-же катра на которой вы всегда занимаете лучшую для себя точку обзора врагов. Через некоторое время вы замечаете что вас респает все дальше и дальше от вашей точки назначения, вплоть до того что вообще отдельно от команды, В результате чео на свою точку вы доехать не успеете и го в ангар. Следующий бой при том-же респе вы понимаете что ваша точка уже стала не вашей и ищите другие решения (но эти решения не прорабатывались ранее) и снова в ангар.

 

Это мелочи - но вся игра на этом основана.

 

Я думал это такая фишка новая. У меня, )как наверное и у всех остальных), есть на каждой карте любимый фланг. И каждый раз меня кидает в самой дальней точке от него. Это не субъективное ощущение, это реально так и есть. Процентов 80 случаев именно так

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
Ссылка на комментарий
Игроки
135 публикаций
19 242 боя
11 Дек 2018 - 20:47 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

О да, компутера купиль, тырнетанама купиль, правыла прочиталь - фсё типерь Джамьшут нАгибатоооор! Шикарная у тебя логика, друг ))) С такой логикой только в госдуме сидеть )))) Может ты чего-то еще забыл? Спроси у Straik или у MeeGo, слышал про таких? Их целая кагорта наберется. Они точно какой-то секрет знают ><

 

Разве он так уж неправ? Если бы это была просто "теория заговора" местного разлива, то наверное не возникало бы и вопросов. Но вопросы возникают. 

И на на пустом месте. А вопросы прежние:

1. как объяснить "простой теорией вероятности" 5 непробитий подряд там, где их не должно было быть по определению?

2. Как объяснить снижение среднего урона на протяжении года из месяца в месяц

3. Нахрена это все ВГ? все равно те, кто не донатил, те донатить и не будут

Изменено пользователем Cledger
Ссылка на комментарий
Игроки
6 412 публикации
20 281 бой
12 Дек 2018 - 01:16 пользователь Cledger сказал:

 

Разве он так уж неправ? Если бы это была просто "теория заговора" местного разлива, то наверное не возникало бы и вопросов. Но вопросы возникают. 

И на на пустом месте. А вопросы прежние:

1. как объяснить "простой теорией вероятности" 5 непробитий подряд там, где их не должно было быть по определению?

2. Как объяснить снижение среднего урона на протяжении года из месяца в месяц

3. Нахрена это все ВГ? все равно те, кто не донатил, те донатить и не будут

 

1. По какому определению? По твоему личному? Ну тогда ты можешь объяснить как хочешь.

2. Плохо играешь не? Или просто выдумываешь того, чего нет. Вроде это ты выше придумал себе "болячку", что у тебя якобы число непробития растёт все время, а по графикам КТТС, такого не оказалось? Или не ты был?

3. А ну да, ведь бытовая логика самая правильная в мире, ты как и мультон домохозяек пытаешься всё сомыслить с её помощью и конечно же у тебя это получается.

Ссылка на комментарий
Игроки
11 978 публикаций
20 493 боя
11 Дек 2018 - 22:21 пользователь Steel_Rope сказал:

Я верю в то что один человек может многое нафантазировать.

Но толпа глаголящая одно и то-же на протяжении длительного времени не сошла с ума, просто к ней не прислушиваются... считая их всех фантазерами.

Зачитай за когнитивные искажения, посмотри иллюзии. Человек по умолчанию необъективный фантазер. Частично это атавизм, частично - поиск закономерностей и объяснений. Но в любом случае, статистически значимое явление. 

Ссылка на комментарий
Игроки
26 267 публикаций
83 894 боя
11 дек 2018 - 20:03 пользователь Steel_Rope сказал:

Для того что бы мой выстрел что-то решал. ))

    Чтобы твой выстрел что-то решал, его нужно правильно применять http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2018/post-17511936-0-99835300-1521897551_thumb.jpg

11 дек 2018 - 23:05 пользователь Cledger сказал:

Я думал это такая фишка новая. У меня, )как наверное и у всех остальных), есть на каждой карте любимый фланг. И каждый раз меня кидает в самой дальней точке от него. Это не субъективное ощущение, это реально так и есть. Процентов 80 случаев именно так

     Есть отличный вариант решения - полюби другой фланг)

     А в идеале, как нормальные статисты, полюби всю карту и научись уже на ней играть. И так с каждой. 

11 Дек 2018 - 23:16 пользователь Cledger сказал:

2. Как объяснить снижение среднего урона на протяжении года из месяца в месяц

    Ложью и фантастикой. Если ты про урон за выстрел. Если про средуху на танке - тут всё проще, дело в руках.

Изменено пользователем sannic134
Ссылка на комментарий
Игроки
4 463 публикации
24 310 боёв
12 Дек 2018 - 04:45 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

1. По какому определению? По твоему личному? Ну тогда ты можешь объяснить как хочешь.

2. Плохо играешь не? Или просто выдумываешь того, чего нет. Вроде это ты выше придумал себе "болячку", что у тебя якобы число непробития растёт все время, а по графикам КТТС, такого не оказалось? Или не ты был?

3. А ну да, ведь бытовая логика самая правильная в мире, ты как и мультон домохозяек пытаешься всё сомыслить с её помощью и конечно же у тебя это получается.

 

Человек половину! из своих 8к боев провел на су85б. ИМХО, это многое объясняет.
Мой план стать нагибатором:  имба, куст на базе, фулголда, автоприцел. Должно сработать.
Ссылка на комментарий
Игроки
5 768 публикаций
69 105 боёв
12 дек 2018 - 01:05 пользователь Cledger сказал:

 

Я думал это такая фишка новая. У меня, )как наверное и у всех остальных), есть на каждой карте любимый фланг. И каждый раз меня кидает в самой дальней точке от него. Это не субъективное ощущение, это реально так и есть. Процентов 80 случаев именно так

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Соглашусь что построения всегда не логичны и часто приходится на ЛТ толкаться с тяжами и пт прорываясь на позицию из третьего ряда, но ничуть не согласен что это запрограммировано намеренно и тем более персонально.
Ссылка на комментарий
Игроки
5 768 публикаций
69 105 боёв
12 Дек 2018 - 11:10 пользователь sannic134 сказал:

    Чтобы твой выстрел что-то решал, его нужно правильно применять http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2018/post-17511936-0-99835300-1521897551_thumb.jpg

     Есть отличный вариант решения - полюби другой фланг)

     А в идеале, как нормальные статисты, полюби всю карту и научись уже на ней играть. И так с каждой. 

    Ложью и фантастикой. Если ты про урон за выстрел. Если про средуху на танке - тут всё проще, дело в руках.

   Есть отличный вариант решения - полюби другой фланг)

Не не не, на картах которые мы сейчас имеем не все фланги играбельны для определенной техники. Иногда на разъезде просто выбора не остается, а попытки пробовать оригинальные варианты порой прожигают кресло до той степени что начинаешь видеть заговоры и коварство разработчиков по отношению к своей скромной персоне.

Ссылка на комментарий
Игроки
26 267 публикаций
83 894 боя
12 Дек 2018 - 09:47 пользователь TT_asb сказал:

   Есть отличный вариант решения - полюби другой фланг)

Не не не, на картах которые мы сейчас имеем не все фланги играбельны для определенной техники. Иногда на разъезде просто выбора не остается, а попытки пробовать оригинальные варианты порой прожигают кресло до той степени что начинаешь видеть заговоры и коварство разработчиков по отношению к своей скромной персоне.

    Проблема таймингов актуальная только для лт и некоторых ст. Какие фланги на каких картах для них неиграбельны?

Ссылка на комментарий
Игроки
5 768 публикаций
69 105 боёв
12 Дек 2018 - 11:50 пользователь sannic134 сказал:

    Проблема таймингов актуальная только для лт и некоторых ст. Какие фланги на каких картах для них неиграбельны?

 

Я не сказал что фланги неиграбельны, я сказал что на любой карте для определенной технике есть фланг на котором играть мягко говоря проблематично, а в целом глупо.
Ссылка на комментарий
Игроки
26 267 публикаций
83 894 боя
12 Дек 2018 - 10:34 пользователь TT_asb сказал:

Я не сказал что фланги неиграбельны, 

    Да?

12 Дек 2018 - 09:47 пользователь TT_asb сказал:

 на картах ... не все фланги играбельны для определенной техники.

    Показалось, видать https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_confused.gif

Ссылка на комментарий
Игроки
5 768 публикаций
69 105 боёв
12 Дек 2018 - 12:48 пользователь sannic134 сказал:

    Да?

    Показалось, видать https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_confused.gif

 

ну ты ведь сам выкладываешь мою фразу, а понять ее не пытаешься почему-то. Изменено пользователем TT_asb
Ссылка на комментарий
Игроки
5 768 публикаций
69 105 боёв
12 дек 2018 - 12:48 пользователь sannic134 сказал:

    Да?

    Показалось, видать https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_confused.gif

 

Ключ - для определенной техники.
Ссылка на комментарий
Игроки
4 463 публикации
24 310 боёв
12 Дек 2018 - 10:34 пользователь TT_asb сказал:

 

Я не сказал что фланги неиграбельны, я сказал что на любой карте для определенной технике есть фланг на котором играть мягко говоря проблематично, а в целом глупо.

 

Спорное утверждение.
Мой план стать нагибатором:  имба, куст на базе, фулголда, автоприцел. Должно сработать.
Ссылка на комментарий
Игроки
26 267 публикаций
83 894 боя
12 дек 2018 - 10:54 пользователь TT_asb сказал:

Ключ - для определенной техники.

12 Дек 2018 - 09:50 пользователь sannic134 сказал:

    Проблема таймингов актуальная только для лт и некоторых ст. Какие фланги на каких картах для них неиграбельны?

   Ключ - в умении читать)

Ссылка на комментарий
Игроки
135 публикаций
19 242 боя
12 Дек 2018 - 04:45 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

1. По какому определению? По твоему личному? Ну тогда ты можешь объяснить как хочешь.

2. Плохо играешь не? Или просто выдумываешь того, чего нет. Вроде это ты выше придумал себе "болячку", что у тебя якобы число непробития растёт все время, а по графикам КТТС, такого не оказалось? Или не ты был?

3. А ну да, ведь бытовая логика самая правильная в мире, ты как и мультон домохозяек пытаешься всё сомыслить с её помощью и конечно же у тебя это получается.

 

1. Да потому что и т34-85 и кв-2 все остальные должны этим снарядом прошиваться на ура! А тут дни рикошеты!

2. Плохо играю, не ас. Но между "плохо играешь" и "играешь все хуже и хуже" есть существенная разница! Кто там чего придумал? На графики посмотри! Или ты их не увидишь даже если их 2х3м размером напечатать?

3. Забей. Это так, подкол был

 
12 дек 2018 - 09:37 пользователь __MELIOR__ сказал:

 

Человек половину! из своих 8к боев провел на су85б. ИМХО, это многое объясняет.

 

Опана! А вот и форумный психолог детектед! Ну ка, ну ка, поведай мне, дружище, что тебе объясняет количество боев на су-85Б. Порази меня в самое сердце!
 
12 Дек 2018 - 09:10 пользователь sannic134 сказал:

    Чтобы твой выстрел что-то решал, его нужно правильно применять http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2018/post-17511936-0-99835300-1521897551_thumb.jpg

     Есть отличный вариант решения - полюби другой фланг)

     А в идеале, как нормальные статисты, полюби всю карту и научись уже на ней играть. И так с каждой. 

    Ложью и фантастикой. Если ты про урон за выстрел. Если про средуху на танке - тут всё проще, дело в руках.

 

Вариант решения - отличный. Так и делаю. Так что к этому моменту вопросов нет)

А вот обвинение меня во лжи - это уже посерьезнее будет. Потому что ложь, это когда врут целенаправленно, а не просто заблуждаются. И теперь я хочу выяснить подробно: что ты имел в виду под "урон за выстрел" и "средуху на танке"

 

 
12 Дек 2018 - 11:02 пользователь __MELIOR__ сказал:

 

Спорное утверждение.

 

Да ладно! Можно подумать, что арта на руинберге себя одинаково комфортно чувствует в городе и в зеленке! Или что на Химмельсдорфе горку на ПТ воевать нормально
 
Ссылка на комментарий
Игроки
6 412 публикации
20 281 бой
12 Дек 2018 - 20:28 пользователь Cledger сказал:

 

1. Да потому что и т34-85 и кв-2 все остальные должны этим снарядом прошиваться на ура! А тут дни рикошеты!

2. Плохо играю, не ас. Но между "плохо играешь" и "играешь все хуже и хуже" есть существенная разница! Кто там чего придумал? На графики посмотри! Или ты их не увидишь даже если их 2х3м размером напечатать?

 

1. Каким снарядом? О какой пушке речь?

2. Я оперирую статистикой с КТТС, а не тобой выдуманными цифрами. И по ней все четко и ясно. Что ты тут видишь?

3ccqfCE4RSW7DY8QRef0NQ.png

Изменено пользователем StranikS_Scan
Ссылка на комментарий
Игроки
135 публикаций
19 242 боя
12 дек 2018 - 18:56 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

1. Каким снарядом? О какой пушке речь?

2. Я оперирую статистикой с КТТС, а не тобой выдуманными цифрами. И по ней все четко и ясно. Что ты тут видишь?

3ccqfCE4RSW7DY8QRef0NQ.png

О как! Сначала авторитетно отписался что я все выдумал, и теперь только выясняешь "а что все-таки было-то?&quothttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_blinky.gif) Значит нихрена ты не смотрел: ни риплей, ни статистику которую я выкладывал. 

"Не читал, но осуждаю" Ну че, нормально))

1. Пушка Д-2-5с, снаряд БР-471Д, карта  Уайдпарк, расстояние до цели порядка 300-400м Цели - Т-34-85, Кв-2, СУ-100, М44. Результат стрельбы - 4 непробития из 5 попаданий. Про промахи уже умолчу, это отдельная тема.

2. А я, блин, чем оперирую? Не статистикой? Только ты оперируешь "средней темпрературой по больнице", а я показываю средний урон за бой на каждой технике отдельно И по месяцам. Статистика с рейтинга по технике. Или это неправильная статистика? 

Изменено пользователем Cledger
Ссылка на комментарий
Игроки
6 412 публикации
20 281 бой
12 Дек 2018 - 21:46 пользователь Cledger сказал:

О как! Сначала авторитетно отписался что я все выдумал, и теперь только выясняешь "а что все-таки было-то?&quothttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_blinky.gif) Значит нихрена ты не смотрел: ни риплей, ни статистику которую я выкладывал. 

"Не читал, но осуждаю" Ну че, нормально))

1. Пушка Д-2-5с, снаряд БР-471Д, карта  Уайдпарк, расстояние до цели порядка 300-400м Цели - Т-34-85, Кв-2, СУ-100, М44. Результат стрельбы - 4 непробития из 5 попаданий. Про промахи уже умолчу, это отдельная тема.

2. А я, блин, чем оперирую? Не статистикой? Только ты оперируешь "средней темпрературой по больнице", а я показываю средний урон за бой на каждой технике отдельно И по месяцам. Статистика с рейтинга по технике. Или это неправильная статистика? 

 

Не поверишь, но за то время, что я иногда общаюсь с такими вот как ты, свидетелями "фантазий" и "чудес", я научился оценивать степень их реальности даже без просмотра реплеев )))))

1. Ладно, смотрим твои результаты через Map Inspector (реплей можно туда загнать и поглядеть, что в нем происходило и цифры все глянуть, если разобраться сможешь):

13:52 Рикошет об борт КВ-2 под углом 71 градус

 

13:31 Непробитие носовой броневставки КВ-2

 

10:48 Рикошет об верхний наклонный бронелиста башни Т-34-85М

 

 

Дальше не стал замарачиваться смотреть. Ну братец, как я и говорил, ни чего удивительного там нет. Ты просто лупишь без какого-либо знания дела, просто на авось как попало, аля вдруг "попаду-пробью". Ты механику то пробития изучал вообще?

 

2. Ты можешь оперировать всем чем хочешь. Однако, я оперирую кривой с КТТС и если эта кривая растет, то значит твой урон не падает. Твои упоминания о "средней кривой по больнице" не имеют тут ни какого отношения. Так как ты утверждаешь, что на всех танках, на которых ты сейчас играешь, урон у тебя падает, а кривая на КТТС именно по ним и показывает данные. А значит она не может расти, а должна уменьшаться. Или ты будешь доказывать что если А уменьшается, Б уменьшается, С уменьшается, то при этом (A+Б+С)/3 может расти? По твоим рассуждениям выходит именно так. Однако это абсурдно ))))

  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...