Ох уж этот «Заговор»!

[anonym_DJZehyWQQzGx]

01 Дек 2016 - 03:59 пользователь _Davydov_ сказал:

Палату N°6 выпустили на прогулку для проверить - оставить или всё таки выписать.

 

Варгеймингские тролли такие тролли ))

[anonym_DCLgtuvKNeWu]

01 Дек 2016 - 04:14 пользователь JerkyDryer сказал:

 

Варгеймингские тролли такие тролли ))

Ясно, возвращайся в палату. 

Следующий ...

[Ne_Tankist_62]

01 Дек 2016 - 09:08 пользователь _Davydov_ сказал:

Ясно, возвращайся в палату. 

Следующий ...

   Ты таким призывом закроешь тему,  кто же захочет  оказаться следующими.  Приходится жертвовать, разруливать ... .

[IMyP3AI]

30 Ноя 2016 - 21:50 пользователь AWKKK сказал:

 

Ну не знаю... ИМО, команда имеющая 5 танков 10-го уровня всегда имеет преимущество против команды с 3-мя десятками. Это вызывает негодование части ЦА. Это вызывает вопросы, на которые проблематично дать вразумительный ответ. Но главное, блин - потому что это ПРОСТО СДЕЛАТЬ!

А разнообразия в сетапах хватает и без этого, вот бой СТ против ТТ или ТТ против ПТ - это действительно нормально, интересно и непредсказуемо.

 

А ещё есть разница, когда в одной команде 1 топ, а в другой 2 топа и когда в одной 10 топов и 11 у другой. Негодование ЦА вызывает и разница по классам техники. Согласен, что сделать это просто (особенно, когда чётная разница в количестве топов). но всё ж таки мне кажется что со стороны ВГ "овчинка не стоит выделки" (при всей тормознутости ВГ в принятии решений/фиксу багов).

[anonym_DCLgtuvKNeWu]

01 Дек 2016 - 06:15 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

   Ты таким призывом закроешь тему,  кто же захочет  оказаться следующими.  Приходится жертвовать, разруливать ... .

Тему про загавары закроют?? Откроют новую, 

чего чего, а тараканов из головы разных свидеталей

патентов и всякой мути предостаточно.

[anonym_DJZehyWQQzGx]

01 Дек 2016 - 06:15 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

   Ты таким призывом закроешь тему,  кто же захочет  оказаться следующими.  Приходится жертвовать, разруливать ... .

 

Брось, кто на них обращает особо внимание, на этих докторов? Никого ведь не провоцируют, никого не оскорбляют. 'Лечат' себе народ.

 

 

[CarbeauNoir]

01 Дек 2016 - 09:32 пользователь JerkyDryer сказал:

Брось, кто на них обращает особо внимание, на этих докторов? Никого ведь не провоцируют, никого не оскорбляют. 'Лечат' себе народ.

Этот народ неизлечим.

[C_M_K]

01 Дек 2016 - 06:49 пользователь JerkyDryer сказал:

Ну например, давича тут прогибаясь, ты потерял берега и умудрился оскорбить целое Государство, граждане которого приносят варгеймингу наибольший доход.

Любой 'смертный' на этом форуме мог бы схлопотать парманентный бан за подобное. Но за тобой начальство все подтерло и ты продолжаешь 'вещать' как ни в чем не бывало.

Такой уж он этот варгейминг.

Все здравомыслящие люди уже давно всё приметили и поэтому в эту 'игру' не играют, а если и заходят иногда, то исключительно 'по старой памяти' т.к. проект действительно начинался неплохо.

Но безумная погоня за баблом всё испортила.

Вы тут ни кому ни чего не объясните они вас даже слушать не будут, тролли есть тролли,  вы посмотрите кто и как долго на этой теме весит и что они пишут вам станет все понятно.

Игра хорошая, но это бизнесс, поэтому и тролли, к сожалению пока альтернативы нет

[CarbeauNoir]

01 Дек 2016 - 11:14 пользователь C_M_K сказал:

Вы тут ни кому ни чего не объясните они вас даже слушать не будут

Это довольно логично, учитывая тот факт, что ДжейДи через слово врет.

[PaulVVS]

01 Дек 2016 - 07:14 пользователь JerkyDryer сказал:

Варгеймингские тролли такие тролли ))

 

Плюс! 

 

01 Дек 2016 - 09:15 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

   Ты таким призывом закроешь тему...

 

Ну, не закроет, конечно, но останется один. Вернее, ОНИ останутся одни. В принципе, чего и добиваются...

[9l_Megera]

01 Дек 2016 - 11:14 пользователь C_M_K сказал:

Вы тут ни кому ни чего не объясните они вас даже слушать не будут, тролли есть тролли,  вы посмотрите кто и как долго на этой теме весит и что они пишут вам станет все понятно.

Игра хорошая, но это бизнесс, поэтому и тролли, к сожалению пока альтернативы нет

 

Вы бы лучше объяснили, почему вы считаете, что игроки должны бесконечно прогрессировать, а не троллей обсуждали. Это было бы куда ближе к обсуждаемой теме. Тут и так хватает "правдорубов" которые жалуются на троллей, якобы пытающихся зафлудить тему и увести разговор в сторону от проблем игры, при этом сами "правдорубы" половину своих постов посвящают обсуждению троллей и искренне считают, что это не флуд. Изменено 1 декабря, 2016 пользователем 9l_Megera

[anonym_DCLgtuvKNeWu]

01 Дек 2016 - 08:23 пользователь PaulVVS сказал:

 

Плюс! 

 

 

Ну, не закроет, конечно, но останется один. Вернее, ОНИ останутся одни. В принципе, чего и добиваются...

Один не останусь ибо больные заговором осощи не переведутся. 

[C_M_K]

01 Дек 2016 - 11:29 пользователь 9l_Megera сказал:

Вы бы лучше объяснили, почему вы считаете, что игроки должны бесконечно прогрессировать, а не троллей обсуждали.

Логично что ваш уровень игры не уменьшается, а только растет влияние на исход боя по разным причинам - домаг, фраги, засвет и др... то есть ваш прогресс в игре логичен по всем разумным законам, это же простая математика. я говорю не о всех игроках, а только о тех у кого стата выше среднего и о тех  кто старается улучшать свой результат. Но по факту мы сталкиваемся с весами которые не дают нам сильно перевесить ситуацию, потому что это бизнес в первую очередь. 

[anonym_WGRkT5woh2Ni]

да, это честно и запрограмированный на честность балансер не смог в то, чтобы сделать честный баланс

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2016/post-29375191-0-76932500-1480585821_thumb.jpg

но даже детсадовец же смог бы сделать тут лялю

 

[CarbeauNoir]

01 Дек 2016 - 12:42 пользователь C_M_K сказал:

Но по факту мы сталкиваемся с весами которые не дают нам сильно перевесить ситуацию, потому что это бизнес в первую очередь. 

Перевод какой-то вот этой мути можно увидеть? На русский желательно. Что за "весы" не дают тебе "перевесить ситуацию" (какую ситуацию)? Что значит "потому что это бизнес"? Что за общие слова, где конкретика?

Изменено 1 декабря, 2016 пользователем DarkRaven

[OGAi]

В Минске контора была ,"Белатра",по производству плат к игровым аппаратам. походу ВГ оттуда спецов по набрал. Мы теперь играем в танки и ждем когда же нам джек пот выпадет.

 

[Dobryi_Lev]

01 Дек 2016 - 15:02 пользователь OGAi сказал:

джек пот

 

 

 

 

[9l_Megera]

01 Дек 2016 - 12:42 пользователь C_M_K сказал:

Логично что ваш уровень игры не уменьшается, а только растет влияние на исход боя по разным причинам - домаг, фраги, засвет и др... то есть ваш прогресс в игре логичен по всем разумным законам, это же простая математика. я говорю не о всех игроках, а только о тех у кого стата выше среднего и о тех  кто старается улучшать свой результат. 

То, что уровень игры не уменьшается, это мне ещё понятно, хотя я бы и тут поспорила, всё-таки игра меняется и не факт, что игрок сможет приспособиться к новым условиям. Меня больше интересует, почему вы считаете, что уровень растёт? Почему вы не рассматриваете вариант, что уровень рос-рос и остановился, просто, достиг своего предела?

[boomber]

30 Ноя 2016 - 22:50 пользователь AWKKK сказал:

Но главное, блин - потому что это ПРОСТО СДЕЛАТЬ!

Чет мне не очень понятно, почему в условиях существующего балансировщика это просто сделать?

[Shadows_in_me]

01 Дек 2016 - 14:01 пользователь boomber сказал:

Чет мне не очень понятно, почему в условиях существующего балансировщика это просто сделать?

    Поставить проверку состава команд и перекинуть 1 топа из команды, где их на 2 больше, в противоположную сложно? Ну или просто проверку суммарного уровня танков в командах и выравнивание. 

    Я не программист, конечно, но мне кажется что просто. Проблемы если и будут, то только с артой, и, возможно, с лт, т.к. на эти танки есть ограничение по количеству. А ещё взвода будут его ломать, как и сейчас.

    Но я так понял, что у ВГ есть планы на глобальное изменение балансера, возможно систему 3-5-7, а потому сейчас уже этим заниматься не будут. Правда, что мешало это сделать раньше, не ясно.