Ох уж этот «Заговор»!

[01maloi1]

вот что получилось напряжением всех ягодичных мышц играя соло без ПА

 

 

 

[__1DNIWE1_]

29 Мар 2016 - 00:05 пользователь ZZZANUDA1961 сказал:

 

Э! Вы это аккуратней с "Подталкивания, имхо, в рамках стат погрешности", это косвенное признание наличия подталкивания . Ща Вас запишут в сторонники теории подталкивания. 

Сам форум стал читать раньше чем сыграл первый бой, действительно, ничего не меняется. Просто сегодня захотелось потрепаться.

 

Пусть куда хотят записывают, легче ни им ни мне не станет)) И ничего не изменится. Кому-то будут объяснять, над кем-то глумиться. Суть форума.

[StranikS_Scan]

29 Мар 2016 - 20:09 пользователь ZZZANUDA1961 сказал:

А, кстати, коллеги, у меня вопрос. У меня глюк в мозгу, или есть и другие свидетели маленького наблюдения? Я о чем, замечаю, бывает, "силовое поле" возникающее у шотного танка, когда у противника остается ХП на 1-2 выстрела, до этого безупречно работавшая пушка начинает безобразно косить или не пробивать. Естественно, это работает не 100%, но как то уж всегда совсем не кстати, особенно если такой фортель случается на небольших дистанциях.

 

Потому что если вы сделали 2-3 попадания в противника с хорошим пробитием и уроном, то вероятность того, что следующий выстрел будет с плохим ВБР весьма высока. Ведь она, то бишь вероятность плохого выстрела, растет с каждым хорошим выстрелом. Однако у противника хп-то не бесконечно много и к этому моменту у него их либо почти нет, либо мало осталось. Вот и получается, что плохой выстрел приходится на противника с малыми хп.

 

Ни чего сверхъестественного в этом нет. Чисто математика. Поэтому в бою всегда надо следить за своей серией выстрелов и быть на чеку в самые ответственные моменты - не стрелять в слепую, впопыхах, на авось. Чуть выждать чтобы лучше прицелится, свестись и уверенно и без лишнего мандража добить таки противника.

 

У большиснтва же игроков все на оборот, лупят как ковбои в х/ф от бедра и недоумевают почему их снаряды чаще попадают в противника случайно нежели специально.

[AltTux]

29 Мар 2016 - 20:18 пользователь StranikS_Scan сказал:

Потому что если вы сделали 2-3 попадания в противника с хорошим пробитием и уроном, то вероятность того, что следующий выстрел будет с плохим ВБР весьма высока. Ведь она, то бишь вероятность плохого выстрела, растет с каждым хорошим выстрелом. 

...

Ни чего сверхъестественного в этом нет. Чисто математика. ...

Странник, это что вообще было? 

Ты сейчас указал распространённое заблуждение – называется «Ошибка игрока». Если не верить в наличие «Заговора», а подразумевать только механизмы случайности, то это не математика никаким боком, а самое обычное махровое и дремучее суеверие.

[StranikS_Scan]

29 Мар 2016 - 23:12 пользователь AltTux сказал:

Странник, это что вообще было? 

Ты сейчас указал распространённое заблуждение – называется «Ошибка игрока». Если не верить в наличие «Заговора», а подразумевать только механизмы случайности, то это не математика никаким боком, а самое обычное махровое и дремучее суеверие.

 

А в чем проблема? Если ты прочтешь текст в своей ссылке до конца, то увидишь последнее предложение, где говориться, что вероятность исхода серии, не есть вероятность исхода опыта. Выше речь идёт именно о серии, а ни как не об отдельных несвязанных между собой опытах.

Изменено 29 марта, 2016 пользователем StranikS_Scan

[Tapa6ac]

Я вот чего не понимаю, у моего автоприцела заговор против меня:

На М7 (ст5) кручу вокруг е25 и палю по кд. Каждым шотом пробиваю, гусли снимаю, поджигаю - праздник короче.

На М7 кручу кромвеля, 50-65% промахи. Не могу сказать, что кром быстрее или меньше е25 и от чего так с попаданиями - не понимаю, заговор какой то.

[__1DNIWE1_]

29 Мар 2016 - 22:07 пользователь Tapa6ac сказал:

Я вот чего не понимаю, у моего автоприцела заговор против меня:

На М7 (ст5) кручу вокруг е25 и палю по кд. Каждым шотом пробиваю, гусли снимаю, поджигаю - праздник короче.

На М7 кручу кромвеля, 50-65% промахи. Не могу сказать, что кром быстрее или меньше е25 и от чего так с попаданиями - не понимаю, заговор какой то.

 

А не стрелять на автоприцеле нет варианта?

[Tapa6ac]

29 Мар 2016 - 19:12 пользователь Sollecks сказал:

 

А не стрелять на автоприцеле нет варианта?

 

Шта? Как можно вертеть в радиусе 10 метров на 60км в час и стрелять НЕ на автоприцеле? Я же не про арту написал, а про крома с е25, просто с максималки уйдешь - в ангар отправят.

[__1DNIWE1_]

29 Мар 2016 - 22:17 пользователь Tapa6ac сказал:

 

Шта? Как можно вертеть в радиусе 10 метров на 60км в час и стрелять НЕ на автоприцеле? Я же не про арту написал, а про крома с е25, просто с максималки уйдешь - в ангар отправят.

 

Запросто. Ограничусь этим словом.

[Tapa6ac]

29 Мар 2016 - 19:21 пользователь Sollecks сказал:

 

Запросто. Ограничусь этим словом.

 

Я бы на это посмотрел, можно пример какой то? Ну просто для интереса, сразу эпилепсию схватишь или через 5 секунд?

[ZZZANUDA1961]

29 Мар 2016 - 17:18 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

Потому что если вы сделали 2-3 попадания в противника с хорошим пробитием и уроном, то вероятность того, что следующий выстрел будет с плохим ВБР весьма высока. Ведь она, то бишь вероятность плохого выстрела, растет с каждым хорошим выстрелом. Однако у противника хп-то не бесконечно много и к этому моменту у него их либо почти нет, либо мало осталось. Вот и получается, что плохой выстрел приходится на противника с малыми хп.

 

Ни чего сверхъестественного в этом нет. Чисто математика. Поэтому в бою всегда надо следить за своей серией выстрелов и быть на чеку в самые ответственные моменты - не стрелять в слепую, впопыхах, на авось. Чуть выждать чтобы лучше прицелится, свестись и уверенно и без лишнего мандража добить таки противника.

 

У большиснтва же игроков все на оборот, лупят как ковбои в х/ф от бедра и недоумевают почему их снаряды чаще попадают в противника случайно нежели специально.

 

Уточню. Я вообще не любитель вертуханов, по одной простой причине, они у меня не катят, видать руки кривоваты. Стреляю, как правило, только при полном сведении, маленькие дистанции исключение. И моя паранойя не сколько в сериях выстрелов, сколько в результатах стрельбы по шотным. Стреляешь метров на 300+ вполне нормально, меняешь позицию, появляется шотный на дистанции 300- и пушка внезапно кривеет. Хотя, сам иногда доживаю до конца боя с серией непробилов-рикошетов по мне с 10-20 ХП, еще и напакостить могу. Не так что б часто, но бывает, а с противником наблюдаю такое практически в каждом втором бою.

[AWKKK]

29 Мар 2016 - 17:18 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

Потому что если вы сделали 2-3 попадания в противника с хорошим пробитием и уроном, то вероятность того, что следующий выстрел будет с плохим ВБР весьма высока. Ведь она, то бишь вероятность плохого выстрела, растет с каждым хорошим выстрелом. 

Ни чего сверхъестественного в этом нет. Чисто математика

 

Вот как раз с точки зрения математики - это все полнейшая ерунда. Вы хотите сказать, что если у Вас 2 раза подряд выпал орел, то вероятность решки на третий раз - больше половины? Срочно в школу.

На 99.9% уверен, что картошкин ВБР не помнит результат последних выстрелов игрока.

Изменено 29 марта, 2016 пользователем AWKKK

[AWKKK]

29 Мар 2016 - 19:24 пользователь ZZZANUDA1961 сказал:

 

Уточню. Я вообще не любитель вертуханов, по одной простой причине, они у меня не катят, видать руки кривоваты. Стреляю, как правило, только при полном сведении, маленькие дистанции исключение. И моя паранойя не сколько в сериях выстрелов, сколько в результатах стрельбы по шотным. Стреляешь метров на 300+ вполне нормально, меняешь позицию, появляется шотный на дистанции 300- и пушка внезапно кривеет. Хотя, сам иногда доживаю до конца боя с серией непробилов-рикошетов по мне с 10-20 ХП, еще и напакостить могу. Не так что б часто, но бывает, а с противником наблюдаю такое практически в каждом втором бою.

 

Это чистая психология. Промах с небольшой дистанции кажется странным (по шотному врагу - еще и очень обидным), попадание - естественным. Поэтому мозг не запоминает 5 попаданий в такой ситуации, но помнит единственный промах. Просто события, выглядящие нормальными, всегда откладываются в памяти хуже.

[__1DNIWE1_]

29 Мар 2016 - 22:23 пользователь Tapa6ac сказал:

 

Я бы на это посмотрел, можно пример какой то? Ну просто для интереса, сразу эпилепсию схватишь или через 5 секунд?

 

Хз что тебе выдать в пример. Скажу если, что я никогда в принципе автоприцелом не пользуюсь - не поверишь же

[StranikS_Scan]

30 Мар 2016 - 00:40 пользователь AWKKK сказал:

 

Вот как раз с точки зрения математики - это все полнейшая ерунда. Вы хотите сказать, что если у Вас 2 раза подряд выпал орел, то вероятность решки на третий раз - больше половины? Срочно в школу.

 

На 99.9% уверен, что картошкин ВБР не помнит результат последних выстрелов игрока.

 

Срочно из школы. События не являются независимыми пока не доказана их не зависимость. Так что не надо путать серию с последним событием в серии. 

 

Картошкин ВБР ни чего не помнит. Помнит игрок. Почему ваша "математика" исключает игрока я даже не стану пытаться понять ))))

Изменено 29 марта, 2016 пользователем StranikS_Scan

[Tapa6ac]

29 Мар 2016 - 19:47 пользователь Sollecks сказал:

 

Хз что тебе выдать в пример. Скажу если, что я никогда в принципе автоприцелом не пользуюсь - не поверишь же

 

Пойдет вообще любой реплей где есть такие условия как: скорость 55-60км на пятоке в 10 метров, 75 альфа и 26-28 скорострельность. Ну не верю я, вообще, в возможности вести прицельный огонь в таких условиях, так как ровно каждую секунду вы активно поворачиваете и подруливаете. Отвлеклись, потеряли крутизну поворота - вас убьють. Ну и в прицеле там жОсть, доворочивать за силуетом ствол, не факт, что успеть возможно. Изменено 29 марта, 2016 пользователем Tapa6ac

[ZZZANUDA1961]

29 Мар 2016 - 19:43 пользователь AWKKK сказал:

 

Это чистая психология. Промах с небольшой дистанции кажется странным (по шотному врагу - еще и очень обидным), попадание - естественным. Поэтому мозг не запоминает 5 попаданий в такой ситуации, но помнит единственный промах. Просто события, выглядящие нормальными, всегда откладываются в памяти хуже.

 

Ну, так уж не надо, я не по самую *** Буратино. Вы описали правильную вещь, с этим не поспоришь. Я описываю ситуацию неоднократно зафиксированную в памяти на протяжении многих боев, обдуманную после, и прогнозируемую с большой вероятностью в будущем. Мне это самому напоминает паранойю, будем считать, что ищу соседа по палате.

Давайте маленькую иллюстрацию, из сегодняшнего. "Песчаная река", я на Т-34-85, с горушки накидываю КВ-85, стоящему бочком, 4 снаряда зашли с легкостью, супостат уполз, точно таким же макаром выползает "Квас" на его место и сразу отхватывает от арты с потерей гусениц, там на 1 выстрел осталось. Потираю ручонки и... 3 снаряда мимо... без всякой психологии. Плюнул, уехал стрелять по другим.

Тут ведь какая штука, последний месяц я выполняю задачи на "Личные резервы" на СТ, и только, привык весь бой фиксировать попадания, поврежденных противников и дамаг, дабы быть в курсе.

 

Изменено 29 марта, 2016 пользователем ZZZANUDA1961

[StranikS_Scan]

30 Мар 2016 - 00:43 пользователь AWKKK сказал:

 

Это чистая психология. Промах с небольшой дистанции кажется странным (по шотному врагу - еще и очень обидным), попадание - естественным. Поэтому мозг не запоминает 5 попаданий в такой ситуации, но помнит единственный промах. Просто события, выглядящие нормальными, всегда откладываются в памяти хуже.

 

Неверный посыл. Игрок пишет таки как раз о том, что он помнит серию попаданий. Речь идет не об неких общих попаданиях в течении дня или недели там или 100 боев. Речь идет о 3-4 выстрелах подряд.

 

То что именно игрок выступает тут главным фактором - это да. Но психология "не заметности хорошего" в данном случае не то объяснение, которое должно быть.

Изменено 29 марта, 2016 пользователем StranikS_Scan

[AWKKK]

29 Мар 2016 - 19:57 пользователь ZZZANUDA1961 сказал:

 

Ну, так уж не надо, я не по самую *** Буратино. Вы описали правильную вещь, с этим не поспоришь. Я описываю ситуацию неоднократно зафиксированную в памяти на протяжении многих боев, обдуманную после, и прогнозируемую с большой вероятностью в будущем. Мне это самому напоминает паранойю, будем считать, что ищу соседа по палате.

Давайте маленькую иллюстрацию, из сегодняшнего. "Песчаная река", я на Т-34-85, с горушки накидываю КВ-85, стоящему бочком, 4 снаряда зашли с легкостью, супостат уполз, точно таким же макаром выползает "Квас" на его место и сразу отхватывает от арты с потерей гусениц, там на 1 выстрел осталось. Потираю ручонки и... 3 снаряда мимо... без всякой психологии. Плюнул, уехал стрелять по другим.

 

Да у меня те же ощущения))) Сам иногда думаю, что картошка включает шотным танкам эдакий "режим бога" (только про меня, когдя я шотный забывает))).

Но вот к Вашему же примеру... Я тоже прекрасно помню ситуацию, когда 3(три!) раза подряд не пробил в лоб ИС-3 из Т110Е4 (295 пробития). Как?!!!. Или 3 подряд выстрела без урона по ЛТ-шкам из Т30 (рикошет - не пробил - гусля). Но это 2 ситуации на овер 300 боев. И я их помню. А ситуаций, когда я спокойно шотаю те же ЛТ-шки - не помню, хотя их явно больше. Так и Вы можете не помнить все ситуации, когда спокойно добираете шотного КВАСа в борт. Это же естественная особенность человеческого мозга, не более (как часто люди забывают, не забыли ли они выключить утюг, например), даже существуют специальные способы эту особенность обходить.

[AWKKK]

29 Мар 2016 - 19:57 пользователь StranikS_Scan сказал:

 

Неверный посыл. Игрок пишет таки как раз о том, что он помнит серию попаданий. Речь идет не об неких общих попаданиях в течении дня или недели там или 100 боев. Речь идет о 3-4 выстрелах подряд.

 

То что именно игрок выступает тут главным фактором - это да. Но психология "не заметности хорошего" в данном случае не то объяснение, которое должно быть.

 

Игрок - помнит, а ВБР - нет. Реализовать рандом, помнящий предыдущую серию несложно, но много геморройней, чем "честный".