Ох уж этот «Заговор»!

[ZZZANUDA1961]

28 Мар 2016 - 18:58 пользователь Sollecks сказал:

 

Будет шикарный аргумент для 49-. Тортец для них старается, как я понимаю))

На поле теории заговора бродит еще и другая мысль, оный существует как раз для подтягивания результатов к 50 именно 49-. Поэтому слегка напрягает 51 и совершенно безвреден для "папок" в силу своей незначительности супротив таких монстров.

[__1DNIWE1_]

28 Мар 2016 - 23:01 пользователь ZZZANUDA1961 сказал:

На поле теории заговора бродит еще и другая мысль, оный существует как раз для подтягивания результатов к 50 именно 49-. Поэтому слегка напрягает 51 и совершенно безвреден для "папок" в силу своей незначительности супротив таких монстров.

 

Мысль интересная, хотя я бы поражения тех же 51 объхяснил несколько иначе, а то, что их напрягает ВБР вообще запросто объясняется тремя буквами

[ZZZANUDA1961]

28 Мар 2016 - 20:18 пользователь Sollecks сказал:

Мысль интересная, хотя я бы поражения тех же 51 объхяснил несколько иначе, а то, что их напрягает ВБР вообще запросто объясняется тремя буквами

Естественно, большинство поражений, это дело наших рук, наших и только наших рук. Но даже у такого пряморукого игрока как Sollecks, на 100 боев приходится 37 поражений и ничьих.  Ибо он столкнулся с непреодолимой преградой.  Игрок 51 при тех же условиях получит 49 поражений, у него шворц меньше на 12 санти..., простите, скилов.  Для того, что бы свалить Вас, нужна хорошая плюха, меня можно свалить щелбаном. Вас щелбаны не напрягают, а только раззадоривают, а кому то это ангар. Вот и напрягает все вокруг. 

Представьте ситуацию, тилипается тело в шатком равновесии, легкий толчок в нужное время поможет устоять, в ненужное время и место- отправит носом в землю. Телу стоящему уверенно, эти толчки по барабану. Как то так.

Я не фанатик теории заговора, просто забавно повертеть эти яйца с разных сторон, любопытства для. Не обращайте внимания.

[__1DNIWE1_]

28 Мар 2016 - 23:47 пользователь ZZZANUDA1961 сказал:

Естественно, большинство поражений, это дело наших рук, наших и только наших рук. Но даже у такого пряморукого игрока как Sollecks, на 100 боев приходится 37 поражений и ничьих.  Ибо он столкнулся с непреодолимой преградой.  Игрок 51 при тех же условиях получит 49 поражений, у него шворц меньше на 12 санти..., простите, скилов.  Для того, что бы свалить Вас, нужна хорошая плюха, меня можно свалить щелбаном. Вас щелбаны не напрягают, а только раззадоривают, а кому то это ангар. Вот и напрягает все вокруг. 

Представьте ситуацию, тилипается тело в шатком равновесии, легкий толчок в нужное время поможет устоять, в ненужное время и место- отправит носом в землю. Телу стоящему уверенно, эти толчки по барабану. Как то так.

Я не фанатик теории заговора, просто забавно повертеть эти яйца с разных сторон, любопытства для. Не обращайте внимания.

 

Из этих пускай 40 проигранных мной боев минимум 20 можно было бы выиграть, если бы я не ошибался. Не команда, а я.

Ну и 20 поражений - эффект снежного кома и ничего не сделать.

[ZZZANUDA1961]

28 Мар 2016 - 20:49 пользователь Sollecks сказал:

 

Из этих пускай 40 проигранных мной боев минимум 20 можно было бы выиграть, если бы я не ошибался. Не команда, а я.

Ну и 20 поражений - эффект снежного кома и ничего не сделать.

 

И спорить не стану, ибо верю. В Вашем случае это нормально. Я раньше так и писал, сильным по барабану, середнячкам - раздражитель, слабым подмога. Речь о легких подталкиваниях в разные стороны. Вполне не совсем *** теория, в отличии от: "Миня ВГ гнобит, а то я бы... Ух!"

[__1DNIWE1_]

28 Мар 2016 - 23:57 пользователь ZZZANUDA1961 сказал:

 

И спорить не стану, ибо верю. В Вашем случае это нормально. Я раньше так и писал, сильным по барабану, середнячкам - раздражитель, слабым подмога. Речь о легких подталкиваниях в разные стороны. Вполне не совсем *** теория, в отличии от: "Миня ВГ гнобит, а то я бы... Ух!"

 

Подталкивания, имхо, в рамках стат погрешности. Точной инфы у нас никогда не будет, а суть спора вечна. Я на форуме не первый год, споры не меняются.

[KPOT2338]

28 Мар 2016 - 23:49 пользователь Sollecks сказал:

 

Из этих пускай 40 проигранных мной боев минимум 20 можно было бы выиграть, если бы я не ошибался. Не команда, а я.

Ну и 20 поражений - эффект снежного кома и ничего не сделать.

А сколько из 20 оставшихся виноват совзводный (-ые)?

[ZZZANUDA1961]

28 Мар 2016 - 20:59 пользователь Sollecks сказал:

 

Подталкивания, имхо, в рамках стат погрешности. Точной инфы у нас никогда не будет, а суть спора вечна. Я на форуме не первый год, споры не меняются.

 

Э! Вы это аккуратней с "Подталкивания, имхо, в рамках стат погрешности", это косвенное признание наличия подталкивания . Ща Вас запишут в сторонники теории подталкивания. 

Сам форум стал читать раньше чем сыграл первый бой, действительно, ничего не меняется. Просто сегодня захотелось потрепаться.

[__1DNIWE1_]

29 Мар 2016 - 00:01 пользователь KPOT2338 сказал:

А сколько из 20 оставшихся виноват совзводный (-ые)?

 

Взводом из 3 парней моего уровня при условии очень хорошей сыгранности можно играть на топах в 85-90% винрейта, я это проходил.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2016/post-3286786-0-79395000-1459199193_thumb.jpg что-то подобное.

 

[AltTux]

28 Мар 2016 - 18:23 пользователь 9l_Megera сказал:

Торт, а для чего все эти изыскания? Допустим, вам удалось найти неопровержимые доказательства заговора и что дальше? Что вы будете с этим делать?

28 Мар 2016 - 18:32 пользователь _TOPT сказал:

*злобный смех* Использовать в своих корысных целях. Гайды там продавать, может школу организую.

Если серьезно - чисто спортивный интерес. После 20к боев (где-то так в сумме на всех аках) скука тут зеленая. Надо же себя чем-нибудь занять.

 

Я, конечно, не Торт, но пытался таким образом поднять ПП на Т-54, Т-62А и проч. Насколько удачно – не знаю, но вроде как немного получалось. Играл когда было ощущение удачной сессии. На 62А вообще игру не понимаю, однако ПП довольно сносный.

Кстати, Торт прав – это тоже своего рода «развлекалочка». Развлекаться по-разному можно. Тут «Мастеров» пособирать – тоже весело, я даже МС-1 выкупал повторно «для галочки». Помнится, была одна забавная онлайн-игра, в которой можно воевать, а можно коллекцию жетончиков собирать, срезая их с врагов, так я там с ножом за разработчиками (а их в игре встретить сложнее, чем тут) гонялся – долгое же это дело. В итоге догнал, ух и радости было! 

[Asmblaga]

28 Мар 2016 - 22:59 пользователь _TOPT сказал:

Дык я и есть тот самый "усредненный".

 

Хм. Сравнивать общесобирательные данные с вполне конкретным игроком всё ж не стоит.

 

28 Мар 2016 - 23:23 пользователь 9l_Megera сказал:

 

Торт, а для чего все эти изыскания? Допустим, вам удалось найти неопровержимые доказательства заговора и что дальше? Что вы будете с этим делать?

Не, попытка разобраться в процессах, протекающих в игре - дело благое и интересное, на мой взгляд. Другой вопрос, что из-за недостатка данных можно повторить путь средневековых алхимиков, которые на основании числа и сходства металлов и небесных тел вывели "неопровержимые" доказательства их взаимосвязей. И очень огорчились, когда узнали, что металлов и небесных тел сильно больше 7, а их теория бредова чуть более, чем полностью.

[anonym_XFXKocMebyil]

29 Мар 2016 - 01:22 пользователь Asmblaga сказал:

Хм. Сравнивать общесобирательные данные с вполне конкретным игроком всё ж не стоит.

Почему? Данные на разных аках одного и того же игрока тоже "не стОит". Так получится, что вообще ни чего ни с чем нельзя сравнивать. Но статистика почему-то пользуется бешенной популярностью.

[Asmblaga]

29 Мар 2016 - 13:36 пользователь _TOPT сказал:

Почему? Данные на разных аках одного и того же игрока тоже "не стОит". Так получится, что вообще ни чего ни с чем нельзя сравнивать. Но статистика почему-то пользуется бешенной популярностью.

Если сейчас сравнить песочную технику на этом аккаунте и на моём же акке на EU, то можно сделать выводы, что:

1)На EU играют жуткие ракалы

2)На EU вааще игра более благосклонна к игроку, там нет угнетения

3)РУ сервер угнетают 

При этом упускается из вида, что, когда я создавал аккаунт на EU, за спиной было порядка 25к боёв, и скилл малость подрос - а тут я катал песок достаточно давно. Вот тебе и выводы из статистики. Так что прежде, чем что-то проводить, надо определить, нафига ты это исследование проводишь, какие данные рассчитываешь получить, и какие условия требуются для того, чтоб эти данные не были липой. Статистика всегда пользуется бешеной популярностью по двум причинам - с её помощью можно получить ценную достоверную информацию, и с её помощью же можно легко обосновать практически любую фигню.  Так что сравнивать и смотреть на статистику можно и нужно - только мозг включать желательно при этом.

 

[anonym_XFXKocMebyil]

29 Мар 2016 - 11:15 пользователь Asmblaga сказал:

Если сейчас сравнить песочную технику на этом аккаунте и на моём же акке на EU, то можно сделать выводы, что:

1)На EU играют жуткие ракалы

2)На EU вааще игра более благосклонна к игроку, там нет угнетения

3)РУ сервер угнетают 

При этом упускается из вида, что, когда я создавал аккаунт на EU, за спиной было порядка 25к боёв, и скилл малость подрос - а тут я катал песок достаточно давно. Вот тебе и выводы из статистики. Так что прежде, чем что-то проводить, надо определить, нафига ты это исследование проводишь, какие данные рассчитываешь получить, и какие условия требуются для того, чтоб эти данные не были липой. Статистика всегда пользуется бешеной популярностью по двум причинам - с её помощью можно получить ценную достоверную информацию, и с её помощью же можно легко обосновать практически любую фигню.  Так что сравнивать и смотреть на статистику можно и нужно - только мозг включать желательно при этом.

Все правильно. Поэтому песок неинтересен. "Пересекающихся" танков очень мало (М4+Т29+Т32), остальное - новые ветки. Скил в контексте опыта - не аргумент. Начни я на этом аке новую ветку, и катая ветку "без извращений", получу результат хуже.

[mittolurx]

29 Мар 2016 - 12:30 пользователь _TOPT сказал:

Все правильно. Поэтому песок неинтересен. "Пересекающихся" танков очень мало (М4+Т29+Т32), остальное - новые ветки. Скил в контексте опыта - не аргумент. Начни я на этом аке новую ветку, и катая ветку "без извращений", получу результат хуже.

Ты создал 2 твинка: один с ПА, другой- без, качаешь на них одну и ту же технику и сравниваешь результаты? Я правильно понял? Просто лень листать всю тему.

[anonym_XFXKocMebyil]

29 Мар 2016 - 12:04 пользователь mittolurx сказал:

Ты создал 2 твинка: один с ПА, другой- без, качаешь на них одну и ту же технику и сравниваешь результаты? Я правильно понял? Просто лень листать всю тему.

Твинк, без па. Техника отичная от этого ака (в большинстве), качаю так, что б урон был не очень, а ПП - норм. Кроме 1го исключения, - пазика. Там хочу урон повыше, но урон пониже ( "обратный эксперимент" )

[mittolurx]

29 Мар 2016 - 13:07 пользователь _TOPT сказал:

 Там хочу урон повыше, но урон пониже ( "обратный эксперимент" )

Не понимат. Чего ты всё же хочешь доказать?

[Asmblaga]

29 Мар 2016 - 17:30 пользователь _TOPT сказал:

Все правильно. Поэтому песок неинтересен. "Пересекающихся" танков очень мало (М4+Т29+Т32), остальное - новые ветки. Скил в контексте опыта - не аргумент. Начни я на этом аке новую ветку, и катая ветку "без извращений", получу результат хуже.

29 Мар 2016 - 18:07 пользователь _TOPT сказал:

Твинк, без па. Техника отичная от этого ака (в большинстве), качаю так, что б урон был не очень, а ПП - норм. Кроме 1го исключения, - пазика. Там хочу урон повыше, но урон пониже ( "обратный эксперимент" )

 

Скилл аргумент всегда, не важно, что обсуждают - танки, контру, операции на сердце или игру на бирже. У тебя никуда не делись знания о маскировке, засвете, танковании и местах пробития. Так что, говоря о новой ветке на этом акке, ты слегка лукавишь. Ну, и ещё нюанс - твинк без ПА и запасов серы базово проигрывает прокачанному акку со сободкой, нафармленным серебром и запасом расходников. Именно поэтому эксперимент будет более чистым с двух  твинков, которых катает поочерёдно один и тот же человек по полчаса в день в одно и то же время, сразу один за одним, меняя очередность местами через день, одну и ту же технику. Через месяцок можно и сравнить винрейт.

 

[mittolurx]

29 Мар 2016 - 13:31 пользователь Asmblaga сказал:

Скилл аргумент всегда, не важно, что обсуждают - танки, контру, операции на сердце или игру на бирже. У тебя никуда не делись знания о маскировке, засвете, танковании и местах пробития. Так что, говоря о новой ветке на этом акке, ты слегка лукавишь. Ну, и ещё нюанс - твинк без ПА и запасов серы базово проигрывает прокачанному акку со сободкой, нафармленным серебром и запасом расходников. Именно поэтому эксперимент будет более чистым с двух  твинков, которых катает поочерёдно один и тот же человек по полчаса в день в одно и то же время, сразу один за одним, меняя очередность местами через день, одну и ту же технику. Через месяцок можно и сравнить винрейт.

 

Вот и я о том же. 

[ZZZANUDA1961]

А, кстати, коллеги, у меня вопрос. У меня глюк в мозгу, или есть и другие свидетели маленького наблюдения? Я о чем, замечаю, бывает, "силовое поле" возникающее у шотного танка, когда у противника остается ХП на 1-2 выстрела, до этого безупречно работавшая пушка начинает безобразно косить или не пробивать. Естественно, это работает не 100%, но как то уж всегда совсем не кстати, особенно если такой фортель случается на небольших дистанциях.