Ох уж этот «Заговор»!

[Ne_Tankist_62]

27 Мар 2016 - 16:33 пользователь _TOPT сказал:

Там много всяких разных. Сколько норм будет, ну что б не 10?

   100  -  при предоставлении стремятся к бесконечности.  Эксперименты ставились не единыжды сотня всегда стремится к лежащей восьмёрке. 

[anonym_XFXKocMebyil]

27 Мар 2016 - 16:22 пользователь Asmblaga сказал:

А в чём суть, так сказать, экспериментов этих всяких-разных? И какие исходы считать подтверждением или опровержением заговора? Собственно, слив (как и победа) одной из команд не говорит ничего о заговоре - только о том, что игра построена так, что одна из команд должна победить, а вторая - проиграть (не считая ничьей, конечно). 

Мне важно попадать на 1й технике в "плохие" команды, на 2й в хорошие. Если команды формируются случайным образом, то ПП на танках будет зависеть от моих действий. Образно, выше настрел - больше ПП и наоборот. Поэтому проводятся, допустим, 2мя эксперимента: 1й - танк стреляет как можно больше, но получает как можно ниже ПП (плохие тимы). У второго - наоборот (тимы норм). Желательно брать одноуровневые, но не критично. Всегда есть средние по серву значения, можна от них оттолкунться. Можно еще сравнить одинаковою технику на этом и на новом аках. Но второй, как бы твинк, и много раз уже доводилось слышать "катал в разное время, в разных условиях, сравнивать нельзя". Ну, как-то так.

[Asmblaga]

27 Мар 2016 - 22:30 пользователь _TOPT сказал:

Мне важно попадать на 1й технике в "плохие" команды, на 2й в хорошие. Если команды формируются случайным образом, то ПП на танках будет зависеть от моих действий. Образно, выше настрел - больше ПП и наоборот. Поэтому проводятся, допустим, 2мя эксперимента: 1й - танк стреляет как можно больше, но получает как можно ниже ПП (плохие тимы). У второго - наоборот (тимы норм). Желательно брать одноуровневые, но не критично. Всегда есть средние по серву значения, можна от них оттолкунться. Можно еще сравнить одинаковою технику на этом и на новом аках. Но второй, как бы твинк, и много раз уже доводилось слышать "катал в разное время, в разных условиях, сравнивать нельзя". Ну, как-то так.

Тогда должны браться очень большие сессии, растянутые во времени. На малых отрезках на ПП влияют сторонние факторы: акции, время игры (средний скилл команд утром и вечером различается), "залипание" карт. Так что  разное время и разные условия действительно нарушают чистоту эксперимента, как по мне.

[anonym_XFXKocMebyil]

27 Мар 2016 - 16:36 пользователь Asmblaga сказал:

Тогда должны браться очень большие сессии, растянутые во времени. На малых отрезках на ПП влияют сторонние факторы: акции, время игры (средний скилл команд утром и вечером различается), "залипание" карт. Так что  разное время и разные условия действительно нарушают чистоту эксперимента, как по мне.

Растянуто по времени, да. Ну, сесии по 200-300 будет, имхо, достаточно. Объяснить низкий ПП на одном, акциями, а высокий на другом - залипаниям карт будет проблематично.

[__1DNIWE1_]

27 Мар 2016 - 16:23 пользователь _TOPT сказал:

цитатки пропустил, конечно же? и для кого я старался?

Подтвержденное всякими разными экспериментами.  Мне хватает.

 

А можно пруфы на эксперименты? Ну, может меня угнетают и мой истинный винрейт 90%?

[Rudebabe]

Эксперимент о котором повествуют наши донные друзья торт и нетанкист ставится оч. просто. Берётся танк 10 лвл. Любой. На этом танке делается 3к среднего в соло за 100 боёв. Скидывается пак реплеев этих 100 боёв. Результатам по винрейту противопоставляются результаты со средухой в 1800 за 100 боёв. Делаются выводы. Всё.

[anonym_XFXKocMebyil]

27 Мар 2016 - 16:42 пользователь Sollecks сказал:

А можно пруфы на эксперименты? Ну, может меня угнетают и мой истинный винрейт 90%?

Ну, соточка та же. Никак такой ПП не заслуживает. Надумаю вернуться на ак, еще чуть подниму.

[__1DNIWE1_]

27 Мар 2016 - 17:50 пользователь _TOPT сказал:

Ну, соточка та же. Никак такой ПП не заслуживает. Надумаю вернуться на ак, еще чуть подниму.

 

А можно перечитать еще раз моё сообщение, понять, что я просил, и дать пруфы? А не какую-то мифическую "соточку", которую некоторые наверняка уже тяпнули. Судя по ясности мыслей.

[anonym_XFXKocMebyil]

27 Мар 2016 - 17:18 пользователь Sollecks сказал:

А можно перечитать еще раз моё сообщение, понять, что я просил, и дать пруфы? А не какую-то мифическую "соточку", которую некоторые наверняка уже тяпнули. Судя по ясности мыслей.

Е100 на этом аке. Была прожка одна (кажется Med`а), наванговала она то ли 46%, то ли что-то похожее. На танке % повыше. Итого: 1)выборка, 2)повезло, 3) погрешность.

Изменено 27 марта, 2016 пользователем _TOPT

[__1DNIWE1_]

27 Мар 2016 - 18:23 пользователь _TOPT сказал:

Е100 на этом аке. Была прожка одна (кажется Med`а), наванговала она то ли 46%, то ли что-то похожее. На танке % повыше. Итого: 1)выборка, 2)повезло, 3) погрешность.

 

4. стиль игры ололо (о чем говорят 2 дозорных на е100). Сотка очень жирна и пока убивают её (и светятся об неё) - дохнут сами. Какой-то буст ПП могло дать вполне.

[anonym_XFXKocMebyil]

27 Мар 2016 - 17:30 пользователь Sollecks сказал:

4. стиль игры ололо (о чем говорят 2 дозорных на е100). Сотка очень жирна и пока убивают её (и светятся об неё) - дохнут сами. Какой-то буст ПП могло дать вполне.

Т.е. стиль ололо бустит ПП сильнее урона, получается? Да не просто бустит, а из предполагаемых 46 (точно не помню, могу соврать) бустит до почти 53.  6% не так уж и мало. Но, пусть, ололо на эстонце бустит ПП. Главное, что ПП в "+", при никакущей игре. А заговоров нет. Выдумки все.

 

upd. Глянул тут по КТТС, средняя по серву для Е100: 2045 урон, 52,09%. Парни просто не в курсе, на нем ололошить надо, а не дамаг раздавать.

 

Изменено 27 марта, 2016 пользователем _TOPT

[__1DNIWE1_]

27 Мар 2016 - 18:38 пользователь _TOPT сказал:

Т.е. стиль ололо бустит ПП сильнее урона, получается? Да не просто бустит, а из предполагаемых 46 (точно не помню, могу соврать) бустит до 52, 6% не так уж и мало. Но, пусть, ололо на эстонце бустит ПП. Главное, что ПП в "+", при никакущей игре. А заговоров нет. Выдумки все.

 

 

Существует пул хп союзников и противников. Цель - снизить этот пул до нуля. Будешь делать это ты или твои союзники - не суть важно.

Я просто высказал предположение. Ты условно раздаешь свои 2700 хп за 1500, которые снимаешь сам+сколько-то, которые снимают союзники, пока стреляют в тебя, а не в них.

А дальше - вопрос приоритетов. Мне например не нравится доверять ход боя 14 растениям. То есть я этот урон с большим удовольствием и пользой нанесу сам и постараюсь остаться жив.

 

Хотя, не скрою, для 53% как-то недодамаживаешь мягко говоря. Но не дамагом единым, ОВТМ, ОВТМ, господа.

 

И сыграть ололо на сотке и ололо на каком-нибудь 140 - разные вещи. Я на маусе вообще тупо РР клацаю и еду вперед. На любой карте. И на мой взгляд там винрейт тоже неадекватен.

Изменено 27 марта, 2016 пользователем Sollecks

[anonym_XFXKocMebyil]

27 Мар 2016 - 17:47 пользователь Sollecks сказал:

 

Существует пул хп союзников и противников. Цель - снизить этот пул до нуля. Будешь делать это ты или твои союзники - не суть важно.

Я просто высказал предположение. Ты условно раздаешь свои 2700 хп за 1500, которые снимаешь сам+сколько-то, которые снимают союзники, пока стреляют в тебя, а не в них.

А дальше - вопрос приоритетов. Мне например не нравится доверять ход боя 14 растениям. То есть я этот урон с большим удовольствием и пользой нанесу сам и постараюсь остаться жив.

 

Хотя, не скрою, для 53% как-то недодамаживаешь мягко говоря. Но не дамагом единым, ОВТМ, ОВТМ, господа.

 

И сыграть ололо на сотке и ололо на каком-нибудь 140 - разные вещи. Я на маусе вообще тупо РР клацаю и еду вперед. На любой карте. И на мой взгляд там винрейт тоже неадекватен.

ОВТМ...хм...как с артой быть? Там тоже ОВТМ?

[__1DNIWE1_]

27 Мар 2016 - 18:51 пользователь _TOPT сказал:

ОВТМ...хм...как с артой быть? Там тоже ОВТМ?

 

ай, про арту вообще говорить не хочу. Техника, зависящая от игрока чуть менее, чем никак.

На арте влиять на бой имхо на всём ру-кластере человек 10 умеют. Остальным как повезет.

[anonym_XFXKocMebyil]

27 Мар 2016 - 17:53 пользователь Sollecks сказал:

ай, про арту вообще говорить не хочу. Техника, зависящая от игрока чуть менее, чем никак.

На арте влиять на бой имхо на всём ру-кластере человек 10 умеют. Остальным как повезет.

Понятно, что в твоем понимании "влияние", - от 60% и више, но я так не умею, потому влиянием буду считать от 49%. так вот, м44 катается "для души", 800урон, 51%. М12 не понравилась, не понял, решил "по системе качнуть", 890 урон, 51,5%. но тут еще надо учесть, что ПП просела где-то с 54-55 после того как ЛБЗ на ней начал делать, игноря "систему". это работает, звучит может и неправдоподобно, но работает, След, кстати, задумка - арта без урона. Интересно, что получится.

[anonym_IVdd8JohRX9S]

27 Мар 2016 - 16:06 пользователь _TOPT сказал:

 След, кстати, задумка - арта без урона. Интересно, что получится.

Получится "жалоба за неспортивное поведение."

[__1DNIWE1_]

27 Мар 2016 - 19:06 пользователь _TOPT сказал:

Понятно, что в твоем понимании "влияние", - от 60% и више, но я так не умею, потому влиянием буду считать от 49%. так вот, м44 катается "для души", 800урон, 51%. М12 не понравилась, не понял, решил "по системе качнуть", 890 урон, 51,5%. но тут еще надо учесть, что ПП просела где-то с 54-55 после того как ЛБЗ на ней начал делать, игноря "систему". это работает, звучит может и неправдоподобно, но работает, След, кстати, задумка - арта без урона. Интересно, что получится.

 

Дак а 49-52 - это не влияние на бой, это его отсутствие. Нет?

[anonym_XFXKocMebyil]

27 Мар 2016 - 18:22 пользователь Sollecks сказал:

 

Дак а 49-52 - это не влияние на бой, это его отсутствие. Нет?

Ну, тогда влияние потерялось после начала ЛБЗ. К окончанию выкачки восстановлю "влияние"

[__1DNIWE1_]

27 Мар 2016 - 19:56 пользователь _TOPT сказал:

Ну, тогда влияние потерялось после начала ЛБЗ. К окончанию выкачки восстановлю "влияние"

 

Нет, погоди. Как можно считать влиянием на бой 51% побед? Серьезно?

[anonym_XFXKocMebyil]

27 Мар 2016 - 18:58 пользователь Sollecks сказал:

Нет, погоди. Как можно считать влиянием на бой 51% побед? Серьезно?

Ну, у большинства