M4A3E2 "Sherman Jumbo" [Гайд устарел]

[bearst3485]

Толстый Шерман крут, очень крут, здорово, что их так мало в рэндом-боях, в клинче бесподобен!

 

  Сегодня повезло с китайцем - клинч, бил ему фугасами в орудие, сломал походу, примерно 20 выстрелов всадил туда. Бодался с КВ-3, ББ пробивают маску ему,  а он раз срикошетил, второй не пробил, не пробил(107мм орудие у него было) ну и умер. После этих случаев ищу встречи с Тип59 в клинче, ведь он через раз меня пробивает! А я ему 5-6 выстрелами критую пушку и все!

  Ни на одном танке у меня нет такой агрессивной игры, как на Слонике. Конечно, плата бывает за такой стиль игры весьма быстрой, но сколько фана!   

Подвижность для такой брони очень хороша. Комплектация топ-башня+М1А2 стаб+оптика+досыл.

Сток крутая, конечно, башня, но ты слепой, как крот

[my4there]

13 Ноя 2011 - 19:10 пользователь Tarquemada сказал:

А вообще, my4there, раз Вы тут о стате песни заводите, у Вас всего 21 бой на сабже, то есть толком-то, получается, на нём и не катались. И заявляете о перебафанности.

Хм, странно, что у вас не возникло желания откатать на этом чудесном танке - Т-34/85. Почему же вы не хотите протестить его? Ведь все (нубы) в один голос заявляют, что на этом танке ума не надо, и что у него читерская пушка, и что он слишком перебафан, как и все "совковое", и кривит руки, и ума не надо на нем ездить, и так далее, и в том же духе...

 

Я вам просто предложил обкатать этот "самый главный советский СТ" для того, чтобы понять, почему "Джамбо" перебафан, а ВК3601 - переводят в ТТ. И не больше. Может, вы действительно перескочили с КВ13 на Т-43. Но, почему именно так? А Т-34/76 продали? Почему? Обычно, с вашей статой, можно сделать вывод - "неосилил совковый СТ Т-34". Так у многих и бывает.

 

В вашем случае - действительно, ошибся, извиняюсь. Но, рекомендую, попробуйте Т-34/85, и откроется вам (не смотря на меня и кого угодно), что М4А3Е2 - перебафан...

 

Но, мой пост относился к тОварисчУ, который мне влепил - и написал какую-то глупость о "поцреотизме". Еще и при том, что сам ни разу не играл на Т-34/85.... Антипоцреоты такие антипоцреоты, знаете ли....

 

Ну и про перебафанность шермана, что я могу сказать... Только то, что в стоке я на нем добился очень не слабых результатов. Ни на одном СТ (на которых играл, разумеется) я не достигал такого. Более того, он превзошел мои ожидания. И это - явный признак перебафанности... Чисто мое ИМХО.

[bearst3485]

Нерфить не надо его, на дальней дистанции грамотный ВК3601 его разберет, М6 тоже опасен. Русские 122мм болванки опасны и дамажны, хоть бывает, и не берут нас(за что Джамбо и прекрасен)

  

   Лоб крепок весьма, но в борта бьется Джамбо неплохо уже орудиями 5 уровня. Как уже здесь говорилось его может закрутить Т-34-85 или Мазай, хотя это теоретически, со мной такого ни разу не было.

 

Кстати Т-34-85 весьма нераскрытый танк, как на мой взгляд со стороны. Нубланы-понагибатели в  его слабый корпус впихивают Д-10С и пытаются в лоб стрелятся с тяжами. Прыгают от радости, раз в день пробив какой-нибудь тяж и 100раз погибая от танков 5-6 уровня. Т-34-85 гораздо опасней с 85мм - это становится быстрый, маневренный хищник для решительных охватов и вырезания светлячков с артой.

  

Что б самому закрутить тяжа, Слонику требуется определенное везение, это не присходит так непринужденно, как на Мазае. Но не всегда стоит крутить карусель, можно просто врубится в лоб и бить в пушку!

[Tarquemada]

13 Ноя 2011 - 19:46 пользователь my4there сказал:

Хм, странно, что у вас не возникло желания откатать на этом чудесном танке - Т-34/85. Почему же вы не хотите протестить его? Ведь все (нубы) в один голос заявляют, что на этом танке ума не надо, и что у него читерская пушка, и что он слишком перебафан, как и все "совковое", и кривит руки, и ума не надо на нем ездить, и так далее, и в том же духе...

Я вам просто предложил обкатать этот "самый главный советский СТ" для того, чтобы понять, почему "Джамбо" перебафан, а ВК3601 - переводят в ТТ. И не больше. Может, вы действительно перескочили с КВ13 на Т-43. Но, почему именно так? А Т-34/76 продали? Почему? Обычно, с вашей статой, можно сделать вывод - "неосилил совковый СТ Т-34". Так у многих и бывает.

В вашем случае - действительно, ошибся, извиняюсь. Но, рекомендую, попробуйте Т-34/85, и откроется вам (не смотря на меня и кого угодно), что М4А3Е2 - перебафан...

Но, мой пост относился к тОварисчУ, который мне влепил - и написал какую-то глупость о "поцреотизме". Еще и при том, что сам ни разу не играл на Т-34/85.... Антипоцреоты такие антипоцреоты, знаете ли....

Ну и про перебафанность шермана, что я могу сказать... Только то, что в стоке я на нем добился очень не слабых результатов. Ни на одном СТ (на которых играл, разумеется) я не достигал такого. Более того, он превзошел мои ожидания. И это - явный признак перебафанности... Чисто мое ИМХО.

Проскочил потому, что так удобнее было, да и интереснее - как-никак, новый советский СТ (дело сразу после его введения было). 34-85 открыл уже после открытия Т-43 и Т-44. 34-85 брать не буду, сейчас у меня приоритет - покупка Е-75 и дальнейшее изучение ветки немецких ТТ, а посему лишняя трата игровых кредитов (играю без према и прем-танков 8лвл) не входит в мои интересы. Предвосхищая возгласы "а как же великолепные советские ТТ?!" отвечу - стиль игры больше устраивает. И Вы ещё ничего не достигли. Подождите первой сотни-другой боёв, а там уже и посмотрим. Кстати, мне вот интересно, а "вику" 3601 Вам что, тоже никак "нинагнуть"?

[Tarquemada]

13 Ноя 2011 - 19:50 пользователь bearst3485 сказал:

Что б самому закрутить тяжа, Слонику требуется определенное везение, это не присходит так непринужденно, как на Мазае. Но не всегда стоит крутить карусель, можно просто врубится в лоб и бить в пушку!

Не, везение не поможет) "Крутить", а вернее - отвлекать своей толстой тушкой внимание супостата, стоит только если кто-то этого супостата будет дамажить, то есть - чаще всего такое будет происходить во взводе.)

[hhba]

Так, пораженцы, слушайте меня. Джамбо действительно очень плохо пробивается в лоб, это я заметил и при борьбе против него и при катании на нем самом (60 боев достаточно?). Все примеры, которые я тут приводил, не выдумка, а реальность. Большинство адекватных противников Джамбо (то есть СТ6) не могут ему ничего противопоставить. Да, танки с пушками Д-10/ЗИС-6/М3 могут его пробивать в любое место лба корпуса, но с небольших дистанций и через раз. Танки с пушками КвК36, КвК42, Д-5Т и М1А2 могут выцелить и пробить слабые места, но опять же с малых дистанций, и вообще через 2-3 раза. Правильная постановка танка добавляет непробиваемости. Можете смеяться и не верить, но я неоднократно наблюдал случаи отступления противника при столкновении с моим Джамбо. Все просто - меня в лоб не бьют, а я сыплю из М1А2 град снарядов, которые пробивают все танки до 7лвл включительно (кроме Яги разве что), либо выдаю подарки из гаубицы - тут уже всем худо. В такой ситуации я бы тоже попытался свалить куда-то. Вариант "обойти и насовать" не очень реален, т.к. Джамбо не закрутишь особо. Конечно тиммейты решают, но ведь и меня никто не заставляет лезть лбом на десятерых и на открытой местности. Джамбик вполне может удержать и выдавить в ангар 3-4 одноуровневых танка, двигаясь на них в дефиле.

 

Танк явно требует нерфа. Пока что спасает малое их количество в игре. Но уже бывает по 2-3 Джамбо. Сегодня 2 Джамбо на Утесе в кишке тупо держали лбами прорыв всей вражеской ударной мощи - двух КВ, КВ-3 и Кваса. Они выжили до конца игры, раздамажив вражеские тяжи почти до основания (добили врагов уже другие танки, прорвавшись в обход). Это реальность. Это тяжелое будущее, если Джамбо станут популярны. Также вполне реально то, что катаясь на Джамбо я получал значительно больше чемоданов от арты, почти столько же, сколько я ловлю на тяжах. Не догадываетесь о причинах?

[Chestrefield]

Катаюсь со сток башней+фугаска. Сегодня пару боев провел со скорострелом и топ башней-не то, совсем не то ощущение, когда, находясь в топе, не можешь пробить Т1хэви, кв3 и тп, а на мелкие танки, которые с фугаски ваншотятся, уходит по 3+ выстрела... Я не говорю уже про игры, когда я ниже середины. Для меня выбор один-сток башня+фугаска, они рулят!

Особенно нравится, когда встречаю китайца (учитывая оч большое количество автоприцельщиков и иже с ними). Он выстрел-не пробил, я в контакт к нему в морду и фугасами. Один я его не разбираю, но на себя отвлекаю, ловя непробития, и при помощи союзников разбираем. Танчик-огонь!

[bearst3485]

13 Ноя 2011 - 22:55 пользователь Chestrefield сказал:

Катаюсь со сток башней+фугаска. Сегодня пару боев провел со скорострелом и топ башней-не то, совсем не то ощущение, когда, находясь в топе, не можешь пробить Т1хэви, кв3 и тп, а на мелкие танки, которые с фугаски ваншотятся, уходит по 3+ выстрела... Я не говорю уже про игры, когда я ниже середины. Для меня выбор один-сток башня+фугаска, они рулят!

Особенно нравится, когда встречаю китайца (учитывая оч большое количество автоприцельщиков и иже с ними). Он выстрел-не пробил, я в контакт к нему в морду и фугасами. Один я его не разбираю, но на себя отвлекаю, ловя непробития, и при помощи союзников разбираем. Танчик-огонь!

  Насколько божественна фугаска мне кажется на М4, но то  5 уровень.

 

  Катался на Слонике с ней немного - но эффект уже не тот, враги потолще, скорострельность невелика, в итоге дамаг ниже и доход тоже. Благодаря броне на Слонике можно действовать гораздо более решительно и открыто, выходя на бортовую броню вражеских танков, а там М1А2 пробивает всех, еще и критует очень весело, каждый третий бах со звоночком!

Китайцев тоже люблю, калечу их орудие шквалом снарядов, а коменда их ковыряет, благо, что китайцы для 2/3 игроков как красная тряпка для быка!

[Chestrefield]

Кажому свое. Мне М4 не очень поравился, а вот от Джамбо много фана получаю, хоть пушки и одинаковые. по поводу доходности-не знаю, не сравнивал, но с фугаской почти каждый выстрел с уроном, что не может не радовать при нахождении в середине списка и ниже, что приносит хороший доход, учитывая высокий лвл танков.

[AaapchHi_mlya]

Мне под настроение, иногда хочется драйва и звона критов, тогда конечно фугасница. Когда настрой снайпера получить тогда топ башня и  м1а2. С фугасницей можно очень сильно позлить вражеских тт , привыкая к большому расбросу можно стрелять и на 350м. Вообще слоник очень приятный танк, только положительные эмоции от него.

[SoloWay]

Продал я его в выходные, но возможно куплю еще, в одном из последних боев на нем он мне такой кайф доставил с адреналином, что до сих пор радуюсь. Сцепился со стоковым ИС3 на горе в Химках, он мне шмальнул в лоб первым же выстрелом и поджог меня, а я ему 1м из первых выстрелов кританул механизм поворота башни, и начал ползать вокруг него, 1 раз он по мне попасть успел, но только чиркнул по заднице, большой угол встречи с кормой был. Но я так близко на волосок от ангара никогда не был, со сгоревшим движком, ползал вокруг него, везло то что срывал ему гусеницы раз 5, когда был со стороны лба, ну в общем я вокруг него 2 круга почета сделал пока он не соизволил помереть...

[Tarquemada]

13 Ноя 2011 - 22:09 пользователь hhba сказал:

Так, пораженцы, слушайте меня. Джамбо действительно очень плохо пробивается в лоб, это я заметил и при борьбе против него и при катании на нем самом (60 боев достаточно?). Все примеры, которые я тут приводил, не выдумка, а реальность. Большинство адекватных противников Джамбо (то есть СТ6) не могут ему ничего противопоставить. Да, танки с пушками Д-10/ЗИС-6/М3 могут его пробивать в любое место лба корпуса, но с небольших дистанций и через раз.

КВ, КВ-3 и квас (если попадут) шьют лобовой лист с расстояния 200м, исключение - если лоб находится под большим углом, тогда рикошет.

Пользователь сказал:

Танки с пушками КвК36, КвК42, Д-5Т и М1А2 могут выцелить и пробить слабые места, но опять же с малых дистанций, и вообще через 2-3 раза. Правильная постановка танка добавляет непробиваемости.

КвК42 имеет пробой 138, и для слона, при меньшем дамаге, она опаснее топового 8.8 орудия, и Джамбо имеет все шансы отправиться в ангар раньше противника.

Пользователь сказал:

Можете смеяться и не верить, но я неоднократно наблюдал случаи отступления противника при столкновении с моим Джамбо. Все просто - меня в лоб не бьют, а я сыплю из М1А2 град снарядов, которые пробивают все танки до 7лвл включительно (кроме Яги разве что), либо выдаю подарки из гаубицы - тут уже всем худо.

Отступают всё же обычно немцы до 6 лвл, Ягд-пантера же 1 на 1 разбирает слона быстро и без особых затруднений, КВ-1, 1С, и 3 выносят Джамбо за 2-3 выстрела. Кстати, практика показывает, что с топ-башней немецкие СТ-6 становятся опаснее, так как она уже пробивается на раз-два.

Пользователь сказал:

Сегодня 2 Джамбо на Утесе в кишке тупо держали лбами прорыв всей вражеской ударной мощи - двух КВ, КВ-3 и Кваса. Они выжили до конца игры, раздамажив вражеские тяжи почти до основания (добили врагов уже другие танки, прорвавшись в обход). Это реальность. Это тяжелое будущее, если Джамбо станут популярны.

И кто тут ещё пораженец? Слонят явно поддерживала арта, к тому же на больших расстояниях разброс у 122мм орудий весьма неслабый, кто играл - знает. А если они там стояли одни, и их не могли смять 4 тяжа - то туда этим тяжам и дорога, пусть учатся.

Пользователь сказал:

Также вполне реально то, что катаясь на Джамбо я получал значительно больше чемоданов от арты, почти столько же, сколько я ловлю на тяжах. Не догадываетесь о причинах?

Догадываюсь - Джамбо, с*ка, медленный. Вот и бьют, так как проще попасть, чем в его более шустрых коллег.

[anonym_Qx72pNmN75gD]

с фугаской лучше фарм... имхо

[Schrod]

Танк не зацепил. Вроде все в нем нормально, и фугасница, полюбившаяся еще на м4, но не лежит душа к юмбе, увы.

[Oriz]

13 Ноя 2011 - 16:48 пользователь Tarquemada сказал:

у меня не так уж и часто заканчиваются победой. Если идёт бой "качелями", 34-100 берёт точностью и пробоем (каким бы убером Вы ни считали лоб Джамбо), в чистом поле - скоростью и манёвром.

Да вы, голубчик, фантазер. Если ты катаешься с фугаской, то дальше можешь не читать. А вот если джумбо с топ пухой, то только полный *** будет играть в качели с 34-100. При встрече с 34-100 надо на него просто лбом выходить и тупо убивать и он вам не сделает ровным счетом ничего! Поясню. Все дело в том, что 34-100 очень сильно проигрывает топ джамбо по дпм. За один свой выстрел джамбо ему пришлет три, и все три пробьют, ведь там всего 45мм на лбу, пусть даже и под углом. Теперь посчитаем средний дамаг: 230 у д10т против 115х3=345 у м1а2. Таким образом в лучшем случае 34-100 успеет снять джамбо ~500 хп, после чего благополучно отправится в ангар.

 

А уж про чистое поле я вообще помалкиваю. Если не ***, то 34-100 встанет и будет снайперить, ибо попасть на ходу, да без стабилизатора весьма и весьма проблематично, а за это время джамбо ему опять же напихает. Ну а если таки встанет снайперить, то будет сценарий описанный выше.

 

Подводя итог - у 100% 34-100 против 100% джумбо шансов очень и очень мало.

[Egeone]

14 Ноя 2011 - 14:36 пользователь leshii99 сказал:

А то что точность небольшая все зависит от прямых рук я сам лично убил т-34  с 500 метров 1 выстрела !

Хватит уже парить "прямотой" своих рук! Один раз попал - и уже ворошиловский стрелок? Я тебе уже отвечал: ты не в снежки играешь и прямота/кривизна рук в данном достижении не играла существенной роли, - ВБР велел снаряду попасть и он попал. Тебя приводит в экстаз ваншот Т-34? Значит ты не катался с фугаской на М4, для неё это обычное дело, у фугаса достаточная пробиваемость чтобы шить борта СТ 5 лвл.

[Oriz]

14 Ноя 2011 - 14:36 пользователь leshii99 сказал:

Играть без фугаски на Слонике это полный бред ? C дыроколом делать нечего пробиваемость просто никакая а с фугаской можно танки 8-10 уровня вполне урон наносить

Таки да, фугаска на джамбо это бред, и вот почему. Речь идет, естественно о топ пушке м1а2.

Итак:

-по слабо бронированным целям стрельба ббшками из пулемета гораздо более эффективна, чем из фугасницы. ДПМ просто не сравнить.

-по тем кого не пробиваем бб можно легко поливать фугасами. Да, они тут слабее чем на 105мм, но не забывайте про скорострельность. Как показывает практика в итоге за единицу времени вы надамажите как минимум столько же, сколько и 105мм, а частенько даже больше.

-хотя тут надо сказать, справедливости ради, что иногда разового дамага 105мм действительно не хватает.

-про точность стрельбы вообще молчу.

-многие высокоуровневые цели очень хорошо пробиваются в бока/корму ббшками, и тут опять 105мм очевидно проигрывает по ДПМ.

 

 

14 Ноя 2011 - 14:36 пользователь leshii99 сказал:

!!.А то что точность небольшая все зависит от прямых рук я сам лично убил т-34  с 500 метров 1 выстрела !!

Это не руки, а просто тебе ОЧЕНЬ СИЛЬНО повезло.

[Parzival]

хватит спорить про пушки )) для джамбо только фугасница ему её не просто так воткнули ну нет у него динамики что бы кружить врагов выцеливая уязвимые точки выстрелил спрятался онли для этого фугасница подходит лучше

дуэль Т35-85 против Джамбо будет в пользу Т34-85 в 90% случаев каким бы скорострельным шерман не был альфастрайк и лучшее пробитие рулят

[bearst3485]

14 Ноя 2011 - 16:03 пользователь Parzival сказал:

хватит спорить про пушки )) для джамбо только фугасница ему её не просто так воткнули ну нет у него динамики что бы кружить врагов выцеливая уязвимые точки выстрелил спрятался онли для этого фугасница подходит лучше

дуэль Т35-85 против Джамбо будет в пользу Т34-85 в 90% случаев каким бы скорострельным шерман не был альфастрайк и лучшее пробитие рулят

Т-34-85 со 100мм орудием Д-10С Слонику не проблема, если на веришь, можем потестить в трене - я на Слонике с 76мм М1А2 а ты на Т-34-85 со 100мм

[anonym_hVddkCNtfmMI]

14 Ноя 2011 - 16:03 пользователь Parzival сказал:

хватит спорить про пушки )) для джамбо только фугасница ему её не просто так воткнули ну нет у него динамики что бы кружить врагов выцеливая уязвимые точки выстрелил спрятался онли для этого фугасница подходит лучше

дуэль Т35-85 против Джамбо будет в пользу Т34-85 в 90% случаев каким бы скорострельным шерман не был альфастрайк и лучшее пробитие рулят

Ага. Вы видео выложите потом. Потеште слоноводов