Почему я не верю в заговор

[TES_EidEnuard]

по поводу ВБРа:

 

 

Всё ли нормально в этой игре?

две арты... у меня из 8-ми выстрелов - 6 попаданий прямых, у Гиви Пантеры из 7-ми - 7... И всё в одном бою в составе одной команды. а попадания у меня были вообще эпичные - попасть в борт с поджёгом по ВКшке когда он спускался с горки и укрывался складкой местности - а тут бац - попал... И дважды попал по СУ-152, когда он уже отсвечивался - второй раз - вообще - он отсветился - я кинул в метров 70 вперёд по направлению его движения - уничтожил... 

И ещё один бой, только что - закинул в корму по ТТ, который как положено укрывался от арты, полностью спрятавшись за камнем - кидал в одного - закинул в другого, в корму. И в конце боя с вертухана забрал фулового СТ своего уровня - тупо сопроводив его в ПТ режиме, это с доворотом, точнее с разворотом корпуса

[AlersX]

 

12 Июл 2015 - 12:58 пользователь DarkRaven сказал:

 

Деда, ты понимаешь, что если этот перевод еще сильнее упростить, то мы получаем формулу: "насколько эффективно ты играешь, столько и выигрываешь"? Без всяких теорий, правок и вообще без участия картошки.

Я вот давеча с фиолетовым статистом играл взводом. На однотипной технике десятого уровня. И обратил внимание, что я куда-то там еще еду в начале боя, а он уже три эффективных шота дал. Потом я уже в ангаре сижу, а он все еще раздает. Потом мы смотрим послебоевую статистику - у меня 2,5-3к урона, а у него 6-7-8. Это ему ВБР так подыгрывает? Или что?

Главный секрет, влияющий на ПП, раскрыт, тему можно закрывать.

12 Июл 2015 - 14:05 пользователь TES_EidEnuard сказал:

по поводу ВБРа:

 

 

Всё ли нормально в этой игре?
две арты... у меня из 8-ми выстрелов - 6 попаданий прямых, у Гиви Пантеры из 7-ми - 7... И всё в одном бою в составе одной команды. а попадания у меня были вообще эпичные - попасть в борт с поджёгом по ВКшке когда он спускался с горки и укрывался складкой местности - а тут бац - попал... И дважды попал по СУ-152, когда он уже отсвечивался - второй раз - вообще - он отсветился - я кинул в метров 70 вперёд по направлению его движения - уничтожил... 
И ещё один бой, только что - закинул в корму по ТТ, который как положено укрывался от арты, полностью спрятавшись за камнем - кидал в одного - закинул в другого, в корму. И в конце боя с вертухана забрал фулового СТ своего уровня - тупо сопроводив его в ПТ режиме, это с доворотом, точнее с разворотом корпуса

Значит настала твоя очередь быть любимым, ВБРа, что бы тебе было не слишком скучно играть,.

 

Изменено 12 июля, 2015 пользователем AlersX

[Asmblaga]

12 Июл 2015 - 21:43 пользователь DED_60_JIET_37 сказал:

     1. И не надо, я не расстроюсь. Значит моя теория так и останется не опровергнутой. Так же как то что Тунгусский взрыв был взрывом НЛО. 

 

 

Отличный подход - загрузить оппонентов опровержением ничем не подкреплённых бредней. Дед - теории, они обычно подтверждены хотя бы косвенными фактами. И по степени достоверности разнятся от версии до бреда.

12 Июл 2015 - 22:07 пользователь AlersX сказал:

 

Главный секрет, влияющий на ПП, раскрыт, тему можно закрывать.

Угу. Осталось выяснить, откуда и фиолетов фиолетовые рейты, достигнуть такого же - и смело катать с такими же во вжводикеhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_teethhappy.gif

[DED_60_JIET_37]

12 Июл 2015 - 17:25 пользователь Asmblaga сказал:

 

   1.   Отличный подход - загрузить оппонентов опровержением ничем не подкреплённых бредней. Дед - теории, они обычно подтверждены хотя бы косвенными фактами. И по степени достоверности разнятся от версии до бреда.

Угу. Осталось выяснить, откуда и фиолетов фиолетовые рейты, достигнуть такого же - и смело катать с такими же во вжводикеhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_teethhappy.gif

    1. А Вы разве не заметили? Сквозь всю теорию, идёт золотой нитью, чем выше рейтинг тем выше ПП. Вы с этим будете спорить? Не это ли косвенное док-во. https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_veryhappy.gif      https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/teacher.gif  

[AlersX]

12 Июл 2015 - 14:38 пользователь DED_60_JIET_37 сказал:

    1. А Вы разве не заметили? Сквозь всю теорию, идёт золотой нитью, чем выше рейтинг тем выше ПП. Вы с этим будете спорить? Не это ли косвенное док-во. https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_veryhappy.gif      https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/teacher.gif  

Вообще то, если судить здраво, ПП это всего лишь один из рейтингов со своими параметрами, то есть ПП и есть рейтинг, а не наоборот.

[DED_60_JIET_37]

12 Июл 2015 - 17:41 пользователь AlersX сказал:

Вообще то, если судить здраво, ПП это всего лишь один из рейтингов со своими параметрами, то есть ПП и есть рейтинг, а не наоборот.

   Правильно по совокупности многих параметров и ПП определяется, выдаётся ( уж бредить так бредить)

[Scharnh0rst]

12 Июл 2015 - 19:38 пользователь DED_60_JIET_37 сказал:

чем выше рейтинг тем выше ПП. 

 

Было бы странно, если было бы наоборот. Изменено 12 июля, 2015 пользователем Scharnh0rst

[DED_60_JIET_37]

12 Июл 2015 - 18:04 пользователь Scharnh0rst сказал:

 

Было бы странно, если было бы наоборот.

 Вот именно!!1 Было бы странно. 

[Asmblaga]

12 Июл 2015 - 22:38 пользователь DED_60_JIET_37 сказал:

    1. А Вы разве не заметили? Сквозь всю теорию, идёт золотой нитью, чем выше рейтинг тем выше ПП. Вы с этим будете спорить? Не это ли косвенное док-во. https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_veryhappy.gif      https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/teacher.gif  

 

А на основании чего это должно являться доказательством? Это наблюдение, факт - который сам по себе ничего не доказывает, его можно трактовать как угодно.   Маленький оффтоп - есть такое понятие, как шизофреническая логика. Это когда на основании фактов, здравой и логичной цепочки рассуждений приходят к абсолютно бредовому выводу.  Я не психиатр, к счастью - но уже начинаю слегка волноваться за ваше здоровье.

[markel777]

12 Июл 2015 - 18:38 пользователь DED_60_JIET_37 сказал:

    1. А Вы разве не заметили? Сквозь всю теорию, идёт золотой нитью, чем выше рейтинг тем выше ПП. Вы с этим будете спорить? Не это ли косвенное док-во. https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_veryhappy.gif      https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/teacher.gif  

 

Кран открыт потому, что вода течёт. И попробуй опровергнуть это косвенное док-воhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

12 Июл 2015 - 16:12 пользователь YuriAAA сказал:

 

РЭ очень мало зависит от ПП- можешь проверить на любом калькуляторе РЭ, меняя значения. В первую очередь РЭ зависит от очков защиты базы, затем по нисходящей : от очков захвата базы, набитого урона, количества подбитых танков, очков засвета, а вот влияет ли победа или поражение на РЭ- что-то такого не припомню. Во всяком случае я такого в послебоевой статистике не замечал.

 

 

РЭ - в данном понимании, любой рейтинг эффективности. Возьмем для примера ВН8.

Предложение к тебе. Набей высокий ВН8(>2700) при низком %. Опять же выборка >2к боев.

[PuDuK]

12 Июл 2015 - 20:02 пользователь markel777 сказал:

 

Кран открыт потому, что вода течёт. И попробуй опровергнуть это косвенное док-воhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif

 

легко,он сломался.

[alone_old]

12 Июл 2015 - 16:03 пользователь Asmblaga сказал:

 

А на основании чего это должно являться доказательством? Это наблюдение, факт - который сам по себе ничего не доказывает, его можно трактовать как угодно.   Маленький оффтоп - есть такое понятие, как шизофреническая логика. Это когда на основании фактов, здравой и логичной цепочки рассуждений приходят к абсолютно бредовому выводу.  Я не психиатр, к счастью - но уже начинаю слегка волноваться за ваше здоровье.

 

Доктор, Вы спровоцировали пациента на алогичный поступок и озаботились его здоровьем... О как. Чёрный юмор или Ваш профессиональный цинизм?

У нас с Гришей складывается стойкое убеждение, что психиатрия у Вас далеко не задвинута и уже возможно на кандидатскую материалы

собраны , с таким- то контингентом, как на форуме - грешно не воспользоваться

[DED_60_JIET_37]

12 Июл 2015 - 19:03 пользователь Asmblaga сказал:

 

   1.  А на основании чего это должно являться доказательством? Это наблюдение, факт - который сам по себе ничего не доказывает, его можно трактовать как угодно.  

    2.   Маленький оффтоп - есть такое понятие, как шизофреническая логика. Это когда на основании фактов, здравой и логичной цепочки рассуждений приходят к абсолютно бредовому выводу.  

    3.  Я не психиатр, к счастью - но уже начинаю слегка волноваться за ваше здоровье.

      1.   Это факт и я его трактую как угодно, так как считаю более правильно. 

      2.   А Вы к какому выводу приходите? Что я болен - это пожалуй и есть с Вашей стороны она самая шизофреническая логика. 

   Или Вы вообще никакие выводы не делаете из этого факта? А если они есть озвучте их пожалуйста. 

      3.   Не волнуйтесь, Вы же не психиатр. 

12 Июл 2015 - 20:02 пользователь markel777 сказал:

 

Кран открыт потому, что вода течёт. И попробуй опровергнуть это косвенное док-воhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif

 Легко.  Он бы не был открыт если бы вода не текла. Его открытие теряло бы смысл и могло навести на мысли того не психиатра. 

Изменено 12 июля, 2015 пользователем DED_60_JIET_37

[markel777]

12 Июл 2015 - 21:14 пользователь DED_60_JIET_37 сказал:

     ...

 Легко.  Он бы не был открыт если бы вода не текла. Его открытие теряло бы смысл и могло навести на мысли того не психиатра.

ПП не был бы высок, если бы был невысок РЭ.  ПП без РЭ теряет смысл и наводит на мысли о ротках и взводных вагонах.

12 Июл 2015 - 21:12 пользователь MOXuTO_u3_KAKTYCA сказал:

 

легко,он сломался.

 

Не легко. Он изначально, и во веки веков исправен!!111

[DED_60_JIET_37]

12 Июл 2015 - 20:21 пользователь markel777 сказал:

  1.  ПП не был бы высок, если бы был невысок РЭ.  ПП без РЭ теряет смысл и наводит на мысли о ротках и взводных вагонах.

 

   2.  Не легко. Он изначально, и во веки веков исправен!!111

    1. Есть логика в в этом выражении, поддерживаю. 

    2.  да конечно с применением, мембранных материалов, на основе сверхпроводимости и убийством через это последствий трения. https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile-bajan2.gif

Изменено 12 июля, 2015 пользователем DED_60_JIET_37

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

12 Июл 2015 - 18:16 пользователь DED_60_JIET_37 сказал:

 Вот именно!!1 Было бы странно. 

 

У тебя выстроены две логические цепочки:

1) Высокий урон ведет к положительному ВБРу, который ведет к высокому ПП.

2) Положительный ВБР ведет к высокому урону, который ведет к высокому ПП.

Обе цепочки противоречат друг другу.

Обычно ты утверждаешь, что ВБР не дал тебе победить, т.е. 2 случай, но пару страниц назад утверждал, что высокий урон к ВБР и ПП, т.е. 1 случай.

Адепт, похоже ты сам запутался в своих теориях и не понимаешь ничего?!

 

П.С. Поздравляю с победой Зенита!

 

[DED_60_JIET_37]

12 Июл 2015 - 20:36 пользователь RenTGen_X сказал:

 

У тебя выстроены две логические цепочки:

1) Высокий урон ведет к положительному ВБРу, который ведет к высокому ПП.

2) Положительный ВБР ведет к высокому урону, который ведет к высокому ПП.

Обе цепочки противоречат друг другу.

Обычно ты утверждаешь, что ВБР не дал тебе победить, т.е. 2 случай, но пару страниц назад утверждал, что высокий урон к ВБР и ПП, т.е. 1 случай.

Адепт, похоже ты сам запутался в своих теориях и не понимаешь ничего?!

 

     Я бы попросил сделать ссылку на эти две цепочки, где я их выстроил?   

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

12 Июл 2015 - 20:47 пользователь DED_60_JIET_37 сказал:

     Я бы попросил сделать ссылку на эти две цепочки, где я их выстроил?   

 

Пост 228.

Именно тот твой пост не могу найти. Может удалили.

А про то что ВБР не дает тебе побеждать так это всем на форуме известно.

[DED_60_JIET_37]

12 Июл 2015 - 20:54 пользователь RenTGen_X сказал:

 

Пост 228.

Именно тот твой пост не могу найти. Может удалили.

А про то что ВБР не дает тебе побеждать так это всем на форуме известно.

   Я так и не могу найти противоречия. 

     Нормально играешь (рейтинг) на тебе 52%, играешь хуже (рейтинг) на тебе 48%. Что не так? 

        Если мне делают победу, то вполне возможно, подкрутки с +ТТХ, если мне делают поражение то наоборот. Что не так?