Почему я не верю в заговор

[Maliy73]

15 Янв 2017 - 21:13 пользователь RenTGen_X сказал:

 

Ты согласилась с постом, где вину за турбосливы переложили на балансер. Что не так?

 

 

 

Я написала "ты прав, но".

Бессмысленно мне писать мои же доводы, приводя их в качестве доводов.

[anonym_GIkA5MHdnKWi]

Я просто фигею от многих тут собравшихся! Вы реально считаете себя афигенно умными? А всех остальных тупыми дебилами? Вы на самом деле считаете, что балансир собирает в одну команду 15 тупых а в другую 15 ахеренно умных разбирающихся в механике игры? И именно это причина турбосливов? Я в афиге от вашего раздутого эго. 

[Maliy73]

15 Янв 2017 - 21:40 пользователь SHARKTANKi сказал:

Я просто фигею от многих тут собравшихся! Вы реально считаете себя афигенно умными? А всех остальных тупыми дебилами? Вы на самом деле считаете, что балансир собирает в одну команду 15 тупых а в другую 15 ахеренно умных разбирающихся в механике игры? И именно это причина турбосливов? Я в афиге от вашего раздутого эго. 

 

Ники перечисли.

[Ne_Tankist_62]

15 Янв 2017 - 21:13 пользователь RenTGen_X сказал:

 

 

 

 

Ложь. Тебе критиковали за неэффективную игру.

 

    Ага и всегда дурацкий вопрос, ты на Лассвиле тоже в ущелье ездишь?  И ещё множество карт где стандартно прописано куда надо ездить - бред. 

     Ты же если мне память не изменяет футболом занимался и должен понимать. что какую бы перед игрой тренер не принял тактику и игрокам установку, то в в ходе матча в заввисимости от игры соперника он её сменит, а то и пару тактических схем отрисует в зависимости как соперник расставится. 

[Ne_Tankist_62]

15 Янв 2017 - 21:48 пользователь mashkasniper сказал:

 

Ники перечисли.

  Поддерживаю.  

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

15 Янв 2017 - 21:00 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

    Ага и всегда дурацкий вопрос, ты на Лассвиле тоже в ущелье ездишь?  И ещё множество карт где стандартно прописано куда надо ездить - бред. 

     Ты же если мне память не изменяет футболом занимался и должен понимать. что какую бы перед игрой тренер не принял тактику и игрокам установку, то в в ходе матча в заввисимости от игры соперника он её сменит, а то и пару тактических схем отрисует в зависимости как соперник расставится. 

 

Вначале бою в течение года только 1 раз ездил, лбз делал. В середине и конце боя - в зависимости от ситуации.

Как правильно ты заметил "в ходе матча в зависимости от игры соперника".

Дед, если на Эльхалуфе на М46 ты вначале поехал бы, к примеру, на одну из стандартных позиций, потом по ситуации понял бы, что надо отступать и отошел к арте, то нет возражений - отыграл по ситуации, но ты с самого начала боя поехал сторожить арту, с таким успехом мог бы афка на базе. Если бы союзники не слились бы, то ты ничего не настрелял бы в том бою.

 

Кстати про Ласвилль:

http://wotreplays.ru/site/9516746#lasvill-rentgen_x-type_64

 

 

[Ne_Tankist_62]

15 Янв 2017 - 22:17 пользователь RenTGen_X сказал:

 

Вначале бою в течение года только 1 раз ездил, лбз делал. В середине и конце боя - в зависимости от ситуации.

Как правильно ты заметил "в ходе матча в зависимости от игры соперника".

    1)   Дед, если на Эльхалуфе на М46 ты вначале поехал бы, к примеру, на одну из стандартных позиций, потом по ситуации понял бы, что надо отступать и отошел к арте, то нет возражений - отыграл по ситуации, но ты с самого начала боя поехал сторожить арту, с таким успехом мог бы афка на базе. Если бы союзники не слились бы, то ты ничего не настрелял бы в том бою.

 

2) Кстати про Ласвилль:

http://wotreplays.ru/site/9516746#lasvill-rentgen_x-type_64

 

 

   1)   У меня и ситуация такая, я с моими ревматическими пальцами и тормозной реакцией, молодым не соперник, поэтому и выбираю позицию и тактику где могу с молодёжью поспорить.  

     К стати попробовал как ты на свежей Шкоде, съездить на М46 к мосту, но как то вместо моста оказался в ангаре. А больше случая не предоставилось. 

    2)   Посмотрел, красиво, грамотно, немного везения, связанного всё же больше с прямыми руками. Спасибо! 

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

15 Янв 2017 - 22:04 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

   1)   У меня и ситуация такая, я с моими ревматическими пальцами и тормозной реакцией, молодым не соперник, поэтому и выбираю позицию и тактику где могу с молодёжью поспорить.  

     К стати попробовал как ты на свежей Шкоде, съездить на М46 к мосту, но как то вместо моста оказался в ангаре. А больше случая не предоставилось. 

    2)   Посмотрел, красиво, грамотно, немного везения, связанного всё же больше с прямыми руками. Спасибо! 

 

1) У меня тоже реакция не быстрая. Поэтому выезжаю на позицию для выстрела уже подготовленным, в снайперском прицеле.

Или сильно вылез, или долго пересидел и разобрали сверху.

2) С Хеллкатом - чистое везение. Если сбил бы, то они выиграли бы.

[Orbo]

[TES_EidEnuard]

Добрый вечер. 

Примерно в 2014-2015 году я провёл больше 5 000 боёв на средних уровнях (всего сыграл за всё время не более 13 000 боёв начиная с января 2014 года). Ярко запомнились не КАРТЫ. не ТТХ техники... запомнилось расположение игроков в боях на этих уровнях. Я говорю про уровни 4-8.

На большинстве карт Распределение игроков по направлениям было достаточно объективным. К примеру. на карте было 4-5 основных "точек" расположения техники. Практически всегда они были заняты. По направлениям редко когда можно было увидеть 8-9-10 танков в одном направлении. Обычно раш воспринимался при давлении со стороны 4-5-6 танков. То есть. увидеть на одном направлении более 10-ти танков противника - была дикая редкость (может быть на 50 боёв парочку раз встретишь). 

Длительность боёв на этих уровнях стремилась к серьёзным 5-5,5 минутам. 

Сейчас. изредка заходя в игру, вижу лично для себя печальку. 

На средних уровнях, когда ты катаешь онли Лт 5-го уровня (попадает к танкам 4-8 уровней), средняя длительность боёв стремится к 4 минутам. Обычно в первые 50-60 секунд вроде есть чтото подобное позиционке. но проходит 2-3 минуты и уже минус 15-20 танков на обе команды. В итоге Большая доля боёв (больше 70%) завершается в первые 3 минуты. Да. бой продолжается, когда пытаются добить 1-2 танка в течении следующих 2-3 минут, но либо в одной. либо в двух командах в первые 3 минуты очень часто потери в танках составляют больше 10-ти единиц на команду. 

Вчера я откатал примерно 20 боёв на Ёлке (с двух аккаунтов). 16 боёв завершилось за первые 5 минут. Из этих 16-ти боёв "турбобои" были в 14-ти. В итоге из выборки в 20 боёв. 70% были "турбобои", в которых в первые 3 минуты боя делается в среднем минус 15-20 танков.

Расположение техники в боях печалит. Практически в каждом бою на Встречном режиме на картах мурановка\Руинберг\Прохоровка\Химки\Энск хотя бы одна команда практически полностью игнорирует одно. а порой и два направления. Да. тот же Энск и Химки своим расположением способствуют тому. чтобы игнорировать большую часть карты, но когда на мурановке на встречке Одна команда в составе 10+ танков рашит "зелень", а другая команда в составе 12-ти танков рашит 1-2 линию, то в итоге команды спокойно расходятся и через 2-3 минуты происходит захват базы с потерями 4-5 танков в бою. Одна команда зарашила одно направления, другая команда - другое направление. 

Сейчас практически в каждом бою отсутствует позиционка и присутствует перенасышенность техники на направлениях. 

был вчера один бой, я на ёлке с 8-ками. у противника 8 ТТ. из которых 5 ИС-3. Все Тт поехали как и полагается - в "город" - левый нижний угол. В итоге через 3 минуты счёт 12:3 в нашу пользу, когда у нас в бою было 4 ТТ. У противника 5 Ис-3 нанесли на 5-ых 2300 урона. 

И такие бои - постоянно. 

 

На данный момент я вижу следующее: на средних уровнях напрочь отсутствует позиционка. Практически мёртвая "командная игра". на средних уровнях реализуют себя в полной мере лишь ТТ и арта, так как практически всегда им есть куда пострелять. Одно дело давить 3-4 вражеских танка на ЛТ при поддержке СТ, другое дело... Встречать раш в 9-10 танков противника при счёте 1:7 в начале 3-ей минуты боя и это в ситуации, когда слилось направление ТТ. где ЛТ делать практически нечего  (к примеру, степи на встречке. когда "летит" 1-2 линия с разницей 0-5 и по этой линии у противника едет 10+ танков). 

Я сыграл более 5 000 на быстрых. динамичных танках средних уровней. И если в 2014-2015 годах они игрались чуть ли не идеально изза длительности боя и изза наличия позиционки, то сейчас как таковой позиционки нет. либо ты встречаешь 1-2 танка. либо встречаешь 7-8 танков. А пока ты будешь объезжать эту толпу, либо она сметёт твою команду. либо эта толпа сама сольётся. Обычно происходит второй вариант. В итоге обычное занятие для танка. который обладает высокой подвижностью (кромвель\Лтшки\Т67) становится следующее - дэфать кусты своей базы либо ехать с рашем своей команды. В первом случае ты дэфаешь до времени. пока не засветят, во втором случае ты играешь на расстоянии 150-300 метров. где твоя динамика и даром не нужна. Причём играешь "в лоб". А использовать такое качество как "подвижность" просто некуда. тебе некуда ехать. даже на "Больших картах" у тебя нету возможности "покататься".

 

Что ещё хочу отметить - на средних уровнях сейчас очень хорошо заходят танки. имеющие Хорошую свою реализацию. практически все ТТ заезжают хорошо. Большая часть "средних" СТ, обладающих альфой и хорошим орудием - так же играбельны. ТТ в основном бодаются большую часть времени на средней дистанции. Прекрасно себя чувствуют такие танки. как Японские ТТ, ТТ СССР, ТТ США. У этих танков на своей дистанции хорошее оружие, наличие хоть какой то реализации оружия (ИС\Т29). А вот танки, чья фича - это манёвры - страдают.

 

да, на 10-ом уровне всё меняется. Медлительные танки начинают страдать. а динамичные танки наоборот. и пример Скорпа Г - тому потверждение. А изменяется то. что на 9-10 уровнях у картонных танков, расчитанных на манёвры. появляются Имбищенские орудия. у которых есть и пробитие, и альфа, и стабилизация и ДПМ

А на средних уровнях у картона нету ни пробития, ни альфы, ни стабилизации (Ёлка исключение, но хромает ДПМом. а эффективный ДПм у неё не более 3 пробитий в минуту, среднее (720-750 урона в минуту))

 

Вот такие вот дела. такое мнение и такое впечатление. 

Поиграл недавно на СТ 9-10 уровня. Изи геймлпей. Средуха на уровне 2800 на 9-ках и на уровне 3400 на 10-ках. На СТ. Хотя сравнивать СТ 10 с тем же кромвелем - дело не то. Кромвель имеет в среднем 70% попаданий и из этих 70% попаданий примерно 60-65% пробитий в среднем, тогда как СТ 10 играют на уровне 82-85% попаданий и 75-80% пробитий. 

 

На Песочнице 2 изменения... Меняют механику пробитий и стрельбы. А это вполне обосновано. так как на большинстве техники средних уровнях нету комфортных орудий. А на танках 9-10 уровня - это обычное дело. на данный момент игра сведена не к тому. как ты себя позиционируеш и что делаешь. а к тому, насколько часто ты попадаешь и пробиваешь. Это уже подобие КС на "низких рейтингах" где основная составляющая - пострелять. А для стрельбы - нужно орудие. хорошее орудие - и чем оно лучше - тем лучше. На 9-10 уровнях это есть. а на средних уровнях - нету. 

[anonym_Rih6knsFQcIt]

 

В связи с отсутствием желающих продолжить дискуссию, тема подлежит закрытию. Всем спасибо.




Тема закрыта.