Перейти к содержимому

Как мне надоел ВБР


Рекомендованные публикации

Игроки
20 043 публикации
30 954 боя
26 Сен 2017 - 13:28 пользователь Bansche сказал:

Ага и 14 своих ещё могут добавить.

Ты хочешь сферических коней? Ок, остался ты и фиолет, оба шотных. Сейчас тебе может вбр подыграть, а может и нет.

Если нет вбр, тебя заберут, без шансов.

  А ты куда случайность дел?  Телефон, жена, мышка, пинг, .... . 

  видео о рыбалке и походах за грибами.                                                                       

Ссылка на комментарий
Игроки
20 043 публикации
30 954 боя
26 Сен 2017 - 13:29 пользователь DarkRaven сказал:

А, вот о чем речь... Вполне возможно, да. Но я бы не слишком бравировал своей принадлежностью именно к этой "половине форума"... Впрочем, узнавать, чем это является, нужно у тех, кто этим занимается. А мы сейчас не про них, а про одного конкретного не_танкиста, прямо заявляющего, что знает, о чем думает (или не думает) другой человек.

   Я предполагаю.  Вы всегда работаете на пиках или падения или подъёма. 

    К вангующим себя не причисляю, а всячески их высмеиваю (см. тему "Сказки..."), особенно тех которые из когорты "смогших в игру" и вангующих о действиях игрока по его статистике. 

  видео о рыбалке и походах за грибами.                                                                       

Ссылка на комментарий
Игроки
12 808 публикаций
40 993 боя
26 Сен 2017 - 10:31 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  А ты куда случайность дел?  Телефон, жена, мышка, пинг, .... . 

Угу, метеорит второй раз у нас пролетит))

Ссылка на комментарий
Игроки
11 185 публикаций
36 855 боёв
26 Сен 2017 - 11:57 пользователь HelicopterHelix сказал:

Во первых статкой тебе ни кто не тыкает. Просто непонятно, что ты хочешь то в итоге? А хотюнчики они такие ....

Я играл, играю и буду играть. Начинал играть в футбол с 10-12 лет, при чем не со сверстниками нифига, а со старшиками и мужиками, ибо поле было одно. Так что пример снова не зашел!

 

если сейчас кто то вдруг тут отпишется, что он девственность потерял, не как все, а со взрослыми мужиками, и пример не зашёл, что я могу сказать, ну наверное только то, что он особенный, не такой как все, а я вот наверное как все, играть в игры начинал со сверстниками, благо нас кодла была человек 12, +/- год. Изменено пользователем vega202

На точность влияете только вы

Короче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)

конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)

любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ?

Ссылка на комментарий
Игроки
20 043 публикации
30 954 боя
26 Сен 2017 - 13:37 пользователь Bansche сказал:

Угу, метеорит второй раз у нас пролетит))

   Не зарекайся. 

  видео о рыбалке и походах за грибами.                                                                       

Ссылка на комментарий
Игроки
22 242 публикации
28 731 бой
26 сен 2017 - 15:38 пользователь vega202 сказал:

 

если сейчас кто то вдруг тут отпишется, что он девственность потерял, не как все, а со взрослыми мужиками, и пример не зашёл, что я могу сказать, ну наверное только то, что он особенный, не такой как все, а я вот наверное как все, играть в игры начинал со сверстниками, благо нас кодла была человек 12, +/- год.

 

Ты я смотрю из альтернативных да?

Короче вывод, бомбанул просто.....

По поводу супер сетапов до 9.18:

http://wotreplays.ru/site/9142115#l_zigfrida-helicopterhelix-amx_12_t

Изменено пользователем HelicopterHelix
  • Плюс 1

Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :

Spoiler

"Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени."

 

Ссылка на комментарий
Игроки
11 185 публикаций
36 855 боёв
26 Сен 2017 - 12:06 пользователь DarkRaven сказал:

Суть меняется целиком и полностью. То, что "может случиться раз на миллиард", проблемой никак не является.

100% доводом является то, что вы не смогли ни одного реального случая в пример привести. Не говоря уж о какой-то системе.

Я все ждал, когда же футбол всплывет. А вот и он. Напоминаю, притянутые за уши аналогии - это крайне неубедительный аргумент.

З.Ы. Еще бокс и шахматы пользуются популярностью в плане проведения неудачных параллелей.

 

 

ну для кого то не является, а для кого то да. ваше мнение не выше моего. ибо оба играем в одну игру по одним правилам. и их не меняем по своему усмотрению.

100% доводом является именно то, что это может иметь место, а вот то, что пока ни у кого из тут присутствующих не было, не является 100% доводом.

любые аналогии  имеют место быть если в них соблюдены базовые принципы, как то "ИГРА"  и "КОМАНДА", ВОТ ПОТОМУ ФУТБОЛ ПОДХОДИТ, А ШАХМАТЫ И БОКС УВЫ НЕТ. или сейчас оспорите то, что это у нас игра, причём командная?

На точность влияете только вы

Короче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)

конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)

любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ?

Ссылка на комментарий
Игроки
22 242 публикации
28 731 бой
26 Сен 2017 - 15:41 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

   Не зарекайся. 

 

Ожидаешь уже что ли?)

Прилетит не прилетит, уже не от нас зависит точно :B

Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :

Spoiler

"Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени."

 

Ссылка на комментарий
Игроки
22 242 публикации
28 731 бой
26 Сен 2017 - 15:47 пользователь vega202 сказал:

ну для кого то не является, а для кого то да. ваше мнение не выше моего. ибо оба играем в одну игру по одним правилам. и их не меняем по своему усмотрению.

100% доводом является именно то, что это может иметь место, а вот то, что пока ни у кого из тут присутствующих не было, не является 100% доводом.

любые аналогии  имеют место быть если в них соблюдены базовые принципы, как то "ИГРА"  и "КОМАНДА", ВОТ ПОТОМУ ФУТБОЛ ПОДХОДИТ, А ШАХМАТЫ И БОКС УВЫ НЕТ. или сейчас оспорите то, что это у нас игра, причём командная?

 

При чем тут высота мнения и игра в одну игру? ( извините за тавтологию)

Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :

Spoiler

"Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени."

 

Ссылка на комментарий
Игроки
11 185 публикаций
36 855 боёв
26 Сен 2017 - 13:42 пользователь HelicopterHelix сказал:

 

Ты я смотрю из альтернативных да?

Короче вывод, бомбанул просто.....

По поводу супер сетапов до 9.18:

http://wotreplays.ru/site/9142115#l_zigfrida-helicopterhelix-amx_12_t

ну раз ты внимательно прочитал, и зделал такой вывод, То да я натурал тоесть для тебя из альтернативных.

На точность влияете только вы

Короче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)

конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)

любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ?

Ссылка на комментарий
Игроки
11 185 публикаций
36 855 боёв
26 Сен 2017 - 12:07 пользователь Empty_shot сказал:

Т.е. вы не видели пост Дарка, где он доказал, что 15лт не может быть против 15пт? Ну и, по вашей же логике, можно ли вас считать той самой обезьяной, которая сочинения Шекспира напечатала, ибо вероятность то есть?

И в дворовых командах были капитаны, которые выбирали себе команду. Или в рандоме вас надо считать капитаном?

Чтобы меня удивить, вам необходимо написать что-нибудь бомбически умное, а не ваши стандартные постгрибные анекдоты.

тоесть вы не внимателный читатель, ибо я ниже оного и написал, что он победил, и скорректировал, условие, приняв вместо ПТ ТТ , ПТ было изначально, по причине того что "полковник указал равновесность для ВБР, даже ЛТ и ПТ. вот и всё. что изменилось? да ничего, не может быть с ПТ может быть и ТТ. главное то что может в теории.

На точность влияете только вы

Короче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)

конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)

любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ?

Ссылка на комментарий
Игроки
6 668 публикаций
101 320 боёв
26 Сен 2017 - 12:58 пользователь vega202 сказал:

тоесть вы не внимателный читатель, ибо я ниже оного и написал, что он победил, и скорректировал, условие, приняв вместо ПТ ТТ , ПТ было изначально, по причине того что "полковник указал равновесность для ВБР, даже ЛТ и ПТ. вот и всё. что изменилось? да ничего, не может быть с ПТ может быть и ТТ. главное то что может в теории.

Да нет, это вы немного... ээээ. невнимательны, ибо пост Дарка не читали/поняли. 15ЛТ против 15ТТ так же быть не может. О чём я, кстати, ещё ранее утром писал.

26 сен 2017 - 08:33 пользователь Empty_shot сказал:

Ну заменили, и что? Всё равно невозможна ситуация 15 лт против 15 тт, ибо лт, пт и арта балансятся отдельно (там же Дарк выше привёл). Чисто теоретически возможно 15тт против 15ст, но что-то таких сетапов не наблюдал. А вообще в статистике принято пренебрегать событиями, вероятность наступления которых очень мала (ну вот как в вашем случае).

 

​ Изменено пользователем Empty_shot
Нет задач невыполнимых! Кто, если не мы? Никто, кроме нас!
Ссылка на комментарий
Игроки
11 185 публикаций
36 855 боёв
26 Сен 2017 - 13:42 пользователь HelicopterHelix сказал:

 

Ты я смотрю из альтернативных да?

Короче вывод, бомбанул просто.....

По поводу супер сетапов до 9.18:

http://wotreplays.ru/site/9142115#l_zigfrida-helicopterhelix-amx_12_t

 

вижу ты решил пост подкоректировать,так сказать выделить "девственность" смею тебя огорчить, это имеет отношение не к целомудрию, а к отсутствию порочной практики. незапятнанность мирскими утехами, по другому написать не могу, форум не пропустит )))

На точность влияете только вы

Короче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)

конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)

любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ?

Ссылка на комментарий
Игроки
11 185 публикаций
36 855 боёв
26 Сен 2017 - 14:05 пользователь Empty_shot сказал:

Да нет, это вы немного... ээээ. невнимательны, ибо пост Дарка не читали/поняли. 15ЛТ против 15ТТ так же быть не может. О чём я, кстати, ещё ранее утром писал.

 

​

 

прошу прощения, не ЛТ конечно,же, про ЛТ тут уже начали сегодня писать, ЛТ протирЛТ и тд и тп.

вчера шёл разговор про СТ 15 батчатов против 15 ПТ циклических, после указания на то что ПТ балансятся по правилу как и арта, ПТ заменились в разговоре на ТТ. что бы полностью соблюсти правила ВБР, ну а раз скил не учитывается ВБР, то может оказаться у всех одинаковым. правила подбора этого не запрещают и не исключают.

На точность влияете только вы

Короче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)

конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)

любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ?

Ссылка на комментарий
Игроки
26 273 публикации
83 894 боя
26 Сен 2017 - 13:19 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  Так вангующие определяют куда и как разъедуться две команды и  ....  не есть ли это чтение мыслей.

    Это предположения, основанные на стат. данных, полученных в предыдущих боях.

    Чтение мыслей невозможно в принципе, даже если будет техническая возможность. Ибо мысли человека выражаются не всегда вербально, и не всегда связно (хотя может это моя личная проблема :D  ).

Изменено пользователем sannic134
Ссылка на комментарий
Игроки
705 публикаций
17 878 боёв

 

:crab:у меня 61% был две недели назад, за 100 боев минус 1%, игра стремится уровнять меня к 50% как бы я не тащила, всегда слив, слив, слив, 6к урона слив, 8к урона? слив, редли уолтерс? да все равно слив, держи ваншот от арточки когда идешь на колобка и так далее:deer:

 

Ссылка на комментарий
Игроки
11 185 публикаций
36 855 боёв
26 Сен 2017 - 14:16 пользователь sannic134 сказал:

    Это предположения, основанные на стат. данных, полученных в предыдущих боях.

    Чтение мыслей невозможно в принципе, даже если будет техническая возможность. Ибо мысли человека выражаются не всегда вербально, и не всегда связно (хотя может это моя личная проблема :D  ).

вот, ещё один пример, невозможности.

инопланетян нет, человек венец творения.

земля плоская, солнце крутится вокруг земли, земля центр вселенной. и ещё много чего, было. наша ограниченность не является обоснованием чего либо невозможным.

На точность влияете только вы

Короче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)

конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)

любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ?

Ссылка на комментарий
Игроки
22 242 публикации
28 731 бой
26 Сен 2017 - 15:51 пользователь vega202 сказал:

ну раз ты внимательно прочитал, и зделал такой вывод, То да я натурал тоесть для тебя из альтернативных.

 

:facepalm:

Да мне без разницы кто ты там по вероисповеданию.

Я имел введу альтернативно одаренных....

Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :

Spoiler

"Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени."

 

Ссылка на комментарий
Игроки
36 935 публикаций
59 185 боёв
26 Сен 2017 - 13:47 пользователь vega202 сказал:

ну для кого то не является, а для кого то да. ваше мнение не выше моего. 

То, что я озвучил - не мнение. Это объективная данность. Не может являться проблемой то, чего не существует. В нашем случае это сетапы из ваших вымышленных примеров.

26 Сен 2017 - 13:47 пользователь vega202 сказал:

100% доводом является именно то, что это может иметь место, а вот то, что пока ни у кого из тут присутствующих не было, не является 100% доводом.

Не доказано даже то, что "это" может иметь место, не говоря уж о том, чтобы "это" хоть раз реально случилось. Вот это единственный 100%-ный довод. Придержите свою фантазию уже, она - единственный источник обсуждаемой "проблемы".

26 Сен 2017 - 13:47 пользователь vega202 сказал:

 или сейчас оспорите то, что это у нас игра, причём командная?

У нас игра, не имеющая ничего общего ни с футболом, ни с дворовым футболом, ни с водителями, ни с резиной, ни с горами Сочи. Ни одна из перечисленных "аналогий" не имеет ни малейшего отношения к обсуждаемой теме.

26 Сен 2017 - 13:58 пользователь vega202 сказал:

главное то что может в теории.

Главное - то, что есть на практике.

Изменено пользователем DarkRaven

Барон Мюнхгаузен славен не тем, что летал и не летал... а тем, что не врёт. Если обещал, что снова полечу на Луну - я должен это сделать (с)

Spoiler

                             

 

Ссылка на комментарий
Игроки
22 242 публикации
28 731 бой
26 Сен 2017 - 16:15 пользователь vega202 сказал:

 

прошу прощения, не ЛТ конечно,же, про ЛТ тут уже начали сегодня писать, ЛТ протирЛТ и тд и тп.

вчера шёл разговор про СТ 15 батчатов против 15 ПТ циклических, после указания на то что ПТ балансятся по правилу как и арта, ПТ заменились в разговоре на ТТ. что бы полностью соблюсти правила ВБР, ну а раз скил не учитывается ВБР, то может оказаться у всех одинаковым. правила подбора этого не запрещают и не исключают.

 

Я на своей памяти видел только 12 ТТ против 12 ТТ. Что бы вот прям одни ст против тт, наверное только в тренировке возможно...

 

 
26 Сен 2017 - 16:09 пользователь vega202 сказал:

 

вижу ты решил пост подкоректировать,так сказать выделить "девственность" смею тебя огорчить, это имеет отношение не к целомудрию, а к отсутствию порочной практики. незапятнанность мирскими утехами, по другому написать не могу, форум не пропустит )))

 

У тебя там всё в порядке с головой то?

Просто сомнения начинают появляться......

 
26 сен 2017 - 16:21 пользователь _Jluca сказал:

:crab:у меня 61% был две недели назад, за 100 боев минус 1%, игра стремится уровнять меня к 50% как бы я не тащила, всегда слив, слив, слив, 6к урона слив, 8к урона? слив, редли уолтерс? да все равно слив, держи ваншот от арточки когда идешь на колобка и так далее:deer:

 

Советую в таких случаях пока в реал сходить, парня попроведать ;)
 

Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :

Spoiler

"Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени."

 

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...