Бухгалтеры vs Танкисты

[Da3DpanepMa]

05 Май 2015 - 19:10 пользователь TankPirate сказал:

Доброго времени суток, уважаемые любители бронированной боевой техники.

Кому что. Я человек азартный и захожу в бой не просто чтобы полюбоваться на модельки техники и покататься кругами по респу поднимая пыль а чтобы выигрывать. При этом мне не сильно интересно кто там и что настрелял. Мне важно чтобы бой выиграли. С-но радость мне приносит когда случается победа а вот когда проигрываем, то впечатление смазанное чего бы я там не пытался тащить. ИМХО ПП - это единственное что может описывать эффективность игрока в бою.

Что же касается зарабатываемого серебра и пр., то тут уж извините. В любой игре где есть экономика этому нужно уделять большое внимание. Поэтому да, я всегда буду считать хватит ли мне серебра для ремонта техники, покупки снарядов и покупки нового танка. Без этого результатов не достичь. И да, я не упарываюсь в фарм и нагиб в песке а "прохожу" игру играя на разной технике.

[GIBBAT]

06 Май 2015 - 03:40 пользователь A_L_N_I сказал:

 

В этой игре все приводиться к одному показателю - победа. Если ваша команда выйграла - значит ваши действия были правильными. Даже, если вы как последний трус прятались у красной линии - значит просто не мешали выиграть.

 

К сожалению не всегда так. Часто бывают что правильные действия 2-3 игроков к победе не приводят, если остальные тупо сливаются.

[anonym_2faqiQS70kNF]

05 Май 2015 - 19:10 пользователь TankPirate сказал:

Доброго времени суток, уважаемые любители бронированной боевой техники. В этом топике речь пойдёт о тех игроках, для которых «процент побед», максимальный наносимый «урон» за бой, количество серебра с боя и прочие количественные характеристики являются единственным смыслом пребывания в этом так называемом «бою».

Я долгое время пытался понять, что же произошло, почему игра о бронированных боевых машинах принесла столько «срача», мата и ругательств на множество компьютеров, вместо, казалось бы, благородной цели – вовлечения людей в историю мира боевой техники и интересу к истории собственной страны, её боевых традиций.

Ответ был прост, хотя и не очевиден (и в большой степени повинна в этом сама Wargaming.net) – сосредоточение на цифрах. Люди ругаются и осыпают друг друга нецензурной бранью из-за… цифр. «Бои» превращены из боёв в средства «зарабатывания» виртуальных ресурсов. Тактика, мастерство, взаимовыручка – всё это отодвинуто на второй план в угоду каким-то сомнительным достижениям, которыми можно потом похвастать перед другими. «Человеческое» начало заменено на культуру цифр – всё пересчитывается на цифры, проценты и дензнаки. Это тупик.

Как мне кажется, чтобы из него выйти, следует оценивать игрока как игрока по следующим характеристикам:

 

1. Среднее время пребывания в бою (живучесть);
2. Минимальное время, за которое был уничтожен противник (возможны варианты: индивидуальное и групповое).
3. Победа над превосходящими силами противника.
4. «Красивое» уничтожение противника.

 

Да, предложенные пункты не так-то просто формализовать и реализовать, но пусть над этим думают программисты Wargaming.net (на то они и программисты).

            Интересно ли вам смотреть как ученик пятого класса «Б» Петя Иванов рассказывает как он набил 10 000 «дамага»? Что такое «дамага» и где она существует в реале?! Я не один раз видел как такие «герои» оказываются удивительными «хлипаками», если встречают превосходящие силы противника что называется «лоб в лоб». Багаж «медалек» оказывается бесполезным, если он не подкреплён реальными навыками убийства, которые нужны здесь и сейчас, иначе гореть тебе. В общем, посыл, я думаю, вы поняли – меньше «соплей» о том, кто сколько раз попал умноженное на какую-то абстракцию под именем «урон» и меньше реплеев с тем, кто сколько «заработал» за бой. Для «зарабатывания» есть работа. Чего же больше? – Больше красивых, мощных – «мясных» боёв. Только тогда мы начнём друг друга уважать.

 

Прочел внимательно ваше предложение, уважаемый игрок. Во-первых хотел бы напомнить, что для предложений существует отдельный раздел на форуме, расположенный по соседству, а во-вторых, что из 4-х предлагаемых вами критериев два являются полностью субъективными, потому ориентироваться на них при выработке объективной оценки эффективности действий игрока не представляется возможным, на что вам вполне здраво указал уважаемый TheRellikt.

 

 

 

[anonym_n83mTcoAjqS3]

06 Май 2015 - 20:01 пользователь Reytar1979 сказал:

 

Прочел внимательно ваше предложение, уважаемый игрок. Во-первых хотел бы напомнить, что для предложений существует отдельный раздел на форуме, расположенный по соседству, а во-вторых, что из 4-х предлагаемых вами критериев два являются полностью субъективными, потому ориентироваться на них при выработке объективной оценки эффективности действий игрока не представляется возможным, на что вам вполне здраво указал уважаемый TheRellikt.

 

 

 

 

Спасибо "Реликту" за замечания, я, признаться, всё откладываю в долгий ящик с ответом по причине занятости.

Что касается "Предложений" - да, они существуют, "за это" я в курсе. Но не вижу смысла ничего вам предлагать до тех пор, пока вы не устраните одну из своих основных недоработок - отвратительные звуки двигателей. Из-за этого приходится каждый патч выкачивать звуки Aerial Gunnera и с помощью модменеджера "натягивать" их на клиент. Это определённые неудобства. Со стандартными "звуками" играть противно.

 

Кстати, спасибо что довели "до ума" мини-карту.

 

Что касается темы. Это тема скорее о том, о чём стоит делать ролики вододелам, в каком свете преподносить "Мир танков". Пока они делают в стиле "а вот, смотри, сколько я набил, а ты можешь так?!". Игрок-то, конечно попробует "сделать так", но, скорее всего, это всё кончится как день в одном из дневников блондинки: "спа, шоппинг, истерика". Много истерики, очень много. Часто истерят.

 

Нужны другие критерии, другой подход, другое отношение к процессу.

О критериях я напишу позднее.

[TheRellikt]

07 Май 2015 - 12:50 пользователь TankPirate сказал:

 

Нужны другие критерии, другой подход, другое отношение к процессу.

О критериях я напишу позднее.

Цель любой игры - победить в ней, нет?

Главное участие - логика слабаков и неудачников.

Вас я понимаю, не можете играть от слова никак. 46% побед, вам нужен "другой критерий" дабы не считать хотя бы самому себе свою игру слабой.

Получается ситуация "я не шмог в статку, давайте её отменим и будем мерять нагиб попугаями, и красивыми моментами, и вообще только для удовольствия!"

Прости, друг, но если у тебя руки из задницы и ты за 19 тысяч боёв так и не научился играть, не лезь к нормальным людям со своими безумными идеями! Не нравиться статка - не смотри в статку, хочешь оценивать себя по количеству глупых постов на форуме, например, оценивай!

А мы будем дальше соревноваться кто хитрей, удачливее и у кого руки прямее.

 

А да, вы себя бухгалтером считаете или танкистом?) Или 60 летней бабушкой, которой вчера показали компьютер?

Изменено 7 мая, 2015 пользователем TheRellikt

[6oJIT_Ha_48]

07 Май 2015 - 15:50 пользователь TankPirate сказал:

Но не вижу смысла ничего вам предлагать до тех пор, пока вы не устраните одну из своих основных недоработок - отвратительные звуки двигателей. Из-за этого приходится каждый патч выкачивать звуки Aerial Gunnera и с помощью модменеджера "натягивать" их на клиент. Это определённые неудобства. Со стандартными "звуками" играть противно.

 

...

 

Что касается темы. Это тема скорее о том, о чём стоит делать ролики вододелам, в каком свете преподносить "Мир танков". Пока они делают в стиле "а вот, смотри, сколько я набил, а ты можешь так?!". Игрок-то, конечно попробует "сделать так", но, скорее всего, это всё кончится как день в одном из дневников блондинки: "спа, шоппинг, истерика". Много истерики, очень много. Часто истерят.

 

Нужны другие критерии, другой подход, другое отношение к процессу.

О критериях я напишу позднее.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_popcorn1.gif

Уважае... Хотя кого я обманываю http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif Просто ТС. 

Тебе уже доступно на пальцах объяснили почему твой "топик" очередная мусорная тема. Моё мнение совпадает с мнением DarkRaven'a, TheRellikt'a и VonDed'a.

На форуме в сотнях тем и миллионах сообщений тебе подобным не раз объясняли что такое статка, с чем ее едят и кому оно надо. Расписывать еще раз прописные истины нет желания. Просто почитай форум побольше.

 

Мне твои 46% и 0,69 соотношение нанесенного/полученного урона говорят об одной просто вещи - ТС не смог за 19к боёв (божэж_мой, девятнадцать! тысяч) понять в чём суть данной ММО. Не смог, не захотел. И поэтому решил идти от обратного - не я такой, а игра неправильная.

Но проблему я вижу не в том что ТС не шмог в статку (я и сам-то не ахти играк), а в том что ТС узнал о своём уровне игры и не смог побороть свой внутренний когнитивный диссонанс. Ведь на работе он успешен, а тут проигрывает Борьке из 5б класса, как жэж так-то, товарищи?

 

Относительно "истерик" - не кажется ли вам что это проблема исключительно игроков, и никак не ВГ и вододелов. Не шмог в спокойствие - ищи комнату с мягкими стенами. Истеришь? Так ты истеричка, а не ВГ. Кому какое дело что ты пытаешься повторить и у тебя не получается? Старайся лучше или не делай этого вовсе. 

 

Недовольные будут ВСЕГДА. Чем недовольствоваться - не важно. почти 4 года в игре, и все 4 года тонны вайна. Что бы не менялось - для игрока ЦА все плохо. Сейчас недоволен ты. Недоволен собственными циферками (и не говори что это не так), мол я играю хорошо, а циферки хуже чем у Джова (абстрактно и утрированно), ну значит надо поменять систему координат на такую, в которой я буду в плюсах. Ага, в следующем же КТТС. Специально для 46% игроков отменят логичную и объективную систему игровой статистики в угоду субъективным критериям. И балансить танки будут исключительно по опросам игроков. И карты будут делать по запросам на форуме. А на глобалке все будут стрелять по очереди, по-джентельменски. Красиво же будет. И жить долго будут все. Эвоно как. 

[anonym_n83mTcoAjqS3]

Реликту и Болту

Не стоит мне приписывать то, чего я не писал.

Я не предлагал отменять процент побед или скрывать его.

Приведите мне хоть одну строчку в этой теме, где написано подобное - не найдёте.

 

Что касается моего процента побед.

Мне нравится число 46 и я не обязан вам давать какиих-то объяснений по этому поводу.

В пользу того, что вы, ребята, "скачете по верхам" говорит тот факт, что вы не "умудрились" посмотреть более внимательно мой профиль.

Стата на таких танках как STA-2 и Т-34-3 у меня 53% и 51% соответственно. На танках, которые "большинством" считаются "худшими" в игре.

Несмотря на мнение "большинства", это одни из моих любимых танков.

 

Что касается общей статистики - не вижу смысла тратить время на её поднятие. Это довольно нудно и неинтересно.

Стата - это не дополнительная толщина брони или -1 секунда к КД - в бою от неё ни холодно ни жарко.

 

Что касается вас - вам никто не запрещает тешить ваше самолюбие всеми доступными способами (начиная от статы и заканчивая вывешиванием баннеров ваших достижений в качестве подписи).

[Zvorg]

08 Май 2015 - 09:01 пользователь TankPirate сказал:

Реликту и Болту

Не стоит мне приписывать то, чего я не писал.

Я не предлагал отменять процент побед или скрывать его.

Приведите мне хоть одну строчку в этой теме, где написано подобное - не найдёте.

 

Что касается моего процента побед.

Мне нравится число 46 и я не обязан вам давать какиих-то объяснений по этому поводу.

В пользу того, что вы, ребята, "скачете по верхам" говорит тот факт, что вы не "умудрились" посмотреть более внимательно мой профиль.

Стата на таких танках как STA-2 и Т-34-3 у меня 53% и 51% соответственно. На танках, которые "большинством" считаются "худшими" в игре.

Несмотря на мнение "большинства", это одни из моих любимых танков.

 

Что касается общей статистики - не вижу смысла тратить время на её поднятие. Это довольно нудно и неинтересно.

Стата - это не дополнительная толщина брони или -1 секунда к КД - в бою от неё ни холодно ни жарко.

 

Что касается вас - вам никто не запрещает тешить ваше самолюбие всеми доступными способами (начиная от статы и заканчивая вывешиванием баннеров ваших достижений в качестве подписи).

 

Ха ха, ну-ка покажи мне подтвержденные данные, что большинство игроков считают их худшими танками игры? я всегда считал, что худшие - это откровенно унылые лт-4 (всякие АМХ-40 и а-20, да и то, вроде бы после правки балансировщика их кидает так, что играть более-менее можно). А те, что ты назвал - довольно хорошие машины (т34-3 вообще вроде как льготный, а СТА - с хорошей. "пулеметной" пушкой).

 

Что касается общей статистки - конечно она не влияет на игру, это игра как раз влияет на СТАТИСТИКУ. Статистика - это объективное отображение качественного показателя ТВОЕЙ игры. И в процессе дискуссии как бы тонко намекает на компетентность одних игроков в нюансах игры и незнание других.

Думаю посыл тебе ясен?))

[TheRellikt]

08 Май 2015 - 06:01 пользователь TankPirate сказал:

Реликту и Болту

Не стоит мне приписывать то, чего я не писал.

Я не предлагал отменять процент побед или скрывать его.

Приведите мне хоть одну строчку в этой теме, где написано подобное - не найдёте.

 

Что касается моего процента побед.

Мне нравится число 46 и я не обязан вам давать какиих-то объяснений по этому поводу.

В пользу того, что вы, ребята, "скачете по верхам" говорит тот факт, что вы не "умудрились" посмотреть более внимательно мой профиль.

Стата на таких танках как STA-2 и Т-34-3 у меня 53% и 51% соответственно. На танках, которые "большинством" считаются "худшими" в игре.

Несмотря на мнение "большинства", это одни из моих любимых танков.

 

Что касается общей статистики - не вижу смысла тратить время на её поднятие. Это довольно нудно и неинтересно.

Стата - это не дополнительная толщина брони или -1 секунда к КД - в бою от неё ни холодно ни жарко.

 

Что касается вас - вам никто не запрещает тешить ваше самолюбие всеми доступными способами (начиная от статы и заканчивая вывешиванием баннеров ваших достижений в качестве подписи).

 

Ох лол. Теперь будем отнекиваться. Ты в первом посте предложил оценивать игрока по красивым уничтожениям противников (!) и времени прибывания в бою у красной линии? Или это я предлагал?

"Цифры - тупик, нужно оценивать игрока и его игру по другим критериям", опять же твои слова. 

 

Ты предлагаешь убрать цифры и мерять игроков красивыми убийствами, а потом просишь привести строчки, где ты подобное писал. Видимо память как у канарейки, раз не помнишь сути того, о чем сам писал в первом посте.

 

Стата 46% не потому что 46 твоё любимое число, а потому что руки из задницы и мозги во время игры, по каикм либо причинам не работают. Не шмог в общем http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_sad.gif

 

У тебя средний урон на Т-34-3 - 751(!!!!!!!!!!!!)

Т.е. ты половину своего хп еле еле отбиваешь. Ты ничего не сделал для этих 51%, просто повезло попасть несколько раз в более сильные команды. 

750 это урон 45% ракованов, каким ты и являешься. Для тебя на этом танке не изменилось совершенно ничего, но ты почему то решил выделить их, из всего остального ряда техники.

Хотя бы 1к боёв на нём сделай, тогда % приблизиться к твоим законным 46%.

 

Вот почему статистика в цифрах - очень объективный показатель игры. Хороший пример! Ты говоришь что у тебя на СТА и Т-34-3 стата приличная, обращая внимания только на % побед, а я же пишу что ты рак и место твоё на дне, не смотря на средний % побед. Т.к. я смотрю уже на урон, по которому ясно что те 4-5 лишних побед - заслуга вбр и союзников в твоих командах.

 

И да, про СТА ничего не скажу, а Т-34-3 отличная машина. Имею 64% в соло, и да, мне тоже повезло, и со временем % так или иначе упадёт.

Большинством почти все танки считаются плохими или худшими в игре. За пруфами в соответствующие темы.

 

Про поднятие статки... мой глупый клешнерукий друг. Статку поднимать не нужно, она сама у тебя будет подниматься, от хорошей игры. Соответственно это не может быть нудно и не интересно.

Ты, как я понял, приходишь в игру чтоб проиграть, зайти в бой на Т-34-3 - сделать 2 выстрела и уйти в ангар, одним из первых.

Побеждать для тебя "нудно и не интересно", хотя тут больше похоже что ты вообще не способен на это.

Поэтому то у тебя и бомбит, до такой степени что ты даже догадался полезть с этим на форум.

 

 

Что плохого в демонстрации своих достижений в подписи? Это прежде всего для тупых раков сделано, которые должны сразу понимать, с кем они собственно имеют дело.

 

 

Изменено 8 мая, 2015 пользователем TheRellikt

[CarbeauNoir]

07 Май 2015 - 22:16 пользователь 6oJIT_Ha_48 сказал:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_popcorn1.gif

Уважае... Хотя кого я обманываю http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif Просто ТС. 

Тебе уже доступно на пальцах объяснили почему твой "топик" очередная мусорная тема. Моё мнение совпадает с мнением DarkRaven'a, TheRellikt'a и VonDed'a.

На форуме в сотнях тем и миллионах сообщений тебе подобным не раз объясняли что такое статка, с чем ее едят и кому оно надо. Расписывать еще раз прописные истины нет желания. Просто почитай форум побольше.

 

Мне твои 46% и 0,69 соотношение нанесенного/полученного урона говорят об одной просто вещи - ТС не смог за 19к боёв (божэж_мой, девятнадцать! тысяч) понять в чём суть данной ММО. Не смог, не захотел. И поэтому решил идти от обратного - не я такой, а игра неправильная.

Но проблему я вижу не в том что ТС не шмог в статку (я и сам-то не ахти играк), а в том что ТС узнал о своём уровне игры и не смог побороть свой внутренний когнитивный диссонанс. Ведь на работе он успешен, а тут проигрывает Борьке из 5б класса, как жэж так-то, товарищи?

 

Относительно "истерик" - не кажется ли вам что это проблема исключительно игроков, и никак не ВГ и вододелов. Не шмог в спокойствие - ищи комнату с мягкими стенами. Истеришь? Так ты истеричка, а не ВГ. Кому какое дело что ты пытаешься повторить и у тебя не получается? Старайся лучше или не делай этого вовсе. 

 

Недовольные будут ВСЕГДА. Чем недовольствоваться - не важно. почти 4 года в игре, и все 4 года тонны вайна. Что бы не менялось - для игрока ЦА все плохо. Сейчас недоволен ты. Недоволен собственными циферками (и не говори что это не так), мол я играю хорошо, а циферки хуже чем у Джова (абстрактно и утрированно), ну значит надо поменять систему координат на такую, в которой я буду в плюсах. Ага, в следующем же КТТС. Специально для 46% игроков отменят логичную и объективную систему игровой статистики в угоду субъективным критериям. И балансить танки будут исключительно по опросам игроков. И карты будут делать по запросам на форуме. А на глобалке все будут стрелять по очереди, по-джентельменски. Красиво же будет. И жить долго будут все. Эвоно как. 

Я вот это распечатаю и на стенку повешу. Респект.

[Luanari]

06 Май 2015 - 10:09 пользователь Cinderella_2000 сказал:

А зачем вообще оценивать игроков? Ради пи****мерства на форуме? 

 

Чтобы после боя глянуть в статистику игроку который называл меня нехорошими словами рассказывая, что я не умею играть и не свечу на T67, а он просто божественен в игре на ней (45%, средний урон 100).

[TheRellikt]

Мне, например, интересно знать нагибаю ли я, а если нагибаю то насколько сильно..

Для этого и нужна статистика.

[Zvorg]

08 Май 2015 - 11:20 пользователь TheRellikt сказал:

Мне, например, интересно знать нагибаю ли я, а если нагибаю то насколько сильно..

Для этого и нужна статистика.

 

Реликт, мне тут одна мысль закралась по поводу нашего поциента...

Может быть он как раз-то и умеет играть? но активно пользуется программой типа БОТ? судя по статистике - это как раз и есть злостный ботовод... Потому-то он и утверждает что умеет играть (таки правда может быть)... Тут надо компетентным органам этого персонажа взять на контроль. Ну не может же так играть человек? 

[jazis]

08 Май 2015 - 09:01 пользователь TankPirate сказал:

Стата на таких танках как STA-2 и Т-34-3 у меня 53% и 51% соответственно. На танках, которые "большинством" считаются "худшими" в игре.

Несмотря на мнение "большинства", это одни из моих любимых танков.

 

ну и чо? урон то такой же, как на других восьмерках ~750. значит просто повезло с командой. а общая стата все равно 46%, потому что закон больших чисел.

у меня вот на М103, всеми признаваемым хорошим, способным ннагибать танком, стата 43% при дамаге 1800. дамаг хороший, пп плохой, а общий процент 54, потому что закон чисел и средний дамаг на СТ8 в полтора раза больше твоего.

[Luanari]

07 Май 2015 - 16:44 пользователь TheRellikt сказал:

Вас я понимаю, не можете играть от слова никак. 46% побед, вам нужен "другой критерий" дабы не считать хотя бы самому себе свою игру слабой.

Получается ситуация "я не шмог в статку, давайте её отменим и будем мерять нагиб попугаями, и красивыми моментами, и вообще только для удовольствия!"

 

Все правильно пишите, только ведь человек сейчас психологическую травму получит. Его же родители учили - что он особенный и лучший, а тут такая подстава.

 

08 Май 2015 - 09:01 пользователь TankPirate сказал:

Стата на таких танках как STA-2 и Т-34-3 у меня 53% и 51%

 

Вот это да... пара танчиков с положительной статистикой. Странная избирательность, присущая насколько мне подсказывает опыт общения на этом форуме лишь не очень далеким людям.

Изменено 8 мая, 2015 пользователем Luanari

[anonym_n83mTcoAjqS3]

08 Май 2015 - 16:46 пользователь jazis сказал:

 

ну и чо? урон то такой же, как на других восьмерках ~750. значит просто повезло с командой. а общая стата все равно 46%, потому что закон больших чисел.

у меня вот на М103, всеми признаваемым хорошим, способным ннагибать танком, стата 43% при дамаге 1800. дамаг хороший, пп плохой, а общий процент 54, потому что закон чисел и средний дамаг на СТ8 в полтора раза больше твоего.

 

Ну и что?! - Мне "лениво" засаживать в противника 4-5 снарядов, чтобы он наконец-то исдох. Я могу отдать его партнёрам.

Вот попасть в боеуклад чтобы его разорвало на куски или вызвать пожар - это интересно.

А кому нравится "др*чить", пардон "набивать урон" - велкам. Кто сказал что это должно нравиться всем.

Изменено 8 мая, 2015 пользователем Гость

[CarbeauNoir]

08 Май 2015 - 14:07 пользователь TankPirate сказал:

 

Ну и что?! - Мне "лениво" засаживать в противника 4-5 снарядов, чтобы он наконец-то исдох. Я могу отдать его партнёрам.

Вот попасть в боеуклад чтобы его разорвало на куски или вызвать пожар - это интересно.

А кому нравится "др*чить", пардон "набивать урон" - велкам. Кто сказал что это должно нравиться всем.

 

Мне думается, тебе стоит игру сменить.

[jazis]

08 Май 2015 - 14:07 пользователь TankPirate сказал:

Ну и что?! - Мне "лениво" засаживать в противника 4-5 снарядов, чтобы он наконец-то исдох. Я могу отдать его партнёрам.

Вот попасть в боеуклад чтобы его разорвало на куски или вызвать пожар - это интересно.

А кому нравится "др*чить", пардон "набивать урон" - велкам. Кто сказал что это должно нравиться всем.

при взрыве бк и поджоге урон так то тоже в копилочку капает http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/papka.gif

[Baguche]

06 Май 2015 - 11:08 пользователь TheRellikt сказал:

 

% попаданий не значит вообще ничего. Т.к. очень сильно зависит от стиля игры. 

Коэф. использования брони значит очень косвенно. Т.к. стреляешь не ты, а по тебе. По сути любой танк пробивается в лоб, если противник не может пробить - либо ему не везет либо он кривой. Везет/не везет всем примерно одинакого, кривых при этом много. Вот эти самые кривые вам и фармят этот коэф. использования брони, стреляя в башню ИС-7 например, или в ВЛД яги.

 

Работа над ошибками должна заключаться в другом.

1 - разъезд. Ты должна проанализировать сетапы, за те 30 секунд, пока бой ещё не начался. Прикинуть куда поедут противники, и куда выгоднее пойти тебе. Это будет либо позиция, наиболее выигрышная для твоего типа техники (обычная на данной карте), либо придётся импровизировать. 

2 - манёвр, смена фланга, сохранение хп. Первую половину боя ты должна максимально сохранять свои хп, но при этом стараться приносить пользу. Играть прежде всего от света. 

3 - середина боя. Здесь уже можно начинать размениваться хп, дабы продавить фланг/добить недобитков, сократив количество стволов. 

4 - эндшпиль. Здесь мы либо используем оставшееся хп, добивая противника окончательно, либо изматываем его манёвром, заходя с неожиданных позиций и играя, опять же, через аккуратный подсвет. Можно вообще попробовать взять базу.

 

Вот как то так всё должно происходить, если у тебя не так - делаешь ошибки. 

 

Воо, можете, когда хотите ))!! А то почти в каждой теме ваши посты с провокациями уже раздражают. Надо сохранить этот пост, буду перечитывать изредка, чтобы вытягивать акк со дна.

[anonym_n83mTcoAjqS3]

08 Май 2015 - 17:26 пользователь DarkRaven сказал:

 

Мне думается, тебе стоит игру сменить.

 

Я думал над этим, "щупал" другие проекты, но в них нет полюбившейся техники (например, Т-34-3, STA-2, AMX CDC), выбор танков и количество карт существенно меньше. У меня тёплое отношение к братьям-белорусам и мне нравится тот продукт, который они делают. Поэтому, выбор остался за World of Tanks. Один мой хороший знакомый очень хочет поиграть в "корабли", на что я ему отвечаю, что ничем не могу помочь. :-)