Что не так с СТ-поддержки?

[garson111]

15 Май 2015 - 16:22 пользователь Pasha33_Ru сказал:

 

что ты подразумеваешь под ОБТ?

 

Основной боевой танк

ЕМНИП СТБ и Леопард,АМХ 30Б уже вышли из классификации СТ, и перешли в ОБТ.

[HACTOK]

15 Май 2015 - 19:24 пользователь garson111 сказал:

 

Основной боевой танк

ЕМНИП СТБ и Леопард,АМХ 30Б уже вышли из классификации СТ, и перешли в ОБТ.

 

Странная логика сравнивать рыбу и мясо.

 

PS раз уж любишь СТ,то учись прятаться и кружить а не врываться по центру и рашить ТТ на пути.

А сейчас частенько СТ танкуют да ещё и шьют некоторые ТТ без труда в лоб.

[garson111]

15 Май 2015 - 16:31 пользователь Pasha33_Ru сказал:

 

Странная логика сравнивать рыбу и мясо.

 

PS раз уж любишь СТ,то учись прятаться и кружить а не врываться по центру и рашить ТТ на пути.

А сейчас частенько СТ танкуют да ещё и шьют некоторые ТТ без труда в лоб.

 

Ну да, люблю. И я уверен, что этот класс является действительно сильными машинами, только в руках опытных игроков( у остальных как было 1.5к на ст10, так и будет). В нынешних условиях крутить танки зачастую не представляется возможным, позади стоят ПТ\Арта и карают любой подсвет больше чем на 10 секунд. Что не так, что Ст танкуют? Что не так, что Ст пробивают? Все в пределах реальности. Ст платят малой броней( ну кроме 1-2 мест) малым хп, альфой, которая, которая, как правило ниже чем альфа аналогичных танков 10 уровня. Поэтому что не так я не понимаю.

Давече видел статистику по машинам( Юша выпускал видос, там в конце показывал), с них очевидно, что на Ст играют достаточно мало играков, и если уж они так сильно переапаны, то почему же на них не играют толпами раканы? Почему же они предпочитаю сесть на Пт, с более пробивным орудием и с высокой альфой, почему они решают сесть на ТТ, которые прощают многие ошибки? Уж про арту я вообще писать не хочу... . А врот на Ст они не играют. Может быть вы сможете мне это обьяснить? А то я правда не понимаю. 

[HACTOK]

15 Май 2015 - 19:40 пользователь garson111 сказал:

 

Ну да, люблю. И я уверен, что этот класс является действительно сильными машинами, только в руках опытных игроков( у остальных как было 1.5к на ст10, так и будет). В нынешних условиях крутить танки зачастую не представляется возможным, позади стоят ПТ\Арта и карают любой подсвет больше чем на 10 секунд. Что не так, что Ст танкуют? Что не так, что Ст пробивают? Все в пределах реальности. Ст платят малой броней( ну кроме 1-2 мест) малым хп, альфой, которая, которая, как правило ниже чем альфа аналогичных танков 10 уровня. Поэтому что не так я не понимаю.

Давече видел статистику по машинам( Юша выпускал видос, там в конце показывал), с них очевидно, что на Ст играют достаточно мало играков, и если уж они так сильно переапаны, то почему же на них не играют толпами раканы? Почему же они предпочитаю сесть на Пт, с более пробивным орудием и с высокой альфой, почему они решают сесть на ТТ, которые прощают многие ошибки? Уж про арту я вообще писать не хочу... . А врот на Ст они не играют. Может быть вы сможете мне это обьяснить? А то я правда не понимаю. 

 

Ну да,то-то я смотрю батчаты,140,е50 дай бог 1 раз за три боя в количестве больше 3 увидишь.

Ещё как качают. там же дпм.  У СТ должно быть два фактора: скорость и манёвренность. А то,что у них ещё и орудия хорошие да и серьёзная броня если есть-это уже читерски.

[garson111]

15 Май 2015 - 16:57 пользователь Pasha33_Ru сказал:

 

Ну да,то-то я смотрю батчаты,140,е50 дай бог 1 раз за три боя в количестве больше 3 увидишь.

Ещё как качают. там же дпм.  У СТ должно быть два фактора: скорость и манёвренность. А то,что у них ещё и орудия хорошие да и серьёзная броня если есть-это уже читерски.

 

ЦА может в дпм? Забавно. Я сам долго не мог в полноценную реализацию ДПМ, вроде только последние бои начало получаться что-либо вменяемое. Почему читерски то? Рациональная броня( только кусочек башни, в лобойво проекции) и хорошее орудие- это отличительные особенности Ст того времени. Уже проектировались танки не под наркоманские приказы гитлера( аля маус), а под реалии, которые в частности диктовали и кумулятивные снаряды, которые на самом деле пробивали очень много брони. 

Я надеюсь вы согласны, что рак на ст не опасен? Скорость позволит лишь ему слиться в начале боя, а отсутствие брони не даст права на ошибку. Чтобы эффективно играть на Ст нужно много знать: КД противников, скорость поворота( часто вижу дибилов, которые крутят Е75, точнее пытаются), обзор, рельеф карт и еще много-много всего. Если посадить того же игрока на деда7, он сможет ехать, и , может быть, выживет, его спасут рикошеты и нипробили, не потому что он такой скиловый, а тупо из-за танка. А на птхе? Ну встанет он в кустах около базы, будет кидать по 800 урона по подъезжающем противникам. 

Я все-равно не понимаю почему Ст не должны пробивать в лоб ТТ ( на них даже пушки иногда идентичны).  

[Alarika]

15 Май 2015 - 21:31 пользователь Pasha33_Ru сказал:

 

Странная логика сравнивать рыбу и мясо.

 

PS раз уж любишь СТ,то учись прятаться и кружить а не врываться по центру и рашить ТТ на пути.

А сейчас частенько СТ танкуют да ещё и шьют некоторые ТТ без труда в лоб.

 

А куда деваться на таких то картах? Три коридора и между ними горы. В одном коридоре ТТ в другом ПТ а третий такой узкий что вдвоем не протиснуться уже. Прячься, кружись...

[anonym_CLF10yXYbKCR]

15 Май 2015 - 19:11 пользователь garson111 сказал:

 

ЦА может в дпм? Забавно. Я сам долго не мог в полноценную реализацию ДПМ, вроде только последние бои начало получаться что-либо вменяемое. Почему читерски то? Рациональная броня( только кусочек башни, в лобойво проекции) и хорошее орудие- это отличительные особенности Ст того времени. Уже проектировались танки не под наркоманские приказы гитлера( аля маус), а под реалии, которые в частности диктовали и кумулятивные снаряды, которые на самом деле пробивали очень много брони. 

Я надеюсь вы согласны, что рак на ст не опасен? Скорость позволит лишь ему слиться в начале боя, а отсутствие брони не даст права на ошибку. Чтобы эффективно играть на Ст нужно много знать: КД противников, скорость поворота( часто вижу дибилов, которые крутят Е75, точнее пытаются), обзор, рельеф карт и еще много-много всего. Если посадить того же игрока на деда7, он сможет ехать, и , может быть, выживет, его спасут рикошеты и нипробили, не потому что он такой скиловый, а тупо из-за танка. А на птхе? Ну встанет он в кустах около базы, будет кидать по 800 урона по подъезжающем противникам. 

Я все-равно не понимаю почему Ст не должны пробивать в лоб ТТ ( на них даже пушки иногда идентичны).  

 

потому что рак так хочет. и точка

[PerpetuuS]

15 Май 2015 - 18:57 пользователь Pasha33_Ru сказал:

 

Ну да,то-то я смотрю батчаты,140,е50 дай бог 1 раз за три боя в количестве больше 3 увидишь.

Ещё как качают. там же дпм.  У СТ должно быть два фактора: скорость и манёвренность. А то,что у них ещё и орудия хорошие да и серьёзная броня если есть-это уже читерски.

 

чет я не вижу реализованного тобой дпм на твоих ст, синдром 51-54 одним словом...

[garson111]

15 Май 2015 - 22:14 пользователь PerpetuuS сказал:

 

чет я не вижу реализованного тобой дпм на твоих ст, синдром 51-54 одним словом...

 

Да ладно вам, можно было даже не смотреть на статистику, чтобы понять что там. Просто я еще не встречал очень скиловых игроков, которые бы утверждали, что ЦА предпочтет ДПМ, а не огромную альфу(вангую, у данного персонажа, возможно, даже нет топ ст, иначе бы он такое не утверждал, а есть что-нибудь типо е100\мауса\ягие100 и его на этих мастодонтах убивают Ст в нлд, вот и причина беспокойства) 

[Dobryi_Lev]

15 Май 2015 - 21:57 пользователь Pasha33_Ru сказал:

 

Ещё как качают. там же дпм.  У СТ должно быть два фактора: скорость и манёвренность. А то,что у них ещё и орудия хорошие да и серьёзная броня если есть-это уже читерски.

 

 

когда клешни, подобные тебе, начинают рассуждать о том, в чём они профаны, это вызывает отвращение. ты отвратителен. ты не смог в ст от слова совсем. где у тебя реализация имботехники? ты сам себе перечишь. что ты там употребляешь, прежде чем писать подобную чушь на форумах? пойди лучше проспись.

 

пысы: не однократно в рэндоме видел днищщ, подобных тебе, которые тэстируют новую технику. что вы насекомые, можете натэстировать?

[worster777]

14 Май 2015 - 23:00 пользователь Pasha33_Ru сказал:

СТ самый нагибучий класс в игре и с этим что-то нужно делать.ИМХ

Надо увеличить СТ инертность и разброс в движении.

Уменшить пробитие можно только топ-СТ.

15 Май 2015 - 07:35 пользователь LimYoHwan сказал:

 

а где твой нагиб на СТ?

А давайте посмотрим. Можно не его, а Ваш, например.

У всех СТ-10 урон выше, чем у ТТ-10. За исключением

барабанщика, естественно. Коэффициенты уничтожения,

урона также примерно в 1,3 раза выше у СТ. Вопросы?

Изменено 16 мая, 2015 пользователем worster777

[garson111]

16 Май 2015 - 06:56 пользователь worster777 сказал:

А давайте посмотрим. Можно не его, а Ваш, например.

У всех СТ-10 урон выше, чем у ТТ-10. За исключением

барабанщика, естественно. Коэффициенты уничтожения,

урона также в полтора раза выше у СТ. Вопросы?

 

Таки дело не в одном конкретном человеке. Дело в том, что у ЦА средний дамаг на пт\тт, как правило, выше чем на ст, хотя все утвеждают что они имбы почему же так? Я , например последние 4к боев играл на ст, соответственно мой нынешний скилл видно только по ним. Тяжи же были одними из 1 топов, и статистика была на них жутко испорченна отсутствием скилла на то время и, отчасти, ГК. 

Эх не хотел я этого делать... Возьмем, например вас. У вас нету высокоуровневой техники разных типов, чтобы иметь представление, о чем вы говорите. тогда зачем писать какие-то абсурдные вещи? Люди, которые здесь пишут в защиту ст, как правило, имеют много техники в ангаре, и понимаю действительно трудный и интересный геймплей на ст, и не хотят, чтобы разработчики его портили в хлам, заставляя возить 50\50 бк голды. \

А те, кто пишет что ст имбы, почему-то не имеют ст10 с более-менее вменяемой статистикой,либо вообще не имеют ст10, но уверены, что они знают геймплей на ст. Я не понимаю этот мир.

[Dobryi_Lev]

16 Май 2015 - 11:56 пользователь worster777 сказал:

А давайте посмотрим. Можно не его, а Ваш, например.

У всех СТ-10 урон выше, чем у ТТ-10. За исключением

барабанщика, естественно. Коэффициенты уничтожения,

урона также примерно в 1,3 раза выше у СТ.

 

лопух, он не тт-вод. понятно у него ст лучше.

 

16 Май 2015 - 11:56 пользователь worster777 сказал:

Надо увеличить СТ инертность и разброс в движении.

Уменшить пробитие можно только топ-СТ. Вопросы?

 

что ещё посоветует донный песочный житель? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_popcorn1.gif

[worster777]

16 Май 2015 - 07:05 пользователь garson111 сказал:

 

Таки дело не в одном конкретном человеке. Дело в том, что у ЦА средний дамаг на пт\тт, как правило, выше чем на ст, хотя все утвеждают что они имбы почему же так? Я , например последние 4к боев играл на ст, соответственно мой нынешний скилл видно только по ним. Тяжи же были одними из 1 топов, и статистика была на них жутко испорченна отсутствием скилла на то время и, отчасти, ГК. 

Эх не хотел я этого делать... Возьмем, например вас. У вас нету высокоуровневой техники разных типов, чтобы иметь представление, о чем вы говорите. тогда зачем писать какие-то абсурдные вещи? Люди, которые здесь пишут в защиту ст, как правило, имеют много техники в ангаре, и понимаю действительно трудный и интересный геймплей на ст, и не хотят, чтобы разработчики его портили в хлам, заставляя возить 50\50 бк голды. \

А те, кто пишет что ст имбы, почему-то не имеют ст10 с более-менее вменяемой статистикой,либо вообще не имеют ст10, но уверены, что они знают геймплей на ст. Я не понимаю этот мир.

Мне не обязательно иметь " технику разных типов ",

чтоб посмотреть послебоевую статистику. Не нужно

было иметь в ангаре, например, кваса, чтоб понимать

его имбовость. Кстати, мало кто из квасоводов признавал,

что он имба. Все говорили про " трудный и интересный геймплей " http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif

16 Май 2015 - 07:06 пользователь Dobryi_Lev сказал:

 

лопух, он не тт-вод. понятно у него ст лучше.

 

 

Так и я об том же. Слишком много развелось СТ-бл...в http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_teethhappy.gif

[garson111]

16 Май 2015 - 07:40 пользователь worster777 сказал:

Мне не обязательно иметь " технику разных типов ",

чтоб посмотреть послебоевую статистику. Не нужно

было иметь в ангаре, например, кваса, чтоб понимать

его имбовость. Кстати, мало кто из квасоводов признавал,

что он имба. Все говорили про " трудный и интересный геймплей " http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif

Так и я об том же. Слишком много развелось СТ-бл...в http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_teethhappy.gif

 

А вы смотрите только статистику хороших игроков или всех-всех-всех? Просто если так судить, то посадите хорошего игрока на любую технику, он покажет результаты, выбивающиеся из среднего в 1.5-2 раза. 

Таки глупо сравнивать квас и ст. Квас имел альфу в 390, что на 6 уровне минимум 50% прочности машин( типичная птшная альфа на 10 уровнях, аля фв и яга е100), а ст имеют дпм(даже при альфе 390, на 10 это 15-20%от хп одноуровневых), в который ЦА не может. Если же вы посмотрите на статистику ЦА, то поймете, что на ст они имеют меньший средний урон, чем на ПТ10 и ТТ10

[worster777]

16 Май 2015 - 07:49 пользователь garson111 сказал:

 

А вы смотрите только статистику хороших игроков или всех-всех-всех? Просто если так судить, то посадите хорошего игрока на любую технику, он покажет результаты, выбивающиеся из среднего в 1.5-2 раза. 

Таки глупо сравнивать квас и ст. Квас имел альфу в 390, что на 6 уровне минимум 50% прочности машин( типичная птшная альфа на 10 уровнях, аля фв и яга е100), а ст имеют дпм(даже при альфе 390, на 10 это 15-20%от хп одноуровневых), в который ЦА не может. Если же вы посмотрите на статистику ЦА, то поймете, что на ст они имеют меньший средний урон, чем на ПТ10 и ТТ10

 

Я посмотрел статистику только отписавшегося в теме.

Лично у него все показатели на СТ превосходят ТТ.

Квас приведён лишь как пример того, что каждый 

защищает свою имбу, не более. И Вы ошибаетесь.

ЦА в последнее время как раз предпочитает СТ и барабанщиков.

Много Вы видели на ГК, в укрепах, на турнирах ПТ и арты?

[garson111]

16 Май 2015 - 07:55 пользователь worster777 сказал:

 

Я посмотрел статистику только отписавшегося в теме.

Лично у него все показатели на СТ превосходят ТТ.

Квас приведён лишь как пример того, что каждый 

защищает свою имбу, не более. И Вы ошибаетесь.

ЦА в последнее время как раз предпочитает СТ и барабанщиков.

Много Вы видели на ГК, в укрепах, на турнирах ПТ и арты?

Арты нет на Гк? Забавно... надо командирам сказать, а то они от жизни отстали, видимо. Опять же, ради эксперимента, посмотрите статистику на ст10 у тех, кто отписывается против ст10, вы все поймете. Я писал выше, есть статистика по распределению по классам на 10 уровнях, среди наций. Везде доминируют ТТ( кроме францев, япов,китайцев), потом, как правило Пт, а то, что вы говорите, это так, ваше видение мира. Я же опираюсь исключительно на цифры. 

ПЫСЫ вот ссылка, чтобы не быть голословным http://wot-news.com/stat/server/ru/norm/ru

[worster777]

16 Май 2015 - 08:04 пользователь garson111 сказал:

Арты нет на Гк? Забавно... надо командирам сказать, а то они от жизни отстали, видимо. Опять же, ради эксперимента, посмотрите статистику на ст10 у тех, кто отписывается против ст10, вы все поймете. Я писал выше, есть статистика по распределению по классам на 10 уровнях, среди наций. Везде доминируют ТТ( кроме францев, япов,китайцев), потом, как правило Пт, а то, что вы говорите, это так, ваше видение мира. Я же опираюсь исключительно на цифры. 

ПЫСЫ вот ссылка, чтобы не быть голословным http://wot-news.com/stat/server/ru/norm/ru

 

Под "доминируют", я так понимаю, имеются в виду

более высокие коэффициенты уничтожения\урона?

З.Ы. относительно сайта. Увы, полностью просмотреть

не могу, у меня лимитированный юсб-модем (100 метров в сутки).

Но примечательно, что на сайте указано 6,5% клановых игроков.

Вместе с тем, в боях почти каждый третьий - в клане http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_amazed.gif

Изменено 16 мая, 2015 пользователем worster777

[garson111]

16 Май 2015 - 08:16 пользователь worster777 сказал:

 

Под "доминируют", я так понимаю, имеются в виду

более высокие коэффициенты уничтожения\урона?

 

Да нет, количественно( собстно ЦА то имеется в виду бОльшая часть игроков) Изменено 16 мая, 2015 пользователем garson111

[worster777]

16 Май 2015 - 08:20 пользователь garson111 сказал:

 

Да нет, количественно( собстно ЦА то имеется в виду бОльшая часть игроков)

 

Не верно.

http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1585492-%d0%b2%d0%bf%d0%b5%d1%87%d0%b0%d1%82%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f-%d0%be-%d1%86%d0%b0-%d0%bb%d0%b8%d0%b1%d0%be-%d0%bc%d1%8b%d1%81%d0%bb%d0%b8-%d0%b2-%d1%81%d0%bb%d1%83%d1%85/page__st__40__pid__38083193#entry38083193

А " бОльшая часть игроков " - мы, играющая для удовольствия массовка.