Что не так с СТ-поддержки?

[SVA999]

Что не так с СТ-поддержки?
У меня такое впечатление, что СТ-поддержки сделали только для Рандома, потому-что до сих пор все крутиться вокруг 3-х СТ, а ввод новых танков превратился просто в формальность.
 Конечно они классные танки-это 140, Т62 и Бат, из-за которых в принципе остальные и не нужны(прежде всего из-за командной игры), потому-что даже поиграв на новинке, сужу по своему опыту, после к новому возвращаюсь только для х3 или х5. После СТБ-1 смотрю на остальные танки-поддержки как на недо-танки. А все потому-что без ДПМ танк в игре-это не танк. Т62 и 140 с Батом можно сказать играют за вас сами, немного опыта игры на их и вы приемлемый игрок, а вот на остальных уже идет борьба с танком.
 Если говорить на прямую, то навязанное однообразие надоело, и хочется уже увидеть и слабые танки в командной игре. 
1. Т-62 и его клонам смею предложить снизить скорострельность с сохранением паритета на 2 выстрела за один от других танков, понизив до 8 в/мин вместо 9 в/мин. Во-первых 8 в/мин уже не даст держать любое СТ уверенно на гусле, во вторых ТТ немного оживут, а другим СТ не надо будет подымать для апа ДПМ, что снова скажется положительно для ТТ.
2. Снизить скорость поворота с качающимися башнями, барабанным танкам, скорость поворота башни на 15-20%. Так станет возможным, сокращая ближнюю дистанцию на картонном танке, выполнить маневр и уйти из-под автоприцела.  
  

У нас в игре нет ЛТ-10, вместо их на поле боя, когда нет ЛТ в сетапе,  их роль разведчиков  исполняют СТ, по-этому я немного позлю вас, и сравню их баланс между собой. 

1.13-90, вз-132, Бат, Лео-1(АМХ30 итд) их всех подобных объединяет только одно главное свойство, для их Подвижность и Скорость-это залог выживаемости. Есть конечно маскировка, но ведь Разработчики ее отнесли к габаритам Танков, значит и придраться не к чему. 

Еще, что называется к теме пример: 

                                                                13-90   вз-132       бат    Лео-1
Сопротивление плохим грунтам             1.6     1.5              1.6    1.8
Сопротивление средним грунтам           1        0.7             1      0.9
Сопротивление хорошим                        0.9      0.6            0.9    0.8
Тормозное усилие                                   35500  36500     35500  43000
Скорость поворота                                  38       54           42     54
Разброс от движения                              0.22    0.14        0.17   0.18
Разброс от поворота                               0.22    0.14        0.17   0.18

  Данные параметры в игре наработки Разработчиков, они условны и в зависимости от своего представления сделаны под каждый танк уникальными. Сейчас СТ-поддержки не имеющие Барабанную сис. заряжания на 10-м месте со слабым бронированием не имеют  дельного преимущества, которое могло бы вывести противостояние в игре таких специфичных(Стеклянных) танков между собой на новый уровень. Но, если откинуть, то что 13-90 и 132 это не ЛТ, а прежде всего это боевые Танки, которые соперничают между собой в виртуальных боях, то вы увидите как они удачно Разработчиками для баланса на уровне сделаны. 

Изменено 9 мая, 2015 пользователем SVA999

[PerpetuuS]

ТС чет ты плохо дпм реализуешь 3к среднего нет ни на одной 10-ке...

всетаки синдром 51-54 в усугубленном варианте...

 

[Alarika]

У кого есть индеец? Мне интересно - он по стилю игры похож на ВК30.01Д?

[anonym_tLzhWlhgLNM6]

03 Май 2015 - 21:28 пользователь Alarika сказал:

У кого есть индеец? Мне интересно - он по стилю игры похож на ВК30.01Д?

 

совершенно противоположные танки

 

[SVA999]

03 Май 2015 - 15:42 пользователь PerpetuuS сказал:

ТС чет ты плохо дпм реализуешь 3к среднего нет ни на одной 10-ке...

всетаки синдром 51-54 в усугубленном варианте...

 

 

И скорей всего 3к никогда не будет, никогда не парился статистикой, потому-что не рукастый я игрок. За 30 к-боев считаю, если не научился играть, то выше уже не прыгнуть, теперь больше стараюсь на статистику внимание не обращать. Меня больше волнует теперь только то, что сравнивая с другими,  WoT реально стоит на месте-прямо как я по ДПМ-у.  Впечатление, как все ровно все зациклились на СТ СССР только, конечно это здорово, что наши танки хороши, но только против кого в WoT воевать-это ведь избиение с такими ТТХ просто других, если задавалось разработчиками, чтобы мы могли виртуально отомстить всем, то пожалуй для меня такое преимущество просто перебор. Играть дальше ведь не интересно, даже на любимых танках, потому-что уничтожаю эти же любимые танки.

[__MELIOR__]

04 Май 2015 - 19:01 пользователь SVA999 сказал:

 

И скорей всего 3к никогда не будет, никогда не парился статистикой, потому-что не рукастый я игрок. За 30 к-боев считаю, если не научился играть, то выше уже не прыгнуть, теперь больше стараюсь на статистику внимание не обращать. Меня больше волнует теперь только то, что сравнивая с другими,  WoT реально стоит на месте-прямо как я по ДПМ-у.  Впечатление, как все ровно все зациклились на СТ СССР только, конечно это здорово, что наши танки хороши, но только против кого в WoT воевать-это ведь избиение с такими ТТХ просто других, если задавалось разработчиками, чтобы мы могли виртуально отомстить всем, то пожалуй для меня такое преимущество просто перебор. Играть дальше ведь не интересно, даже на любимых танках, потому-что уничтожаю эти же любимые танки.

 

Ты серьезно думаешь, что ему интересно твое объяснение? =) Человек смотрит твою стату, ищет в ней проблемные показатели и тычет тебе ими, независимо от того, что ты написал.
По теме: разрабы мониторят стату по танкам. Значит пока не выбиваются, раз не трогают.

[PerpetuuS]

04 Май 2015 - 18:01 пользователь SVA999 сказал:

 

И скорей всего 3к никогда не будет, никогда не парился статистикой, потому-что не рукастый я игрок. За 30 к-боев считаю, если не научился играть, то выше уже не прыгнуть, теперь больше стараюсь на статистику внимание не обращать. Меня больше волнует теперь только то, что сравнивая с другими,  WoT реально стоит на месте-прямо как я по ДПМ-у.  Впечатление, как все ровно все зациклились на СТ СССР только, конечно это здорово, что наши танки хороши, но только против кого в WoT воевать-это ведь избиение с такими ТТХ просто других, если задавалось разработчиками, чтобы мы могли виртуально отомстить всем, то пожалуй для меня такое преимущество просто перебор. Играть дальше ведь не интересно, даже на любимых танках, потому-что уничтожаю эти же любимые танки.

ты зря упираешься в ттх советов, есть и другие ст на которых можно играть, не вижу завышенных ттх от слова совсем, просто советы вкачивают изначально, поэтому и так в глаза бросается, на мытом люди достойные результаты показывают, все упирается в руки, не вся техника подходит к определенным рукам. у меня например есть машинки с совсем донной статкой и я прошел и тупо забыл...

[sir_bonzo]

ТС ниче что лучший СТ10 находится в немецкой ветке и имеет самый убогий среди одноклассников дпм на уровне? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif

 

[anonym_ELEHyglX3xgj]

05 Май 2015 - 09:18 пользователь sir_bonzo сказал:

ТС ниче что лучший СТ10 находится в немецкой ветке и имеет самый убогий среди одноклассников дпм на уровне? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif

 

Это какой лучший ст у немцев, или оба так хороши, что игроки берегут их, ибо оба танка редкие гости в рандоме.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile-tongue.gif

С ТС отчасти согласен, что новые машины по одному лекалу лепятся, вот только не надо нерфить другие машины, чтобы поднять "отстающих".)

[sir_bonzo]

05 Май 2015 - 15:23 пользователь X827 сказал:

 

Это какой лучший ст у немцев, или оба так хороши, что игроки берегут их, ибо оба танка редкие гости в рандоме.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile-tongue.gif

С ТС отчасти согласен, что новые машины по одному лекалу лепятся, вот только не надо нерфить другие машины, чтобы поднять "отстающих".)

 

Е50М. Да и леорас неплох, хотя и на любителя.

Какая разница че там массово катают всякие раки в рандоме?

[anonym_CLF10yXYbKCR]

03 Май 2015 - 18:28 пользователь Alarika сказал:

У кого есть индеец? Мне интересно - он по стилю игры похож на ВК30.01Д?

 

нет, на индейке надо от башни играть - она хоть и слабобронированная, но маленькая - тяжело попасть, округлая - рикошетная, и хорошие углы. + хорошее пробитие ББ - не будешь страдать как на вк.

[SVA999]

04 Май 2015 - 21:11 пользователь PerpetuuS сказал:

ты зря упираешься в ттх советов, есть и другие ст на которых можно играть, не вижу завышенных ттх от слова совсем, просто советы вкачивают изначально, поэтому и так в глаза бросается, на мытом люди достойные результаты показывают, все упирается в руки, не вся техника подходит к определенным рукам. у меня например есть машинки с совсем донной статкой и я прошел и тупо забыл...

Вот реально поражает, что все Рукастые наши боятся, что не смогут нагибать, если нерфануть скорострельность СССР на 1 в\мин. Честно, ничего не изменится, ведь БЫЛ 430 с 8.5 в\мин, могу заверить, что по ДПМ он все ровно громил всех Нато, просто получал он больше урона на 1 плюху и все. ДЛЯ ВБР ЛЮБАЯ ДЕСЯТКА ПОЙДЕТ-ЭТО НЕ ВАЖНО ДЛЯ ВБР, С ЛЮБЫМИ ТТХ,

Сейчас посмотрим, что на розыгрыш ИС-5 брать будут в бой, хотя уже все понятно и так, потому-что игра в застой ушла на 10-ах.

  Если было бы нормально все, то 4202 или еще кто из кустовых танков играл бы на ГК в УРах не в штучном экземпляре. Вот например вышел АМХ30, сейчас на ГК его нет, и не будет наверное-это ведь очень исторично, или Лео-1 оба из стран НАТО, лучшие типа представители танков 60-х на западе, при этом играем на их только в Рандоме(спасибо за их ТТХ,что командиры голды даже не дают, за такую новую десятку), Е50М 1945 год не существовал,  а танк  отбалансен так что больше подходит для ГК, даже с худшим ДПМ на уровне, а картон который на кочках ломается вообще не имеет ДПМ, а наши СССР имеют по 240 мм в башне, можно на их и бортом танкануть и на гусле подержать врага. Конечно все нормально, играем дальше, ждем новых Лео-1 с барабаном, будем нагибать.

   

 

[sir_bonzo]

06 Май 2015 - 00:07 пользователь SVA999 сказал:

Вот реально поражает, что все Рукастые наши боятся, что не смогут нагибать, если нерфануть скорострельность СССР на 1 в\мин. Честно, ничего не изменится, ведь БЫЛ 430 с 8.5 в\мин, могу заверить, что по ДПМ он все ровно громил всех Нато, просто получал он больше урона на 1 плюху и все. ДЛЯ ВБР ЛЮБАЯ ДЕСЯТКА ПОЙДЕТ-ЭТО НЕ ВАЖНО ДЛЯ ВБР, С ЛЮБЫМИ ТТХ,

Сейчас посмотрим, что на розыгрыш ИС-5 брать будут в бой, хотя уже все понятно и так, потому-что игра в застой ушла на 10-ах.

  Если было бы нормально все, то 4202 или еще кто из кустовых танков играл бы на ГК в УРах не в штучном экземпляре. Вот например вышел АМХ30, сейчас на ГК его нет, и не будет наверное-это ведь очень исторично, или Лео-1 оба из стран НАТО, лучшие типа представители танков 60-х на западе, при этом играем на их только в Рандоме(спасибо за их ТТХ,что командиры голды даже не дают, за такую новую десятку), Е50М 1945 год не существовал,  а танк  отбалансен так что больше подходит для ГК, даже с худшим ДПМ на уровне, а картон который на кочках ломается вообще не имеет ДПМ, а наши СССР имеют по 240 мм в башне, можно на их и бортом танкануть и на гусле подержать врага. Конечно все нормально, играем дальше, ждем новых Лео-1 с барабаном, будем нагибать.

   

 

 

Да, был такой 430. Никому не нужный. Потом даже апнули, но как на нем никто не играл так и не играют.

4202 не кустовой.

Плохих СТ10 нет, есть просто те которые берут на ГК и остальные. Что никак не мешает на этих остальных играть тем, кому ГК до лампочки.

[SVA999]

05 Май 2015 - 17:36 пользователь sir_bonzo сказал:

 

Да, был такой 430. Никому не нужный. Потом даже апнули, но как на нем никто не играл так и не играют.

4202 не кустовой.

Плохих СТ10 нет, есть просто те которые берут на ГК и остальные. Что никак не мешает на этих остальных играть тем, кому ГК до лампочки.

 

Чуть-чуть не согласен:

1.121 можно еще добавить к М48, 4202 и 430 и СТБ-1, который после ввода и на ГК поиграл, не сразу но брали и радовались по 2-4 штуки. Но слишком ненадежный СТБ-1 получился, против экранированных ТТ, со своей кривой пушкой и стабилизацией. Все-таки  СССР надежней  бьет, 140-й вместо, хорошо подошел и 6 градусов вниз его для удобности хватило.  

Про 121- вроде броня Т-54, но не дают играть как на СТ сведение 2.7 с 3 градусами, а ведь сначала тоже на ГК пытались брать, но быстро прекратили,а ведь если апнуть увн на 1гр и сведение немного 121 отличным танком станет.  

2.430 не нужен мне тоже сейчас, его увн. в 5 градусов, для танка у которого орудийная башня по центру 5 гр мало, наехал на подъем,  уже считай не 5 а 4 градуса, пока башню высунешь, так уже на каток поставят, точность конечно слабовата, помню базу именно из-за точности не сбил, 2 раза скосил снаряд, и не пробил и в гуслю не попал. 

4202 - считаю просто не захотели до апать голду, погнались зря за особенными Хэшами. А М48 ведь раньше рулил и обзора вам  и ДПМ с точностью, противостояние с т62 реальное было, пока за СССР народ не поднялся.

В итоге СТБ-1 ,121, М48, 4202 и 430 не нужны, хотя каждый из них, по-моему, ждет не большего апа,

[sir_bonzo]

06 Май 2015 - 04:18 пользователь SVA999 сказал:

 

Чуть-чуть не согласен:

1.121 можно еще добавить к М48, 4202 и 430 и СТБ-1, который после ввода и на ГК поиграл, не сразу но брали и радовались по 2-4 штуки. Но слишком ненадежный СТБ-1 получился, против экранированных ТТ, со своей кривой пушкой и стабилизацией. Все-таки  СССР надежней  бьет, 140-й вместо, хорошо подошел и 6 градусов вниз его для удобности хватило.  

Про 121- вроде броня Т-54, но не дают играть как на СТ сведение 2.7 с 3 градусами, а ведь сначала тоже на ГК пытались брать, но быстро прекратили,а ведь если апнуть увн на 1гр и сведение немного 121 отличным танком станет.  

2.430 не нужен мне тоже сейчас, его увн. в 5 градусов, для танка у которого орудийная башня по центру 5 гр мало, наехал на подъем,  уже считай не 5 а 4 градуса, пока башню высунешь, так уже на каток поставят, точность конечно слабовата, помню базу именно из-за точности не сбил, 2 раза скосил снаряд, и не пробил и в гуслю не попал. 

4202 - считаю просто не захотели до апать голду, погнались зря за особенными Хэшами. А М48 ведь раньше рулил и обзора вам  и ДПМ с точностью, противостояние с т62 реальное было, пока за СССР народ не поднялся.

В итоге СТБ-1 ,121, М48, 4202 и 430 не нужны, хотя каждый из них, по-моему, ждет не большего апа,

 

Кому не нужны, тебе не нужны потому что "не берут на ГК"? Ну не играй раз не нужны.

[Dobryi_Lev]

03 Май 2015 - 16:26 пользователь SVA999 сказал:

Что не так с СТ-поддержки?
У меня такое впечатление, что СТ-поддержки сделали только для Рандома, потому-что до сих пор все крутиться вокруг 3-х СТ, а ввод новых танков превратился просто в формальность.
 Конечно они классные танки-это 140, Т62 и Бат, из-за которых в принципе остальные и не нужны(прежде всего из-за командной игры), потому-что даже поиграв на новинке, сужу по своему опыту, после к новому возвращаюсь только для х3 или х5. После СТБ-1 смотрю на остальные танки-поддержки как на недо-танки. А все потому-что без ДПМ танк в игре-это не танк. Т62 и 140 с Батом можно сказать играют за вас сами, немного опыта игры на их и вы приемлемый игрок, а вот на остальных уже идет борьба с танком.
 Если говорить на прямую, то навязанное однообразие надоело, и хочется уже увидеть и слабые танки в командной игре. 
1. Т-62 и его клонам смею предложить снизить скорострельность с сохранением паритета на 2 выстрела за один от других танков, понизив до 8 в/мин вместо 9 в/мин. Во-первых 8 в/мин уже не даст держать любое СТ уверенно на гусле, во вторых ТТ немного оживут, а другим СТ не надо будет подымать для апа ДПМ, что снова скажется положительно для ТТ.
2. Снизить скорость поворота с качающимися башнями, барабанным танкам, скорость поворота башни на 15-20%. Так станет возможным, сокращая ближнюю дистанцию на картонном танке, выполнить маневр и уйти из-под автоприцела.  
  
 

 

 

чо? нэрфить эстэ? ты там сиди помалкивай, умник. если твои ручонки не смогли в ст, это твои проблемы.

[worster777]

03 Май 2015 - 11:26 пользователь SVA999 сказал:

Что не так с СТ-поддержки?
У меня такое впечатление, что СТ-поддержки сделали только для Рандома, потому-что до сих пор все крутиться вокруг 3-х СТ, а ввод новых танков превратился просто в формальность.
 Конечно они классные танки-это 140, Т62 и Бат, из-за которых в принципе остальные и не нужны(прежде всего из-за командной игры), потому-что даже поиграв на новинке, сужу по своему опыту, после к новому возвращаюсь только для х3 или х5. После СТБ-1 смотрю на остальные танки-поддержки как на недо-танки. А все потому-что без ДПМ танк в игре-это не танк. Т62 и 140 с Батом можно сказать играют за вас сами, немного опыта игры на их и вы приемлемый игрок, а вот на остальных уже идет борьба с танком.
 Если говорить на прямую, то навязанное однообразие надоело, и хочется уже увидеть и слабые танки в командной игре. 
1. Т-62 и его клонам смею предложить снизить скорострельность с сохранением паритета на 2 выстрела за один от других танков, понизив до 8 в/мин вместо 9 в/мин. Во-первых 8 в/мин уже не даст держать любое СТ уверенно на гусле, во вторых ТТ немного оживут, а другим СТ не надо будет подымать для апа ДПМ, что снова скажется положительно для ТТ.
2. Снизить скорость поворота с качающимися башнями, барабанным танкам, скорость поворота башни на 15-20%. Так станет возможным, сокращая ближнюю дистанцию на картонном танке, выполнить маневр и уйти из-под автоприцела.  
  
 

 

+

Ещё уменьшить немного обзор (всё-таки не ЛТ), понизить

точность в движении и увеличить инертность. Маскировку

и бронепробитие у большинства можно не трогать.

[Dobryi_Lev]

06 Май 2015 - 09:34 пользователь worster777 сказал:

 

+

Ещё уменьшить немного обзор (всё-таки не ЛТ), понизить

точность в движении и увеличить инертность. Маскировку

и бронепробитие у большинства можно не трогать.

 

 

чо, в песке это действительно так необходимо?http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_popcorn1.gif

[TheRellikt]

06 Май 2015 - 04:56 пользователь Dobryi_Lev сказал:

 

 

чо, в песке это действительно так необходимо?http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_popcorn1.gif

 

Ты чо, у пасана же МНЕНИЕ! Своё, собственное! 

Интересно, как он относиться к необходимости нерфа 4-5 лвл пт?)

[worster777]

06 Май 2015 - 22:32 пользователь TheRellikt сказал:

 

Ты чо, у пасана же МНЕНИЕ! Своё, собственное! 

Интересно, как он относиться к необходимости нерфа 4-5 лвл пт?)

 

Уже, наш слоу ... э ... неторопливый друг.

Вы, видимо, просто проспали обновление 0.9.6 http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif