АМХ 30 1er prototype [Гайд устарел]

[Barselona]

12 Июн 2015 - 20:39 пользователь sokol290_WoT сказал:

 

А что вы предлагаете делать, лететь впереди тяжей сломя голову, пытаться перестрелять вражеских Т-54, или упарыватся в 704? Я  выбираю поддержку с дистанции,Т.К. танк под это заточен по дефолту.

 

предлагаю не стоять, тогда и рога не понадобятся

[sokol290_WoT]

12 Июн 2015 - 22:06 пользователь Barselona сказал:

 

предлагаю не стоять, тогда и рога не понадобятся

 

Интересно,чем же тогда заниматься на АМХ 30, небось, светить? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif 

12 Июн 2015 - 21:10 пользователь ELC_Meister сказал:

 

Установка стаба не обязывает тебя стрелять с ходу. Круг сведения расширяется тремя способами: движение, поворот башни и выстрел. Стаб поможет быстрее свестись при первых двух случаях, а в третьем его отсутствие никак не сказывается, так как ещё 8 секунд мы стрелять не можем. На мой взгляд стаб даже важнее чем досылатель. Кстати, крысить на ТТ и танковать фугасы на арте приходиться не так часто, а стрелять на амх 30 нужно в любом случае. Да и маскировку на ТТ делает бесполезной механика игры.

Не испытываю проблем со стрельбой на месте, Т.К. сведение у меня в любом случае не шибко большое, то ДПМ мне куда выгодней. Я не собираюсь жертвовать основными плюсами танка в замен неэффективной игры на ближних дистанциях -пусть эту работу делают совки, у нас есть дела поважней. В ближнем бою мы в любом случае ,с такой стабилизацией не можем быть эффективными. Пока мы сведёмся,пока прицелимся в нас уже накидают по полной с вертухи. Использую связку стаб+приводы+вентиль на 50Б, там он куда важней, ибо маскировка у нас не к чёрту, досылатель не поставить, а вот ситуаций в которых скорость сведения для нас особо важна, куда больше.

 

Для сравнения имею в ангаре FV 215b, конечно, глупо сравнивать ТТ-10 и СТ-9, но стабилизация там просто недостижима для 30-1, можно без сведения стрелять хоть с 300 метров. Остановки для выстрела менее чем на секунду- и это при том, что все слоты для оборудования заняты не отвечающим за сведение/стаб обвесом.

Изменено 12 июня, 2015 пользователем sokol290_WoT

[Barselona]

12 Июн 2015 - 23:18 пользователь sokol290_WoT сказал:

 

Интересно,чем же тогда заниматься на АМХ 30, небось, светить? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif 

 

а ты попробуй еще и светить

[sokol290_WoT]

12 Июн 2015 - 23:24 пользователь Barselona сказал:

а ты попробуй еще и светить

 

Учитывая отсутствие классового бонуса к незаметности, больших габаритов (для светляка,да), а так-же некоторых проблем с потерей скорости на поворотах, данная специализация никак не подходит для нас.

[Barselona]

12 Июн 2015 - 23:28 пользователь sokol290_WoT сказал:

 

Учитывая отсутствие классового бонуса к незаметности, больших габаритов (для светляка,да), а так-же некоторых проблем с потерей скорости на поворотах, данная специализация никак не подходит для нас.

 

можно долго рассказывать, почему специализация ПТ данному танку не подходит, но неохота почемута

[sokol290_WoT]

12 Июн 2015 - 23:42 пользователь Barselona сказал:

 

можно долго рассказывать, почему специализация ПТ данному танку не подходит, но неохота почемута

 

Леопард 1 тоже должен идти в первых рядах? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif Мы-его ближайший родственник, изначально эти танки вообще были одной программой, но вскоре лягушатники и колбасники разделились во мнениях.

[Barselona]

13 Июн 2015 - 00:00 пользователь sokol290_WoT сказал:

 

Леопард 1 тоже должен идти в первых рядах? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif Мы-его ближайший родственник, изначально эти танки вообще были одной программой, но вскоре лягушатники и колбасники разделились во мнениях.

 

у тебя мешанина в голове. поэтому и рога на ст.

[Amgelreaper2d]

Хм улыбнуло, зашел в тему почитать про данный агрегат, так как имею м46 и встречаю заявления о масксети на ст, имхо да странный подход, ст кормят прежде всего ноги, нужно занимать выгодную первичку, перемещаться по флангу, в общем играть максимально активно, отталкиваясь от ттх своей техники, типа ландшафта и сетапов команд, если вам нужно стоять в кустах и стрелять по засвету возьмите пт они для этого подходят гораздо лучше, класс же ст, создан для активной игры, так они себя показывают лучше всего. Имхо возможно вам стоит глянуть запись игры опытных игроков и сделать определенные выводы. Например игрока skylex pro и игра на паттоне, пожалуй самый близкий вариант.

В принципе конечно дело ваше как играть на данном сабже, но мое мнение, вы используете его не рационально и есть варианты гораздо лучшего применения данной машины.

 

 

Изменено 13 июня, 2015 пользователем Amgelreaper2d

[vindikat]

11 Июн 2015 - 09:34 пользователь sokol290_WoT сказал:

Хотел залить реплей с демонстрацией "потрясающей" точности орудия, но ошибка "неизвестный формат файла" не дала продемонстрировать 7 промахов с дистанции менее 150 метров,со сведением...

 

 

Дабы не быть голословным,залил реплей на гугл диск.

 

https://drive.google.com/file/d/0B8gqsDw9sklTSXVnTldhTUp1M1E/view?usp=sharing

 

 

11-10 минуты,пытаемся попасть в ИС-6 с 40 метров. 3 Тщетные попытки...

8:44 Не попадаем в СУ-122-44 с полным сведением со 166 метров.

8:00 Опять не попадаем в Сушку с полным сведением,100 метров.

7:47 И снова в сушку не попадаем...

 

 

 

Да шлакотанк че там говорить. Посмотрел вот игры страйка на стриме с этим танком - эмоции один в один что у меня http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif)) 

Зато как приятно его продать ))))) 

[scorp24]

13 Июн 2015 - 03:30 пользователь Amgelreaper2d сказал:

Хм улыбнуло, зашел в тему почитать про данный агрегат, так как имею м46 и встречаю заявления о масксети на ст, имхо да странный подход, ст кормят прежде всего ноги, нужно занимать выгодную первичку, перемещаться по флангу, в общем играть максимально активно, отталкиваясь от ттх своей техники, типа ландшафта и сетапов команд, если вам нужно стоять в кустах и стрелять по засвету возьмите пт они для этого подходят гораздо лучше, класс же ст, создан для активной игры, так они себя показывают лучше всего. Имхо возможно вам стоит глянуть запись игры опытных игроков и сделать определенные выводы. Например игрока skylex pro и игра на паттоне, пожалуй самый близкий вариант.

В принципе конечно дело ваше как играть на данном сабже, но мое мнение, вы используете его не рационально и есть варианты гораздо лучшего применения данной машины.

 

 

всегда было интересно, до какой степени алехасости опустятся такие ногебаторы с фул бк голды, если вдруг уберут голду за серебро

[vindikat]

13 Июн 2015 - 18:16 пользователь scorp24 сказал:

всегда было интересно, до какой степени алехасости опустятся такие ногебаторы с фул бк голды, если вдруг уберут голду за серебро

 

Ты, ногебатор, загрузи фул голду и продемонстрируй хотя бы половину этого ^))))

[scorp24]

14 Июн 2015 - 01:05 пользователь vindikat сказал:

 

Ты, ногебатор, загрузи фул голду и продемонстрируй хотя бы половину этого ^))))

 

зачем мне фул голда? мне мозгов хватает абсолютно на любом танке играть и без голды(вожу на всех танка не более 10% бк, использую 1 раз в 10 боях). стрелять голдой в силуэт - неимоверный скилл, на который надо ровняться, продолжай в том же духе

[ExpelledWanderer]

13 Июн 2015 - 20:05 пользователь vindikat сказал:

 

Ты, ногебатор, загрузи фул голду и продемонстрируй хотя бы половину этого ^))))

Уважаемый, это вам. Что делать, думаю, знаете.

​

[vindikat]

14 Июн 2015 - 06:52 пользователь scorp24 сказал:

 

зачем мне фул голда? мне мозгов хватает абсолютно на любом танке играть и без голды(вожу на всех танка не более 10% бк, использую 1 раз в 10 боях). стрелять голдой в силуэт - неимоверный скилл, на который надо ровняться, продолжай в том же духе

 

Ты смешон. Если тебе игра дает более эффективный функционал и ты им не пользуешься - это называется особая одаренность. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif 

[anonym_TQrS5lnQnfG6]

14 Июн 2015 - 14:34 пользователь vindikat сказал:

 

Ты смешон. Если тебе игра дает более эффективный функционал и ты им не пользуешься - это называется особая одаренность. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif 

 

ну не смог  человек в прототипа, как по мне ,имба, которая может и на переднем крае так и на задворках (опять все от карты зависит и от сетапа). А обойти! так вообще милое дело. Обзору бы, было ваще гуд. Фаниться на этой машине можно аш бегом. 9 уровень попадающий в основном к 8 уровню! Даже когда к 10 то же норм себя чухает. норм. Одну карту не люблю на этом танке, южный берег.

[Stoshestoy]

13 Июн 2015 - 00:00 пользователь sokol290_WoT сказал:

 

Леопард 1 тоже должен идти в первых рядах? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif 

Почему бы и нетhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_confused.gif.

PS:В рандоме меня подтрясывает от таких игрАков как ты, посмотрев твои коэффициенты засвета . Ты ни дамажишь, ни светишь ни танкуешь. Хуже афк. Про афк ты знаешь, что он хотя бы не играет. Есть плохие игроки, не спорю, но ты вредитель, 

[anonym_YkSpBjt3SB01]

12 Июн 2015 - 14:55 пользователь TOJICTbIU_CTBOJI сказал:

11 Июн 2015 - 14:21 пользователь sokol290_WoT сказал:

 

 

Оптика и досылатель. Чем же вас не устраивает маскировочная сеть?Она же нехило добавляет к незаметности, вы же не хотите светиться от залётных ЛТ, или терять шанс на стрельбу без засвета даже на средних дистанциях?

 

​сеть при выстреле не работает

Да, такая инфа встречалась неоднократно, думаю, распространенное заблуждение - 1. когда стреляешь, индикатор сети не выключается. 2. Мой борщ, и другие, несогласны с тем, что их становится так уж видно при выстреле из-под сети.

[Oper67RUS]

Танк очень средний, вот чего-то не хватает, надо чуть-чуть усилить либо динамику, либо сведение либо перезарядку орудия.  Да, согласен с постом где говорилось о том, что надо усиливать сильные стороны танка. Изменено 16 июня, 2015 пользователем Oper67RUS

[popandopulos66]

15 Июн 2015 - 15:00 пользователь Blistatelniy_tovarisch сказал:

Почему бы и нетhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_confused.gif.

PS:В рандоме меня подтрясывает от таких игрАков как ты, посмотрев твои коэффициенты засвета . Ты ни дамажишь, ни светишь ни танкуешь. Хуже афк. Про афк ты знаешь, что он хотя бы не играет. Есть плохие игроки, не спорю, но ты вредитель, 

Да уж. Ты бы с ним в разведку не пошел...http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_veryhappy.gif

 

3 копейки. Я думаю, что разница (кроме "скилла" ) между вами в том, что ты играешь в рандоме очевидно взводом. Взвод, шустрящий по флангу дружненько хоть лео/п, хоть амх 30/п это сила. В одиночной игре в 95% случаев твое шустрение будет выглядеть как "кто первый сольется тот козел". Потому что сзади, не в бою, будут стоять "вредители", насмотревшиеся гайдов-разводок, что забитого им красивого гола и не до своего , а до шестидесятой секунды последней минуты боя.> и поносить тебя плохими словами.

У меня, одиночки, он тоже не катит. Потому что это танк для командной игры. Бывают очень редкие случаи, когда попадаются не глупые не трусливые союзники, тогда танк очень хорош.

Изменено 16 июня, 2015 пользователем popandopulos66

[ThomasMuIIer_fan]

Хотелось бы спросить тех, кто критикует стабилизацию амх 30. Я, конечно, уважаю ваше право на собственное мнение, но, если сравнивать с лео пт, француз значительно лучше стабилизирован. Да и в вакууме такую стабилизацию я не назвал бы плохой.

И ещё очень хочу услышать доводы фанатов вентиляции. Очень странно что вентиль опережает оптику в опросе.