АМХ 30 1er prototype [Гайд устарел]

[anonym_0K2tgWMVhURE]

Резюме по танку :

Плюсы :

1) Исследуется с 19 90

 

Минусы :

1) Не едет

2) КД долгое

3) Пушка кривая

4) Сведение и точность, как у КВ2

5) Брони нет, даже в башне

 

Танк не играбельный.

Изменено 31 мая, 2015 пользователем Гость

[vindikat]

Как - то традиционно привык, что стешки имеют свою фишку, которая их оправдывает. 

Т54, центируон, леопард ппрототип, е50 - по своему интересные танки. 

АМХ 30 не могу понять в чем его прикол. Единственное едет быстро хоть и не лучший разгон. И все. Худший ст9 на мой взягляд. Брони нет, пушка косая и плохая стабилизация. пробивает тоже плохо. Брони нет. Заурядный танк без изюминки. Реально в каждом танке старешься найти его фишку в этом не могу найти никакой. 

Проходной танк, который продается с огромным облегчением. 

С т-54 или е50 никак не сравнить, которые оставляешь в ангаре навсегда http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif 

[anonym_YkSpBjt3SB01]

31 Май 2015 - 21:26 пользователь ComradeOFP сказал:

Резюме по танку :

Плюсы :

1) Исследуется с 19 90

 

Минусы :

1) Не едет

2) КД долгое

3) Пушка кривая

4) Сведение и точность, как у КВ2

5) Брони нет, даже в башне

 

Танк не играбельный.

Ну, может, вам, статистам, и неиграбельный, а нам, ракам, пойдет. У меня на нем дамаг выше, чем на иных десятках.

P.S. Я в курсе, что у тебя больше, я сравниваю танки в моих руках.

[astraperseus]

31 Май 2015 - 22:13 пользователь vindikat сказал:

Как - то традиционно привык, что стешки имеют свою фишку, которая их оправдывает. 

Т54, центируон, леопард ппрототип, е50 - по своему интересные танки. 

АМХ 30 не могу понять в чем его прикол. Единственное едет быстро хоть и не лучший разгон. И все. Худший ст9 на мой взягляд. Брони нет, пушка косая и плохая стабилизация. пробивает тоже плохо. Брони нет. Заурядный танк без изюминки. Реально в каждом танке старешься найти его фишку в этом не могу найти никакой. 

Проходной танк, который продается с огромным облегчением. 

С т-54 или е50 никак не сравнить, которые оставляешь в ангаре навсегда http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif 

 

Согласен. Т54 и Е-50 отличные танки, Т54 универсален, Е50 отличная броня и точная пушка, цент 7\1 отличные УВН и отличная пушка может танковать рикошетной башней, хоть корпус и картон. Что про AMX 30 то от башни не поиграешь, ее пробивают всегда, таким образом УВН нормально реализовать не получается, вылез получи плюшку, пушка у него реально какая-то странная частенько слышно не пробил или просто не попал. Как ранее писали танк крысастайл, что не для меня. По ощущениям УВН у цента лучше чем у АМХ30 цифр точных не знаю, но в тех местах на картах где играю на центе от УВН и башни, на АМХ30 приходиться сильнее вылазить.Посмотрим дальше его применение и тактику, боев на АМХ30 у меня еще не много, танк в топовой комплектации. Вообщем время покажет. Изменено 31 мая, 2015 пользователем astraperseus

[vindikat]

31 Май 2015 - 20:08 пользователь astraperseus сказал:

 

Согласен. Т54 и Е-50 отличные танки, Т54 универсален, Е50 отличная броня и точная пушка, цент 7\1 отличные УВН и отличная пушка может танковать рикошетной башней, хоть корпус и картон. Что про AMX 30 то от башни не поиграешь, ее пробивают всегда, таким образом УВН нормально реализовать не получается, вылез получи плюшку, пушка у него реально какая-то странная частенько слышно не пробил или просто не попал. Как ранее писали танк крысастайл, что не для меня. По ощущениям УВН у цента лучше чем у АМХ30 цифр точных не знаю, но в тех местах на картах где играю на центе от УВН и башни, на АМХ30 приходится сильнее вылазить. Посмотрим дальше его применение и тактику, боев на АМХ30 у меня еще не много, танк в топовой комплектации. Вообщем время покажет.

Да в общем - то про танк все понятно уже сейчас.  У него есть только скорость. Обычно у таких танков норм пушка, и по ттх в ангаре она вроде норм, но как мы знаем не всегда эти параметны соответствуют реальности. 

В случае с этим танком по факту косой, не совдится, не пробивает и нет стабилизации. Продам и буду вспоминать с содроганием. 

По существу если говорить  - худший ст9. ему одному я бы поставил двойку. остальным от 3 до 5 стешкам. Кстати фишка в том, что даже не у самых лучших стшек есть своя фишечка, может которая и не делает эту ст достаточно инетресной, но фишка есть. А у этого кроме скорости нифига. Если в этом его соль то ок. 

Изменено 31 мая, 2015 пользователем vindikat

[gromozeka_mf]

31 Май 2015 - 22:13 пользователь vindikat сказал:

 Худший ст9 на мой взягляд. Брони нет, пушка косая и плохая стабилизация. пробивает тоже плохо. Брони нет.

Простите, даже хуже лоры? Понятно, что у лоры есть изюминка - барабан, но этот сарай, светящийся через всю карту, не имеющий брони вообще.

Я не считаю АМХ30 каким-то особенным, но у него есть хорошие УВН и приличная скорость. Из похожих: , лео пт1, паттон и тип61. Но у паттона нет такой скорости,  тип61 более высокий, а на лео пт труднее в стоке кататься (со стоковой башней перезарядка порядка 12 сек, это ужас) и часто выбивается боеукладка, ну и УВН не такие хорошие.. 

На мой взгляд танк в одной нише с лео протом и типом 61. У кого-то выше скорость, у кого-то лучше УВН. 

Изменено 31 мая, 2015 пользователем gromozeka_mf

[vindikat]

31 Май 2015 - 22:31 пользователь gromozeka_mf сказал:

Простите, даже хуже лоры? Понятно, что у лоры есть изюминка - барабан, но этот сарай, светящийся через всю карту, не имеющий брони вообще.

Я не считаю АМХ30 каким-то особенным, но у него есть хорошие УВН и приличная скорость. Из похожих: , лео пт1, паттон и тип61. Но у паттона нет такой скорости,  тип61 более высокий, а на лео пт труднее в стоке кататься (со стоковой башней перезарядка порядка 12 сек, это ужас) и часто выбивается боеукладка, ну и УВН не такие хорошие.. 

На мой взгляд танк в одной нише с лео протом и типом 61. У кого-то выше скорость, у кого-то лучше УВН. 

 

Да, у лоры есть барабан и она достаточно быстрая. И это делает танк все - таки интересным. 

Да в принципе играть можно на всем и дамажить, стиль "криса в спину из за угла на голде" никто не отменял. 

Но этот я ненавижу уже просто за его нереальные промахи. Похожие эмоции только с стб испытвал, но там дпм все таки, да и сейчас он поиграбельней стал. Потихому апают возможно. 

Лора картон, но этот тоже картон. И пуха не  скальпель , как и у лоры. 

С другой стороны от игрока зависит. Кто - то 1 раз из 3 с вертухи попал и нормально. 

Меня же бесят танки, когда стреляешь в очевидной ситуации и должен попадать а снаряд улетает куда - то на орбиту. Ну типа сделал все правильно - расстояние 50 метров, свелся, танк стоит на месте, боком - снаряд хлоп - упал на землю http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif. То есть иногда заявленную точность показывает, а иногда хуже чем у кв - 2 пульки летят. 

 

[scorp24]

ставьте сведение, стаб и качайте соотв. перки у экипажа и будет вам нормальное сведение. каждый пост - нытье про сведение

[X_NAGLUY_X]

01 Июн 2015 - 15:37 пользователь scorp24 сказал:

ставьте сведение, стаб и качайте соотв. перки у экипажа и будет вам нормальное сведение. каждый пост - нытье про сведение

 

Да это то понятно что на ходу не попадает. Соль в топ что при полном сведении снаря летят *** пойми куда

[LLoydBlank]

01 Июн 2015 - 08:44 пользователь vindikat сказал:

 

Да, у лоры есть барабан и она достаточно быстрая. И это делает танк все - таки интересным. 

Да в принципе играть можно на всем и дамажить, стиль "криса в спину из за угла на голде" никто не отменял. 

Но этот я ненавижу уже просто за его нереальные промахи. Похожие эмоции только с стб испытвал, но там дпм все таки, да и сейчас он поиграбельней стал. Потихому апают возможно. 

Лора картон, но этот тоже картон. И пуха не  скальпель , как и у лоры. 

С другой стороны от игрока зависит. Кто - то 1 раз из 3 с вертухи попал и нормально. 

Меня же бесят танки, когда стреляешь в очевидной ситуации и должен попадать а снаряд улетает куда - то на орбиту. Ну типа сделал все правильно - расстояние 50 метров, свелся, танк стоит на месте, боком - снаряд хлоп - упал на землю http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif. То есть иногда заявленную точность показывает, а иногда хуже чем у кв - 2 пульки летят. 

 

 

Воистину. Пушка это что-то. Порой не попадает в силуэт танка даже в 100% ситуациях. Жутко бесит. Среди СТ-9 наверное поставил бы на предпоследнее место. Хуже, для меня, только Лора. Это вообще тихий ужас.

[vindikat]

01 Июн 2015 - 06:37 пользователь scorp24 сказал:

ставьте сведение, стаб и качайте соотв. перки у экипажа и будет вам нормальное сведение. каждый пост - нытье про сведение

 

а при чем здесь перки экипажа? мы же про танк говорим и сравниваем его с другими. не надо флуда пожалуйста. сравнение по умолчанию проводится при прочих равных. думаю что танк сделали худшим ст9 по причине того что он халявно качается с девяностика. давать клевый танчик без усилий не хотят. не мучался ну и получи третий сорт не брак. в качестве бонуса если есть опыт лишний на девяностике и серебро - можно взять. в других случаях танк внимания не стоит. вот и все резюе по танку. пока даже проходным назвать не могу, потому как на 10 левеле не катал. возможно оба танка унылы и как следствие не стоят времени и средств в принципе. пока только надеюсь что 10 левел будет сносным.

 

 

 

Изменено 1 июня, 2015 пользователем vindikat

[gromozeka_mf]

Ха-ха))

Стальная стена на сабже)

Изменено 1 июня, 2015 пользователем gromozeka_mf

[scorp24]

01 Июн 2015 - 14:51 пользователь vindikat сказал:

 

а при чем здесь перки экипажа? мы же про танк говорим и сравниваем его с другими. не надо флуда пожалуйста. сравнение по умолчанию проводится при прочих равных. думаю что танк сделали худшим ст9 по причине того что он халявно качается с девяностика. давать клевый танчик без усилий не хотят. не мучался ну и получи третий сорт не брак. в качестве бонуса если есть опыт лишний на девяностике и серебро - можно взять. в других случаях танк внимания не стоит. вот и все резюе по танку. пока даже проходным назвать не могу, потому как на 10 левеле не катал. возможно оба танка унылы и как следствие не стоят времени и средств в принципе. пока только надеюсь что 10 левел будет сносным.

 

 

 

 

ты вот плачешь, а на сабже у тебя средний дамаг выше чем на 10 лвл ст. что за магия? 

[Digimortal]

танк такое же Г как и лео пта. Он настолько уныл, не стреляет не сводится косой до ужаса, промахивается с 20 метров. Да если стоять в кустах, то 50 на 50 с 200 метров попадешь, и из них еще 50 на 50 с уроном, и это я уже молчу о вылезании изза угла и...снаряд анигилировался в стволе....  углы да есть, ток толку 0 башню: шьют 7лвл с критами командира и наводчика постоянно. Про скорость ваще молчу: по прямой да можт разгонится. На траве - большая часть карт: скорость поворота ну думаю на уровне е100...вобщем как с этим кактусом дальше мучаться даже не знаю....

[vindikat]

01 Июн 2015 - 15:02 пользователь scorp24 сказал:

 

ты вот плачешь, а на сабже у тебя средний дамаг выше чем на 10 лвл ст. что за магия? 

 

дело в том что дамаг не показатель если ты не играешь на дамаг на данном танке. на лоре у меня почти 3к среднего и на прототипе топ1 сервера. на них я играл серьезно. но на многих танках я играю ололололо если карта не нравится. пример - отстойная карта выпадает 2 или 3 раза подряд. страдать - это абсурд. просто еду вперед и сливаюсь за 2-3 минуты http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif удовольствие важней победы и статы

 

 

 

Изменено 1 июня, 2015 пользователем vindikat

[vindikat]

01 Июн 2015 - 15:07 пользователь Digimortal сказал:

танк такое же Г как и лео пта. Он настолько уныл, не стреляет не сводится косой до ужаса, промахивается с 20 метров. Да если стоять в кустах, то 50 на 50 с 200 метров попадешь, и из них еще 50 на 50 с уроном, и это я уже молчу о вылезании изза угла и...снаряд анигилировался в стволе....  углы да есть, ток толку 0 башню: шьют 7лвл с критами командира и наводчика постоянно. Про скорость ваще молчу: по прямой да можт разгонится. На траве - большая часть карт: скорость поворота ну думаю на уровне е100...вобщем как с этим кактусом дальше мучаться даже не знаю....

этот танк как неудобная обувь http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif снял вечером (продал) и такой кайф. вроде у 10 левела стабилизация хорошая значит хоть он стоит страданий. будем на это надеяться. как куплю - отпишусь.

 

Изменено 1 июня, 2015 пользователем vindikat

[vindikat]

26 Апр 2015 - 16:54 пользователь Ira7 сказал:

Начинаю разочаровываться в пухе....танк сам по себе прикольный, но ощущение, что снаряды магнитит именно туда, где броня толще, клоню к тому что она косая....не буду сравнивать с японцами, не прокачаны, но все же......

 

Кстати понял в чем главный недостаток танка и почему он самый худший ст9.

У него нет брони  - ок.

У него нет динамики - ок. 

У него нет стабилизации - ок.

 

У него есть скорость - точка. 

Проблема танка в том, что ты, понимая что нет стабилизации сводишься целую вечность, задерживаешь дыхание, точно наводишь курсор в нужное место и.... танк мажет. 

Вот главная причина батхерта. Я согласен что на танке не проходит вертуха, плевать, но я не согласен мазать когда я свелся до конца и пере до мной танк в 50 !!!! метрах стоит. 

Это бесит, вымораживает и накаляет одновременно. 

Танк будет сбалансированным если будет выдавать заявленную точность. 

Тогда его уже не будет возможности называть г...м (я хотел сказать главным, а вы что подумали) аутсайдером 9 левела. 

А ведь от танка хочется не так уж и много, что бы он попадал при полном сведении в слона в 3-х метров а не убивал землю через раз. 

Изменено 1 июня, 2015 пользователем vindikat

[Digimortal]

01 Июн 2015 - 15:37 пользователь vindikat сказал:

этот танк как неудобная обувь http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif снял вечером (продал) и такой кайф. вроде у 10 левела стабилизация хорошая значит хоть он стоит страданий. будем на это надеяться. как куплю - отпишусь.

 

дык и приходится жрать кактус, только по аналогии с ЛЕО ПТА, ибо ЛЕО 1 вполне заслуживал кровавых дёсен, надеюсь тут тоже не обойдется без облегчения 

[gromozeka_mf]

Прошел сабж. Купил АМХ30В.

По ощущениям: 10 лвл тоже самое, что и 9. Ни какого-то существенного прироста маневренности, чуть выше скорострельность. В общем не Лео.

[ST0P_SignaL]

02 Июн 2015 - 13:57 пользователь gromozeka_mf сказал:

Прошел сабж. Купил АМХ30В.

По ощущениям: 10 лвл тоже самое, что и 9. Ни какого-то существенного прироста маневренности, чуть выше скорострельность. В общем не Лео.

 

Ну слава богу! Хоть не так БК выносить будут.