52% против 48%

[anonym_FimE2Y9U6zEj]

ТС сделал огромнейшую статистическую ошибку - стал делать выводы, принципиально пойдя от противного и обратившись к минимальной выборке боев. Статистика как наука любит большие выборки - чем больше выборка, тем точнее результат, судить по 50 боям - верх глупости.

В целом к вопросу о статистике - статистика в нынешнем её виде является шлаком по одной простой причине - она не показывает скилл игрока в динамике, так что вполне может возникнуть ситуация когда игрок к примеру 49% может играть на уровне игрока винрейтом чутка повыше, а всё потому, что у первого процесс вхождения в игру и осознания её механики был дольше, он чаще делал глупости и руинил катки, но медленно и уверенно совершенствовался, а второй к примеру хоть и понял основы игры быстрее, но будучи костно мыслящим так и не прыгнул и не прыгнет выше среднего уровня и при этом будет иметь свой винрейт "чуть за 50"

[HEMHOGO_KOCOBAT]

12 Апр 2015 - 03:02 пользователь Tarjaden сказал:

ТС сделал огромнейшую статистическую ошибку - стал делать выводы, принципиально пойдя от противного и обратившись к минимальной выборке боев. Статистика как наука любит большие выборки - чем больше выборка, тем точнее результат, судить по 50 боям - верх глупости.

В целом к вопросу о статистике - статистика в нынешнем её виде является шлаком по одной простой причине - она не показывает скилл игрока в динамике, так что вполне может возникнуть ситуация когда игрок к примеру 49% может играть на уровне игрока винрейтом чутка повыше, а всё потому, что у первого процесс вхождения в игру и осознания её механики был дольше, он чаще делал глупости и руинил катки, но медленно и уверенно совершенствовался, а второй к примеру хоть и понял основы игры быстрее, но будучи костно мыслящим так и не прыгнул и не прыгнет выше среднего уровня и при этом будет иметь свой винрейт "чуть за 50"

 

согласен, но в угоду афтару темы предлагаю исключить из оленемера числа 49, 50, 51. После 48 сразу будет 52, таким образом разница между игроками с такой статистикой будет минимальна.

[COPCK_BCB]

11 Апр 2015 - 18:49 пользователь mr_Ladoga сказал:

COPCK_BCB , дружище, а собственно чего Вы добиваетесь? Доказать, что по Вашей статистике зеленые будут вовсе не зеленые, а красные совсем не красные? или и зеленые, и красные станут одинаково желтыми?

Просто сдается мне, что Вы еще тот тролль, в противном случае, не все хорошо у Вас с восприятием окружающего мира.

Я , собственно, вовсе не пытаюсь доказать, что "по моей статистике" - "зеленые будут вовсе не зеленые, а красные совсем не красные" - я о таком и не думал даже.

Я , собственно, пытаюсь здесь говорить по теме  - об "общем проценте побед" - развеивая мифы о том, что это типа "КПД игрока"  и всего лишь. Разве это не очевидно?
А на счёт Вашего  "сдаётся мне"... ну, мне тоже много что "сдаётся" - но я об этом молчу http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif и предпочитаю говорить по теме.
 

Изменено 12 апреля, 2015 пользователем COPCK_BCB

[HEMHOGO_KOCOBAT]

12 Апр 2015 - 13:26 пользователь COPCK_BCB сказал:

Я , собственно, вовсе не пытаюсь доказать, что "по моей статистике" - "зеленые будут вовсе не зеленые, а красные совсем не красные" - я о таком и не думал даже.

Я , собственно, пытаюсь здесь говорить по теме  - об "общем проценте побед" - развеивая мифы о том, что это типа "КПД игрока"  и всего лишь. Разве это не очевидно?
А на счёт Вашего  "сдаётся мне"... ну, мне тоже много что "сдаётся" - но я об этом молчу http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif и предпочитаю говорить по теме.
 

 

Смысл темы: "доказать, что 48% и 52% - один уровень". Давайте пригласим математиков на форум! Разница между 48 и 52 при 100 боёв - всего 4 боя, вроде несущественно, но при 1000 это уже 40 боёв, при 10000 - 400! Если взять мои бои (не самое большое количество), то разница будет ~ 1400, разве это мало???????????

Изменено 12 апреля, 2015 пользователем Kadmiy80

[Super_Fduch_2001]

12 Апр 2015 - 10:26 пользователь COPCK_BCB сказал:

Я , собственно, вовсе не пытаюсь доказать, что "по моей статистике" - "зеленые будут вовсе не зеленые, а красные совсем не красные" - я о таком и не думал даже.

Я , собственно, пытаюсь здесь говорить по теме  - об "общем проценте побед" - развеивая мифы о том, что это типа "КПД игрока"  и всего лишь. Разве это не очевидно?
А на счёт Вашего  "сдаётся мне"... ну, мне тоже много что "сдаётся" - но я об этом молчу http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif и предпочитаю говорить по теме.
 

 

С развеянием у тебя очень смешно получается. Очень убедительно. Я когда читаю - ору от восторга. Давно уже не видел, как основательно и с использованием набора акварельных красок, взрослый дитя доказывает себе, что он не клешня. Одобряю. Старайся.

[anonym_CbIkAmofwbNb]

Аффтр, создай тему про средний урон, а? Аж интересно

[odins1970]

Внимание!!

Заговор варгейминга

  прямо сказано что некоторые работники WG имеют доступ и могут беспрепятственно  регулировать ваш шанс победить 

Изменено 12 апреля, 2015 пользователем odins1970

[__1DNIWE1_]

12 Апр 2015 - 15:51 пользователь odins1970 сказал:

 

что вы написали??

 

Ты правда не осознаешь, что было сказано в видео? Где там шанс победить? Хоть слово про шанс ПОБЕДИТЬ?)

[odins1970]

12 Апр 2015 - 15:57 пользователь VD_VBH сказал:

 

Ты правда не осознаешь, что было сказано в видео? Где там шанс победить? Хоть слово про шанс ПОБЕДИТЬ?)

 

Осознаешь?? дедукция это способ умозаключения состоящий в установлении причино-следственной связи между фактами /высказываниями и т.п./ другими словами если есть /а там сказано это вслух/  редактируемые в онлайн модификаторы /коэффициенты на медианные средние из выборки объектов/ на скилл, оборудование,  для создания динамического шаблона формирования команды то таким образом вы получите  ваша команда из стоков раков  ваша  позиция  внизу и вы против топов,  против скиллованых и т.п.

Это не условие для вашего поражения ????

[__1DNIWE1_]

12 Апр 2015 - 16:03 пользователь odins1970 сказал:

 

Осознаешь?? дедукция это способ умозаключения состоящий в установлении причино-следственной связи между фактами /высказываниями и т.п./ другими словами если есть /а там сказано это вслух/  редактируемые в онлайн модификаторы /коэффициенты на медианные средние из выборки объектов/ на скилл, оборудование,  для создания динамического шаблона формирования команды то таким образом вы получите  ваша команда из стоков раков  ваша  позиция  внизу и вы против топов,  против скиллованых и т.п.

Это не условие для вашего поражения ????

49-50 тайминг говорит нам о том, что программно можно определить позицию игрока в списке. Т.е. не сильно ли часто страдает на дне/нагибает в топе.

Остальное - плод твоего больного воображения. 

[odins1970]

12 Апр 2015 - 16:06 пользователь VD_VBH сказал:

49-50 тайминг говорит нам о том, что программно можно определить позицию игрока в списке. Т.е. не сильно ли часто страдает на дне/нагибает в топе.

Остальное - плод твоего больного воображения. 

 

Ну если уж вам так нужно то см всю беседу об остальном там и говориться. Вы прежде чем троллить потрудитесь изучить материал до конца. Я тайм линию указал для фактуры но вам необходм смотреть весь сюжет. 

вы отрицаете что модификаторы существуют??

[odins1970]

12 Апр 2015 - 16:10 пользователь odins1970 сказал:

 

Ну если уж вам так нужно то см всю беседу об остальном там и говориться. Вы прежде чем троллить потрудитесь изучить материал до конца. Я тайм линию указал для фактуры но вам необходм смотреть весь сюжет. 

вы отрицаете что модификаторы существуют??

 

Добавлю - я утверждаю что WG МОЖЕТ ЭТО ДЕЛАТЬ ТЕХНИЧЕСКИ, но реализует или нет я не знаю . Хотя субъективно предположить такие случаи вмешательства могу Изменено 12 апреля, 2015 пользователем odins1970

[CarbeauNoir]

12 Апр 2015 - 15:47 пользователь odins1970 сказал:

Внимание!!

Заговор варгейминга

  прямо сказано что некоторые работники WG имеют доступ и могут беспрепятственно  регулировать ваш шанс победить 

 

Чувак, 1970 - это год рождения? Ты великолепен =)

[Dobryi_Lev]

12 Апр 2015 - 18:10 пользователь odins1970 сказал:

 

Ну если уж вам так нужно то см всю беседу об остальном там и говориться. Вы прежде чем троллить потрудитесь изучить материал до конца. Я тайм линию указал для фактуры но вам необходм смотреть весь сюжет. 

вы отрицаете что модификаторы существуют??

 

я играю как играю, при этом играю в +. какие-то там модификаторы? страшилка для клешнеруких типа тебя.

12 Апр 2015 - 18:17 пользователь odins1970 сказал:

12 Апр 2015 - 16:10 пользователь odins1970 сказал:

 

 

Ну если уж вам так нужно то см всю беседу об остальном там и говориться. Вы прежде чем троллить потрудитесь изучить материал до конца. Я тайм линию указал для фактуры но вам необходм смотреть весь сюжет. 

вы отрицаете что модификаторы существуют??

Добавлю - я утверждаю что WG МОЖЕТ ЭТО ДЕЛАТЬ ТЕХНИЧЕСКИ, но реализует или нет я не знаю . Хотя субъективно предположить такие случаи вмешательства могу

 

осспадя, оно ещё и само с собой разговаривает... http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/facepalmic.gif мы тебе не мешаем? 

 

 

 

 

 

[CarbeauNoir]

12 Апр 2015 - 16:22 пользователь DuckKryaKva сказал:

 

И Нужна массовость в игре. Вот и всё.

 

Именно поэтому вас сюда еще пускают.

[odins1970]

12 Апр 2015 - 16:20 пользователь DarkRaven сказал:

 

Чувак, 1970 - это год рождения? Ты великолепен =)

 

в чем величие : что чувак? что 1970 г.р. ? или что то не так??

Расслабтесь я чисто по работе мой проект / точнее его ветьвь по WOT / тут  http://www.gainsthroughgaming.org/ 

[odins1970]

12 Апр 2015 - 16:23 пользователь Dobryi_Lev сказал:

 

я играю как играю, при этом играю в +. какие-то там модификаторы? страшилка для клешнеруких типа тебя.

 

осспадя, оно ещё и само с собой разговаривает... http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/facepalmic.gif мы тебе не мешаем? 

 

 

 

 

 

 

  все же посмотрите сюжетик . Ваш пост хрестоматия  как и описано тут  https://ru.wikipedia.org/wiki/троллизм

[__1DNIWE1_]

12 Апр 2015 - 16:22 пользователь DuckKryaKva сказал:

 

И как ты об этом узнал?)))). Ну не подставляйся так больше, а тож даже как-то неудобняк за тебя. Хотя мне на тебя фиолетово. Думай, что пишешь.

Высосанная из пальца тема. Имеет непосредственное отношение к балансёру, дисбалансу, заговору ВГ, вероятности невероятного, которую тут называют ВБР и т.п.

В этой программе нет ошибок, она работает так как её настроили. Вопрос в том, что вы этого не понимаете и поэтому не можете спокойно воспринимать происходящее в игре. Нужно вам на по лбз 2 АРТЫ - не будет, нужно насветить на ЛТ 5к - только городские карты, ну и т.д. Вы сами всё знаете.

Дисбаланс по технике? Так и должно быть. Спросите - почему? Нужна массовость в игре. Вот и всё.

Нужны такие как ты. КТо верит в то, что весь мир против него.

И да, спустись с небес туда, где тебе самое место - не тебе учить, кому что писать здесь.

 

12 Апр 2015 - 16:25 пользователь odins1970 сказал:

 

в чем величие : что чувак? что 1970 г.р. ? или что то не так??

Расслабтесь я чисто по работе мой проект / точнее его ветьвь по WOT / тут  http://www.gainsthroughgaming.org/ 

 

Печально, что в 45 лет Вы в такой тупой бред верите, который написали.

[CarbeauNoir]

12 Апр 2015 - 16:32 пользователь VD_VBH сказал:

Нужны такие как ты. КТо верит в то, что весь мир против него.

И да, спустись с небес туда, где тебе самое место - не тебе учить, кому что писать здесь.

 

 

Печально, что в 45 лет Вы в такой тупой бред верите, который написали.

 

Печально, что в 45 лет он такой тупой. Полагаю, достаточно.

[odins1970]

12 Апр 2015 - 16:32 пользователь VD_VBH сказал:

Нужны такие как ты. КТо верит в то, что весь мир против него.

И да, спустись с небес туда, где тебе самое место - не тебе учить, кому что писать здесь.

 

 

Печально, что в 45 лет Вы в такой тупой бред верите, который написали.

 

бред в чем? и в чем печаль то ?? про армию вопрос не случайно вам задал