Renault G1 [Стартовая тема]

[Honey_Bucket]

Изменения в патче 1.9:

Spoiler

Renault G1

• Боезапас орудия 75 mm SA32 изменён с 100 до 150 снарядов
• Боезапас орудия 75 mm SA44 изменён с 50 до 75 снарядов
• Боезапас орудия 105 mm court mle. 1934 изменён с 35 до 42 снарядов
• Стоимость ремонта уменьшена на 23%
• Доходность уменьшена на 6%
• Прочность с башней Renault-Balland изменена с 390 до 570 единиц
• Прочность с башней FCM F1 R изменена с 460 до 600 единиц

 

Доброго времени суток уважаемые игроки!

Представляю Вам стартовую тему для обсуждения танка французской ветки развития RenaultG1

http://i.gyazo.com/9dd791327146bdddd4fdfe7ed9f29e3a.png

Немного истории.

Spoiler

 

Char G1 — экспериментальный французский пехотный танк довоенного периода и начала Второй Мировой войны, которым предполагалось заменить средние танки Char D2.

Последователь нового «Арлекина» в ветке развития – Renault G1 (или G1R, или Char G1R) хронологически был предшественником «42-го», но технически полностью его превосходил (вот вам и французская танковая специфика), от того и занял заслуженное место на 5-м уровне.

И так, Renault G1, был одним из нескольких проектов экспериментального пехотного танка Char G1, который разрабатывался под руководством фирмы «Рено» в 1936-39 годах. Как раз в тот момент французы лихорадочно искали замену танкам D2 и пять компаний занялись этим делом: Baudet-Donon-Roussel (BDR), Lorraine de Dietrich, Renault, SEAM et SOMUA, FCM, Fouga и Batignolles-Chatillon. Последение трое «отвалились» в самом начале разработок не предоставив даже начального проекта.

Новый танк должен был быть пошустрее предшественников (проектная максималка до 50 км\ч, но потом была снижена до 40), но одновременно иметь большую защиту (60мм брони во лбу). В результате первоначальный проектный вес в районе 20 тонн увеличился до более 30. Вооружить танк планировали 75мм пушкой.

G1R (Renault) разрабатывался под руководством Луи Рено, был собран деревянный макет, но проект был прекращен в 1940 г. в связи с военным поражением Франции.

Проект танка соединял в себе наиболее продвинутые французские разработки в области танкостроения того времени. По вооружению и мобильности танк G1 был сопоставим с советским Т-34 и американским M4 «Шерман», но обладал несколькими новаторскими решениями, такие как система стабилизации орудия, система полуавтоматического заряжания и оптический дальномер.

 

Игровые скриншоты:

Spoiler

 

 

Скриншоты ТТХ:

Spoiler

 

 

 

Разработчики  в свою очередь, выкрутились из хитросплетений различных проектных вариантов и смогли «развести» технику по своим нишам и дать новому ответвлению техники более-менее логичный вид.

 

Пользователь сказал:

 топовый 75 мм ствол   
100% экипаж = 3,74
100% + вентиляция = 3,66
100% + вентиляция + досылатель = 3,29
100% + вентиляция + досылатель + ББ = 3,22
100% + вентиляция + досылатель + ББ + крепкий кофе = 3,09 

105 мм фугасница
100% экипаж = 9,59
100% + вентиляция = 9,38
100% + вентиляция + досылатель = 8,44
100% + вентиляция + досылатель + ББ = 8,25
100% + вентиляция + досылатель + ББ + крепкий кофе = 7,91

 

 

Внимание. Тема является стартовой.
Когда данный танк появится на основном сервере любой пользователь может подготовить гайд.
Если гайд будет хорошо написан, то его выберут основной темой по танку, а данная тема будет закрыта.

 

Изменено 16 июля, 2023 пользователем HARD_roker

[anonym_3xmkscVTfrGF]

В данный момент танк - однозначно худший на уровне. Единственное что заставит игроков играть на нем, это боевые задачи. Интересно - кому так ненавистны игроки, что на основу выпустили это!? ТопПушка борется за звание самой никчемной на уровне, с пушкой от матильды 4, фугасница - просто самая никчемная с фугасок.

Давайте сравним с другими ст 5.

т-34 (и тайп т-35) - лучше по подвижности, скорости, огневой мощи, точности, дпму, пробитию, +- равны по бронированию

пз-4 и шерманы (амер и брит) - лучше подвижность, пушка, +- броня, у шерманов + обзор

м7 - подвижность, обзор, пушка

пз3/4 - подвижность и пушка +- броня

Так даже премы 5-го уровня неплохо себя чувствуют на фоне этой новинки.

Так что в следующие дни предчувствую кучу вайна и *** по по поводу этой машины.

И да, по статистике она будет гнуть))) Так как новичков в следующий месяц на ней не увидишь 

 

[Rhinoks]

И как с такой топ пушкой доставшиеся от САРЛа на таком танке воевать с многими ТТ 5 лвла( КВ-1, Хэви, Квас)? Про 7 лвла вообще молчу - там пушка только краску царапать им будет Изменено 22 апреля, 2015 пользователем Rhinoks

[Rredoram]

22 Апр 2015 - 15:12 пользователь Rhinoks сказал:

И как с такой топ пушкой доставшиеся от САРЛа на таком танке воевать с многими ТТ 5 лвла( КВ-1, Хэви, Квас)? 

Сцепив зубы,и обмотав асбестом кресло..Рядом огнетушитель поставить.

[Govard_Rork]

Да ладно вам, с фугасницей норм гнет.

[AndreiTrukhin]

Кто хочет посмотреть на танк в живую, милости просим http://www.twitch.tv/truehint Кактус, да, как и все его предшественники, зато я Т54-1 получу, может бытьhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

 

[Huyumbula]

22 Апр 2015 - 19:12 пользователь Rhinoks сказал:

И как с такой топ пушкой доставшиеся от САРЛа на таком танке воевать с многими ТТ 5 лвла( КВ-1, Хэви, Квас)? Про 7 лвла вообще молчу - там пушка только краску царапать им будет

 

Да так же, как и на шерманах: брать фугасницу и идти раздавать. 75мм не вариант вообще. Когда с 200 метров квас в корму не шьется - это уже бред полный.

[AndreiTrukhin]

22 Апр 2015 - 23:52 пользователь Kurumi_Tokisaki сказал:

 

Да так же, как и на шерманах: брать фугасницу и идти раздавать. 75мм не вариант вообще. Когда с 200 метров квас в корму не шьется - это уже бред полный.

 

Подтверждаю, откатал боев 10 с 75мм, решил попробовать фугасницу - лучше, правда ненамного. Зарядка почти 10 сек (экипаж ~80%), и сводится долго, зато не слышно "не пробил" по толстякам и кумули за серебро, мелочь крошить хорошо)

[Huyumbula]

22 Апр 2015 - 23:27 пользователь TrueHint сказал:

 

Подтверждаю, откатал боев 10 с 75мм, решил попробовать фугасницу - лучше, правда ненамного. Зарядка почти 10 сек (экипаж ~80%), и сводится долго, зато не слышно "не пробил" по толстякам и кумули за серебро, мелочь крошить хорошо)

 

Огромное преимущество фугасниц при таком выборе орудий заметно именно в боях с семерками. Довольно приятно раз в 8 сек видеть 80-150, а то и все 300-400 урона, отлетающие от топов, вместо "непробилов" каждые 3 секунды.

[anonym_DtANyY4tVZO8]

Вопрос к разработчикам: У вас супертестеры вообще люди? Как можно было ввести такое не играбельное *** "танк"?

 

Что картонный тяж без орудия забыл в ветке СТ?

 

СТ - это Т-34, Type-34, М7, Crusader, Ch-Nu, Pz.4, ну никак не G1R или SRAL 42(я не ошибся)

Изменено 22 апреля, 2015 пользователем Гость

[Gorbey]

22 Апр 2015 - 21:29 пользователь misteriks сказал:

В данный момент танк - однозначно худший на уровне. Единственное что заставит игроков играть на нем, это боевые задачи. Интересно - кому так ненавистны игроки, что на основу выпустили это!? ТопПушка борется за звание самой никчемной на уровне, с пушкой от матильды 4, фугасница - просто самая никчемная с фугасок.

Давайте сравним с другими ст 5.

т-34 (и тайп т-35) - лучше по подвижности, скорости, огневой мощи, точности, дпму, пробитию, +- равны по бронированию

пз-4 и шерманы (амер и брит) - лучше подвижность, пушка, +- броня, у шерманов + обзор

м7 - подвижность, обзор, пушка

пз3/4 - подвижность и пушка +- броня

Так даже премы 5-го уровня неплохо себя чувствуют на фоне этой новинки.

Так что в следующие дни предчувствую кучу вайна и *** по по поводу этой машины.

И да, по статистике она будет гнуть))) Так как новичков в следующий месяц на ней не увидишь 

 

 

м4 и шерман3. Или ты не смог в аналогичность? Остальные ст тут непричем. А хуже по орудию он потому, что лучше по броне. Да еще и экраны - от таких фугасок фулл урон не проходит. Все ст до 9 лвл sosут, попадая +2лвл и лютуют в топе - это они называют балансом. Но, то что экран танкует даже кв2 - это кул. Изменено 23 апреля, 2015 пользователем Gorbey

[AlexeyTiger]

ну этому танку для боланса хотя бы ХР накинули а то совсем кактус

[vital160573]

23 Апр 2015 - 02:08 пользователь Kurumi_Tokisaki сказал:

 

Огромное преимущество фугасниц при таком выборе орудий заметно именно в боях с семерками. Довольно приятно раз в 8 сек видеть 80-150, а то и все 300-400 урона, отлетающие от топов, вместо "непробилов" каждые 3 секунды.

Лично для меня,выбор очевиден-фугасница,и только фугасница.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2015/post-4256951-0-81271600-1429775862_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2015/post-4256951-0-59177800-1429775895_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2015/post-4256951-0-20625300-1429775882_thumb.jpg

[anonym_TaXV0O3zphNL]

Жаль что в стоковую башню фугасница не лезет...

[Qd1n]

Кошмарный танк на уровне м7 =) в первом бою думал нефига себе углы и наклоны брони,но как только прокачал башню и поставил, офигел от курятника(его шьют даже всякие т46) xD пушка с 100мм пробоя на 4 лвл была ещё норм,но на 5 лвл она бесполезна, ибо даже танки своего уровня не пробивает! фугасница омг по цифрам она как на м4 но по факту траектория более прямая что делает 53мм пробоя не эффективными даже против лт(я уже молчу про кв которые получают 2-130 урона с кд 9 сек)  Да были бои где удавалось настрелять 1600+ урона но тут чистое везение, любая встреча с тт=ангар! Зря взялся за эту тупую акцию,где я ступил не заметил что дают стандартные расходники,а не премиум,Как добью 15к опыта продам это уг до нормального апа( в чём я сильно сомневаюсь) А тем кто играет на танке,желаю терпения!

[anonym_pw3YQ51LNrr5]

Надо же было им эту уродливую башню от G1L поставить, топовое орудие одно и то "фугасница"....http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_sad.gif

 

[OldieSol]

Вопрос почему на стоковую башню не ставится топовое орудие остается открытым, а так танк вышел вполне приятным, судя по первым впечатлениям. 

[anonym_pw3YQ51LNrr5]

23 Апр 2015 - 10:51 пользователь OldieSol сказал:

Вопрос почему на стоковую башню не ставится топовое орудие остается открытым, а так танк вышел вполне приятным, судя по первым впечатлениям. 

Может по тому, что стоковая башня маленькая? Топовое в смысле - 105мм?

[OldieSol]

23 Апр 2015 - 10:57 пользователь Billie_Holiday сказал:

Может по тому, что стоковая башня маленькая? Топовое в смысле - 105мм?

 

Топовое 75мм (SA44), оно легче стокового, конструкция аналогичная, в чем же тогда проблема? С ним у игроков был бы выбор с какой башней ездить, а так пробой 91 у стока голдой убивает даже самые извращенные варианты.  Изменено 23 апреля, 2015 пользователем OldieSol

[Da3DpanepMa]

23 Апр 2015 - 14:03 пользователь OldieSol сказал:

 

Топовое 75мм (SA44), оно легче стокового, конструкция аналогичная, в чем же тогда проблема? С ним у игроков был бы выбор с какой башней ездить, а так пробой 91 у стока голдой убивает даже самые извращенные варианты. 

 

БОльшая скорость снаряда для увеличения пробоя при более легком орудии=увеличение дистанции отката. Наверное в маленькую сток башню противооткатное устройство топ ствола не лезет?