Перейти к содержимому

  

1 636 пользователей проголосовало

  1. 1. Как вам СТ-1

    • Очень мощный танк
      793
    • Не самый, но вполне комфортный
      511
    • Обычный танк
      178
    • Слабая машина
      155
  2. 2. Подходит ли СТ-1 для выполнения ЛБЗ?

    • На все 100%
      535
    • Вполне сгодится
      629
    • Только для некоторых миссий
      285
    • Есть танки получше для этого
      188
  3. 3. Стоит ли поменять местами СТ-1 и ИС-4?

    • Нет, все итак сбалансированно
      583
    • Стоит, потому что СТ-1 лучше
      399
    • Нельзя, потому что ИС-4 мощнее
      282
    • Мне все равно
      373


Рекомендованные публикации

Игроки
13 публикаций
3 106 боёв

Я не понимаю на что жалуются совки.. 6 непробитий из них 2а в бок башни и остальные 4 в нлд, это на минимаусе, вы тут не оборзели парни вам еще что то нужно добавить в этот танк? тогда мышь не нужна будет ..она уже и ща не нужна..Зато орете  что мыша вам и немцы переапаны ... 

 

Изменено пользователем DOOOOOOH
Ссылка на комментарий
Игроки
6 376 публикаций
38 473 боя
01 Ноя 2017 - 19:22 пользователь DOOOOOOH сказал:

Я не понимаю на что жалуются совки.. 6 непробитий из них 2а в бок башни и остальные 4 в нлд, это на минимаусе, вы тут не оборзели парни вам еще что то нужно добавить в этот танк? тогда мышь не нужна будет ..она уже и ща не нужна..Зато орете  что мыша вам и немцы переапаны ...

 

 

стрелять научись!

бок башни у СТ-1 картонный. нлд для 2 топовых пушек вк100.01р НЕ проблема. если угол не нравится - есть другие места - скосы, мехвод, люк командира, каток, дно корпуса на уровне гуслей.


 

Ссылка на комментарий
Игроки
3 456 публикаций
89 232 боя
01 Ноя 2017 - 12:30 пользователь Sergininjo сказал:

Т10 намного подвижнее и пушка лучше стабилизирована с меньшим временем сведения, для меня он лучший тт9 вместе с вз111 1-4. На ИС3 Вам раки, видимо, попадаются, тоже очень комфортный танк.

 

Возможно, но и шьётся он в корпус - просто на ура.

Согласен, раки - танкуют ближним катком, за что и отгребают. А кто поскиловее, ставят ромб, НО. Они щекой корпуса всё примут и попросят добавки, а щека корпуса СТ-1 может и отбить. Размен получается в пользу СТ-1.

Ссылка на комментарий
Игроки
6 376 публикаций
38 473 боя
03 Ноя 2017 - 07:16 пользователь basist_kaif сказал:

 

Возможно, но и шьётся он в корпус - просто на ура.

Согласен, раки - танкуют ближним катком, за что и отгребают. А кто поскиловее, ставят ромб, НО. Они щекой корпуса всё примут и попросят добавки, а щека корпуса СТ-1 может и отбить. Размен получается в пользу СТ-1.

 

грамотные ис-3 и т10 воды танкуют не просто бортом, а задницей разворачиваются и не попадешь ты тогда в щеку.

К тому же, из-за скорости выдвижения и ДПМ часто получается, что им выгодно просто начать размен первыми, где СТ-1 проигрывает и по скорострельности и по точности и по возможности занять удобную позицию заранее

Ссылка на комментарий
Игроки
3 456 публикаций
89 232 боя

Я сам пытаюсь на ИС-3 обратным ромбом, но...

Либо таки шьют в борт, либо перебираю угол и уже joppa показывается. Куда спокойно залетает. Ты не забывай, у нас сейчас у всех новых танков точность зело хороша, в щёлочки накидывают.

Ну и уровень боёв у ИС-3 такой же, как у СТ-1. А ствол слабее заметно.

 

Т-10 имеет борт пожирнее, может у меня и получится. Но пока - куча раков крошит на меня батон, а я могу и от рельефа, и от угла, а раз в три случая и лбом корпуса потанковать получается.

 

Т-10 будем поглядеть. Сейчас посмотрим, какие машины будут выведены в акционные скоро - на это потребуется сера и свободка. Если Т-10, сразу куплю, исследован. Если ИС-4, поступлю так же. Если там объедок 416, сиречь сковородка, мне как раз свободки хватит его открыть. Будет на чём экипажи качать побыстрее, чем на 5 лвл. Хотя ещё вопрос, как там по скорости вкачки экипажа - Черчилль ещё пока неплохо фармит опыт.

Изменено пользователем basist_kaif
Ссылка на комментарий
Игроки
18 публикаций
22 909 боёв
Такого косого *** у меня ещё не было (разве что ОI, но то совсем другое). Стоит стаб и приводы, но с 50 метров промазать - почти боя нет без этого.
Ссылка на комментарий
Игроки
52 публикации
53 932 боя
Прошел за 110 боев, вроде ничего выдающегося не показал, а статистика говорит что 90% и такого из танка выжать не может. Мне СТ-1 понравился, думаю оставить.

shot_080.jpg

Ссылка на комментарий
Игроки
203 публикации
25 966 боёв

Откатал 28 боев

Честно, наверное, когда от танка ожидаешь многого, но на деле все не так, то и играть на нем нету никакого удовольствия.

Брони в корпусе нет, от слова совсем. Только в бортах, но танкуя бортом, получаешь в щеки.

Башня неплоха, но лючек**** На е5 и то реже пробивают, несмотря на его шишку космических размеров. Хотя сам, за 5 лет игры, никогда еще ст1 в лючек не пробивал.

Ну и пушка, просто вынос мозга. 

Тот же т10 на порядок выше, ибо подвижность лучше, пушка лучше, а по броне ничем не уступает, а местами, субьективно, лучше.

Пока 2350 средухи и 54% побед.  Будем катать.

 

Ссылка на комментарий
Игроки
52 публикации
53 932 боя
05 Ноя 2017 - 19:05 пользователь DodgeWC51 сказал:

Пока 2350 средухи и 54% побед. 
 

Мне интересно как, имея на 450 больше среднего урона, вы имеете на 280 меньше среднего опыта за бой? Это игра от третьей линии, из-за арты? xD

Ссылка на комментарий
Игроки
203 публикации
25 966 боёв
05 Ноя 2017 - 17:47 пользователь JustZealot сказал:

Мне интересно как, имея на 450 больше среднего урона, вы имеете на 280 меньше среднего опыта за бой? Это игра от третьей линии, из-за арты? xD

 

Что то вы ну туда кудато посмотрели, на ст-1 опыт так же выше:rolleyes:
Ссылка на комментарий
Игроки
52 публикации
53 932 боя
05 Ноя 2017 - 23:25 пользователь DodgeWC51 сказал:

 

Что то вы ну туда кудато посмотрели, на ст-1 опыт так же выше:rolleyes:

 

612 вашего при 2343 настрела, 892 моего при 1911 настрела в среднем.
Ссылка на комментарий
Игроки
203 публикации
25 966 боёв
05 Ноя 2017 - 18:39 пользователь JustZealot сказал:

 

612 вашего при 2343 настрела, 892 моего при 1911 настрела в среднем.

 

А это с вашими показателями сравнивая, понял)
Так я без ПА играю
Ссылка на комментарий
Игроки
52 публикации
53 932 боя
06 Ноя 2017 - 00:25 пользователь DodgeWC51 сказал:

 

А это с вашими показателями сравнивая, понял)
Так я без ПА играю

 

Мне всегда казалось, что в статистику чистый опыт пишется. Ну да ладно не суть )
Ссылка на комментарий
Игроки
804 публикации
8 854 боя

Помогите понять, как танковать ромбом на этом танке? Если даю очень острый угол, то подставляю каток. Если прячу каток, то получается очень большой угол и приведенки не хватает. Тапок в борт шьет ББшками. Может кто в трен-комнате пообстреливает мой СТ с 9-10 уровней?

Башня - да танкует классно.

Да и сам танк реально классный. И уходить в ангар с 450 дамага очень обидно и подгорает не по детски.

Да что там говорить, с 2,5 дамага из боя на нем выносить стыдно. А это 2 степень только. Максимум, что я пока из него выбивал.

Изменено пользователем Dmitriy_VD
Ссылка на комментарий
Игроки
203 публикации
25 966 боёв

Что то совсем туго дело идет

За десяток боев средуху слил до 2к, прям слеза наворачивается:arta:

В ближнем бою ну просто все ****(пробивают(наиболее прозрел когда в ромбующего ст-1, дед 6 трижды пробил бб) , а ты позиционируешь его как бронированого тт.

Как по мне худший тт9 на которых приходилось играть, ибо пушка уг, броня весьма абстрактна, да и подвижность не соответствует уровню бронирования. 

ИМХО, кв-4, на своем уровне был намного сильней.

П.С. эталоном тт9 считаю т10. Говорят еще китаец да конь хороши, но не играл.

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
234 публикации
27 242 боя
Взял это чудо...просто кошмар...не пробивает ничего, т.е. вообще ничего пять боев подряд ни в борт ни в нижний лист...не стоковой пушкой, ни БЛ-9, дамага ноль...не пробил, рикошет и так до бесконечности
Ссылка на комментарий
Игроки
234 публикации
27 242 боя
07 Ноя 2017 - 18:47 пользователь AA_pylot_KK сказал:

Взял это чудо...просто кошмар...не пробивает ничего, т.е. вообще ничего пять боев подряд ни в борт ни в нижний лист...не стоковой пушкой, ни БЛ-9, дамага ноль...не пробил, рикошет и так до бесконечности

 

Издеваются наверно...хотя в принципе не раз зарекался верить таким вот писателям фантастам, просто жалко времени потраченного на этот шедевр
Ссылка на комментарий

В целях безопасности не указывайте здесь личную информацию о себе или о ком-либо другом, так как мы не сможем защитить её в соответствии с Политикой конфиденциальности Леста Игры.

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...