СТ-I [Гайд устарел]

[YOKODZUMA]

Я если голдой не злоупотреблял то без премакка даже в небольшой плюс иду вопрос старожилам сколько на3 отметку надо средухи стоит ли пытаться или оставить как есть

[anonym_sR5cHw5B1VDE]

2800 надо было бы на нем делать среднего

[anonym_SVGgU2uNq5Vy]

12 Сен 2017 - 18:31 пользователь Sharkov4enko сказал:

2800 надо было бы на нем делать среднего

 

 опять же, не только урон идет в зачет.

для танков с разным зрением, разные требования к урону.

если возишь оптику и доп.паек, то средняя может быть меньше 2800

если у тебя вентиль и петушитель, требование к средней может вырасти до 3к.

 

Изменено 13 сентября, 2017 пользователем Гость

[anonym_w2Vmaz1RFsYM]

Выкатил во взводе после очередного долгого перерыва. Моя первая девятка, когда-то очень нравилась.

 

Сейчас - по сравнению с другими 9ками в ангаре - полностью устаревшая, ни на что негодная машина. Пушка - худшая на уровне среди всех ТТ без исключения (я катал все кроме Эмиля, уж не думаю что барабан эмиля будет хуже). Подвижность - плохая, совершенно никуда не успеваешь, скорость поворота - намного хуже чем у 75. Броня - ненадёжная. Обзор - как у ПТ.

Реально подгорело, после игры на Коне, Т30 (отличный ТТ), Мойсхене. Каждый из них наголову выше текущего СТ-1.

Изменено 13 сентября, 2017 пользователем Гость

[anonym_sR5cHw5B1VDE]

13 Сен 2017 - 22:39 пользователь Knjaz136 сказал:

Выкатил во взводе после очередного долгого перерыва. Моя первая девятка, когда-то очень нравилась.

 

Сейчас - по сравнению с другими 9ками в ангаре - полностью устаревшая, ни на что негодная машина. Пушка - худшая на уровне среди всех ТТ без исключения (я катал все кроме Эмиля, уж не думаю что барабан эмиля будет хуже). Подвижность - плохая, совершенно никуда не успеваешь, скорость поворота - намного хуже чем у 75. Броня - ненадёжная. Обзор - как у ПТ.

Реально подгорело, после игры на Коне, Т30 (отличный ТТ), Мойсхене. Каждый из них наголову выше текущего СТ-1.

Это не правда. Ст1 очень хорош

[anonym_w2Vmaz1RFsYM]

13 Сен 2017 - 23:13 пользователь Sharkov4enko сказал:

Это не правда. Ст1 очень хорош

Не знаю, может вечер такой, но снаряды оочень редко летели туда, куда я их посылал. При этом никаких проблем с пробитием лючка противники не испытывали. Плюнул, пересел на Коня. Изменено 13 сентября, 2017 пользователем Гость

[Xryst_123]

Когда уже ст2? Сколько ждать? И стоит ди вообще ждать?

[Zab2]

14 сен 2017 - 00:47 пользователь Knjaz136 сказал:

Не знаю, может вечер такой, но снаряды оочень редко летели туда, куда я их посылал. При этом никаких проблем с пробитием лючка противники не испытывали. Плюнул, пересел на Коня.

 

Башня топовая? В лючок же надо попадать точно по центру, да еще и пробитие иметь 250+, довольно сильные требования... Другой Ст1 как правило не может пробить лючок, к примеру. Само собой, крышу показывать не надо, как и дно корпуса. Очень важно находиться на одном с противником уровне.

А что пушка у Ст1 косая... Жизнь такая... этот танк не про стрельбу, он про броню...

[anonym_w2Vmaz1RFsYM]

14 Сен 2017 - 00:26 пользователь Zab2 сказал:

 

Башня топовая? В лючок же надо попадать точно по центру, да еще и пробитие иметь 250+, довольно сильные требования... Другой Ст1 как правило не может пробить лючок, к примеру. Само собой, крышу показывать не надо, как и дно корпуса. Очень важно находиться на одном с противником уровне.

А что пушка у Ст1 косая... Жизнь такая... этот танк не про стрельбу, он про броню...

13 Сен 2017 - 22:39 пользователь Knjaz136 сказал:

Выкатил во взводе после очередного долгого перерыва. Моя первая девятка, когда-то очень нравилась.

<....>

Конечно топовая. И схему бронирования танка я знаю полностью. Но это не мешало Яге кидать мне с полувертухи в лючок, потом Мойсхену зарядить с полусводки в лоб башни голдой (те 250мм полоски по краям от маски). При том что сам танк обладает худшей боевой точностью (временем подготовки выстрела) из-за сведения 3.4 + стабилизация как у Т34 до апа + весьма плохая подвижность. У меня ушло 10-12 кумулятивов в одной из игр чтобы 3 раза пробить Тип5 Хеви в башню на дистанции 300 метров. Да, я взял очередного мастера в одном из боёв, а все остальные у меня ЗНАТНО горело. Я удивлён что стул не расплавился.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2017/post-19299958-0-03427100-1505380562_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2017/post-19299958-0-03499200-1505380571_thumb.jpg
 

Итого имеем, в современных реалиях апнутого Е75, Т10, новых девяток итд. - пробиваемую в лоб башню, коктейль из чудовищнодолгосводящегося орудия И хреновой стабилизации, средне-плохую подвижнсть (75ка пошустрее будет, на моей памяти), невыдающийся ДПМ, плохой обзор. Я понимаю, что сейчас 20%+ рандома катает на модах с одного.... сайта, чего в 2013ом не было (когда я активно катал СТ-1), + использование голды стало более повсеместным после введения резервов на заработок серебра, но мне от этого не легче.

С момента его выкачки в 2013ом я никогда не продавал этот танк и продавать не планирую, но сейчас он просто морально устарел. Сильнее чем ИС-7 на своём уровне до недавнего апа. Надеюсь ребаланс ветки не за горами, из него даже отличную десятку можно сделать, если подкрутить нужные параметры до нужного уровня.

Хотя вот, Дез выкатил видос. Поржал, правда, про "башня забронирована превосходно". Ага.... мне вчера ВБР обьяснял, как у меня бронирована башня.

Изменено 14 сентября, 2017 пользователем Гость

[Zab2]

14 Сен 2017 - 12:18 пользователь Knjaz136 сказал:

Хотя вот, Дез выкатил видос. Поржал, правда, про "башня забронирована превосходно". Ага.... мне вчера ВБР обьяснял, как у меня бронирована башня.

 

Он забыл сказать что башню нельзя ромбом ставить, она непробиваемая только если смотреть прямо на противника. Если лючок не сумеют выцелить, конечно. Впрочем, если нет десяток и не стреляют голдой, можно как угодно ставить.

И еще не рассказал что Ст1 закрутит кто угодно, даже хромой и ленивый.

И точность орудия не позволяет уверенно лючки выцеливать. Долгое сведение - отдельный вопрос, но и точность при полном сведении очень мала.

[anonym_SVGgU2uNq5Vy]

13 Сен 2017 - 22:26 пользователь Zab2 сказал:

 

Башня топовая? В лючок же надо попадать точно по центру, да еще и пробитие иметь 250+, довольно сильные требования... Другой Ст1 как правило не может пробить лючок, к примеру. Само собой, крышу показывать не надо, как и дно корпуса. Очень важно находиться на одном с противником уровне.

А что пушка у Ст1 косая... Жизнь такая... этот танк не про стрельбу, он про броню...

 

если ст-1 перестреливается с львом через башню, у льва гораздо больше шансов пробить лючок командира обычным бб, чем у СТ-1 пробить хоть что-нибудь в ответ.

при этом у СТ-1 башня просто огромна.

[Zab2]

14 Сен 2017 - 13:05 пользователь Yehat сказал:

при этом у СТ-1 башня просто огромна.

 

Вот только, эту огромную башню не пробьешь даже с пробоем далеко за 300, когда она смотрит прямо на тебя. Снаряды десятых пт отбивает. А в лючок еще суметь попасть надо, очень уж маленькая на нем уязвимая зона.

 

14 Сен 2017 - 13:05 пользователь Yehat сказал:

если ст-1 перестреливается с львом через башню, у льва гораздо больше шансов пробить лючок командира обычным бб, чем у СТ-1 пробить хоть что-нибудь в ответ.

Все потому, что у льва читерная маска, об которую все рикошетит. Те махонькие фрагменты башни, которые не прикрыты маской, вполне себе пробиваются даже шестерками с пробитием 130, но не с точностью Ст1 их выцеливать.

Изменено 14 сентября, 2017 пользователем Zab2

[anonym_SVGgU2uNq5Vy]

14 Сен 2017 - 10:00 пользователь Zab2 сказал:

 

Он забыл сказать что башню нельзя ромбом ставить, она непробиваемая только если смотреть прямо на противника. Если лючок не сумеют выцелить, конечно. Впрочем, если нет десяток и не стреляют голдой, можно как угодно ставить.

И еще не рассказал что Ст1 закрутит кто угодно, даже хромой и ленивый.

И точность орудия не позволяет уверенно лючки выцеливать. Долгое сведение - отдельный вопрос, но и точность при полном сведении очень мала.

 

 это тоже проблема - чуть довернул башню и ее легко пробивают в щеку.

честно говоря, я не уверен, что это лучше, чем у е75.

 

[Goplomah]

Вопрос:ПОЧЕМУ Е75,который никогда не был плохим танком с момента своего появления в игре,апнули стаб и сведение уменьшили на целых 0.5с?При этом СТ-1 оставили со сведением в 3.4 и худшей стабилизацией на уровне.

[KingOfLab]

14 Сен 2017 - 19:45 пользователь Goplomah сказал:

Вопрос:ПОЧЕМУ Е75,который никогда не был плохим танком с момента своего появления в игре,апнули стаб и сведение уменьшили на целых 0.5с?При этом СТ-1 оставили со сведением в 3.4 и худшей стабилизацией на уровне.

 

Чтобы Е75 качали и гнули. У СТ-1 "жы нипрабеваимая" башня, которую насилуют в лючок похуже чем того же тапка или 75...

[anonym_OLgaKG0M7K59]

О да, очередной видос от стримеров про "имбовый СТ-1 с непробиваемой башней", с возгласами о превосходстве его над ИС-4. Забавно.

[KingOfLab]

15 сен 2017 - 00:32 пользователь BalabenJo сказал:

О да, очередной видос от стримеров про "имбовый СТ-1 с непробиваемой башней", с возгласами о превосходстве его над ИС-4. Забавно.

 

тольео все они на прессах катают по 13 перков +паек и раки в командах.

[anonym_CX1G0KenVrgj]

12 сен 2017 - 21:31 пользователь Sharkov4enko сказал:

2800 надо было бы на нем делать среднего

для отметок, средний опыт считайте, а не урон. Так будет точнее.

[anonym_CX1G0KenVrgj]

14 Сен 2017 - 16:45 пользователь Goplomah сказал:

Вопрос:ПОЧЕМУ Е75,который никогда не был плохим танком с момента своего появления в игре,апнули стаб и сведение уменьшили на целых 0.5с?При этом СТ-1 оставили со сведением в 3.4 и худшей стабилизацией на уровне.

 

Спроси у Муразора, немцы его любимые танки;-) 

[anonym_SVGgU2uNq5Vy]

15 Сен 2017 - 14:14 пользователь Nishpor сказал:

 

Спроси у Муразора, немцы его любимые танки;-)

 

e-75 один из самых популярных танков у девочек. Я думаю, у Муразора были балансные мысли и в этом измерении.

в эту теорию укладывается и то, какие именно ттх апнули.

 

Изменено 15 сентября, 2017 пользователем Гость