СТ-I [Гайд устарел]

[schummi_84]

03 Май 2017 - 05:01 пользователь ADckii сказал:

У всех машин есть свои плюсы и минусы.

---

Хотелось бы услышать мнение танкистов, которые прошли пусть от стокового СТ-I до покупки ИС-4. Понравилась вам машина или нет? Чего именно вам не хватало для комфортной игры на нём?

классный агрегат, если пользоваться рельефом можно было отбивать практически все что в тебя летит помню бой на песчанной реке за насыпью спрятал корпус борщ стрелял всем что было но ни единицы хп он не снял ни БП ни даже фугасами, корпус уже практически не танчит, в люк мехвода влетает стабильно, на средних и близких дистанциях снова и снова вбр шутит неслабо - противник умудряется пробивать в весьма крепкий люк на крыше, можно было бы даже назвать его лучшим тт 9 ближнего боя

 

 

 

Изменено 3 мая, 2017 пользователем schummi_84

[anonym_lr91Am9UwWme]

Проклятый танк, честно((

[litmix]

03 Май 2017 - 08:13 пользователь shamael сказал:

 

скорости не хватает (хотя бы 5 км/ч накинуть) и сведение гораздо хуже чем у т-10 хотя пушка одна и та же

Ты такой интересный, а у т10 брони от слово совсем нет и увнов хотя то же тт9. И если на ст1 можно танкануть и есть время свестись, то на т10 нет. Дай пять за такое прохладное сравнение.

[_MHe_B_KycTe_HopMaJLHo_]

23 Апр 2017 - 12:02 пользователь Razzmatazzka сказал:

Так-то ИС4 лучше бронирован, просто на своём уровне его шьют лучше, чем СТ-1 на своём. СТ-1 в топе - это всегда больно соперникам. А ИС4 - а что дед, а ничего. Дедушку по правилу трёх калибров насилуют в башню и имеют голдой прямо в влд под любыми углами. Сам почти докачался до ИС4, вот думаю - покупать или ждать, когда там намутят с рокировкой танков. 

 

Я купил, пока серебро было, с заделом под это дело. Мне ис-4 если честно, больше нравится, но с 10 не с его дырявой башкой воевать!

Покатал пару часов ст1, танк с новым балансером очень хороший. Много лучше тапка, которого недавно прокачал и до сих пор бомбит от него, от его бумажных бортов, что в рандоме критично.

СТ-1 конечно получше. Но думаю ис4 на 9 лвл зайдет получше, там сильно высоких танков в противниках немного, честно говоря задрало башкой отсвечивать на полкарты))

[shamael]

05 Май 2017 - 03:31 пользователь litmix сказал:

Ты такой интересный, а у т10 брони от слово совсем нет и увнов хотя то же тт9. И если на ст1 можно танкануть и есть время свестись, то на т10 нет. Дай пять за такое прохладное сравнение.

 

зато у т-10 есть скорость (что в условиях нынешнего рандома выгоднее) и кд у т-10 меньше на том же топ стволе

[litmix]

05 Май 2017 - 08:11 пользователь shamael сказал:

 

зато у т-10 есть скорость (что в условиях нынешнего рандома выгоднее) и кд у т-10 меньше на том же топ стволе

У него все что есть скорость и орудие с хорошими характеристиками. Давайка тяжу с броней и танкующей башней сейчас дадим ствол по ттх одинаковый с тт без брони. Кому не нужна отличная башня приемлимая броня корпуса, слоупочность в подвижности и чуть хуже ствол по ттх качайте т10 (отличный танк). Либо делайте т10 по броне сопостовимым с ст1. Вам и рыбку сьесть и на ... сесть.

[olegnet1]

А вам не кажется, что главный минус данного танка это..... его два предшественника. Особенно кв-4. Хуже танка (относительно своего уровня) я еще не катал. Вот это полный кактус. Особенно бесит люк топ башни на пол- танка, который все шьют. Так что лучше б с этим го-ом что нибудь сделали.

 

[shamael]

06 Май 2017 - 02:13 пользователь olegnet1 сказал:

А вам не кажется, что главный минус данного танка это..... его два предшественника. Особенно кв-4. Хуже танка (относительно своего уровня) я еще не катал. Вот это полный кактус. Особенно бесит люк топ башни на пол- танка, который все шьют. Так что лучше б с этим го-ом что нибудь сделали.

 

 

люк? то есть дыра в маске орудия кв-4 устраивает?) а насчет "плохой танк" не соглашусь- я на штуга и на концепта почти все лбз выполнил на кв-4

[KalaidYyr]

05 Май 2017 - 22:13 пользователь olegnet1 сказал:

А вам не кажется, что главный минус данного танка это..... его два предшественника. Особенно кв-4. Хуже танка (относительно своего уровня) я еще не катал. Вот это полный кактус. Особенно бесит люк топ башни на пол- танка, который все шьют. Так что лучше б с этим го-ом что нибудь сделали.

 

 

Ты что на альфатапке не играл?

[shamael]

05 Май 2017 - 23:29 пользователь litmix сказал:

 Давайка тяжу с броней и танкующей башней сейчас дадим ствол по ттх одинаковый с тт без брони

 

ты сейчас т110е5 описал

[anonym_KpPyEX0vSYde]

Собственно купил этот танчик по акции. Орудие уже было изучено на т-10, гусли открыл за свободку, но на башню увы не хватило. Поэтому пришлось немного покатать с бл-9 на сток башне. Естественно приятного в этом было мало. Но странное дело - с донным средним процент побед был вполне нормальным. Однако как только вывел сабж в топовую комплектацию всё стало наоборот. Чем выше я вытягивал средний из донных глубин, тем больше туда опускался процент побед. Картош, не надо так.

Ну и маленькое резюме. Качал этот танчик в надежде выполнить на нём тт-12, однако по ощущениям он на это способен лишь при большом везении. Пробивают его легко и не напряжно. Лючок на башне шьётся спокойно всем что 250+. НЛД просто картон с никакими углами. Даже деструкторы имеют неплохой шанс его пробить. ВЛД голду не танчит (и это я не только про голду десяток, с ней то всё понятно). Фальш борта вроде есть, но толку в нынешних реалиях от них не слишком много. В общем по броне слегка (очень) разочарован. Однако танчик явно не ***, и вполне комфортно себя сейчас чувствует.  

[Wingsover]

08 Май 2017 - 15:08 пользователь Xellov сказал:

Собственно купил этот танчик по акции. Орудие уже было изучено на т-10, гусли открыл за свободку, но на башню увы не хватило. Поэтому пришлось немного покатать с бл-9 на сток башне. Естественно приятного в этом было мало. Но странное дело - с донным средним процент побед был вполне нормальным. Однако как только вывел сабж в топовую комплектацию всё стало наоборот. Чем выше я вытягивал средний из донных глубин, тем больше туда опускался процент побед. Картош, не надо так.

Ну и маленькое резюме. Качал этот танчик в надежде выполнить на нём тт-12, однако по ощущениям он на это способен лишь при большом везении. Пробивают его легко и не напряжно. Лючок на башне шьётся спокойно всем что 250+. НЛД просто картон с никакими углами. Даже деструкторы имеют неплохой шанс его пробить. ВЛД голду не танчит (и это я не только про голду десяток, с ней то всё понятно). Фальш борта вроде есть, но толку в нынешних реалиях от них не слишком много. В общем по броне слегка (очень) разочарован. Однако танчик явно не ***, и вполне комфортно себя сейчас чувствует.  

 

Ох как не хочется видеть это убожество на 10 ур. Небо и земля в сравнении с ИС4

[anonym_KpPyEX0vSYde]

08 Май 2017 - 12:37 пользователь Wingsover сказал:

 

Ох как не хочется видеть это убожество на 10 ур. Небо и земля в сравнении с ИС4

 

Ну, я думаю разрабы всё же апнут ему броню когда сие будет происходить. Или даже сделают это, когда в HD переводить будут.

 

[feenords]

На 10 лвле ух, заиграет!

[chekaztri]

купил по акции, катаю сток на БЛ-9, что могу сказать В стоке это.... кактус. Минусы 1) сейчас в рандоме много лт, СТ-1 просто отсасывает, сток башня еле крутится не успевает ни за лт ни за ст, топ башня еще хуже. 2) Пушка косая, в упор мажет...... 3) Стабилизации нет совсем.....   Играется только против ТТ в клинче. И танкует ромбом. И это Г.... на 10 уровень???? Разрабы совсем ополоумели. Вся ветка к ИС-4 шлак, после Т-150, единственный нормальный танк. КВ-3 худший на уровне, КВ-4 один из худших хоть и не кактус но близко, Хуже только японец. СТ-1 в стоке просто ужас.... КАК же они ненавидят советские танки...

[RenamedUser_58703911]

09 Май 2017 - 03:01 пользователь feenords сказал:

На 10 лвле ух, заиграет!

Нет.

[anonym_b8DlSsDmy813]

03 Май 2017 - 06:43 пользователь iHcTpukTop сказал:

СТ - 1 топ ТТ на 9 уровне имхо.Открыл давно Иосифа 4 но покупать конечно же не буду,на тесте выкатывал,не очень,крыша дырявая...

з.ы.на СТ не хватает немного динамики,ну альфы конечно бы добавить как у Е - 75,а так вполне годный танк

 

можно узнать хоть один плюс в сравнении с е-75?

 

[_Grizer]

14 Май 2017 - 22:57 пользователь Bondar_46_ORB сказал:

 

можно узнать хоть один плюс в сравнении с е-75?

 

 

башня

[olegnet1]

А кто-нибудь может подсказать хоть примерные сроки перевода ст-1 на 10 уровень?

[xuMuk_cnuT_cuHTe3_ugeT]

03 Май 2017 - 05:01 пользователь ADckii сказал:

У всех машин есть свои плюсы и минусы.

---

Хотелось бы услышать мнение танкистов, которые прошли пусть от стокового СТ-I до покупки ИС-4. Понравилась вам машина или нет? Чего именно вам не хватало для комфортной игры на нём?

 

Ходовую и башню брал за свободку, ведь, судя по ТТХ стоковой башни - это был бы непередаваемый ужас и страдание... в целом, танк "заиграл" лишь полностью в топовой комплектации, так как подвижность со стоковым двигателем была ниже комфортных значений, а хвалёное орудие от ИС-3 всё-таки слабовато при регулярном использовании против десяток. Собственно, брал его для одной цели - выполнение ЛБЗ на Т-55а. Танк с задачей справился.