СТ-I [Гайд устарел]

[anonym_OLgaKG0M7K59]

30 Дек 2015 - 18:44 пользователь ThunderChief74 сказал:

Если честно, СТ-1 разочаровал. Думал будет как ИС-4, совковый джаггернаут, который бортом будет держать урон. Увы обратный ромб даже ИС с Д-25Т со 175мм пробоем бьет щеки. Не знаю тут стоял вайн по тому что ИС-4 с СТ-1 надо поменять местами. ИМХО СТ-1 далеко до ИС-4. ИС-4 выкачал еще когда была 1 ветка совкоТТ. И решил качнуть СТ-1. Да танк не плохой, но до имбы ему далеко, Е-75 и М103 куда интереснее. Е-75 альфой берет, М103 стабилизацией и скорострельностью. СТ-1 медлителен, стабилизация ужасная, ДПМ вообще отсутствует. В общем танк на любителя. Прилагаю скрины пробития ИСом моего борта.

 

Вероятнее всего ИС попал в надгусеничную полку, привет абсурдное правило 3-х калибров

[3_B_E_P_O_K]

Если не брать во внимание ужасное стоковое состояние СТ-1, то танк вполне играбелен и сбалансирован. Единственое, что непонятно каким "эльфийским" образом то же самое орудие на Т-10 имеет гораздо лучшие характеристики в плане кд и стабилизации? И это при более тесной башне и одном заряжающим? В игре вообще беда с двумя заряжающими. По идее те же самые орудия с парой заряжающих должны заряжаться быстрее, чем при наличии одного заряжающего? На деле этого нет и польза от второго заряжающего только в повышении шанса на прменение перка Интуиция (при прокачке у обоих заряжающих) и ухудшении кд в 1.5 раза, а не в два в случае ранения одного из них. Изменено 1 января, 2016 пользователем 3_B_E_P_O_K

[anonym_OLgaKG0M7K59]

01 Янв 2016 - 10:46 пользователь 3_B_E_P_O_K сказал:

Если не брать во внимание ужасное стоковое состояние СТ-1, то танк вполне играбелен и сбалансирован. Единственое, что непонятно каким "эльфийским" образом то же самое орудие на Т-10 имеет гораздо лучшие характеристики в плане кд и стабилизации? И это при более тесной башне и одном заряжающим? В игре вообще беда с двумя заряжающими. По идее те же самые орудия с парой заряжающих должны заряжаться быстрее, чем при наличии одного заряжающего? На деле этого нет и польза от второго заряжающего только в повышении шанса на прменение перка Интуиция (при прокачке у обоих заряжающих) и ухудшении кд в 1.5 раза, а не в два в случае ранения одного из них.

 

Балансные соображения. Как по мне, в этой игре наличие второго заряжающего - лишь недостаток. Если контузят обоих, а аптечка одна?

[walrus777]

 

Поздравляю всех владельцев данной нагиб машины с Новым годом и Рождеством!Желаю  только побед! И что бы вы все стали фиолетовыми в xvm! И игра пусть приносит только положительные эмоции! Удачи Вам друзья! 

Реализация выбора анга

 

[Levrex]

01 Янв 2016 - 15:13 пользователь BalabenJo сказал:

Балансные соображения. Как по мне, в этой игре наличие второго заряжающего - лишь недостаток. Если контузят обоих, а аптечка одна?

Посмотри на это с другой стороны — при контузии одного ты теряешь в перезарядке вдвое меньше.

[trinitrotolyLOL]

02 Янв 2016 - 00:24 пользователь Levrex сказал:

Посмотри на это с другой стороны — при контузии одного ты теряешь в перезарядке вдвое меньше.

 

Не согласен...при наличии одной аптечки, один заряжающий предпочтительнее, ибо можно полечить и еще кого-нибуть другого. А вообще мне нравится еще у ВГ их "шутки"...когда, например, заряжающий при прокачке меняется на радиста...что к чему ))) Изменено 2 января, 2016 пользователем trinitrotolyLOL

[Levrex]

02 Янв 2016 - 03:34 пользователь trinitrotolyLOL сказал:

Не согласен...при наличии одной аптечки, один заряжающий предпочтительнее, ибо можно полечить и еще кого-нибуть другого.

Что-то тут не совсем понял. Как раз наличие двух заряжающих даёт мне на торте с прокачанным МНВР не тратить аптеку на одного раненого, ибо перезарядка увеличивается незначительно.

[trinitrotolyLOL]

02 Янв 2016 - 04:17 пользователь Levrex сказал:

Что-то тут не совсем понял. Как раз наличие двух заряжающих даёт мне на торте с прокачанным МНВР не тратить аптеку на одного раненого, ибо перезарядка увеличивается незначительно.

 

Я думаю, что заряжающий - первый кого стоит сразу лечить, если не на ЛТ  что касаемо торта - ето пулемет, но я бы все равно лечил в первую очередь думаю. Изменено 2 января, 2016 пользователем trinitrotolyLOL

[driv_osnova]

Удачно х5 снял.

 

[Levrex]

02 Янв 2016 - 05:20 пользователь trinitrotolyLOL сказал:

Я думаю, что заряжающий - первый кого стоит сразу лечить, если не на ЛТ  что касаемо торта - ето пулемет, но я бы все равно лечил в первую очередь думаю.

Вот я и говорю — если заряжающий один, его приходится лечить даже с МНВР, а наличие двух заряжающих позволяет игнорировать контузию одного.

[anonym_OLgaKG0M7K59]

02 Янв 2016 - 09:53 пользователь Levrex сказал:

Вот я и говорю — если заряжающий один, его приходится лечить даже с МНВР, а наличие двух заряжающих позволяет игнорировать контузию одного.

 

Только лишь в том случае, если одновременно контужен еще кто-то, на кого потратить аптечку будет целесообразней.

[anonym_qKWlCu3QBBpM]

02 Янв 2016 - 14:12 пользователь BalabenJo сказал:

 

Только лишь в том случае, если одновременно контужен еще кто-то, на кого потратить аптечку будет целесообразней.

 

все ровно, даже если 2 заряжающих, при контузии одного, кд не много увеличится

[Levrex]

02 Янв 2016 - 16:12 пользователь BalabenJo сказал:

Только лишь в том случае, если одновременно контужен еще кто-то, на кого потратить аптечку будет целесообразней.

Если есть вероятность, что могут контузить кого-то более ценного, можно и выждать. Это как с мехводом на советских ТТ, когда МНВР прокачан. Если тебе срочно нужен мехвод, тогда тратишь. Срочно нужен заряжающий — лечишь его. Стоишь в некотором отдалении от замеса, окружение и гибель тебе не грозят — можешь и погодить.

[PaccTpeJI_]

в стоке очень унылый аппарат,я на кв4  даже не очковал против 10, редко пробивали в башню, а тут все и всегда и зарядка еще очень долгая на бл9(экипаж  топ, + вентиляция) Изменено 3 января, 2016 пользователем PaccTpeJI_

[anonym_XAhPYoFXEssa]

03 Янв 2016 - 21:56 пользователь PaccTpeJI_ сказал:

в стоке очень унылый аппарат,я на кв4  даже не очковал против 10, редко пробивали в башню? а тут все и всегда? и зарядка еще очень долгая на бл9(экипаж  топ, + вентиляция)

Ну ты жгешь

[_W0rK_INSIDE_]

30 боев на танке. Полет нормальный. Но японский тяж интереснее будет

[Croej]

03 Янв 2016 - 21:09 пользователь 1_Kain_1 сказал:

Ну ты жгешь

 

не, ну че. стоковый ст-1 десятки в башню пробивают элементарно.

правда, кв-4 в башню даже восьмерками пробивается =) особенно маска радует)

[KPEBETKA_HA_TPAKTOPE]

Я так понял ходовую, предтоп пуху и топовую башню можно сразу за свободку качать?

[anonym_XAhPYoFXEssa]

 

04 Янв 2016 - 14:56 пользователь Croej сказал:

 

не, ну че. стоковый ст-1 десятки в башню пробивают элементарно.

правда, кв-4 в башню даже восьмерками пробивается =) особенно маска радует)

 

На кв-4 башней заматаешся вертеть, нет, о чем я, против десяток, можно и не вертеть, очень редко отбивает) у ст-1 стоковая башня лучше чем топ кв-4, спора нет.

[anonym_XAhPYoFXEssa]

04 Янв 2016 - 15:17 пользователь KPEBETKA_HA_TPAKTOPE сказал:

Я так понял ходовую, предтоп пуху и топовую башню можно сразу за свободку качать?

Башню если свободки не жалко. Бл9 и гуслей для нала достаточно. Если хочешь, попробуй в полном стоке, после пару боёв, точно желание отпадет катать, мазохисты не всчет.