круг сведения

[77100]

19 Фев 2015 - 21:36 пользователь PerpetuuS сказал:

за реализьмом в военкомат©

 

молодой человек,пожалуйста,прежде чем писать,прочтите предыдущие реплики?см.выше

[PerpetuuS]

19 Фев 2015 - 20:39 пользователь 77100 сказал:

 

молодой человек,пожалуйста,прежде чем писать,прочтите предыдущие реплики?см.выше

почитал, нафиг ломать то что работает?...

[anonym_IVdd8JohRX9S]

19 Фев 2015 - 13:26 пользователь 77100 сказал:

Я не понимаю-зачем нужен круг сведения..честно..(не,я понимаю-финансово все закручено)но это можно решить другим способом(уже привычным разработчикам)увеличить % разброса.Но почему человек должен сидеть и несколько секунд ждать,а другой ждет его помощи,а в итоге ты не попадаешь,потому что сработал пресловутый вбр..?ну так уберите его(круг сведения)из игры и увеличьте процент не попаданий,рикошетов,не пробил,зацепил,любимую всеми ГУСЛЮ.Так будет справедливей и правдоподобней.Я сам в танке служил,но сводился мой глаз такhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif.

 

я знаю игру без сведения, только упоминать её тут нельзя

[77100]

19 Фев 2015 - 21:42 пользователь vinitu232 сказал:

 

я знаю игру без сведения, только упоминать её тут нельзя

 

мне эта больше понравилась..та игра как каша без соли(это моё мнение)

[77100]

19 Фев 2015 - 21:41 пользователь PerpetuuS сказал:

почитал, нафиг ломать то что работает?...

 

они чуть ли не каждую обнову там что-то крутят.так убрали бы совсем и сами успокоились и народ успокоили

[anonym_IVdd8JohRX9S]

19 Фев 2015 - 18:48 пользователь 77100 сказал:

 

мне эта больше понравилась..та игра как каша без соли(это моё мнение)

 

ну так и зачем сведение убирать?

[77100]

19 Фев 2015 - 21:51 пользователь vinitu232 сказал:

 

ну так и зачем сведение убирать?

 

так я и не про сведение,а в общих чертах.

[Letun1]

19 Фев 2015 - 16:01 пользователь markel777 сказал:

 

И в заключение - посмотрите танковый биатлон, они в среднем тратят от 10 сек на прицеливание и при этом безбожно мажутhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif, и это на современной, модернизированной т-72

Вот кстати да. Тоже офигевал над тем, как в полигонных условиях, из неподвижного танка, по неподвижной цели, некоторые экипажи умудрялись мазать 3 из 3-х!

[Ne_Tankist59]

20 Фев 2015 - 13:18 пользователь Letun1 сказал:

Вот кстати да. Тоже офигевал над тем, как в полигонных условиях, из неподвижного танка, по неподвижной цели, некоторые экипажи умудрялись мазать 3 из 3-х!

  Кстати всегда тоже офигеваю (?) смотря биатлон лыжный на то как ухитряются попадать 5 из 5 или даже 4 из 5 

[Marsh_light]

О! Народ желает реализьма! Круг сведения их не устраивает! Давайте уберем его нафиг! Тогда FV215b 183 сможет лупить на всю дальность прорисовки и попадать в лючки с пробитием! Да... вот тогда баланс придет в норму.

 

Хотя... зачем останавливаться на полумерах? Никто не задумывался, что невидимая летающая над танком камера - это верх читерства и не имеет вообще никакой связи с реальностью! Нужно требовать от Варгейминга, чтобы он сделал нормальную, реально существовавшую систему обзора через триплексы и смотровые щели! И еще нужно будет отдельно переключаться между мехводом, чтобы рулить, наводчиком, чтобы целится и стрелять, командиром, чтобы осматриваться, и радистом, чтобы можно было смотреть на мини карту, хотя... мини карту тоже надо убрать.  

[kot100300200]

19 Фев 2015 - 13:26 пользователь 77100 сказал:

Я не понимаю-зачем нужен круг сведения..честно..

Ну что тут непонятного... Круг сведения заставляет "одного" игрока, находится в поле зрения "другого" игрока время, достаточное для получения вертухана.

[anonym_5ZsPu9Or8hSI]

20 Фев 2015 - 14:58 пользователь kot100300200 сказал:

Ну что тут непонятного... Круг сведения заставляет "одного" игрока, находится в поле зрения "другого" игрока время, достаточное для получения вертухана.

Эээ, што? Можно подробнее?

[Ne_Tankist59]

20 Фев 2015 - 14:33 пользователь Marsh_light сказал:

О! Народ желает реализьма! Круг сведения их не устраивает! Давайте уберем его нафиг! Тогда FV215b 183 сможет лупить на всю дальность прорисовки и попадать в лючки с пробитием! Да... вот тогда баланс придет в норму.

 

Хотя... зачем останавливаться на полумерах? Никто не задумывался, что невидимая летающая над танком камера - это верх читерства и не имеет вообще никакой связи с реальностью! Нужно требовать от Варгейминга, чтобы он сделал нормальную, реально существовавшую систему обзора через триплексы и смотровые щели! И еще нужно будет отдельно переключаться между мехводом, чтобы рулить, наводчиком, чтобы целится и стрелять, командиром, чтобы осматриваться, и радистом, чтобы можно было смотреть на мини карту, хотя... мини карту тоже надо убрать.  

       Круг сведения и разброс орудия немного разные вещи.  Разброс по ТТХ орудия оставить. 

   Была такая игрушка-симулятор, не точно пожалуй Т_72 обзывалась - не осилил её. 

[kot100300200]

20 Фев 2015 - 15:05 пользователь Dead_Leaf сказал:

Эээ, што? Можно подробнее?

 

Можно. Хороший игрок, выстрелит в нуба и скроется в укрытие еще до того, как тот сообразит, на какую кнопку мышки нажимать. А здесь  пока сведения дождется, нуб метнет вертухан без всяких заморочек.    

[Marsh_light]

20 Фев 2015 - 18:05 пользователь Ne_Tankist59 сказал:

       Круг сведения и разброс орудия немного разные вещи.  Разброс по ТТХ орудия оставить. 

   Была такая игрушка-симулятор, не точно пожалуй Т_72 обзывалась - не осилил её. 

 

Суть дела это не меняет. Когда кто-то на форуме просит убрать/добавить/изменить что-то, мотивируя все это неисторичностью или не реалистичностью, то почему этот кто-то всегда закрывает глаза на миллион других вещей, еще более не историчных и не реалистичных, таких как миникарта, ремонт гусениц и вышеупомянутый обзор через невидимую камеру? А ответ прост: та вещь, которую хотят убрать/добавить/изменить мешает нагибать, или предлагатель не знает, как играть в таких условиях. И всякая историчность тут не причем. Хочет человек кидать вертушки на полном ходу, а коварное сведение ему не дает.

 

Круг сведения - такая же часть игрового процесса как и все остальное. Именно благодаря кругу сведения у нас в игре есть точные и косые танки, танки, которые могут быстро переводить направление огня, и те, которые этого делать не могут. Если уж так невмоготу играть с кругом сведения и хочется его убрать, то давайте будем честными, нужно аркадный прицел заменить на исторический со шкалами и рисками. Причем сам механизм прицеливания нужно делать всем танкам разный. У кого он будет хороший и качественный, и ствол будет подниматься плавно и останавливаться без рывков, а у других танков с плохими приводами наводки прицел под скрип шестерней будет дергаться и двигаться рывками. Что, такой реализм уже не нужен? Хочется просто вертеть мышкой, но чтоб снаряд летел как лазер?

 

ВоТ - аркада, хоть и в историческом антураже, и тем она и дорога, что в игре нужно бороться с противником, а не с собственным танком, пытаясь заставить его ехать в нужном направлении и вертеть башней в нужную сторону.  

[DED_60_JIET_37]

20 Фев 2015 - 20:46 пользователь Marsh_light сказал:

 

Суть дела это не меняет. Когда кто-то на форуме просит убрать/добавить/изменить что-то, мотивируя все это неисторичностью или не реалистичностью, то почему этот кто-то всегда закрывает глаза на миллион других вещей, еще более не историчных и не реалистичных, таких как миникарта, ремонт гусениц и вышеупомянутый обзор через невидимую камеру? А ответ прост: та вещь, которую хотят убрать/добавить/изменить мешает нагибать, или предлагатель не знает, как играть в таких условиях. И всякая историчность тут не причем. Хочет человек кидать вертушки на полном ходу, а коварное сведение ему не дает.

 

Круг сведения - такая же часть игрового процесса как и все остальное. Именно благодаря кругу сведения у нас в игре есть точные и косые танки, танки, которые могут быстро переводить направление огня, и те, которые этого делать не могут. Если уж так невмоготу играть с кругом сведения и хочется его убрать, то давайте будем честными, нужно аркадный прицел заменить на исторический со шкалами и рисками. Причем сам механизм прицеливания нужно делать всем танкам разный. У кого он будет хороший и качественный, и ствол будет подниматься плавно и останавливаться без рывков, а у других танков с плохими приводами наводки прицел под скрип шестерней будет дергаться и двигаться рывками. Что, такой реализм уже не нужен? Хочется просто вертеть мышкой, но чтоб снаряд летел как лазер?

 

ВоТ - аркада, хоть и в историческом антураже, и тем она и дорога, что в игре нужно бороться с противником, а не с собственным танком, пытаясь заставить его ехать в нужном направлении и вертеть башней в нужную сторону.  

   Как так не меняет? Почему разброс орудия по ТТХ 0,4м а круг сведения в площадь которого по игровой механнике может попасть снаряд имеет диаметр как минимум 1,0м .  

[dr_MORO_wild]

Мужчина, так что на счет моего вчерашнего вопроса? Сложно ответить?

[DED_60_JIET_37]

20 Фев 2015 - 21:01 пользователь dr_MORO_wild сказал:

Мужчина, так что на счет моего вчерашнего вопроса? Сложно ответить?

   Вы мне? Сразу какой вопрос? Не сложно.    

Изменено 20 февраля, 2015 пользователем DED_60_JIET_37

[PerpetuuS]

20 Фев 2015 - 20:01 пользователь dr_MORO_wild сказал:

Мужчина, так что на счет моего вчерашнего вопроса? Сложно ответить?

смотрю ты крепок с дедом общаться...

[dr_MORO_wild]

20 Фев 2015 - 18:14 пользователь PerpetuuS сказал:

смотрю ты крепок с дедом общаться...

 

Да не, просто че то вспомнилось... А может он реально меня старше, и смысл перепалки? все фейл и тлен...