КВ-85 [гайд устарел]

[anonym_3l50hMKKdxIG]

25 Дек 2018 - 23:20 пользователь LeraYTZ сказал:

 

Как ни смотри, в стоковом виде это неиграбельный кактус. ПП 25%, WN8 - 270. Нужно 15к экспы чтобы прокачать следующую пушку, а на стоке 15 к экспы это как до неба, там по 200-400 капает с боя. Просто нет желания играть на этом танке. Думала стоковый М6 ужасен, но нет, стоковый КВ-85 хуже.

Новогодние бонусы + резервы на прокачу техники часто выпадают + немного голды заряжать. И до 500-1500 опыта за бой будет приходить. Сток у много кого не сахар... 

[_TVERDOLOB_]

13 окт 2018 - 09:50 пользователь Adogas сказал:

1. Весь бой в стиле ПТ, когда ты как-бы тяж, который почти в топе и должен быть на острие атаки. Хорошо, когда союзники светят долго и не сливаются быстро.

2. Союзники играли от обороны, противник всегда упарывался в атаке и отгребал от этого.

3. В конце боя добрать недобитков, сделав размен, так как весь бой по тебе никто не стрелял и поэтому сохранил ХП.

Вывод: По этому бою не видно, что КВ-85 может хотя бы слегка нагнуть и затащить.

 

 

 

Тяж никому и ничего не должен, в этой игре надо выжить, что бы победить.

[anonym_j2FpwpvOLHXG]

28 Дек 2018 - 07:58 пользователь _TVERDOLOB_ сказал:

Тяж никому и ничего не должен, в этой игре надо выжить, что бы победить.

Тяж как раз и должен танковать или получать урон, с целью чтобы союзные СТ и ПТ могли что-нибудь сделать. Иначе смысл в ТТ, если есть другие классы техники?

[anonym_3l50hMKKdxIG]

29 Дек 2018 - 02:22 пользователь Adogas сказал:

Тяж как раз и должен танковать или получать урон, с целью чтобы союзные СТ и ПТ могли что-нибудь сделать. Иначе смысл в ТТ, если есть другие классы техники?

Эта точка зрения, несмотря на свою логичность, часто не отвечает реалиям игры и сильно стопорит понимание начинающими как использовать танки. Есть ттх и есть текущий сетап и карта. Все остальное - тяж не тяж и т.д. - не важно. Хотите клише - Кв-85 это пт (специфическое). Это не тяж для танкования.

[_TVERDOLOB_]

29 дек 2018 - 02:22 пользователь Adogas сказал:

Тяж как раз и должен танковать или получать урон, с целью чтобы союзные СТ и ПТ могли что-нибудь сделать. Иначе смысл в ТТ, если есть другие классы техники?

 

Данный танк в действительности может только получать урон, но никак не танковать. Ему нужна дистанция для решения проблем с УВН, в первом эшелоне он  сразу практически  уходит в ангар, так как должная броня отсутствует. Рандом сильно изменился,  из за наплыва не адекватных игроков, 2 года назад он был ещё играбельным и в первых рядах, так как союзники  реально помогали, но не сегодня.

Мой бой  сент. 2016 г.

[Sliv10000]

13 Окт 2018 - 13:31 пользователь Yehat сказал:

на знаю как вам, а мне кв-85 вполне нравится. у него лучшая пушка среди тт6, неплохие подвижность, зрение. Броня абсолютно рандомная, но она есть по периметру, это не арл44, который впитывает фугасы везде, кроме влд.

надеяться на нее особо не стоит, но хотя бы всякая фигня вроде амх40 ее обычно не пробивает

Из минусов, самое неприятное - очень плохие отрицательные УВН. Это в ряде ситуаций реально требует высокого скила для компенсирования.

из других минусов - в броне есть слишком доступные участки для выцеливания вроде ведрища командира на крыше, броня пробивается ОИ и КВ-2 фугасами сразу в нескольких местах - я чаще всего в нлд попадаю с полным уроном, остальное мелочи.

приятно то, что пушка позволяет практически отказаться от голды - пробития ББ хватает против подавляющего большинства целей.

Лучшая пушка на уровне? Возможно, вот только из-за увн ты вообще её не можешь реализовать. Попробуешь кого-нибудь покрутить, упс, а на кочках то она взлетает в небо и снаряд туда же. Даже как ПТ - занял куст, а сделали так рельеф, что танкам с никаким увн там не постреляешь, либо выезжать сильно вперёд и тогда привет ангар, либо далеко за куст, но тогда ты уже никого не видишь - то есть только как пассивный свет работаешь, стрелять по типу "засветил, отъехал на 15 метров назад и выстрелил" этот танк не может вообще.

пушка позволяет практически отказаться от голды - OI он в лоб не пробивает часто ББ.

Броня лучше арл-44, ну-ну.., кв-2 нас ваншотит в любое место очень часто, неважно лоб или борт., А вот арл-44 лоб непробивной для фугаса и урон меньше, даже был случай, КВ-1С пробил ФУГАСОМ в лоб, КАРЛ В ЛОБ, сняв 471хр (пробитие у фугаса напомню там 61 мм). Думал голдой, но что-то высоковат урон,смотрю, а написано что фугасом, мать его. Да это картон из картона, а рандомная броня у него такая же как у т-28 (где по кругу 20 мм) может что -нибудь и срикошетит иногда. У меня кв-1 более стойкий.

В целом у КВ-1С тоже нет УВН, но он лучше чем это, простите дерьмище. Вот ИС после него достаточно приятен. КВ-2 катаю для расслабухи - приятный танк, а это... КВ-1 уж такое сделали *** из него, и то приятнее катается, упс, не приятнее, КВ-1 тот ещё кактус, а уж если это ещё хуже него.., ну наверное АМХ-40 если в качестве примера брать и говорить что вот кв-85 лучше АМХ-40, тогда соглашусь.

[Sliv10000]

28 авг 2018 - 14:11 пользователь olen_blagorodny сказал:

Хм... Мне казалось что кв85 с соткой на голде как раз и предназначен для того чтобы лупить без выцеливания, правда когда я поливали на каве85, не было толстых немцев, с ОИ тоже решаемо, выстрелил он, ты выехал и засунул ему 2 плюхи. Мой кв, не горит, не мажет, про полное сведение я уж и забыл... Правда когда его выкатывал тоже забыл. Мож нерфанули скрыто.... 

 

И рельеф "немножко" изменили. Ты покатай, в целом НА ВСЕХ танках стало труднее играть с патчем.

[Sliv10000]

17 Окт 2018 - 10:40 пользователь BodRyT сказал:

Я вот выбирал между КВ-2 и сабжем - выбрал. На свою голову, наслушался что вот это вот - это легендарный Квас ТЕХ ВРЕМЕН))) Катаю пока в стоке и - такое впечатление что стоковая пуха, которая 85, мало что пробивает по сравнению с КВ-1 (есть в ангаре) и Квасом (продан с облегчением, потому как брони нет и как на нем играть - хз - не едет, не отбивает, не пробивает, не смотрит и все такое) - то есть сравнить есть с чем. Потом - у этого бойца нет льготного уровня боев? Первый бой - сток и к восьмеркам. Дальше та же картина.

 

Вот сравнил "древнего" и легендарного кваса и его типо современную версию (старый---новый) и большинство катали "старого" с 122-мм:

Максимальная скорость 43 км/час---34 км/ч  (а не хило так обрезали).

Скорострельность 3.75 выст/мин---3 выст/мин (обрезали).

Угол склонения 8 --- 3 (спасибо разрабы, мать...)

 

 

 

 

[SnowDemi]

31 Дек 2018 - 19:42 пользователь Sliv10000 сказал:

Лучшая пушка на уровне? Возможно, вот только из-за увн ты вообще её не можешь реализовать. Попробуешь кого-нибудь покрутить, упс, а на кочках то она взлетает в небо и снаряд туда же. Даже как ПТ - занял куст, а сделали так рельеф, что танкам с никаким увн там не постреляешь, либо выезжать сильно вперёд и тогда привет ангар, либо далеко за куст, но тогда ты уже никого не видишь - то есть только как пассивный свет работаешь, стрелять по типу "засветил, отъехал на 15 метров назад и выстрелил" этот танк не может вообще.

пушка позволяет практически отказаться от голды - OI он в лоб не пробивает часто ББ.

Броня лучше арл-44, ну-ну.., кв-2 нас ваншотит в любое место очень часто, неважно лоб или борт., А вот арл-44 лоб непробивной для фугаса и урон меньше, даже был случай, КВ-1С пробил ФУГАСОМ в лоб, КАРЛ В ЛОБ, сняв 471хр (пробитие у фугаса напомню там 61 мм). Думал голдой, но что-то высоковат урон,смотрю, а написано что фугасом, мать его. Да это картон из картона, а рандомная броня у него такая же как у т-28 (где по кругу 20 мм) может что -нибудь и срикошетит иногда. У меня кв-1 более стойкий.

В целом у КВ-1С тоже нет УВН, но он лучше чем это, простите дерьмище. Вот ИС после него достаточно приятен. КВ-2 катаю для расслабухи - приятный танк, а это... КВ-1 уж такое сделали *** из него, и то приятнее катается, упс, не приятнее, КВ-1 тот ещё кактус, а уж если это ещё хуже него.., ну наверное АМХ-40 если в качестве примера брать и говорить что вот кв-85 лучше АМХ-40, тогда соглашусь.

 

Братиш,без обид, но у тебя что-то ничего не заходит....

[anonym_Du4pogvN7hjA]

Сегодня КВ-2 без засвета ваншотнул на фул ХП моего КВ-85. Для меня это точка в этой игре. Удалил игру. Просто хотелось выговориться.

[Elfiona]

Хотелось бы спросить у слабо-уважаемых господ разработчиков : что вы курите? С какого это перепугу Леопард (ЛТ-5) влёгкую пробивает моего КВ-85 (напоминаю, ТТ-6), а? Причём с дистанции 400+ Зато я ему ЕстьПопадание! без урона https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_sad.gif вот щастье-то, а! С какого бодуна я не могу пробить в лоб ОЙ калиберным снарядом никуда, зато джап шьёт меня в любую проекцию (не робит даже танкование бортом)... а ведь мы вроде как ровесники?

Прошу, пока ещё не поздно и вы не запороли игру окончательно - перейдите на травку полегче...

Вдогонку. Вы что, никогда не видели как ездят настоящие танки? На скорости уже около 10 при попытке повернуть едет по асфальту юзом как миленький - в прежнем направлении. Вон, у нас на углу возле школы тополь своротили https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif По грунту чуть полегче, но тоже нет даже и близко той вертлявости. Да и динамика набора скорости / торможения в игре завышена в разы. Недоиграли в ЦС:ГО или Оверватч? Стыдно, а вроде ж взрослые дяденьки...

[RenamedUser_100035865]

Качал ветку КВ только для ЛБЗ. Если КВ и КВ-1С скрипя зубами прошел, то на КВ-85 мое терпение лопнуло и снес эту ветку к чертям.  Я на т28  в бою против 6к себя  комфортнее  чувствовал, чем на этом недоразумении.Не качайте и не играйте на этом УГ!! У этого танка нет достоинств  Пробивают его все, даже лт 5 ур, и да, кв2 его ваншотит на раз. Против тяжей  даже одного уровня он не выдерживает дуэлей.А при наличии в игре массы ст и лт - этот слепой картонный гроб с убогим орудием подходит только мазохистам.

[RenamedUser_42169120]

Выкупил в очередной раз этот танк. Совсем забыл что точность у 122 никакая, сведение вечное, снаряд в круге летит как захочет. У ОИ в лоб пробивает надгусеничную полку уверенно, только как попасть?

Но самое смешное, что после нескольких боёв вторую звезду дали. ))

ПС: так же взял черч7, по сравнению с  кв-85 вполне приятная машина.

Изменено 19 января, 2019 пользователем euom_v

[anonym_zLL0xzpqdqyT]

И чего ныть спрашивается если даже у такого мРАКОбеса как я все выходит?

Черч 1 мне зашел получше кваса, но черч 7 это пипец кактус. Хотя грызу и даже выходит иногда. А вот квас то то еще удовольствие, до сих пор трясет. Насчет КВ-1 складывается впечатление что ему параметры башни с кваса копипастнули, не была она такой картонной у него.

Изменено 24 января, 2019 пользователем Гость

[anonym_J3syoCbrJTAV]

Сори, но -3 УВН это просто ничего. на любой кочке ствол подскакивает вверх. Чтобы вести огонь по противнику из-за холма надо полностью выкатиться и подставить весь картонный силуэт. Ну хотя бы -5 сделали.

[G_M_Johnny]

Я конечно рак и играю всего неделю но вашу же мать,это нечто,хоть ромбом вставай,хоть башню только показывай (и после этого стрелять не можешь,потому что хреново оружие намертво приварено и не опускается никуда) один фиг пробивают все кому не лень,а не дай бог засветит пт сау или японский тяж сразу можно курить идти,маленькие танки вплотную подъезжают и гф,единственный вариант шкерится по кустам и от туда пытаться кому то настучать,но в 90% случаев начинается "кв-85 ты рак,куда поехал,иди туда,давай за мной иди танкуй, ." короче у меня горит,кв-1 был просто божественен по сравнению с ним,кв-1с уже уг,кв-85 просто треш,я боюсь качать дальше эту ветку)

[ComputerBoy]

Потрясающий танк при игре на 100мм стволе. ДПМ просто дичайший на 6ом уровне. Но местные эксперты пытаются что-то получить от 122мм дрына и скорострельностью в 3 выстрела в минуту? Вы серьезно?

Никогда не заморачивался отметками, а тут само собой получилось взять 3 отметки просто прокачивая ИС. Единственный минус - УВН.

[andruha198406]

Офигенный танчик!!!

[anonym_zLL0xzpqdqyT]

Опять мастер подьехал

Держал центр под 4 стволами в среднем, отсюда и насвет. Жил минут 8.

Изменено 6 февраля, 2019 пользователем Гость

[TargetTracer]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLeraYTZ (26 Янв 2019 - 23:11) писал:

Сори, но -3 УВН это просто ничего. на любой кочке ствол подскакивает вверх. Чтобы вести огонь по противнику из-за холма надо полностью выкатиться и подставить весь картонный силуэт. Ну хотя бы -5 сделали.

 

Эта характерная черта всех советских танков в игре. Зато вверх хорошо задираются. Только вот вопрос было ли так на самом деле у реальных танков или это ньюансы введенные разработчиками?