СУ-26[гайд устарел]

[vektor4]

28 Ноя 2016 - 17:09 пользователь AlexJef сказал:

я : У меня в списке убитых по нескольку КВ-5, ИС-3 и пр. восьмерок.  А ИС-3 убивался также взводом из су-26 на ура в пару залпов.. Если везло, то одна сушка КВ-2 забирала шотом. Был у меня и такой случай.

я: В лобовую проекцию КВ-1 -  Су-26 особо сделать ничего не могла. Гусеницу сбить - да, а потом по 25-50 хп

вы: То вы пишите о СУ-26, как о САУ у которой на любом уровне с пробитием не было ни каких проблем - "У меня в списке убитых по нескольку КВ-5, ИС-3 и пр. восьмерок. А ИС-3 убивался также взводом из су-26 на ура в пару залпов. Если везло, то одна сушка КВ-2 забирала шотом." (24 страница данной темы) Теперь же вы пишите, что даже с КВ-1 СУ-26 справиться было не просто. Вы уж определитесь, в возможностях вашей любимой САУ.

 

Вы передернули все. После первого комента хороший артовод сразу бы спросил о распределении взводной артиллерии на карте и тактике  для уничтожения подобных целей как ИС-3. И как был убит КВ-2, т.к шотом этот танк забрать на ОФС практически невозможно.

Ниже разговор шел о выходе КВ-1 в лоб сухарю(не взводу) на средних дистанциях и ближе.

И вдруг вы все смешиваете и делаете интересные выводы)))

Как-то создается неприятное впечатление уже после второго такого случая.

Но и он не последний....

Я не сомневался в том, что вы уничтожили КВ-2 шотом. Не важно как у вас это получилось. Важно само пробитие. В принципе приводить в пример КВ-2 было не обязательно. Вполне хватило бы КВ-5 и ИС-3. То есть когда вам было выгодно рассказать о преимуществах СУ-26, тогда вы привели в пример расправу над ТТ 8-го уровня. Но когда вам стало выгодно некоторое приуменьшение возможностей СУ-26, тогда как оказалось СУ-шке требовалось до 10-ти снарядов на ТТ 5-го уровня. Я вижу в таком подходе двойные стандарты.

Изменено 28 ноября, 2016 пользователем vektor4

[AlexJef]

Я надеюсь, что смог вам обьяснить, что доворот корпуса су-26, при умелом его использовании не был минусом в сравнении с ФВ, которая после доворота сводится просто ооочень долгое время.

Также надеюсь, что вы хоть виртуально поняли, как работал доворот корпуса с башней у мастеров су-26 для избежания ненужных временных потерь на сведение. Этот метод гораздо эффективней, чем простейший поворот корпуса вместе с башней, практикующий обычными сушководами.

[vektor4]

28 Ноя 2016 - 17:32 пользователь AlexJef сказал:

Иногда мне кажется, что вы не читаете даже свои посты.

А мне кажется, что вы иногда переходите на личности. Но я же из-за этого не комплексую.

[AlexJef]

28 Ноя 2016 - 17:39 пользователь vektor4 сказал:

Я не сомневался в том, что вы уничтожили КВ-2 шотом. Не важно как у вас это получилось. Важно само пробитие. В принципе приводить в пример КВ-2 было не обязательно. Вполне хватило бы КВ-5 и ИС-3. То есть когда вам было выгодно рассказать о преимуществах СУ-26, тогда вы привели в пример расправу над ТТ 8-го уровня. Но когда вам стало выгодно некоторое приуменьшение возможностей СУ-26, тогда как оказалось СУ-шке требовалось до 10-ти снарядов на ТТ 5-го уровня. Я вижу в таком подходе двойные стандарты.

 

Двойные стандарты где? То, что на средних дистанциях в лоб КВ-1 пробить в полный дамаг не возможно? И приходится мучиться и изголяться, пытаясь критануть ему мехвода,  искрытно зайти с фланга? А по ИС-3 на пределе с бортов или кормы, закидывая в МТО с полным дамагом и поджегом(а то и двойным) взвод су-26 способен сделать за 2-3 залпа?

Шот фулового КВ-2 был уникальным явлением. На моей памяти у меня он один, на границе дальности стрельбы на Эль-халуфе. Само пробитие особо ничего не сыграло бы - максимум треть ХП. Мы этот случай долго обсуждали в клане, т.к. почти никто не верил. И как раз разбирали как это могло произойти. Была в том бою еще Су-5, возможно она попала на какую-то долю секунды раньше, а я добил со взрывом БК.  Решили в конец, что я со взрывом  БК. А проблему высчитывания дамага по отдельным танкам в те времена, надеюсь, все помнят.

Получается, не узнав досконально о каких ситуациях тут шла речь - вы уже говорите о двойных стандартах.

[AlexJef]

28 Ноя 2016 - 17:47 пользователь vektor4 сказал:

А мне кажется, что вы иногда переходите на личности. Но я же из-за этого не комплексую.

Покомплексуйте, пожалуйста, может тогда сможете читать посты внимательно и понимать их смысл. И после корректно дискутировать.

[JIOXHECCKOE_O3EPO]

28 Ноя 2016 - 16:39 пользователь vektor4 сказал:

Я не сомневался в том, что вы уничтожили КВ-2 шотом. Не важно как у вас это получилось. Важно само пробитие. В принципе приводить в пример КВ-2 было не обязательно. Вполне хватило бы КВ-5 и ИС-3. То есть когда вам было выгодно рассказать о преимуществах СУ-26, тогда вы привели в пример расправу над ТТ 8-го уровня. Но когда вам стало выгодно некоторое приуменьшение возможностей СУ-26, тогда как оказалось СУ-шке требовалось до 10-ти снарядов на ТТ 5-го уровня. Я вижу в таком подходе двойные стандарты.

 

Кв-1 в двигло убивался двумя голдовыми выстрелами, если не сгорал.

Т34 (совковый) в бочину одним.

Взвод из су-26 убивал цель за залп. В отличии от нынешней арты, прошлая могла летать(ну не летать, но ехать и стрелять) по полю и накидывать в пт режиме в движении.

Сушка карала рандом.

 

Изменено 28 ноября, 2016 пользователем JIOXHECCKOE_O3EPO

[vektor4]

28 Ноя 2016 - 17:44 пользователь AlexJef сказал:

Я надеюсь, что смог вам обьяснить, что доворот корпуса су-26, при умелом его использовании не был минусом в сравнении с ФВ, которая после доворота сводится просто ооочень долгое время.

Также надеюсь, что вы хоть виртуально поняли, как работал доворот корпуса с башней у мастеров су-26 для избежания ненужных временных потерь на сведение. Этот метод гораздо эффективней, чем простейший поворот корпуса вместе с башней, практикующий обычными сушководами.

Я не ставил доворот корпуса СУ-26 вместе с башней в недостаток. Я сказал, что доворот корпуса на СУ-26 нецелесообразно использовать в арт-режиме, когда ведёшь цель. А иначе Игра на СУ-шке не чем не будет отличаться от игры на ФВ. И во вторых, в так называемом "довороте корпуса мастеров" нет ни чего хитрого. Манипуляции с правой кнопкой мыши. Но это было актуально на САУ с ограниченным углом наводки. На СУ-шке же я этот приём не использовал. Она и так была очень точная.

[AlexJef]

28 Ноя 2016 - 18:08 пользователь JIOXHECCKOE_O3EPO сказал:

 

Кв-1 в двигло убивался двумя голдовыми выстрелами, если не сгорал.

Т34 (совковый) в бочину одним.

Взвод из су-26 убивал цель за залп. В отличии от нынешней арты, прошлая могла летать(ну не летать, но ехать и стрелять) по полю и накидывать в пт режиме в движении.

Сушка карала рандом.

 

 

О! Вы помните сухаря образца 2010 -2011 года!  Тогда и на КВ-1 голды не надо было! Убивался 3-5-ю снарядами в лоб.. А некоторые особо одаренные убивали одним ОФС в МТО с поджогом! Сам был свидетелем в трене!!!!

[JIOXHECCKOE_O3EPO]

28 Ноя 2016 - 17:42 пользователь AlexJef сказал:

 

О! Вы помните сухаря образца 2010 -2011 года!  Тогда и на КВ-1 голды не надо было! Убивался 3-5-ю снарядами в лоб.. А некоторые особо одаренные убивали одним ОФС в МТО с поджогом! Сам был свидетелем в трене!!!!

 

2012го. Я в 2011 еще не знал по эту игру, видимо вообще всё упустил.

[vektor4]

28 Ноя 2016 - 18:03 пользователь AlexJef сказал:

Покомплексуйте, пожалуйста, может тогда сможете читать посты внимательно и понимать их смысл. И после корректно дискутировать.

Игроков с таким тщеславием в WoT я встречаю впервые.

[JIOXHECCKOE_O3EPO]

28 Ноя 2016 - 17:45 пользователь vektor4 сказал:

Игроков с таким тщеславием в WoT я встречаю впервые.

 

Я однажды попал 4й сушкой в команду, к взводу из клана су-26, на карту порт. Так кинуло.

Вражеские тяжи горели как свечки. Такого не забыть и я понимаю игроков этого клана.

[AlexJef]

28 Ноя 2016 - 18:41 пользователь vektor4 сказал:

Я не ставил доворот корпуса СУ-26 вместе с башней в недостаток. Я сказал, что доворот корпуса на СУ-26 нецелесообразно использовать в арт-режиме, когда ведёшь цель. А иначе Игра на СУ-шке не чем не будет отличаться от игры на ФВ. И во вторых, в так называемом "довороте корпуса мастеров" нет ни чего хитрого. Манипуляции с правой кнопкой мыши. Но это было актуально на САУ с ограниченным углом наводки. На СУ-шке же я этот приём не использовал. Она и так была очень точная.

 

Как раз наоборот, это было актуально только для су-26 и только в те времена. Когда доворачивали корпус с башней и затем немного только башней, избавляясь от увеличеного круга разброса. На сегодня этот вариант действительно потерян, т.к. время сведения и начальный разлет снарядов после доворота корпусом увеличились на разы.

[AlexJef]

28 Ноя 2016 - 18:43 пользователь JIOXHECCKOE_O3EPO сказал:

 

2012го. Я в 2011 еще не знал по эту игру, видимо вообще всё упустил.

Жаль, что упустили. Т-34 тогда убивался стабильно 2-мя фугасами, т-28 - одним.

[AlexJef]

28 Ноя 2016 - 18:48 пользователь JIOXHECCKOE_O3EPO сказал:

 

Я однажды попал 4й сушкой в команду, к взводу из клана су-26, на карту порт. Так кинуло.

Вражеские тяжи горели как свечки. Такого не забыть и я понимаю игроков этого клана.

 

Возможно попали на флэшмоб, от которого действительно рандом выл.... Когда в каждой из команд доходило до 3-х взводов сухарей. Максимум видел - 15.  Приятно вспоминать прошлое.

[JIOXHECCKOE_O3EPO]

28 Ноя 2016 - 17:54 пользователь AlexJef сказал:

 

Возможно попали на флэшмоб, от которого действительно рандом выл.... Когда в каждой из команд доходило до 3-х взводов сухарей. Максимум видел - 15.  Приятно вспоминать прошлое.

 

Жаль одного, Только я раскушал эту, арту как её убили как класс...

Катаю теперь  косых америкосов.

[AlexJef]

28 Ноя 2016 - 18:45 пользователь vektor4 сказал:

Игроков с таким тщеславием в WoT я встречаю впервые.

 

Вам уже на это ответил человек, видевший реальную работу гвардейцев Су-26.

[AlexJef]

28 Ноя 2016 - 18:56 пользователь JIOXHECCKOE_O3EPO сказал:

 

Жаль одного, Только я раскушал эту, арту как её убили как класс...

Катаю теперь убогих косых америкосов.

 

Су-26 убили(убили - мягко сказано) как индивидум в классе арты. А как класс убили всю арту.

Су-26 катаю, не забываю старого друга. Из арты нравится сейчас гриль. Минус, по моим ощущениям, если он находится ниже цели - попасть очень тяжело.

Изменено 28 ноября, 2016 пользователем AlexJef

[vektor4]

28 Ноя 2016 - 18:48 пользователь JIOXHECCKOE_O3EPO сказал:

 

Я однажды попал 4й сушкой в команду, к взводу из клана су-26, на карту порт. Так кинуло.

Вражеские тяжи горели как свечки. Такого не забыть и я понимаю игроков этого клана.

Я и сам играл на СУ-26 с 2011 года, и выводил из боя до 10 фрагов без взвода. Но AlexJef считает, что обсуждать священную корову достойны лишь избранные.

Изменено 28 ноября, 2016 пользователем vektor4

[AlexJef]

28 Ноя 2016 - 19:06 пользователь vektor4 сказал:

Я и сам играл на СУ-26 с 2011 года, и выводил из боя до 10 фрагов без взвода. Но AlexJef считает, что обсуждать священную корову достойны лишь избранные.

 

Обсуждают тут все. Только вот некоторые упорно хотят уверить несведущих, что ФВ - это таже нагибучая су-26))))
 

Забыл добавить, что вы играли откровенно слабее по всем показателям.  Даже под ником  vektor_4. Учитывая, что я продолжаю играть на сухаре и понижаю стату.

Поэтому и ощущения от су-26 у нас разные. Вы не смогли достичь того, что делали мы.

Изменено 30 ноября, 2016 пользователем el_Morderator

[HARD_roker]

28 Ноя 2016 - 22:26 пользователь AlexJef сказал:

Забыл добавить, что вы играли откровенно слабее по всем показателям.  Даже под ником  vektor_4. Учитывая, что я продолжаю играть на сухаре и понижаю стату.

Поэтому и ощущения от су-26 у нас разные. Вы не смогли достичь того, что делали мы.

 

вы можете свои мысли выражать в одном посте, а не мультипостингом? если нет, попросите модератора объединить посты