Т-70[1.40]

[anonym_gUYgxt0RltI8]

Топикстар просто умничка. Незнал и невидел такого красавца Т-70.  Я просто непонимаю руководителя прокта ВоТ это упертая тупость однорогости просто поражает. Побольшеб отвлетвлений в ветках прокачки. Как т50-2, Чафи М5. Почемуб некачнуть Т-70 и летать на ЛТ3 по всей карте. Больше техники веселее играть и больше баланса в игре. А то приходится на ЛТ2 ездить против ТТ3-4 это вообще ниочем.  

 

Плюсую и поддержую автора  

[RenamedUser_4741195]

автору  большой +.

Может вам напросится в разработчики и самому машину протолкнуть в игру ( табличка сарказм). Сейчас можно его воткнуть в ветку как ответвление от су76, хотя это есть переворачивание с ног на голову, по идее от т70 надо делать ответвление к су76

 

Сейчас ветка ссср переполнена ангичанами, может авторам следуется задуматься над тем, что бы англичан в отдельную ветку, а на место образовавшихся пустот добавить чтото другое, например т60/Т70 и другие советские танки, реально поучавствовавшие в боях. Хотя не совсем понятно на какой уровень ставить этот танк. Все таки Т70 можно поставиь и на 4 уровень, хотя при вбросе его уровень кв и 6/6+, это только светляк, но при этом у него слишком маленькая скорость.

[TAKTCOM]

12 Мар 2012 - 10:27 пользователь sanec010 сказал:

автору  большой +.

Может вам напросится в разработчики и самому машину протолкнуть в игру ( табличка сарказм). Сейчас можно его воткнуть в ветку как ответвление от су76, хотя это есть переворачивание с ног на голову, по идее от т70 надо делать ответвление к су76

Все уже воткнуто вообще-то.

Spoiler

http://statcdn.worldoftanks.ru/comru_v4_ru1/uploads/tech_trees/new/ussr__full.jpg

 

К сожалению, в далеком-далеком КТТС.

12 Мар 2012 - 10:27 пользователь sanec010 сказал:

Хотя не совсем понятно на какой уровень ставить этот танк. Все таки Т70 можно поставиь и на 4 уровень, хотя при вбросе его уровень кв и 6/6+, это только светляк, но при этом у него слишком маленькая скорость.

Третий будет вполне ОК. Танк наподобие немецкого 38(t) должен получиться. На четвертом будет Т-80, хотя он не быстрее Т-70. Ну ничего, натянут на глобус, не впервой

[anonym_zD9Okog9qGCN]

На правах апа

 

http://war1945.ru/up...shkoy-vt-42.jpg

Т-70 с 45мм орудием ВТ-42 на испытаниях в 1943. Вроде такого фото тут еще не было :)

[anonym_hnpBdjEpylP7]

Пользователь сказал:

SerB (02 Фев 2012 - 13:24) писал:

 

3. Пока не делаем. Танки изветные, но ветка "слепая"

Если ветка слепая, то тогда из ветки ПТ САУ надо выкинуть СУ-76 и СУ-85 т.к. эти САУ сделаны на шасси Т-60, Т-70. И вообще разработчики выбирают юниты похожие на некие экспериментальные модели почти не участвовавшие в ВВ2 такие как Т-50 и Т-50-2. Надо все таки учитывать мнения игроков, мечтающих повоевать на танках времен войны, чтобы узнать на чем воевали ихние деды или прадеды.

[woe]

28 Фев 2012 - 13:41 пользователь Dato_Sibirsky сказал:

Машина - да, интересная.

 

Но в нынешней игре - нафиг не нужна. Для неё просто нет места.

 

Единственно, можно говорить о её вводе в игру, да и пожалуё её предшественников Т-40 и Т-60 тоже, только в том случае, если все лёгкие танки будут разделены на ветки "нормальных" танков и ветки светляков. Но этого не будет.

место найдется всем известным танкам! ибо 90% играют для фана а не для прокачки.

Но если даже ветка слепая, что мешает сделать переход на пт

[RenamedUser_5097639]

очень хочу видеть т 70 в игре так как мне понравилась су 76 так и понравиться т 70

[TAKTCOM]

28 Май 2012 - 20:57 пользователь C_200 сказал:

Если ветка слепая, то тогда из ветки ПТ САУ надо выкинуть СУ-76 и СУ-85 т.к. эти САУ сделаны на шасси Т-60, Т-70. И вообще разработчики выбирают юниты похожие на некие экспериментальные модели почти не участвовавшие в ВВ2 такие как Т-50 и Т-50-2. Надо все таки учитывать мнения игроков, мечтающих повоевать на танках времен войны, чтобы узнать на чем воевали ихние деды или прадеды.

29 Май 2012 - 13:25 пользователь woe сказал:

место найдется всем известным танкам! ибо 90% играют для фана а не для прокачки.

Но если даже ветка слепая, что мешает сделать переход на пт

Ребята, поймите простую вещь: Wargaming это коммерческая организация, а не благотворительная. Соответственно, каждый шаг развития WoT направлен на получение выгоды.

И это нормально, зайдя в магазин вас же не возмущает требование кассира получить плату за взятый вами товар?

Теперь взгляните на Т-60 и Ко под углом выгодности этого шага. Будут ли игроки вкладывать реальные деньги за возможность покататся на этих танчиках?

Нет, это не прем техника, это низкоуровневые танки на которых можно запросто играть без прем аккаунта, без голдовых расходников и без перевода опыта.

То есть с экономической точки зрения, ввод в игру Т-60, Т-70 и Т-80 принесет разработчикам в лучшем случае околонулевую прибыль. И не имеет никакого значения ни их славное боевое прошлое, ни то насколько эти легкие танки приблизили победу и прочие эфемерные моменты. Бабло, знаете ли, всепобеждающе.

ИМХО самый ранний КТТС этой линейки это +1 или 2 патча от выхода исторических боев, т.к. в настоящее время реально воевавших легких танков РККА/СА за искл. Т-26 и БТ-2/5/7  просто нет.

P.S. Мне тут подсказывают что еще был Т-50 в количестве полусотни штук. В маштабах Второй Мировой 50 шт. это следовое количество, которым можно  смело пренебречь. Тех же Т-60 и Т-70 было построено на два порядка больше.

[xnogoodx]

А мне Т-70 немного Т-127 напоминает. Как вариант, могли бы его заменить, подкинув скорости. Уровни боев такие же.

А вообще, Т-70 очень красивый танк.

 

P.S. немного истории с фото.

 

Spoiler

Подбитые «Пантеры», уничтоженные танком Т-70 А. Пегова.

26 марта 1944 г. легкий танк Т-70, заметив два приближающихся немецких танка PzKpfw V «Пантера», замаскировался в кустарнике и взял их на прицел. После того как «Пантеры» приблизились на 150-200 метров и подставили под удар борта, Т-70 внезапно из засады открыл огонь и уничтожил «Пантеры» быстрее, чем те смогли его обнаружить. Экипажи выбраться из «Пантер» не смогли. Командир Т-70 младший лейтенант А.Пегов был представлен к званию Героя Советского Союза.

http://waralbum.ru/wp-content/uploads/2010/01/TANK08.jpg

 

Испытания Т-70 в окрестностях Горьковского автозавода. Апрель 1942 года.

http://bronetehnika....t70/t70_158.jpg

 

Изменено 4 июня, 2012 пользователем xnogoodx

[anonym_zD9Okog9qGCN]

04 Июн 2012 - 11:16 пользователь xnogoodx сказал:

А мне Т-70 немного Т-127 напоминает. Как вариант, могли бы его заменить, подкинув скорости. Уровни боев такие же.

А вообще, Т-70 очень красивый танк.

У Т-70, в отличие от Т-127, совсем нет бортовой брони, так что играть на нем будет заметно сложнее. К тому же, Т-70 будет бросать на корм к тяжелым танкам 5-го уровня. Sad but true.

 

 

 

Пользователь сказал:

P.S. немного истории с фото.

 

Spoiler

Подбитые «Пантеры», уничтоженные танком Т-70 А. Пегова.

26 марта 1944 г. легкий танк Т-70, заметив два приближающихся немецких танка PzKpfw V «Пантера», замаскировался в кустарнике и взял их на прицел. После того как «Пантеры» приблизились на 150-200 метров и подставили под удар борта, Т-70 внезапно из засады открыл огонь и уничтожил «Пантеры» быстрее, чем те смогли его обнаружить. Экипажи выбраться из «Пантер» не смогли. Командир Т-70 младший лейтенант А.Пегов был представлен к званию Героя Советского Союза.

http://waralbum.ru/wp-content/uploads/2010/01/TANK08.jpg

 

Испытания Т-70 в окрестностях Горьковского автозавода. Апрель 1942 года.

http://bronetehnika....t70/t70_158.jpg

 

В первом посте есть...

[Roman3rd]

Учитывая вольность разработчиков с историческими типами, почему бы не запустить линейку Т-60-70-80 как один танк, тем более  способы апгрейда, применяемые в игре практически соответствуют изменениям конструкции сабжевых танков.

[TAKTCOM]

11 Июн 2012 - 08:26 пользователь Roman3rd сказал:

Учитывая вольность разработчиков с историческими типами, почему бы не запустить линейку Т-60-70-80 как один танк

Тогда уж и американские М2/М3/М4 тоже одним танком. Ну а Панетра-Пантера 2 -КоТэ-Е-50-75 сам бог велел в один танк свести

11 Июн 2012 - 08:26 пользователь Roman3rd сказал:

...тем более  способы апгрейда, применяемые в игре практически соответствуют изменениям конструкции сабжевых танков.

Угу, БТ-7 и Т-34 фактически одно и тоже. А чо? Подвеска одинаковая, КПП и движки (БТ-7М) тоже...

Короче еж и свинья одно и тоже: оба хрюкают и четырех ногах

[Roman3rd]

Ток передергивать не надо... Бт от 34 только слепой не отличит. А вот 70 от 80... Амеровские легкие М3 и М5 ИМХО тож можно в одну кучу. Стюарт он и есть Стюарт. Но это ИМХО, пинать сильно не надо. А то начнется холивар, каску одеть не успеешь.

[Ludoedushka]

Это советский танк №2 (после Т-34) по объему производства.

Без этого танка вводить исторические бои нет смысла, они будут не настоящими.

Изменено 16 июня, 2012 пользователем Ludoedushka

[anonym_zD9Okog9qGCN]

11 Июн 2012 - 11:14 пользователь Roman3rd сказал:

Стюарт он и есть Стюарт

А вот и нет! Наш топовый М5 Stuart совсем не Stuart, а М8 Scott. Так что в этом танке уже объединено два!

 

Тут Остапа понесло на холивар

Spoiler

И я бы очень хотел посмотреть, как Вы скинули "в одну кучу" М2А2/А4, М3А1, М3А3 (в игре нет), и М5, если у них совершенно разные корпуса. Так же дело обстоит и с Т-60, Т-70, Т-80 (у Т-60 и Т-70 разные бронекорпуса, а Т-80 получил двухместную башню - если Т-70 и Т-80 объединить, то... в башне "Т-80" будет один танкист? или в башне "Т-70" двое? :)ололо! привет пятнадцатиместная "Ока"!) Если следовать Вашей логике, то в игре полно танков, которых следовало бы замесить "в одну кучу". А чо? Т-34/76 объединить с А-20, А-32, Т-34/85 и Т-43! Одно и тоже ведь! А Шерманов вообще четыре штуки наплодилось - НЕПОРЯДОК!!11

[Roman3rd]

>Тут Остапа понесло на холивар

 

Годно улыбнул... :)

[Farmik28]

Блин ввести   ещё новые  режимы  для  мелких танков, и  айдда   понадобиться  т70( в Африке на  глобалке сделали бы бои на танках до 4-го лвла  и всё  веселее было бы)

[MoJIoT_KGB]

29 Май 2012 - 18:45 пользователь TAKTCOM сказал:

Ребята, поймите простую вещь: Wargaming это коммерческая организация, а не благотворительная. Соответственно, каждый шаг развития WoT направлен на получение выгоды.

И это нормально, зайдя в магазин вас же не возмущает требование кассира получить плату за взятый вами товар?

Теперь взгляните на Т-60 и Ко под углом выгодности этого шага. Будут ли игроки вкладывать реальные деньги за возможность покататся на этих танчиках?

Нет, это не прем техника, это низкоуровневые танки на которых можно запросто играть без прем аккаунта, без голдовых расходников и без перевода опыта.

То есть с экономической точки зрения, ввод в игру Т-60, Т-70 и Т-80 принесет разработчикам в лучшем случае околонулевую прибыль. И не имеет никакого значения ни их славное боевое прошлое, ни то насколько эти легкие танки приблизили победу и прочие эфемерные моменты. Бабло, знаете ли, всепобеждающе.

ИМХО самый ранний КТТС этой линейки это +1 или 2 патча от выхода исторических боев, т.к. в настоящее время реально воевавших легких танков РККА/СА за искл. Т-26 и БТ-2/5/7  просто нет.

Не надо забывать, что в любой онн-лайн игре надо делать так, чтобы игроки не скучали и не уходили в другие проекты. В WoT для многих интересна прокачка новых танков и открытие всех деревьев развития всех нации. А если у них уже все открыто, то им скучно (недавно Серб-у задавали как раз вопрос: как они планируют развлекать игроков, которые не заняты в кланварах, а вся возможная техника ими уже исследована?). Соответственно разрабы должны учитывать интересы и этой категории игроков и вводить все новые танки. А количество танков, даже несмотря на буйную фантазию WG, все же конечно.

[LordOfHaos2]

Танк очень интересный, хотелось бы запустить в ангар. А с т-127 сравнивать - у того 4(!) члена экипажа. Тут по логике, и обзор и дальность связи и скорость заряжания/сведение/разброс - должно уступать т-127(по крайней мере, в стоке!). Единственно, он попозже родился... А вот незаметность и тому и другому поднять до предела - до 25%, как у сетки. Куда это годится - незаметность ЛТ5 пригандонена до 20%, а у танков с меньшими габаритами - гораздо ниже! К тому же, после последних патчей, пушка 20К стала демаскировать танк, как будто из БЛ10 стреляешь! Становишься за куст в 10-15 метрах и стреляешь по засвету - все равно палишься!

[sandrem]

Очень подробно всё расписал, респект.