AMX CDC [Гайд устарел]

[anonym_DQHK5wSJTF9P]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_VoltMan_ (26 апр 2020 - 11:27) писал:

Подскажите пожалуйста в чем смысл данной машины, у нее кроме динамики плюсов больше нет!

Да у него и динамика спорная, максималка уже давно не рекордная, а проходимость вообще атас.

[Vladimir_region87]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_VoltMan_ (26 апр 2020 - 14:27) писал:

Интересно разработчики тут отвечают на вопросы?

Подскажите пожалуйста в чем смысл данной машины, у нее кроме динамики плюсов больше нет!

Вы что нибудь собираетесь с этим делать?

Пушка кривая, сводка как на е100, урон никакой, брони нет, маскировка отстой, габариты большие.

В чем его фишка, если ничего не планируете с ним делать так тогда дайте возможность от него избавиться вернув свои кровные! 

Поддерживаю! Стоит пылиться, заберите назад за полторашку рубасов!

[IvanUSER]

Купил его почти сразу после релиза, ибо на тот момент это был крутой танк. Потом появились другие СТ, у которых лучше пробой, альфа, не уступающие по подвижности и не страдающие такой папиросностью (это танк даже не картонный, а из папиросной бумаги). И СДС на их фоне померк. Плюс в рандоме вошли в моду фугасы, появились профильные фугасники и колёсники, с которыми стало совсем больно играть. В общем забросил.

И вот случился очередной трейд-ин. Я подумал, может, сдать кого-нибудь в обмен на KanonenJagdPz 105? Вспомнил про пылящиеся в ангаре FCM50t и AMX CDC. И задался "философским" вопросом: а кто из них хуже?

1. Подвижность - чуть-чуть лучше у CDC, ибо у обоих танков хорошая удельная мощность, и они обычно упираются в свою максималку.

2. Выживаемость. FCM чуть крупнее, но он хоть что-то может отбить и не так легко критуется. У меня тоже на CDC синдром воспалённой боеукладки, потому он редкий случай, где я вожу 2 ремки, даже сейчас, когда расходники получили КД. Тяж же хоть иногда что-то отбивает, мне довелось сегодня 1 бой отыгрывать от обратного ромба.

3. Скрытность. Ну вот тут я поставлю плюс CDC, ибо он хоть и хуже видит, но всё равно 390 м - это выше среднего, и у него есть хоть какая-то маскировка, а у FCM её нет вообще, потому часто на некоторые выгодные позиции я на тяже даже не рискну заехать. Вот только что сравнил 2 боя за 1 день на Париже на FCM50t и на CDC: на СТ сыгралось гораздо эффективнее.

4. Пушка. По сути оба ствола одинаковые. Тот же пробой, та же альфа. У FCM50t чуть лучше стабилизация, у CDC чуть выше скорость сведения (на практике эффект примерно равный: у FCM50t при 4-хперковом экипаже фактическое время сведения при остановке с полного хода 4,4 с, у CDC на 3-хперковом - 4,6 с). У FCM повыше ДПМ, у CDC - точность.

В общем на выходе думаю, кто из них хуже подходит для текущего рандома. Мнения соклановцев тоже разделились. Мне лично кажется, что немного маскировки пока что в игре решает больше, чем немного брони. Так что пока склоняюсь сдать FCM50t, а на CDC ещё понадеюсь. Кто-то вспомнит, что у FCMа льготный уровень боёв, но благодаря новому балансировщику я за сегодня редко летал к 10 уровням (на 10 боёв где-то 1 раз - ИМХО, приемлемо), и что удивительно - в этих боях я играл примерно так же, как и с 8-9 уровнями: то есть и тактика была примерно та же, и даже эффективность если и просела от игры внизу списка, то незаметно.

Мне ещё кажется, что тяжа вряд ли в ближайшее время апнут, ибо его недавно вместе с другими льготами улучшали (ИМХО не в ту сторону). А вот у CDC есть шанс. По-хорошему, даже в исторической справке сказано, что у него была механизированная боеукладка. Так вот взяли бы разрабы - и апнули ему ДПМ до такого уровня, что он мог бы перестрелять противника 1 на 1, даже 1-2 раза не пробив (его-то все пробивают). Типа чтоб легко его можно было раскачать до 3000. Это не сделает танк имбой, ибо для применения ДПМа по-прежнему понадобятся прямые руки, но танк уже сможет тащить. Совсем круто, если б ему ещё апнули сведение или стабилизацию.

 

Spoiler

 Сегодня специально весь день катал AMX CDC и FCM50t. Ждал, кто меня первым взбесит. И вот катаю CDC, чувствую, что часто не хватает ТТХ, чтоб затащить бой, что на какой-нибудь Progetto 46 или UDES 14 alt 5 я бы тут сделал больше... но как ни странно, отвращения танк не вызвал, стул не сгорел. Даже был приятно удивлён.

Изменено 3 мая, 2020 пользователем IvanUSER

[anonym_nF82yMcPS4Zn]

Ну вот вынужден после многолетнего страдания на этом танке и нытья в этой теме с вами попрощаться, успешно обменял на хвк и не жалею

[9135831]

Вывели из продажи это чудо

[Zeruin]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.png9135831 (05 май 2020 - 10:54) писал:

Вывели из продажи это чудо

Откуда инфа? Танк по-прежнему продается за голду во внутреигровом магазине. Пруфы, пожалуйста.

[KRLL_SDRV]

Решил выкатить эту невидаль и посмотреть, на что она способна в сравнение с т44-100. Вы только сравните средний дамаг на этих танках. И это не совок имба, это сидиси помойка. Если посмотреть средуху у той же прожетто, там вообще за 3к переваливает в нормальных руках.

 

Однозначно нужен жирнейший ап. В первую очередь орудие. Могу с уверенностью сказать, что ствол 90мм 219 пробоя у сидиси начисто проигрывает 100мм 190мм пробоя у т44-100. Это точно! Катаю второй вечер исключительно эти два танка. Оба на фарше с 5-перковым экипажем. Про стабилизацию тут уже все сказано на 600 страницах. Дальше, критуемость нужно срезать на процентов 25-30. Маскировку и задний ход нужно увеличивать. Это тот минимум, который необходим. 

 

Мой вариант ствол ставим от 50-100 (100мм 232 пробой 300 урон), увеличиваем кд, маскировку улучшаем в 1,5 раза, задний ход 22-24 км/ч (вместо 20). 

Изменено 14 мая, 2020 пользователем KRLL_SDRV

[KRLL_SDRV]

Короче говоря, жду след. trade-in. Сам удивляюсь, как я умудрился наиграть на этом танке ровно 1500 боев. На данный момент это абсолютно неиграбельная в рандоме помойка. Мой эксперимент в сравнении с 44-100 подошел к концу. Ровно 31 катка на бб + доппай (правда вскоре пришлось снять, оба танка горели). Тут то и сравнивать нечего, разве что из-за крысиной непонятной схемы игры на сидиси, упала средуха и на 44, потому что порой забывался, что нахожусь за нормальным танком. 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2020/post-32216277-0-58542300-1589658091_thumb.png

Изменено 16 мая, 2020 пользователем KRLL_SDRV

[_MHe_B_KycTe_HopMaJLHo_]

Разрабы, дайте этому танку стабу и увеличьте альфу до 320 хотя бы.

ХОТЯ БЫ.

 

Это же очевидный ап - будет как лансен, только чуть быстрее, но останется по-прежнему без брони.

Изменено 17 мая, 2020 пользователем _MHe_B_KycTe_HopMaJLHo_

[mikkimix]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBoxel (27 апр 2020 - 06:05) писал:

Да у него и динамика спорная, максималка уже давно не рекордная, а проходимость вообще атас.

Проходимость ещё как то нивелируется мощностью движка. А вот скорость его поворота... ради интереса попробовал когонить закрутить - гиблый номер. Один на один проигрывает вообще всем одноклассникам, единственная его способность - вовремя убежать.

[whitesirius]

Катал я у друга СДС пару десятков боев, причем как в начале продажи этого танка, так и в последние дни. И знаете что? Это два разных танка. Мета игры при его введении в продажу располагала к стеклянным быстрым пушкам, и даже сарайность не был тогда проблемой, ибо имбовая стабилизация тогда была только у советских СТ 9-10 лвлов, с которыми мы сталкивались в перестрелке не так уж и часто. Сейчас же мало того, что стабилизированы почти все СТ 8-10 лвлов, так еще есть колесники, подкалиберы в качестве основных снарядов у каждого третьего танка (ими нивелируется динамика СДС), арта со станом, имбовые обзоры у ст и убер-мега точные дрыны у ПТ даже на 8 лвле. Короче, сейчас СДС представляет из себя лютейшую помойку, хуже этого танка в плане комфорта из ст-8 только TVP VTU, все остальное на голову лучше.

Из недостатков: 

- фатальное сочетание сарайности, картонности и отсутствия маскировки;

- практически самое нестабилизированное орудие из всех ст-8 ( и это в танке за реальные деньги);
- отсутствие альфы при всем вышеперечисленном.
Никчемность этого танка настолько высока, что ему не просто напрашивается ап, он ему необходим как воздух уже ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС. Алло, ВГ, вы теряете лояльность игроков, которые купили этот танк в бытность его неплохой машиной! А сейчас тех игроков, которые уже несколько лет в игре, вы заставляете жрать фекалии в каждом бою на этом танке. Хорошая политика удержания игроков, ничего не скажешь.
Орудие необходимо привести КАК МИНИМУМ на уровень комфорта орудия Lancen C, подтянув стабилизацию, альфу и урон в минуту. Все остальное будет в балансе, ибо Лансен вполне миниатюрен и имеет хоть какую-то броню, а СДС сараен и полностью картонен. 
В текущем виде танк полностью не играбелен, и отказ от апа танка на проятижении уже нескольких лет выдает попытки ВГ подтолкнуть игроков к обмену этой никчемной машины за пол цены  (!) по трейд-ину на что-либо еще, что вызывает только один вопрос: а так ли ценят ВГ своих давних игроков, или погоня за баблом заставляет плевать в лицо тем, кто донатил им ранее? 

[anonym_DQHK5wSJTF9P]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngwhitesirius (24 май 2020 - 21:09) писал:

Орудие необходимо привести КАК МИНИМУМ на уровень комфорта орудия Lancen C, подтянув стабилизацию, альфу и урон в минуту. Все остальное будет в балансе, ибо Лансен вполне миниатюрен и имеет хоть какую-то броню, а СДС сараен и полностью картонен. 

да даже апнув стабу и альфу сдс до уровня лансена где там баланс, лансен маленький размером с лт, он не шьется фугасами, маскировка одна из лучших среди ст. сдс нужно взамен дать особую фишку, либо механизм дозарядки на 2-3 снаряда по 300 альфы, либо оставлять циклическую перезарядку, при этом делать из него снайпера-дамагера типа леопарда, 300 альфы, сделать хорошую стабу, точность хотя бы 0.31 и сведение 1.9-1.7. тогда уже можно будет играть на этом огромном, трамвайном, светящемся фугасоприемнике.

[KRLL_SDRV]

Все просто. Ставим ствол от 50-120 и все.

[Legenda903]

Долго еще ждать апа? Разрабы вы вообще тему эту читаете?

[High_Ego]

Выкатил в кои-то веки сидиси, и начал плеваться. Стабилизация отвратительная, светится, альфа маленька. Это танк устарел, его надо улучшать. 

Если рассматривать улучшение без барабана: Нужно увеличить домаг, улучшить стабилизацию, бронировать башню. В частности переднюю брони маски и при этом сохранить скорость. Добавить обзор. Так да этот сарай станет играбельней.   

 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPuShKa17cm (28 май 2020 - 14:57) писал:

Долго еще ждать апа? Разрабы вы вообще тему эту читаете?

У них коммерческие интересы. 

  Изменено 8 июня, 2020 пользователем High_Ego

[Mibatee]

ПУСТЬ БУДЕТ НАМ УРОКОМ ЭТОТ ПИКСЕЛЬ 

[anonym_QDPH8GmMCjxe]

Всё, в четверг и из игрового магазина выводят. Видимо, будет первый прем, который в коллекционную технику переведут Изменено 8 июня, 2020 пользователем Гость

[High_Ego]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDenarg (08 июн 2020 - 22:04) писал:

Всё, в четверг и из игрового магазина выводят. Видимо, будет первый прем, который в коллекционную технику переведут

В данном случае коллекционной техникой будет являться отстойной. 

 

 

[anonym_3rkpbNzRTIVC]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDenarg (08 июн 2020 - 20:04) писал:

Всё, в четверг и из игрового магазина выводят. Видимо, будет первый прем, который в коллекционную технику переведут

Не,раз его не берут за деньги,то добавят в боновый магаз...там весь хлам для нищих соберут

[Mibatee]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbabay7474 (09 июн 2020 - 18:19) писал:

Не,раз его не берут за деньги,то добавят в боновый магаз...там весь хлам для нищих соберут

да что хотят пусть делают посыл и так понятен