AMX CDC [Гайд устарел]

[Red_Noise]

17 Сен 2015 - 16:32 пользователь Caligula_imperator сказал:

 

 

Поставил вместо оптики. Начал больше играть на средне-ближних. На счет процента попаданий не скажу, но игра стала более драйвовой. Короче, с твоим набором согласен.

P.S. 46% при 78 боях за 5 боев превращаются в 50+%. Да и вообще, если было желание намекнуть на мои https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_crab.gif, мог взять данные, которые за скилл больше отвечают.

 

Сколько обзор с вентилем без оптики? Меня все терзают сомнения оставить оптику или нет...

[HonourAndFame]

17 Сен 2015 - 13:41 пользователь Red_Noise сказал:

 

 

Сколько обзор с вентилем без оптики? Меня все терзают сомнения оставить оптику или нет...

 

Оставь конечно ибо за твой засвет нехило ксстати так отсыпают

[Sillim]

17 Сен 2015 - 16:41 пользователь Red_Noise сказал:

 

 

Сколько обзор с вентилем без оптики? Меня все терзают сомнения оставить оптику или нет...

 

Не должно быть и тени сомнения - оптике быть! Иные статюги её ставят даже на танки ближнего боя типа ИС-3, а уж CDC и сам ВБР велел. Сам даже не особо пытаясь кого-то высветить всё время в бою наблюдаю выпадающие сверху экрана флажки "помощь союзникам", это когда по твоему засвету урон наносят.

CDC партизанский танк, это не тяжёлая кавалерия, которой достаточно "слабоумия и отваги", чтобы давить врага. Нам важно увидеть противника раньше и как можно дальше от себя.

[anonym_3h3B3Q6cJq6M]

17 Сен 2015 - 13:32 пользователь Caligula_imperator сказал:

 

 

Поставил вместо оптики. Начал больше играть на средне-ближних. На счет процента попаданий не скажу, но игра стала более драйвовой. Короче, с твоим набором согласен.

P.S. 46% при 78 боях за 5 боев превращаются в 50+%. Да и вообще, если было желание намекнуть на мои https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_crab.gif, мог взять данные, которые за скилл больше отвечают.

http://wots.com.ua/user/stats/Caligula_imperator/arm/signature.jpg

 

А какие данные за скилл больше отвечают?)) По модулям - катаю досыл, стаб, оптика. Как по мне - это оптимальный набор с учётом того, что я играю с ББ, кофе( с ними прибавка от вентиляции не ощущается почти) и прокачаной маскировкой на 100% у всех( без неё оптика как бы не очень поможет). А стаб нужен. С ББ, кофе, ППБ и Пх он всё равно плохо сводится) Ну это такое. Все быстрые танки в этой игре,на которых играл этим страдают. Кроме об 140.

[anonym_3h3B3Q6cJq6M]

17 Сен 2015 - 13:41 пользователь Red_Noise сказал:

 

 

Сколько обзор с вентилем без оптики? Меня все терзают сомнения оставить оптику или нет...

 

Оставь. Я долго с вентом катал. С оптикой лучше. Опять же если маскировка прокачана. Что бы там не говорили, а с маск+камуфляж да с обзором выше 445 танк может светить

[anonym_nJD8qvqpqMrR]

17 Сен 2015 - 15:40 пользователь Birgus_latro сказал:

имхо это самый карто-командно зависимый танк в игре.

 

Частично соглашусь. На счет карто зависимый - в какой то степени все этим страдают, не думаю, что этот танк больше всех (но где то и пострадать нужно). А вот с зависимостью от команды согласен на 100%. И даже не от общего командного скила, а просто от наличия команды (даже последних раков), главное чтобы команда жила (хоть как нибудь), такой себе отвлекающий фактор.

[anonym_nJD8qvqpqMrR]

18 Сен 2015 - 00:28 пользователь juck86 сказал:

 

 

Оставь. Я долго с вентом катал. С оптикой лучше. Опять же если маскировка прокачана. Что бы там не говорили, а с маск+камуфляж да с обзором выше 445 танк может светить

Задай себе простой вопрос, где ты можешь засветить врага на расстоянии под 500 метров, без опасности самому улететь в ангар, да еще и чтобы союзники по твоему свету чего то там настреляли? Вот- вот, две карты. На самом деле для этого есть ЛТ и даже они с этим с трудом справляются (чтобы союзники настреляли). У меня женский экипаж, почти 4 перка. Я уже пробовал твой вариант - он не плох, но модули на улучшение характеристик орудия этому танку важнее.  

 

[anonym_908Iw3f3ZbyE]

17 Сен 2015 - 22:28 пользователь juck86 сказал:

 

 

Оставь. Я долго с вентом катал. С оптикой лучше. Опять же если маскировка прокачана. Что бы там не говорили, а с маск+камуфляж да с обзором выше 445 танк может светить

 

Смысл кататься с оптикой, если обзора и так хватает? Тем более, что после выстрела сдс очень хорошо светится. Это не тот танк, на котором следует светить, ИМХО, Катаюсь с уклоном на ДПМ, досыл, стаб, вентилятор. Обзор с БоБр+ вентиль+орлиный глаз(100%)+ радиоперехват(76%) равен 427м. Вполне себе хватает чтобы светить ключевые точки.

[anonym_Na6bnganpWun]

Расскажу я вам своё ощущение о танке.

Танк в принципе почти имба. только этой имбе к сожалению вечно не хватает адекватных союзников.

Юркий, точный, глазастый, скорострельный, пробивной(пробития, как на бб так и на бп довольно таки достойное).

Очень похож на леопард 1, пол боя из куста, а потом за недобитками по всей карте летаешь. Стоять на месте на этом танке просто противопоказано. 

Весь бой по всей карте. 

Из экипажа посадил туда тёток, ибо всётаки нежный этот танк. Из Лефши )

по перкам:

смотрите скрин и оборудование. 

 

На скрепке скрин, жаль что реплей не залил.

Весь бой вертел по всей карте, когда остался 1 против 4-ых- начал играть от обзора на дистанции 410+. Точность пушки+обзор позволяет уничтожать безвозмездно противников на расстоянии, что и дало мне возможность затащить бой.

 

[Red_Noise]

Вот я тоже подумываю о свзяке бб+вентиль, бб я на всех танках вторым перком качаю, все-таки в целом ощутимо приятнее техника становится... в общем наверное попробую с вентилем, на крайний случай обратно все верну)

[Alexandr_Kiprin]

18 Сен 2015 - 12:05 пользователь WandereR_AleX сказал:

 

 

Смысл кататься с оптикой, если обзора и так хватает? Тем более, что после выстрела сдс очень хорошо светится. Это не тот танк, на котором следует светить, ИМХО, Катаюсь с уклоном на ДПМ, досыл, стаб, вентилятор. Обзор с БоБр+ вентиль+орлиный глаз(100%)+ радиоперехват(76%) равен 427м. Вполне себе хватает чтобы светить ключевые точки.

 

Учитывая размеры сабжа лишний обзор никогда не помешает. 

[anonym_vOoIaAKB0YZV]

17 Сен 2015 - 15:41 пользователь Red_Noise сказал:

 

 

Сколько обзор с вентилем без оптики? Меня все терзают сомнения оставить оптику или нет...

 

Мы с друзьями проводили очень много тестов сравнивая танк с обзором разогнанным перками и т.д. до 445 м. и такой же танк + оптика. Разницы между ними нет никакой вообще. Ни в кустах, ни в чистом поле - одинаково засвечивается и тем и другим. Один раз в тренировке даже 2 часа потратили, чтоб ну хоть какое то преимущество выявить - его просто нет. Если у вас обзор 445 метров и более - оптика бесполезна.

[anonym_3h3B3Q6cJq6M]

18 Сен 2015 - 08:36 пользователь Raymandir сказал:

 

 

Из экипажа посадил туда тёток, ибо всётаки нежный этот танк.

 

 

АХАХ))) Просто убил. Это надо в цитаты в шапку добавить)

[anonym_3h3B3Q6cJq6M]

18 Сен 2015 - 12:39 пользователь Katarvlad сказал:

 

 

Мы с друзьями проводили очень много тестов сравнивая танк с обзором разогнанным перками и т.д. до 445 м. и такой же танк + оптика. Разницы между ними нет никакой вообще. Ни в кустах, ни в чистом поле - одинаково засвечивается и тем и другим. Один раз в тренировке даже 2 часа потратили, чтоб ну хоть какое то преимущество выявить - его просто нет. Если у вас обзор 445 метров и более - оптика бесполезна.

 

Плохо проводили. Давненько товарищ СТОШЕСТОЙ бросал реплей, где он с вроде 493м обзора 10ки пересвечивал на редшире. Есть специальная тема по маскировке, почитайте.

[sergejstakheev]

18 Сен 2015 - 10:05 пользователь WandereR_AleX сказал:

 

 

Смысл кататься с оптикой, если обзора и так хватает? Тем более, что после выстрела сдс очень хорошо светится. Это не тот танк, на котором следует светить, ИМХО, Катаюсь с уклоном на ДПМ, досыл, стаб, вентилятор. Обзор с БоБр+ вентиль+орлиный глаз(100%)+ радиоперехват(76%) равен 427м. Вполне себе хватает чтобы светить ключевые точки.

Смысл от оптики?))) очень интересно...

Могу вам дать мудрый совет: выкиньте, ну на время... бесполезный винтель, а так же досылатель. Оставьте стабилизатор + усиленные приводы + просветленную оптику. Это просто ради  интереса... хотя бы на десяток боев. И за эти десять боев.... посмотрите, на сколько вырастет ваш ср урон(+10%), а так же и фарм(+15%))))  Вот это и будет смысл. Эта техника, грубо говоря не стандартная....поэтому и набор модулей стандартный не подходит.

Этот танк, напрочь лишен стабилизации. А вот ДПМ у него отличный. Остается только его реализовать. Так вот для меня лично, лучше половину секунды подождать КД, чем пол сек...ждать сведения прицела стоя под стволами, или пальнуть и не попасть... или попасть но не туда, куда надо)))) К стати, просветленка, дает не только дополнительный бонус к обзору, ну и также дополнительные кредиты от вашего засвета. 

 

Изменено 18 сентября, 2015 пользователем sergejstakheev

[anonym_3h3B3Q6cJq6M]

18 Сен 2015 - 21:08 пользователь sergejstakheev сказал:

 

Смысл от оптики?))) очень интересно...

Могу вам дать мудрый совет: выкиньте, ну на время... бесполезный винтель, а так же досылатель. Оставьте стабилизатор + усиленные приводы + просветленную оптику. Это просто ради  интереса... хотя бы на десяток боев. И за эти десять боев.... посмотрите, на сколько вырастет ваш ср урон(+10%), а так же и фарм(+15%))))  Вот это и будет смысл. Эта техника, грубо говоря не стандартная....поэтому и набор модулей стандартный не подходит.

Этот танк, напрочь лишен стабилизации. А вот ДПМ у него отличный. Остается только его реализовать. Так вот для меня лично, лучше половину секунды подождать КД, чем пол сек...ждать сведения прицела стоя под стволами, или пальнуть и не попасть... или попасть но не туда, куда надо)))) К стати, просветленка, дает не только дополнительный бонус к обзору, ну и также дополнительные кредиты от вашего засвета. 

 

 

По поводу вентиля согласен. Сам поменял на оптику. По поводу досылателя глупости. Ваш средний урон это доказывает в том числе.

[Roman____]

иногда просто поражаюсь его пушки, а точнее пробитие, то в т34 85 в корму есть попадание то в 9 лвл сплошные серии непробитий ....неужели и тут рука вбр касается ?   

[sergejstakheev]

19 Сен 2015 - 00:41 пользователь juck86 сказал:

 

 

По поводу вентиля согласен. Сам поменял на оптику. По поводу досылателя глупости. Ваш средний урон это доказывает в том числе.

Вообще то, глупость это, или не глупость. Решать и говорить надо только после того, как это самолично испытаешь)))) А на счет ср урона...общего процента побед, а так же показания оленемера. Но не всегда нужно верить тому что вам показывают))))

Кстати о статистики.... гораздо проще откататься сессию боев на этом танке, а затем  оценить свой результат.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2015/post-2083615-0-08420500-1442615943_thumb.jpg

 

Изменено 18 сентября, 2015 пользователем sergejstakheev

[ZOMBITAHK]

все обсуждают что ставить но не кто не разу не сказал про мокрую боеукладку а ведь она вылетает каждый бой а то и по два раза на бой в месте с гуслями и ремок просто даже не хватает и играть просто не возможно после того как поставил мокрую боеукладку и прокачал перк бесконтактная боеукладка играть стало намного легче боеукладка вылетать стала на много реже и мне кажется это намного важнее чем оптика или вентиль который тут всех так беспокоит 

[Roman____]

когда я перестану делать пустые попадания в корму, и что это такое - уже постоянно замечаю такое ..это что плавающий нерф пробития который работает по какому то графику http://wotreplays.ru/site/6289388#stats Гляньте там  в корму ис не пробил. не пробил япошку 6 лвл ..что за фигня такая