AMX CDC [Гайд устарел]

[anonym_RmSpDhw8PkjA]

07 Апр 2015 - 18:15 пользователь LubomirTAR21 сказал:

 

Нет, сейчас в Беларуси.

А ...

 

Ну один чёрт - только что стреляю в башенку Т34 ,  он целится в меня - красная вспышка , танк уничтожен.

[redbo]

катаю параллельно на т-54 и могу совершенно однозначно сказать, что ее д10-2ТС пушка с бронепобитием в 201 бб однозначно лучше и чаще пробивает, чем пушка СДС с 212 пробитием бб.

однозначно.

[LubomirTAR21]

07 Апр 2015 - 18:44 пользователь Normet сказал:

А ...

 

Ну один чёрт - только что стреляю в башенку Т34 ,  он целится в меня - красная вспышка , танк уничтожен.

Ну сейчас стал пинг скакать до 600-800, слил бой, фуловый шотному раковому ис-7 проиграл, из барабана(на Хомяке) ни одного пробития, спустился к нему на воду, а остановиться не смог-танк под воду и утонул. Наслушался насмешек с обеих команд. Перезапустил роутер, следующий бой-очередной мастер. Следующий бой опять *** с пингом. Пока решил завязать. Присмотрелся- пингатор показывает стабильный пинг в 50, а лампа красным горит. И опять начались пропадания снарядов-явно потери пакетов идут.

Изменено 7 апреля, 2015 пользователем LubomirTAR21

[anonym_iUVblCDuB8KR]

Ребята, есть у кого историческая справка какая-то более подробная по сему танку? Или документация в открытом доступе? Даже если на английском или французском!  

[JLuku]

07 Апр 2015 - 20:05 пользователь DEVASTATOR_84 сказал:

Человек,которому был адресован ответ привел как пример танк,продававшийся на сайте и не появившийся в след. патче в клиенте,на что ему было куча ответов дано,что пример с вазой неактуален,ибо танк вообще кроме как во время той акции нельзя купить нигде,даже на сайте. Разговоров про то,что акционный это не премиумный не было.

 

 

Я в растерянности. В ТОМ ЖЕ моем посте, СРАЗУ пред ответом, черными буквами по белому фону в цитатах ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ спорят два чувака, где один утверждает, что танк премиумный, а другой - что танк акционный, используя это в качестве аргумента опровергающего истинность утверждения оппонента. Блин, да там даже фраза есть: "И он премиумный, а не акционный"! Но, нет! Обязательно появляется кадр, который сообщает мне, что разговора о том, "что акционный это не премиумный не было". Это я... даже не знаю... как принести гостю стул, поставить его перед ним, сказать "Садись, дорогой, вот я тебе стул принес, прямо перед тобой стоит", а он в ответ "Как я сяду?! Куда?! Стула то нету!". 

По большому счету, к теме топика это вообще отношения не имеет, и мне стоило бы проигнорировать ваш пост. Но тут настолько "правило 95%" (искренне надеюсь, что вы, к примеру, просто устали) во всей красе, что я шокирован, и обязан был съязвить.

И, да, я читал всю переписку. И видел каким образом поднялся вопрос. А также то, как потом пара человек друг с другом не согласились, ибо с их точек зрения акционный танк премиумным быть не может. Моя ремарка было именно по этому поводу. И, да, конкретно вы этого не утверждали, но я и не приводил ваших цитат в своем ответе.

 

Изменено 7 апреля, 2015 пользователем JLuku

[DEVASTATOR_84]

08 Апр 2015 - 01:19 пользователь JLuku сказал:

 

 

Я в растерянности. В ТОМ ЖЕ моем посте, СРАЗУ пред ответом, черными буквами по белому фону в цитатах ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ спорят два чувака, где один утверждает, что танк премиумный, а другой - что танк акционный, используя это в качестве аргумента опровергающего истинность утверждения оппонента. Блин, да там даже фраза есть: "И он премиумный, а не акционный"! Но, нет! Обязательно появляется кадр, который сообщает мне, что разговора о том, "что акционный это не премиумный не было". Это я... даже не знаю... как принести гостю стул, поставить его перед ним, сказать "Садись, дорогой, вот я тебе стул принес, прямо перед тобой стоит", а он в ответ "Как я сяду?! Куда?! Стула то нету!". 

По большому счету, к теме топика это вообще отношения не имеет, и мне стоило бы проигнорировать ваш пост. Но тут настолько "правило 95%" (искренне надеюсь, что вы, к примеру, просто устали) во всей красе, что я шокирован, и обязан был съязвить.

И, да, я читал всю переписку. И видел каким образом поднялся вопрос. А также то, как потом пара человек друг с другом не согласились, ибо с их точек зрения акционный танк премиумным быть не может. Моя ремарка было именно по этому поводу. И, да, конкретно вы этого не утверждали, но я и не приводил ваших цитат в своем ответе.

 

то что человек написал что танк акционный,а не премиумный не означает априори,что он считает что этот танк не может быть премиумным,будучи акционным,просто вы поняли буквально. Думаю вопрос исчерпан) всем бобра!)

 

Изменено 7 апреля, 2015 пользователем DEVASTATOR_84

[anonym_RmSpDhw8PkjA]

07 Апр 2015 - 11:36 пользователь DeaconMoss сказал:

 

Реплейчик бы посмотреть

 

Вот ,  выцепил - на ИС-3 правда .

 

http://wotreplays.ru/site/5138893#malinovka-normet-is-3

 

12:30 ( примерное боевое время ,  т.е. нужно промотать 2 минуты 30 сек) .

После выстрела САУ я стреляю в морду Т34 ,  жму клавишу мыши ,  уже даже на башенку пересвёлся - выстрела нет ,  потом красная вспышка - я на союзном Т34 сижу.

Короче я так понял ,  что при минимуме ХР и сведённом на меня противнике я не могу стрелять и каким-то образом перелетаю на союзный танк.

[n_keyj]

Кто нибудь знает ожидается подорожание этого танка до цены остальный премов 8 лвл? Или так и будет стоить 1700р?

[anonym_60uUn5FQ7RNE]

на СДС увн в переднем секторе и по бортам одинаково -10 или спереди меньше?

[redbo]

07 Апр 2015 - 23:05 пользователь iPyMaTa сказал:

на СДС увн в переднем секторе и по бортам одинаково -10 или спереди меньше?

 

Вроде одинаково.

[anonym_60uUn5FQ7RNE]

ребят, вот что я думаю, как писали разрабы, шанс повреждения БК зависит не от типа снарядов, а от их количества.

 

интересно, будет ли реже выбиваться БК, если загрузить половину снарядов?

 

тогда возникает ещё мысль, с какой части корпуса в таком случае отнимается потенциально повреждаемые блоки бк или идёт равномерное распределение снижая общий шанс, где бы узнать ответ на это)))

[GoNext]

08 Апр 2015 - 09:23 пользователь iPyMaTa сказал:

ребят, вот что я думаю, как писали разрабы, шанс повреждения БК зависит не от типа снарядов, а от их количества.

 

интересно, будет ли реже выбиваться БК, если загрузить половину снарядов?

 

тогда возникает ещё мысль, с какой части корпуса в таком случае отнимается потенциально повреждаемые блоки бк или идёт равномерное распределение снижая общий шанс, где бы узнать ответ на это)))

 

Ты не первый уже с такой догадкой.Куча людей пробовали на деле,возможно как эффект плацебо и будет профит.А если смотреть с точки зрения игровой механики-бред.

[JLuku]

08 Апр 2015 - 03:23 пользователь iPyMaTa сказал:

ребят, вот что я думаю, как писали разрабы, шанс повреждения БК зависит не от типа снарядов, а от их количества.

 

интересно, будет ли реже выбиваться БК, если загрузить половину снарядов?

 

тогда возникает ещё мысль, с какой части корпуса в таком случае отнимается потенциально повреждаемые блоки бк или идёт равномерное распределение снижая общий шанс, где бы узнать ответ на это)))

 

1. Именно ШАНС нанесения повреждений модулю вообще не зависит ни от типов снаряда, ни от их количество (с небольшой ремаркой, но об этом ниже). Он зависит только от конкретного модуля, по которому попали. Шанс нанести урон БК при попадании в нее составляет 27%.

2. На вероятность крита кол-во снарядов в БК никак не влияет. С одним нюансом: абсолютно пустую БК нельзя взорвать.

3. Модуль у танка считантся одним, даже если он расположен в разных местах. Исключение - гусеницы, их две.

[GoNext]

Сменил вентиль на оптику,танк заиграл по-новому,все таки не стоят эти мизерные прибавки к ттх,обзора способного пт высвечивать. Изменено 8 апреля, 2015 пользователем Repulsel

[anonym_yXi18KvSinwz]

не могу определиться между пантера 8.8 или амх cdc, вроде оба хороши по своему *http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_sad.gif((ещё поглядываю на ягу 8.8, но больше предпочтение ст

[dallas9]

08 Апр 2015 - 09:54 пользователь Raxle сказал:

не могу определиться между пантера 8.8 или амх cdc, вроде оба хороши по своему *http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_sad.gif((ещё поглядываю на ягу 8.8, но больше предпочтение ст

 

пантера - если больше ПТ-шить любишь

CDC - если погонять по карте, заехать в зад и тд

 

пантера не про активные действия вообще и такой же картон (разве что фугасами меньше входит), от башни не поиграть (углы вперед -5 всего)

 

Изменено 8 апреля, 2015 пользователем dallas9

[GoNext]

08 Апр 2015 - 03:56 пользователь redbo сказал:

катаю параллельно на т-54 и могу совершенно однозначно сказать, что ее д10-2ТС пушка с бронепобитием в 201 бб однозначно лучше и чаще пробивает, чем пушка СДС с 212 пробитием бб.

однозначно.

 

Вспомни это ,когда будешь стрелять в борт башни ис3.

[anonym_w3T6oGbeT2tG]

08 Апр 2015 - 03:23 пользователь iPyMaTa сказал:

ребят, вот что я думаю, как писали разрабы, шанс повреждения БК зависит не от типа снарядов, а от их количества.

ммм

видимо это были разработчики другой игры про танки и самолеты (где уже давно всё в HD и даже хавок есть). там да, чем меньше снарядов, тем ниже шанс подрыва БК

 

картошка же заявляла, что такого в игре нет по причине... официально чтобы избежать ситуаций когда в бой раки будут выходить с 5 снарядами. по факту же они просто не могут это реализовать, ибо руки...

[_TiamaT_]

08 Апр 2015 - 09:54 пользователь Raxle сказал:

не могу определиться между пантера 8.8 или амх cdc, вроде оба хороши по своему *http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_sad.gif((ещё поглядываю на ягу 8.8, но больше предпочтение ст

 

пантера 8,8 и сдс - оба хорошие премы (ну мое мнение) только разный стиль игры (сдс более динамичен и углы отличные, пантера более точная и броня присутствует хоть и в малом количестве)

[npekpamu_npaamuBHbIii]

Ребят, посоветуйте - такому раку, как я, можно брать этот танк или продолжать на ис6 и 34-3 фармить?