«Charioteer» FV 4101 [Гайд устарел]

[3axar48]

22 июл 2022 - 11:57 пользователь 090909_Chpok сказал:

Продан - косое до невозможности, в этой игре все равно нет понятия точность, интересно куда бы развилась танкостроение если бы в жизни вот такая была точность как у бронзовых пушек 14го века с 30 метров не попадали бы в друг друга. Наверное танков бы просто не было - кому нужна куча железа которая никуда не попадает? Но в игре именно так сделано что никто не должен попадать а тем более одна из лучших танковых пушек немецкой инженерной мысла L7A но по задумке разрабов она вообще не должна попадать  

Хотя нет бронзовые пушки попадали в цель, а тут я думаю это катапульты и требушеты - как раз приблизительное сравнение 

Парадокс в том, что даже выкрученный вбр не замедляет бои. Вот казалось бы чарик мажет каждый 2рой выстрел, у остальных танки  через раз попадают, а бой длится 3минуты. Боюсь, если накрутить всем точность, мы дольше будем ждать в очереди на вход в бой+отсчёт перед стартом, чем собственно играть этот самый бой. Я осмелюсь предположить, что причина недовольства чариком(учитывая не лучшую точность среди снайперов на 8лвл) в том, что вы (и я тоже) проигрываем конкуренцию более точным пт и более скилловым пт-водам, когда пытаемся настрелять из стандартных кустов, где кучкуются снайпера. Отсюда можно двигаться в 2ух направлениях: искать нестандартные и/или более агрессивные позиции ближе к танкам противника; или снаряжать чарика улучшенным прицелом, вентиляцией, инструкцией и доппайком, попутно отращивая скилл заранее сводиться в предполагаемые места засветов, пытаясь использовать каждую возможность когда враг появится в простреле. Тогда не идеальное качество попадать в крестик прицела вы компенсирует количеством выстрелов. Британец лично для меня сложная машина, она позволяет не просто в стиле стрв снайперить от красной линии, с чем стрв справляется гораздо эффективнее. Тут все-таки нужно использовать башню, мобильность, устраивать засады с использованием укрытий, двигаться по карте. К ней нужен особый подход, и кто-то находит, потому как по статистике она не самая слабая пт-сау. 

[090909_Chpok]

23 июл 2022 - 14:25 пользователь feenords сказал:

Если он начнет чаще попадать -- это будет танк 10 уровня)

Статистике-то на это все положить. Пусть хоть тараном делает)

 

А причем здесь точность и 10лвл? И 1 лвл должен попадать согласно своих ТТХ своего времени. А пухи 1 Мировой по сути были ничем не хуже современных по точности и скорострельности просто были изьяны ручного изготовления. И спокойно точно так же в 2-3 км попадали в ростовую мишень человека. Вся эта блажь с точностью придумана ВГ и не более 

[090909_Chpok]

23 июл 2022 - 20:36 пользователь 3axar48 сказал:

Парадокс в том, что даже выкрученный вбр не замедляет бои. Вот казалось бы чарик мажет каждый 2рой выстрел, у остальных танки  через раз попадают, а бой длится 3минуты. Боюсь, если накрутить всем точность, мы дольше будем ждать в очереди на вход в бой+отсчёт перед стартом, чем собственно играть этот самый бой. Я осмелюсь предположить, что причина недовольства чариком(учитывая не лучшую точность среди снайперов на 8лвл) в том, что вы (и я тоже) проигрываем конкуренцию более точным пт и более скилловым пт-водам, когда пытаемся настрелять из стандартных кустов, где кучкуются снайпера. Отсюда можно двигаться в 2ух направлениях: искать нестандартные и/или более агрессивные позиции ближе к танкам противника; или снаряжать чарика улучшенным прицелом, вентиляцией, инструкцией и доппайком, попутно отращивая скилл заранее сводиться в предполагаемые места засветов, пытаясь использовать каждую возможность когда враг появится в простреле. Тогда не идеальное качество попадать в крестик прицела вы компенсирует количеством выстрелов. Британец лично для меня сложная машина, она позволяет не просто в стиле стрв снайперить от красной линии, с чем стрв справляется гораздо эффективнее. Тут все-таки нужно использовать башню, мобильность, устраивать засады с использованием укрытий, двигаться по карте. К ней нужен особый подход, и кто-то находит, потому как по статистике она не самая слабая пт-сау. 

 

Дело не в чарике а подход ВГ к точности, не существует понятия точности в этой игре.... Простой пример как бы я с огнестрельным оружием на ты и имею доступ. Одиночным с АК 74- ростовая мишень на 600 метров со вскидки - попадание в грудь и голову. У танка куча электронных помогаек в точности и аккуратности попадания и КААААК танк не может попать в сарай который на 300 метров??!!! там вообще промахов не должно быть. Посмотри видео с СВО - побеждает тот кто первым увидел, все, других вариантов нет они НЕ МАЖУТ до 3 километров и обычно лупят с первого и очень точно. А у нас с третьего если целился в НЛД но папал башню то вообще хорошо. Вот что бесит. 

Придумали какой то рельсотрн вместо того чтобы просто ввести алгоритм АСУО в те танки которые имели их а у чарика АСУО после модернизации был. Как и у Шведов например, центуриков и остальных 

 

Поэтому ВГ не надо было именовать мир танков, мир танков не такой как они видят, я не уверен что кто либо из разрабов или программеров которые рассчитывают разброс в 100 метров на 500 метров вообще сидели за рычагами. Им просто нужно было это игру назвать битва империй начало бронзового века и тогда все бы сложилось по их параметрам. 

Изменено 24 июля, 2022 пользователем 090909_Chpok

[BroneBuk]

Точность - скрытый балансный параметр. Нужно, чтобы вот эта тима победила? И ее игроки раздают вертухи направо-налево без сведения точно в центр. А вот эта тима нужно чтобы проиграла? И ее игроки не могут попасть даже при полном сведении.
Вы же видите это каждый бой )

[feenords]

24 июл 2022 - 15:09 пользователь 090909_Chpok сказал:

А причем здесь точность и 10лвл? И 1 лвл должен попадать согласно своих ТТХ своего времени. А пухи 1 Мировой по сути были ничем не хуже современных по точности и скорострельности просто были изьяны ручного изготовления. И спокойно точно так же в 2-3 км попадали в ростовую мишень человека. Вся эта блажь с точностью придумана ВГ и не более 

Прямая зависимость: больше выстрелов -- больше попаданий -- чаще пробития. Если вы раньше для 2к среднего делали 10 выстрелов, 6 попаданий и 5 пробитий, то какие потенциальные средние будут при 10 выстрелах, 9 попаданиях (коль механика точности будет более лучшая) и, следовательно, уже 5+ пробитиях? Не видите простых закономерностей статистики?)

 

Точность здесь такая, какая описана в ТТХ. Можно апнуть сильно стабу, чтобы было как у того же Чеха, но что получим в итоге? Абсолютно точно прирост конечной статистики. А он нужен балансу? Абсолютно точно нет. Сабж и так топовая линейка, одна из лучших на уровне, причем почти в любых руках даже при такой точности и всех других ттх.

 

Главное в танке для игры -- что он по итогу получает. Если по средним статистикам у него все отлично, то смысл вообще что-то менять?) ВГ неоднократно об этом говорил. Ну, а если не нравится геймплей с такой стабой -- можно найти другой танк из сотен. Выбор-то есть абсолютно для всех. Вот у вас на шведов выбор пал, где с подобным все ок. Значит ничего страшного не произошло.

 

Я бы больше переживал, чтобы его не нерфанули в определенный момент... В том числе по вашей любимой "точности".

Изменено 28 июля, 2022 пользователем feenords

[AAA054]

Сегодня мне написал 432 - "как ты это делаешь на таком гов.е?" )))

 

 

Я задумался. И понял, что одним глазом постоянно смотрю на миникарту. Не отрываясь. Видеть, где сейчас засветится противник, ЗАРАНЕЕ - вот что важно. Довернуть туда тугую башню, свестись ЗАРАНЕЕ - и вуаля.

 

Изменено 29 июля, 2022 пользователем AAA054

[anonym_bkBTDpgTqQ9w]

29 июл 2022 - 02:50 пользователь AAA054 сказал:

Я задумался. И понял, что одним глазом постоянно смотрю на миникарту. Не отрываясь. Видеть, где сейчас засветится противник, ЗАРАНЕЕ - вот что важно. Довернуть туда тугую башню, свестись ЗАРАНЕЕ - и вуаля.

Это правильно.

 

Изменено 29 июля, 2022 пользователем Гость

[Shurkec]

29 июл 2022 - 03:50 пользователь AAA054 сказал:

 

Я задумался. И понял, что одним глазом постоянно смотрю на миникарту. Не отрываясь. Видеть, где сейчас засветится противник, ЗАРАНЕЕ - вот что важно. Довернуть туда тугую башню, свестись ЗАРАНЕЕ - и вуаля.

 

Это не 100% гарантия.

[feenords]

29 июл 2022 - 18:26 пользователь Shurkec сказал:

Это не 100% гарантия.

Давайте без своих личных ощущений. Откройте любой сайт с отметками и посмотрите кто там среди ЛИНЕЕК в топе среди всех. По 1, по 2, по 3 отметкам. Допустим сабж крайне плохой. Это что значит? Что не только 95% других линеек еще хуже, но и процентов 70-80 прем8 плохие? Да как так-то?) Или вы действительно из тех, у кого только условные Шкода да Бур ок, а остальное мусор на уровне? Тогда ноль вопросов.

[BroneBuk]

29 июл 2022 - 08:26 пользователь Shurkec сказал:

Это не 100% гарантия.

100% гарантий нет, тем более в этом казино.

Но то, что Чарик - лютый зверь, это факт.

[Shurkec]

29 июл 2022 - 16:48 пользователь feenords сказал:

Давайте без своих личных ощущений. Откройте любой сайт с отметками и посмотрите кто там среди ЛИНЕЕК в топе среди всех. По 1, по 2, по 3 отметкам. Допустим сабж крайне плохой. Это что значит? Что не только 95% других линеек еще хуже, но и процентов 70-80 прем8 плохие? Да как так-то?) Или вы действительно из тех, у кого только условные Шкода да Бур ок, а остальное мусор на уровне? Тогда ноль вопросов.

Феня, ты как всегда на своей волне. Иногда тебя трудно понять о чем ты. Я всего лишь о том, что если ты навелся и свелся, то это еще не означает что ты попал и уж тем более пробил.

[feenords]

29 июл 2022 - 19:21 пользователь Shurkec сказал:

Феня, ты как всегда на своей волне. Иногда тебя трудно понять о чем ты. Я всего лишь о том, что если ты навелся и свелся, то это еще не означает что ты попал и уж тем более пробил.

Соррян, чуть превентивно сработал в этой теме, здесь вы высказывали лишь свое личное мнение ранее, это я уважаю.  Но иногда говорите не только о себе (в других темах), а пытаетесь об общем, поэтому сработала моя клацалка, эх)) 

 

А так в целом, если откинуться на общее среднее (с чего и начал), вам не зашел -- ок. Бывает. Мне тоже пока. Но это не отменяет факта, что это одна из лучших линеек. Чтобы читатели этой темы не заблуждались в наших редких не репрезентативных выборках, а пытались сами. Шанс, что у них зайдет именно тут -- гораздо выше, чем на большинстве других линеек. И к этому надо подталкивать новичков по прокачке. А дальше -- уже их личные думалки и предпочтения. Из них точно будут и вы, и я, и другие по итогу по цифрам.

[AAA054]

Скатал 5 каток. Все 5 с кончеными кретинами.

Выезжать ли в шестую... Звезду снять невозможно....

PS Скатал шестую... не, порожняк....

PPS 10 каток - 10 ублюдочных помоек.... (((

Изменено 30 июля, 2022 пользователем AAA054

[AAA054]

Когда пушка заряжается за символичные 7.62 )

[Apustaja]

Почему такое долгое сведение на стоковой пухе??? Только пересел с Челенджера и офигеваю. Изменено 14 августа, 2022 пользователем Apustaja

[Edeiri85]

Я несколько боев поиграл. Мне она понравилась за счет динамики и наличии башни с увн. Да, стаба и сведение вымораживают порой, но данная пт интересна за счет динамики и на определенных картах дает вариативность. Туда-сюда мотаттся можно в поисках возможностей. Она не имбовая, но интересная, согласен. И основной снаряд достойный за счет пробития и бешеной скоростью полета. Сейчас ее чуть угнетает рандом за счет того, что после перевода карт в HD, как мне показалось, часто вынуждает технику играть на ближних дистанциях без кустов, а это большой минус для стеклянных пушек.

[Emperous]

Машина то норм - но "не учитывающий" балансировщик ее в УГ превращает. Что жаль...

[Cusp]

Танк мне не понравился. Брони нет, а в кустах его спрятать невозможно.

[Emperous]

28 авг 2022 - 10:04 пользователь Kovano сказал:

Танк мне не понравился. Брони нет, а в кустах его спрятать невозможно.

Стоп.

А у кромвеля броня - где?  чариотир - это примерно такая же "СТ" с пушкой сильно крутой.

Маскировка... Ну надо искать места.

[Zerstorer_der_Bilanz]

14 авг 2022 - 17:08 пользователь Apustaja сказал:

Почему такое долгое сведение на стоковой пухе??? Только пересел с Челенджера и офигеваю.

Добро пожаловать в мир британских Barrel A/B, максимально всратых пушек))