«Charioteer» FV 4101 [Гайд устарел]

[anonym_zRdVYjL4jwXJ]

10 Июл 2016 - 06:08 пользователь sfr865 сказал:

Вопрос к знатокам Чаррика: какой набор из 4х перков стоит ставить, при умеренно активной манере игры(т.е. работать в основном вторым номером, из-за укрытий, но меняя по ходу боя позиции и даже фланги)?

Я от маскировки отказался вовсе - всё равно утверждают, что он светится как ТТ.

И как-то мало Чарри в боях, пока ни одного не встретил(когда сам на нём был).

 

У меня вот так... Четвёртым кажись ремонт пошёл, у командира маскировка (фото старое)...

на следующих двух танках маскировка действительно не нужна, поэтому если чарик не останется в ангаре, то можно обойтись без неё, чтоб лишний раз не сбрасывать перки...

[Flail]

10 Июл 2016 - 10:34 пользователь sfr865 сказал:

Ну, ПТ тоже разные бывают.

На некоторых играю от маскировки (т67, е25, Борщ, отчасти - Скорпион)

А Чаррик уж больно сарайный, нет?

 

Да не особо. Башня крупновата, но в пределах приличий для такого ствола, корпус вообще от кромвеля. Параметры маскировки такие же, как у ахиллеса - т.е. лучше чем у ису-152 и предыдущего челленджера. Насколько улучшается маскировка при вкачанном перке - я для него и указал.

[anonym_smj51rJPhHrm]

10 Июл 2016 - 07:34 пользователь sfr865 сказал:

Ну, ПТ тоже разные бывают.

На некоторых играю от маскировки (т67, е25, Борщ, отчасти - Скорпион)

А Чаррик уж больно сарайный, нет?

Камуфляж нанёс - просто на все свои танки наношу, для красоты!

ББ, Вентиль и Пуддинг - присутствуют.

А от Маскировки/Ремонта/Пожаротушения - пока отказался, сделав упор на специализированные навыки/умения.

У Чарика одна из лучших маскировок в игре. Он конечно немного не дотягивает до Е25, но наличие башни немного компенсирует это, т.к. шевелиться для прицеливания не надо. Да собсно можете в ангаре посмотреть. Там теперь есть и такая инфа.

Мой выбор перков Братство (обязательно), маскировка (обязательно), перки на стабилизацию + лампа кэпу + перехват заряжающему (обязательно), ремонт на прокачку (тут возможны варианты с ОГ, снайпером и прочее-прочее). Первые 3 перка не обязательно должны быть в этом порядке, но все они должны присутствовать. 

По оборудованию - вент, оптика, досылатель. Если экипаж слабый, можно вместо оптики рога юзать. Пока качаешься и грузоподъемность ограничена, можно и маск сеть воткнуть вместо досылателя.

Имхо естессно.

[RenamedUser_60822764]

Вместо вентиля вожу приводы. 

С набором: ББ+пудинг+плавный ход + плавный поворот + приводы Чаррик начинает сводится нормально)) 

Маскировка нужна имхо. 

В итоге мой набор: приводы, досыл, оптика! 

1000+ боев, одна из любимых машин в игре! 

 

Изменено 10 июля, 2016 пользователем Aleni

[KPACHbIU_EPETUK]

Качаю 4 перк,лампа-ход-перехват-поворот башни,маскировка,братство и только 4 перк ремонт,т.к. если попал в засвет,никакой ремонт не спасёт,2-3 плюхи и привет.Из оборудования-досыл-рога-сеть,вместо досыла можно вент,чуть лучше будет точность и сведение,если ещё и бб прокачены.В топе можно как ст играть,но очень осторожно,но пт-стайл надёжнее.Оч.нехватает увн,а так для меня идеал пт.

[RenamedUser_60822764]

Рога и сеть))  советы со дна 

[listLogic]

 

11 Июл 2016 - 06:42 пользователь Aleni сказал:

Рога и сеть))  советы со дна 

 

у вас профессионалов наверно на основном акке за 3к средухи чтобы давать такие комментарии?

 

рога, сеть и досылатель - абсолютно нормальный стандартный вариант для любой засадной птшки

 

оптика вместо рогов - для лютых стводов

имхо случаи когда стоящий на рогах чарик высвечивает лтшек/стшек на полсотни метров дальше встречаются регулярно, а вот случаи когда перемещающийся чарик встречает нечто вроде тяжиков с оптикой встречаются горааааааааздо реже

лтшек в движении пересветить все равно не выйдет

к тому же в случае нужды никто не мешает передвигаться перебежками активируя рога

 

приводы/вентиль вместо сетки - бонус к активным действиям ценой ухудшения чисто засадной тактики (имхо чистая вкусовщина, кому что нравится)

[Tpe3BbIu_Boss]

11 Июл 2016 - 08:18 пользователь listLogic сказал:

 

 

у вас профессионалов наверно на основном акке за 3к средухи чтобы давать такие комментарии?

 

рога, сеть и досылатель - абсолютно нормальный стандартный вариант для любой засадной птшки

 

оптика вместо рогов - для лютых стводов

имхо случаи когда стоящий на рогах чарик высвечивает лтшек/стшек на полсотни метров дальше встречаются регулярно, а вот случаи когда перемещающийся чарик встречает нечто вроде тяжиков с оптикой встречаются горааааааааздо реже

лтшек в движении пересветить все равно не выйдет

к тому же в случае нужды никто не мешает передвигаться перебежками активируя рога

 

приводы/вентиль вместо сетки - бонус к активным действиям ценой ухудшения чисто засадной тактики (имхо чистая вкусовщина, кому что нравится)

пробовал по всякому но лучший вариант это вентель,(боевое братство тоже есть) досылатель и оптика обзор 450 средний урон  за 1400 боев 2100 домага  но это нормальные показатели  ровно в два раза больше хп чем у чарика

Изменено 11 июля, 2016 пользователем Tpe3BbIu_Boss

[Tpe3BbIu_Boss]

11 Июл 2016 - 08:18 пользователь listLogic сказал:

 

 

у вас профессионалов наверно на основном акке за 3к средухи чтобы давать такие комментарии?

 

рога, сеть и досылатель - абсолютно нормальный стандартный вариант для любой засадной птшки

 

оптика вместо рогов - для лютых стводов

имхо случаи когда стоящий на рогах чарик высвечивает лтшек/стшек на полсотни метров дальше встречаются регулярно, а вот случаи когда перемещающийся чарик встречает нечто вроде тяжиков с оптикой встречаются горааааааааздо реже

лтшек в движении пересветить все равно не выйдет

к тому же в случае нужды никто не мешает передвигаться перебежками активируя рога

 

приводы/вентиль вместо сетки - бонус к активным действиям ценой ухудшения чисто засадной тактики (имхо чистая вкусовщина, кому что нравится)

а стоять с рогами и сеткой для такой быстрой пт это глюк все равно после выстрела тебя засветят,так лучше оптикой светануть отъехать от куста с стрельнуть

[RenamedUser_60822764]

11 Июл 2016 - 11:18 пользователь listLogic сказал:

 

 

у вас профессионалов наверно на основном акке за 3к средухи чтобы давать такие комментарии?

 

рога, сеть и досылатель - абсолютно нормальный стандартный вариант для любой засадной птшки

 

оптика вместо рогов - для лютых стводов

имхо случаи когда стоящий на рогах чарик высвечивает лтшек/стшек на полсотни метров дальше встречаются регулярно, а вот случаи когда перемещающийся чарик встречает нечто вроде тяжиков с оптикой встречаются горааааааааздо реже

лтшек в движении пересветить все равно не выйдет

к тому же в случае нужды никто не мешает передвигаться перебежками активируя рога

 

приводы/вентиль вместо сетки - бонус к активным действиям ценой ухудшения чисто засадной тактики (имхо чистая вкусовщина, кому что нравится)

 

2600 при 1000+ боях,  сеть и рога с 7 уровня практически не актуальны. 450+метров обзора с оптикой хватает всегда.  Это с нормальным, 3-4 перка экипажем  

С рогами и сеткой можете на борще базу дефить.  Чаррик не для ЦА - это скиллозависимая машина. Тут надо уметь не только кусты дефить и сидеть врагов ждать,  но по ситуации играть.  А это слишком сложно

Изменено 11 июля, 2016 пользователем Aleni

[K_imm]

Медленно иду к этой пт, пока в ангаре только "файрфлай", смущает один момент: при таких хороших характеристиках в описании очень редко встречаю эту пт в боях, намного реже, чем борща.

[9IMaKaCu]

12 Июл 2016 - 05:15 пользователь ytpok сказал:

Медленно иду к этой пт, пока в ангаре только "файрфлай", смущает один момент: при таких хороших характеристиках в описании очень редко встречаю эту пт в боях, намного реже, чем борща.

 

Естественно , борщ был проходом к заветному барабану для ЦА ...

[Croej]

12 Июл 2016 - 05:15 пользователь ytpok сказал:

Медленно иду к этой пт, пока в ангаре только "файрфлай", смущает один момент: при таких хороших характеристиках в описании очень редко встречаю эту пт в боях, намного реже, чем борща.

 

тут во всей ветке более менее интересный файерфлай и очень интересный чариотир. все остальное не просто УГ, а ад и израиль.

а у борща вся ветка картонных птшек с крутыми пухами. потому борщей всегда будет много, а чариотиров всегда будет очень мало.

[anonym_S44FqjLSe9gw]

12 Июл 2016 - 07:32 пользователь Croej сказал:

 

тут во всей ветке более менее интересный файерфлай и очень интересный чариотир. все остальное не просто УГ, а ад и израиль.

а у борща вся ветка картонных птшек с крутыми  пухами. потому борщей всегда будет много, а чариотиров всегда будет очень мало.

 

арчер и ахилес тоже норм машинки.

 

А борщей больше, потому что он может играть от альфы. И маскировка на порядок выше.

Чаротир все-таки играет от динамики, скажем как Гриль.

[anonym_smj51rJPhHrm]

12 Июл 2016 - 09:29 пользователь kleenmold сказал:

 

арчер и ахилес тоже норм машинки.

 

А борщей больше, потому что он может играть от альфы. И маскировка на порядок выше.

Чаротир все-таки играет от динамики, скажем как Гриль.

Шел через Фаерфлая, так что не катал ни на Арчере, ни на Ахилесе. Судя по ТТХ не самые плохие машинки. Но меня терзают смутные сомнения по поводу их актуальности на фоне того-же Хэллкета. Там хоть УВН есть, альфа приятнее. Да и маскировка несколько лучше.

Кстати по поводу маскировки, разница между Борщем и Чариотером не такая уж и большая. Примерно такая же как и между Хэллкетом и Ахилесом, т.е. 5% стоя и около 3% на ходу. У Борща базовый коэффициент около 22.5%, у Чариотера 17.5%. Покрасить и прокачать маскировку и получится что-то около 35% (у меня 33%, но он еще не покрашен - жду скидок на голдовый раскрас). Расстреливать слепых Дед-3 с таким параметром можно даже с 300м не светясь. А даже если засветили, 20км/ч заднего хода обычно позволяют смотаться раньше чем в тебя сведутся.

[Flail]

12 Июл 2016 - 17:27 пользователь Miandulu сказал:

Шел через Фаерфлая, так что не катал ни на Арчере, ни на Ахилесе. Судя по ТТХ не самые плохие машинки. Но меня терзают смутные сомнения по поводу их актуальности на фоне того-же Хэллкета. Там хоть УВН есть, альфа приятнее. Да и маскировка несколько лучше.

 

Арчер мне показался отвратительной машиной. Ахиллес почти такой же, как Фаерфлай. Более резво перемещается по карте, но менее живуч, в остальном разница минимальна.

 

12 Июл 2016 - 17:27 пользователь Miandulu сказал:

 

 

Вот кстати очень важный показатель, про который часто не упоминают.  Вовремя откатиться - многого стоит.

[kot_2702]

Познаю дзен, пока с переменными успехами)) Машинка однозначно веселая, 268 пробоя основным снарядом хватает без напряга на все что есть, хеши упрямо летят в гусли,экраны, орудия и.т.д. с нанесением 100 дамажки даже бумажным французам и чехам. Из кустов накидывать нужно и получается очень достойно, но движок не дает покоя)))) Хочется каруселить, врываться и играться в качельки....эти порывы завершаются при получении одной смачной плюхи и опять стояние в кустах и отстрел героев. Маскировка достойная, можно спокойно отстреливать ущелье на ласвиеле от края карты, светить в кустовом режиме. На 9-й и 10-й не пойду, параметры машинок не радуют.

Из минусов - Печалит скорость сведения, голдовые расходники не исправляют положение, выкатиться и жмякнуть можно, но только в упор)

Машинкой доволен!

Юзанье хешей продолжается, на 500 с критами карать каждые 8 секунд -  нужно научиться.

[Monsum]

Катаю эту тачку уже порядка 1100 боев. 3 отметки на дуле (взял довольно быстро за ~160 боев). Ср. дамаг ~2350 и продолжает подниматься. винрейт почти 62%.

 

Мой набор оборудования: труба, сводка, вентиль + доппаек

Перки: бб + маскировка + плавный ход/плавный поворот + на обзор (радиоперехват/орлиный глаз).

 

В итоге имеем: максимальную скорость сведения, но теряем чуток по ДПМ (ну а накой он нужен если разброс размером с е100, его еще и реализовать надо) + максимальный обзор + выжимаем максимум из маскировки (танк я покрасил за голду еще).

 

Все в этом танке супер, но пушка.... бывает в пиксель попадешь на 500 метров, а бывает на дистанции в 150-200 метров в гусли на полной сводке снаряд уходит не по одному разу...

Также ОЧЕНЬ маленький боекомплект по кустам блайндами не покидаешь (вожу с собой всего 1 фугас голдовый ибо больше смысла нет).

Все лбз на Т55а я выполнил именно чирике включая 6000 дамага.

 

А и еще... без према играю в основном, так вот с доппайком стабильно даже за победу с хорошим уроном (от 3000) минус 10-15к кредитов. А если еще сдохнешь... то вообще печаль)))

 

 

Изменено 13 июля, 2016 пользователем Monsum

[bearst3485]

Что у Чара с маскировкой, вроде по таблице 4-я на уровне, 17 единиц, лучше чем у ИСУ-152 (15 ед.), Есть ББ, вент, маскировка и камо, все орудия без дульного тормоза, и все равно - 1 выстрел и со всех сторон летят плюхи. Еще очень некомфортной делают игру УВН, причем не только вниз, но и вверх, часто заехав на склон, нельзя поднять орудие. А в маскировке вообще жесть, на той же ИСУ если стать грамотно в куст, можно дать плюху не светясь, так там бабахало - ядерная пушка, и башни нет. 

 Впрочем, видимо, боялись сделать второго Хэллката, только на восьмом уровне.

[anonym_S44FqjLSe9gw]

12 Июл 2016 - 14:27 пользователь Miandulu сказал:

Шел через Фаерфлая, так что не катал ни на Арчере, ни на Ахилесе. Судя по ТТХ не самые плохие машинки. Но меня терзают смутные сомнения по поводу их актуальности на фоне того-же Хэллкета. Там хоть УВН есть, альфа приятнее. Да и маскировка несколько лучше.

Кстати по поводу маскировки, разница между Борщем и Чариотером не такая уж и большая. Примерно такая же как и между Хэллкетом и Ахилесом, т.е. 5% стоя и около 3% на ходу. У Борща базовый коэффициент около 22.5%, у Чариотера 17.5%. Покрасить и прокачать маскировку и получится что-то около 35% (у меня 33%, но он еще не покрашен - жду скидок на голдовый раскрас). Расстреливать слепых Дед-3 с таким параметром можно даже с 300м не светясь. А даже если засветили, 20км/ч заднего хода обычно позволяют смотаться раньше чем в тебя сведутся.

 

5% базовых + 4% даст перк экипажа + доп.пайки = около 10% разницы. А это 40 метров в игре.

и возможность поставить сетку вместо вентиля (на борщ вентиль не ставится)