СТ 9: Т-54 vs E-50 vs M46 Patton

[skat991]

11 Сен 2011 - 19:36 пользователь DeadMA3AEB сказал:

Демаг без скорострельности не спасет даже точность.

Ололо... Е-50 перестреляет Т-54 в клинче, если что(дпм как бэ).А что ваша скорострельность даёт? (да, кстати - у Т-54 макс. урон = 400, у Е-50 = 488, и он достигается).

[RenamedUser_2761271]

11 Сен 2011 - 20:11 пользователь skat991 сказал:

Ололо... Е-50 перестреляет Т-54 в клинче, если что(дпм как бэ).А что ваша скорострельность даёт? (да, кстати - у Т-54 макс. урон = 400, у Е-50 = 488, и он достигается).

Неужели надо повторять 2 раза? ДПМ одинаков. ВБР решает гораздо больше. А что ваш урон дает? У т54 8.4 выстрела в минуту, а у Е50 всего 7. Вот видите т54 может и 400 выдавать с дикой скоростью. А Е50 может и 290 выдавать и то гораздо медленней.

[spartak84]

11 Сен 2011 - 20:19 пользователь DeadMA3AEB сказал:

Неужели надо повторять 2 раза? ДПМ одинаков. ВБР решает гораздо больше. А что ваш урон дает? У т54 8.4 выстрела в минуту, а у Е50 всего 7. Вот видите т54 может и 400 выдавать с дикой скоростью. А Е50 может и 290 выдавать и то гораздо медленней.

Вы что такой непонятливый ? Толку от его скоросрельности, если ДМП НИЖе и Е-50 и Паттон просто перестреливают 54?Это не считая того, что у Е-50 и Паттона шансов попасть больше,т.к д-54 еще и косовата. ХР у нее тоже меньше всех. Что дает урон?  Возможность грохнуть Хум и не получить в ответ, у 54 этого нет. Ну хреновая у т-54 пушка, хреновая, и доказывать обратное-глупо.

 

 

 

 

 

[Vr123]

Мб хватит сравнивать ст в эфемерных дуэлях в вакууме?

В качестве пользы команде, 54-ка как минимум не уступает ни е50, ни паттону, а как максимум превосходит их в некоторых вещах наголову, все остальное это субъективный взгляд на вещи, владельцев определенной техники

[RenamedUser_2761271]

12 Сен 2011 - 00:01 пользователь spartak84 сказал:

Вы что такой непонятливый ? Толку от его скоросрельности, если ДМП НИЖе и Е-50 и Паттон просто перестреливают 54?Это не считая того, что у Е-50 и Паттона шансов попасть больше,т.к д-54 еще и косовата. ХР у нее тоже меньше всех. Что дает урон?  Возможность грохнуть Хум и не получить в ответ, у 54 этого нет. Ну хреновая у т-54 пушка, хреновая, и доказывать обратное-глупо.

Да это вы какой то непонятливый. Гдеж ДПМ выше если он одинаков? Одинаковая вероятность попасть если они не косаруки. Хотя с паттона попасть сложнее всего, точность очень маленькая. Мы не о ХП спорим а о пушках, и у т54 пушка даже лучше.

А вы на фугасы переключайтесь. От хумов помогает, а если хумов 2? тогда 54ка быстро фугасом завалит и одного и второго, пока Е50 будет долго перезаряжаться.

[Graciadan]

12 Сен 2011 - 01:58 пользователь DeadMA3AEB сказал:

Хотя с паттона попасть сложнее всего, точность очень маленькая.

Убейте троллетвинка, пожалуйста.

[RenamedUser_2761271]

Кстати насчет статистики. Интересный факт, когда феде убавили скорострельность, процент побед пошел вверх.

[Nik1972ab]

Althaire.Да я тоже заметил что мой "таракан",стал обгонять на подъеме Е-50

[Althaire]

12 Сен 2011 - 09:22 пользователь DeadMA3AEB сказал:

Кстати насчет статистики. Интересный факт, когда феде убавили скорострельность, процент побед пошел вверх.

Альфа рулит?

[Althaire]

12 Сен 2011 - 09:27 пользователь Nik1972ab сказал:

Althaire.Да я тоже заметил что мой "таракан",стал обгонять на подъеме Е-50

Теперь наилучшее соотношение лучшее у танков СССР (44 и 54). А раньше было у пантер. А П1 в этом плане теперь вообще корова.

[RenamedUser_2761271]

12 Сен 2011 - 09:34 пользователь Althaire сказал:

Альфа рулит?

Нет просто убавили. Хз может криворуки ушли, может более осторожно стали играть.

Но есть такой цикл

1. Техника лучше других

2. Больше нубов качают технику

3. Хуже статистика

3. Ап техники

К пункту 1

[Althaire]

12 Сен 2011 - 09:41 пользователь DeadMA3AEB сказал:

Нет просто убавили. Хз может криворуки ушли, может более осторожно стали играть.

Но есть такой цикл

1. Техника лучше других

2. Больше нубов качают технику

3. Хуже статистика

3. Ап техники

К пункту 1

Так вроде альфу приравняли к С-70? Или это уже позже ещё раз?

По поводу цикла:

1 да

2 да

3 стата в балансе с одноклассниками

4 одноклассников приравнивают

5 стата падает

6 нубы ноют на форуме, но с техники уходить не спешат

7 ап техники

к пункту 1

[tatanyushka]

шо там за умник рассуждает о том что на 54 можно прошибить е50 без автоприцела если она стоит к тебе лбом - для этого надо как минимум подехать на близкое расстояние, либо остановиться, оба варианта неприемлимы, вывод один, если засвечена е50 почему бы ей для начала не дать фугасом по морде, чтоб не чванился своей броней, ну а атм глядиш и подъедиш поближе

[spartak84]

12 Сен 2011 - 01:58 пользователь DeadMA3AEB сказал:

Да это вы какой то непонятливый. Гдеж ДПМ выше если он одинаков? Одинаковая вероятность попасть если они не косаруки. Хотя с паттона попасть сложнее всего, точность очень маленькая. Мы не о ХП спорим а о пушках, и у т54 пушка даже лучше.

А вы на фугасы переключайтесь. От хумов помогает, а если хумов 2? тогда 54ка быстро фугасом завалит и одного и второго, пока Е50 будет долго перезаряжаться.

ДПМ ниже чем у Паттона и е-50. У вас Паттон есть вообще? Он точней 54 на ходу+ скорость сведения выше+ урон выше. Толку от скорострельности т-54 если два других ст его просто перестреливают? А фугас не надежная штука, очень большой разброс урона бывает. Переключение на фугасы при виде двух Хумов- это время, чаще то в стволе ББ, а Паттон и 50 и ББ сваншотят их. Пушка у 54 худшая среди ст 9.

[RenamedUser_2761271]

12 Сен 2011 - 11:28 пользователь spartak84 сказал:

ДПМ ниже чем у Паттона и е-50. У вас Паттон есть вообще? Он точней 54 на ходу+ скорость сведения выше+ урон выше. Толку от скорострельности т-54 если два других ст его просто перестреливают? А фугас не надежная штука, очень большой разброс урона бывает. Переключение на фугасы при виде двух Хумов- это время, чаще то в стволе ББ, а Паттон и 50 и ББ сваншотят их. Пушка у 54 худшая среди ст 9.

Назовите цифры на сколько ниже. Да что долго думать, на 42 ДПМ меньше чем у е50. Наверно часто бывает ситуация, перестреливаешься перестреливаешься с е50, и опа казалось бы сейчас еще 1 выстрел. А нет он уходит живым с 42хп. А вот вы легко можете его закритовать, и поджечь.

Толку от точности на ходу если с 0.37 попасть невозможно, даже стоя. А т54 остановится пока паттон будет мазать по нему, прицелится и подожжет двигатель, ну если сразу не подожжет, то на следующем выстреле, скорострельность позволяет. Надо заранее переключать на фугасы, а то отговорку нашли. Да и вообще у хума 320 хп как раз на выстрел(а я ведь вам еще поверил). Значит вы и с бб можете положить 2х хумов, а е50 будет вынуждена отгребать от них.

Пушка т54 лучшая СТшная пушка. Сочетание точности и скорострельности.

[Shteir]

Взгляните в начало темы в скриншоты с орудиями и всё встанет на свои места...   

[spartak84]

12 Сен 2011 - 11:40 пользователь DeadMA3AEB сказал:

Назовите цифры на сколько ниже. Да что долго думать, на 42 ДПМ меньше чем у е50. Наверно часто бывает ситуация, перестреливаешься перестреливаешься с е50, и опа казалось бы сейчас еще 1 выстрел. А нет он уходит живым с 42хп. А вот вы легко можете его закритовать, и поджечь.

Толку от точности на ходу если с 0.37 попасть невозможно, даже стоя. А т54 остановится пока паттон будет мазать по нему, прицелится и подожжет двигатель, ну если сразу не подожжет, то на следующем выстреле, скорострельность позволяет. Надо заранее переключать на фугасы, а то отговорку нашли. Да и вообще у хума 320 хп как раз на выстрел(а я ведь вам еще поверил). Значит вы и с бб можете положить 2х хумов, а е50 будет вынуждена отгребать от них.

Пушка т54 лучшая СТшная пушка. Сочетание точности и скорострельности.

Что вы уперлись в это Е-50? Вы у Паттона ДПМ считали и сравнивали или за вас посчитать? У вас явно нет Паттона, раз пишете подобный бред, 54 оставовится получив пару попаданий по 390 ХР, а пока будет сводиться - получит еще одно. ХР у Хума в притык на выстрел, но +/- 25% такая подстава. У 54 худшая Стшная пушка, косая и долгосводящяяся.

[RenamedUser_2761271]

12 Сен 2011 - 11:53 пользователь spartak84 сказал:

Что вы уперлись в это Е-50? Вы у Паттона ДПМ считали и сравнивали или за вас посчитать? У вас явно нет Паттона, раз пишете подобный бред, 54 оставовится получив пару попаданий по 390 ХР, а пока будет сводиться - получит еще одно. ХР у Хума в притык на выстрел, но +/- 25% такая подстава. У 54 худшая Стшная пушка, косая и долгосводящяяся.

Паттон платит за свой ДПМ точностью, а Е50 скорострельностью. 0.37 не позволит попасть даже в маус. Пока т54 с его 0.34 будет успешно стрелять в люк е50 с 300метров. Вы наверно на т54 не ездили раз так говорите.

Да есть разброс +/- 25%, а это значит что е50 и паттон могут не ваншотнуть того же хума. Но т54 хоть скорострельностью может скомпенсировать. Если у т54 косая пушка, то у паттона уберкосая, а у Е50 убермедленная. Выбирая из 3х зол лучшее, без сомнения лучшая пушка у т54.

[spartak84]

12 Сен 2011 - 12:01 пользователь DeadMA3AEB сказал:

Паттон платит за свой ДПМ точностью, а Е50 скорострельностью. 0.37 не позволит попасть даже в маус. Пока т54 с его 0.34 будет успешно стрелять в люк е50 с 300метров. Вы наверно на т54 не ездили раз так говорите.

Да есть разброс +/- 25%, а это значит что е50 и паттон могут не ваншотнуть того же хума. Но т54 хоть скорострельностью может скомпенсировать. Если у т54 косая пушка, то у паттона уберкосая, а у Е50 убермедленная. Выбирая из 3х зол лучшее, без сомнения лучшая пушка у т54.

На чем я ездил видно из моей статы, а там , о чудо, 54 и Паттон, вот неожиданность, правда? А вот у вас твинк, да и судя по рассуждения, Паттона нет точно и врядли есть что то кроме т-54.  М46 точней 54 , об этом вы можете узнать, если приобретете его, ну или, для начала, прочитаете первый пост этой темы.

[allout]

12 Сен 2011 - 01:26 пользователь Vr123 сказал:

Мб хватит сравнивать ст в эфемерных дуэлях в вакууме?

В качестве пользы команде, 54-ка как минимум не уступает ни е50, ни паттону, а как максимум превосходит их в некоторых вещах наголову, все остальное это субъективный взгляд на вещи, владельцев определенной техники

превосходство 54 над патоном ток одно макс. скорасть во всём остальном уступает (маскировку не беру т.к. СТ должен светить и сам при этом тоже светится....)

 

над е50 тоже ток один плюс разгон, всё все плюсы 54 кончелись

 

З.Ы.

 

СТ должног давать хороший свет а 54 даёт его хуже всех .....