Что раздражает вас в игре

[BurstSpear]

13 июл 2022 - 20:39 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

это у вас всё просто .скилл,тактики,шмактики,от ромбика / башни встал ,популякал,скука,серость. а у настоящих танкистов каждый бой это сильнейшая драма с уникальным сюжетом,морем слез,ярких моментов,крышесносными твистами,лютейшей непредсказуемостью. вот поэтому я и не становлюсь статистом,потому что там дорожка идет в неинтересное времяпрепровождение.

Вернемся к теории: "зачем нужен саймон смит, когда есть хороший танк"..

Решил сегодня скорпа и су-130пм добить до 1 отметки.. На обоих красное оборудование, но су нуждается в фиолетовом.

Ну дак вот: перед су весь день корпусом ездили - и она не пробивала ни базовым снарядом, ни голдовым.. А все потому, что бб там всратое "на стыке пробития", а кумулятивы поглощаются гуслями. И в таких изи боях оно урон не может забирать потому, что при полной сводке все летит в сральник. До 65% шло нудно.

И есть просто Скорпион (не) Джи.. 5 боев и готово.. Там и базовый и голдовый снаряд всегда летит в лунку,  как ни играй, что не делай, просто "изи"..

Поэтому да, зачем пострадывать на китайской советских танках, когда есть скорп, который даже в победном бое наберет 3-4к..

Но бои и победные потому, что скорп адекватно движется с командой и попадает каждый выстрел.. (То есть не активизируется после 5-6 проданных союзников)

Вообще да, зачем все другие пт, он по прежнему лучший.. У меня есть 60% подруга, она фармит только на нем и скорп тоже 60%. Лучший прем с предсказуемым для игрока поведением.

 

Spoiler

 

 

Ну и аппарат настолько надежный, что даже в сливном стоковом турбаче на химельсдорфе он все равно не сольет по урону..

Spoiler

 

 

Изменено 13 июля, 2022 пользователем BurstSpear

[Mr_Saymon_Smit]

13 июл 2022 - 17:56 пользователь BurstSpear сказал:

Вернемся к теории: "зачем нужен саймон смит, когда есть хороший танк"..

1100 на су130. видимо это сложно перебороть свой страх и глянуть статку по танку. у саймона смита 1100 на су130 вызывает смех. а что то хороших танков в твоих руках и не видать.

Изменено 13 июля, 2022 пользователем Mr_Saymon_Smit

[Mr_Saymon_Smit]

13 июл 2022 - 17:57 пользователь OMEKUR сказал:

Ну что и требовалось доказать... Правду на этом форуме не любят. Только облизанное нытьё которое устраивает модераторов. Поэтому тему можно закрывать так как реальных проблем тут никто не даст написать. И естественно их никто не будет решать. Модеры фас... письма в почту мне не шлите. я вас забанил навсегда

а что за реальные проблемы? 

[OMEKUR]

13 июл 2022 - 23:04 пользователь BurstSpear сказал:

Давно уже есть другие платформы для правды, например Яндекс Дзен, на котором много танкистов))

А толку? Правду все знают здесь. Для этого и дзен не нужен... Если на этом форуме организаторы не прислушиваются к тому что говорят игроки а модераторы просто тупо трут неугодные посты то дзен тут никаким боком не поможет. Душу там отводить что ли? А смысл? Самое правильное - не играть. Никого не агитировать. Просто самому не играть. Я действительно себя чувствую прекрасно потому что не играю с зимы. На форуме написал 3 поста и пожалел что вообще сюда зашёл.

[KPOT2338]

13 июл 2022 - 21:22 пользователь OMEKUR сказал:

А толку? Правду все знают здесь. Для этого и дзен не нужен... Если на этом форуме организаторы не прислушиваются к тому что говорят игроки а модераторы просто тупо трут неугодные посты то дзен тут никаким боком не поможет. Душу там отводить что ли? А смысл? Самое правильное - не играть. Никого не агитировать. Просто самому не играть. Я действительно себя чувствую прекрасно потому что не играю с зимы. На форуме написал 3 поста и пожалел что вообще сюда зашёл.

Правда всегда одна! (с) Тутанхамон

[jongen]

13 июл 2022 - 17:56 пользователь Shadows_in_me сказал:

    У тебя плохо с чтением. Соберись. Я говорил о том, что результативность первого вырастет при отсутствии вбр-а. 

    То, что здравый смысл и логика для тебя лишь смешная шутка уже давно ни для кого не новость, увы. 

Т.е. ВБР для фиолетов - это только в минус? А в плюс его не бывает? Совсем-совсем, да? - вот это даа.....

[Shadows_in_me]

13 июл 2022 - 21:40 пользователь jongen сказал:

Т.е. ВБР для фиолетов - это только в минус? А в плюс его не бывает? Совсем-совсем, да? - вот это даа.....

    ВБР для всех одинаков. Но у одних он забирает (у тех, кто всё делает правильно), а другим даёт (тем, кто ошибается). Второй игрок с картинки явно ошибается, и вбр даёт ему шанс попасть. Следовательно, вбр помогает второму игроку с картинки, и повышает его эффективность. 

Изменено 13 июля, 2022 пользователем Shadows_in_me

[jongen]

13 июл 2022 - 19:44 пользователь Shadows_in_me сказал:

    ВБР для всех одинаков. Но у одних он забирает (у тех, кто всё делает правильно), а другим даёт (тем, кто ошибается). Второй игрок с картинки явно ошибается, и вбр даёт ему шанс попасть. Следовательно, вбр помогает второму игроку с картинки, и повышает его эффективность. 

Это как это? - человек всё сделал правильно, стреляет - и вдобавок к номиналу вылетает +25%; человек всё сделал неправильно, стреляет, как например второй игрок с картинки - и вылетает на -25% меньше (или мимее, или в более толстую точку брони).

 

Т.е. такие случаи не рассматриваем, да? И только потому, что противоречат изначально выбранной модельке? - извини, так не пойдёт, изволь уж быть беспристрастным и объективным. Зачем мухлевать? 

[KPOT2338]

Кстати, правый игрок может увеличить шанс на попадание, увеличив разброс

(дёрнув стволом влево-вправо, если уж нет возможности довернуть корпус)

[Shadows_in_me]

13 июл 2022 - 21:56 пользователь jongen сказал:

Т.е. такие случаи не рассматриваем, да? И только потому, что противоречат изначально выбранной модельке? - извини, так не пойдёт, изволь уж быть беспристрастным и объективным. Зачем мухлевать? 

    Ты дал картинку - её и рассматриваем. Что-то не так? Я без понятия, зачем ты хотел мухлевать, с твоим уровнем интеллекта эффективней прикинуться деревом, будешь чуть умнее выглядеть. 

[3a_6a6ky_Jova_B_ATAKy]

13 июл 2022 - 19:14 пользователь jongen сказал:

Spoiler

Очень неудачный пример, извини. Я же там говорил, что ВБР параллелен, что означает нейтрален, для людей, играющих хорошо и очень хорошо, и невыгоден для людей, играющих плохо и очень плохо, а ты мне суёшь какой-то шутер, причём где один - полный новичок, а другой - фиолет...

 

Давай хотя бы такой пример возьмём: новичок играет весь бой с постоянными плюсами к пробитию, а папка - с такими же постоянными минусами, при этом по исходным условиям задачки "нубас" стреляет куда попало, а "папка" - очень умно/разумно и с учитыванием всех нюансов.

 

Какой победит? 

 

Нет, даже не так: насколько сильно вбр-ные плюсы помогут "нубасу", а вбр-ные минусы - нагадят в этом бое "папке"?  

 

ты не в состоянии ответить на поставленный вопрос?

[jongen]

13 июл 2022 - 20:31 пользователь Shadows_in_me сказал:

    Ты дал картинку - её и рассматриваем. Что-то не так? Я без понятия, зачем ты хотел мухлевать, с твоим уровнем интеллекта эффективней прикинуться деревом, будешь чуть умнее выглядеть. 

Ты чем на неё смотришь?! - ещё раз: один игрок - игрок-1, так понятней? - хорошо целится, берёт правильное упреждение, загружает правильный снаряд, учитывает все необходимые условия, начиная с углов и аккуратного сведения и заканчивая толщиной брони и приведёнок -> тщательно выцеливает уязвимую точку, -> стреляет -> попадает прямо в нужную точку -> и тут ещё вылетает +25 к номинальной альфе, получается номинальный урон и ещё +25% от него.

 

Другой игрок - плохой игрок-2 - и целится небрежно, и играет на автоприцеле, и никакого внимания на углы и приведённые мм брони не обращает (или мало обращает, или плохо обращает, или неверно обращает, не суть), и уязвимые точки не ищет, и снаряд посылает явно не тот, который надо, а например явно непробивающий, -> стреляет -> а тут ещё включаются ВБРные -25%, ещё больше отклоняющие снаряд на 25% в сторону от танка -> и получается вообще всё плохо.

 

Чего ты споришь-то? Заблудился в двух сосенках? - а ну немедленно выползай оттуда! Ты чего?!

Изменено 13 июля, 2022 пользователем jongen

[BurstSpear]

13 июл 2022 - 21:18 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

1100 на су130. видимо это сложно перебороть свой страх и глянуть статку по танку. у саймона смита 1100 на су130 вызывает смех. а что то хороших танков в твоих руках и не видать.

я же набиваю 1100 за 3 минуты, а не за 14..

Ну вот.. Танк, который взял отметку за 4 боя..

Зачем хорошие танки, которые давят, которые почти всегда настреливают в атаке и всегда показывают хороший результат за короткий бой в 5-6 минут..

Ведь надо на вазоне продать 6 человек и сказать "средуха" за минуту до конца! А потом 3-4 боя подряд сидеть с 700 урона..

Я поэтому и не фармлю на ПТ.. Бред. Хотя скорп хорош.

Spoiler

 

Spoiler

 

3 бой: я забайтил кучу десяток на выстрелы, они слились из-за этого и поэтому была победа, но я без урона

4 бой без потерь хп:

Spoiler

 

Изменено 13 июля, 2022 пользователем BurstSpear

[Stilet20]

13 июл 2022 - 21:04 пользователь BurstSpear сказал:

Давно уже есть другие платформы для правды, например Яндекс Дзен, на котором много танкистов))

Яндекс Дзен для таких раков как ты ибо там можно в чс кинуть 

13 июл 2022 - 20:56 пользователь BurstSpear сказал:

Решил сегодня скорпа и су-130пм добить до 1 отметки.. На обоих красное оборудование, но су нуждается в фиолетовом.

 

Для того чтобы получить одну отметку на этих пт достаточно просто выходить в бой и делать по 2-3 выстрела с уроном. 

[Kraigval]

13 июл 2022 - 22:45 пользователь jongen сказал:

Ты чем на неё смотришь?! - ещё раз: один игрок - игрок-1, так понятней? - хорошо целится, берёт правильное упреждение, загружает правильный снаряд, учитывает все необходимые условия, начиная с углов и аккуратного сведения и заканчивая толщиной брони и приведёнок -> тщательно выцеливает уязвимую точку, -> стреляет -> попадает прямо в нужную точку -> и тут ещё вылетает +25 к номинальной альфе, получается номинальный урон и ещё +25% от него.

 

Другой игрок - плохой игрок-2 - и целится небрежно, и играет на автоприцеле, и никакого внимания на углы и приведённые мм брони не обращает (или мало обращает, или плохо обращает, или неверно обращает, не суть), и уязвимые точки не ищет, и снаряд посылает явно не тот, который надо, а например явно непробивающий, -> стреляет -> а тут ещё включаются ВБРные -25%, ещё больше отклоняющие снаряд на 25% в сторону от танка -> и получается вообще всё плохо.

 

Чего ты споришь-то? Заблудился в двух сосенках? - а ну немедленно выползай оттуда! Ты чего?!

Ага, значит стреляем так, что даже не целимся, но виноват в этом рандом, кто же еще.

 

[BurstSpear]

13 июл 2022 - 22:53 пользователь Stilet20 сказал:

Яндекс Дзен для таких раков как ты ибо там можно в чс кинуть 

 

Для того чтобы получить одну отметку на этих пт достаточно просто выходить в бой и делать по 2-3 выстрела с уроном. 

Ты даже не понимаешь разницу между баном и ЧС-ом и употребляешь слово рак.. Странно.

Про 2-3 - бред. 3-4 пробоя на полный урон надо, иначе падает вниз.

Эксперимент был не в том, чтобы ее взять, а в скорости.

Вот у СУ скорость кошмарная - она пропускает урон при полной сводке, скорп забирает 130% урона.

Многие ванговали, что отметка на льве упадет..
Но нет, стоит!

В общем: зачем играть за хорошие танки.. Главное игнорить свет лт, иметь 700 урона в большинстве боев и орать "та зато я топ ~25 на вазоне"..

Изменено 13 июля, 2022 пользователем BurstSpear

[jongen]

13 июл 2022 - 20:55 пользователь Kraigval сказал:

Ага, значит стреляем так, что даже не целимся, но виноват в этом рандом, кто же еще.

 

Нет, зачем не целимся? - я просто максимально упрощаю условия, чтобы люди поняли, о чём речь, ты же сам видишь, какие все тут непонятливые. (или буквоеды? - скорее второе, точнее, делают вид, что буквоедствуют, а на самом деле не хотят признавать собственной неправоты, подозреваю, что и ты такой же; буду рад ошибиться)

 

Так вот, если хочешь максимально близко к реальности, у хорошоиграющих игроков, ввиду заведомо лучших у них знаний и умений, любой снаряд будет лететь максимально близко к наиболее уязвимой зоне танка, значит любое отклонение (вбр-минус) будет отсчитываться именно с этой максимально уязвимой точки, а вот у плохоиграющих игроков ситуация будет прямо противоположная: ввиду более худшего скила, знаний, умений и тп, любое отклонение будет отсчитываться не с самых уязвимых точек, а с совершенно левых, например чел взял и плюхнул снаряд чисто в контур, а надо бы именно туда-то или туда-то. 

 

(ремарка: заметь, я не сказал, что второй чел спецом "не целился", допустим он целился, но из-за плохих знаний или небрежности целился не туда куда нужно, а ещё раз повторяю, куда-то нитуда, т.е. в изначально неправильную точку)

 

Так кому же из этих двух в этой допустим общей для обоих ситуации ВБР будет более невыгоден, первому или второму? 

 

 

[Kraigval]

13 июл 2022 - 23:06 пользователь jongen сказал:

Нет, зачем не целимся? - я просто максимально упрощаю условия, чтобы люди поняли, о чём речь, ты же сам видишь, какие все тут непонятливые. (или буквоеды? - скорее второе, точнее, делают вид, что буквоедствуют, а на самом деле не хотят признавать собственной неправоты, подозреваю, что и ты такой же; буду рад ошибиться)

 

Так вот, если хочешь максимально близко к реальности, у хорошоиграющих игроков, ввиду заведомо лучших у них знаний и умений, любой снаряд будет лететь максимально близко к наиболее уязвимой зоне танка, значит любое отклонение (вбр-минус) будет отсчитываться именно с этой максимально уязвимой точки, а вот у плохоиграющих игроков ситуация будет прямо противоположная: ввиду более худшего скила, знаний, умений и тп, любое отклонение будет отсчитываться не с самых уязвимых точек, а с совершенно левых, например чел взял и плюхнул снаряд чисто в контур, а надо бы именно туда-то или туда-то. 

 

(ремарка: заметь, я не сказал, что второй чел спецом "не целился", допустим он целился, но из-за плохих знаний или небрежности целился не туда куда нужно, а ещё раз повторяю, куда-то нитуда, т.е. в изначально неправильную точку)

 

Так кому же из этих двух в этой допустим общей для обоих ситуации ВБР будет более невыгоден, первому или второму? 

 

 

Второму выгодней.

Первый сделал правильно и по уму. И у него сработает как задумано, если рандом будет ноль или плюс. Если рандом кинет минус, то не сработает как задумано (не попал, не пробил, не выпала альфа). Получается все сделал правильно, а тебе болт.

 

Второй кидает наудачу, не знает, не умеет, не хочет, с вертухи, не важно. И тут или не сработает то, что и так по идее не должно. Но может и повезти при удачном рандоме, и влететь куда надо, пробить, нанести повышенный урон.

 

И кому больше повезло?

Изменено 13 июля, 2022 пользователем Kraigval

[BurstSpear]

Но лучший экскаватор прорыва - это конечно он.. Агришь вообще всю пачку на себя, арта *** как может.. Но медленно и верно закатываешь кустодрочей в асфальт..

Он не просто где-то крысит 2-4к урона, он бомбится артиллерией от начала боя до конца и как-то живет))

В общем, если бы паттон 10 уровня был именно таким - он бы отправлял мр саймон смитов на свалку истории на своем уровне..
 

Spoiler

 

 

[3a_6a6ky_Jova_B_ATAKy]

13 июл 2022 - 23:18 пользователь Kraigval сказал:

Spoiler

Второму выгодней.

Первый сделал правильно и по уму. И у него сработает как задумано, если рандом будет ноль или плюс. Если рандом кинет минус, то не сработает как задумано (не попал, не пробил, не выпала альфа). Получается все сделал правильно, а тебе болт.

 

Второй кидает наудачу, не знает, не умеет, не хочет, с вертухи, не важно. И тут или не сработает то, что и так по идее не должно. Но может и повезти при удачном рандоме, и влететь куда надо, пробить, нанести повышенный урон.

 

И кому больше повезло?

 

Предположу, что сейчас jongen скажет нет, и всё не так, ему же главное просто спорить.