Что раздражает вас в игре

[Mr_Saymon_Smit]

Непонятно как эти бегуны с луками относятся к игре про танки? У тебя че в реале ветер на тебя дует со скоростью 5 м в сек а на рядом стоящего человека 25 м в сек ? Ты чокнутый

[jongen]

19 авг 2021 - 22:00 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

Непонятно как эти бегуны с луками относятся к игре про танки? У тебя че в реале ветер на тебя дует со скоростью 5 м в сек а на рядом стоящего человека 25 м в сек ? Ты чокнутый

Говорю же, моделируем ВБР. 

[CarbeauNoir]

19 авг 2021 - 23:52 пользователь jongen сказал:

Внимание, вопрос: каковой будет результативность у каждого из ста, учитывая в том числе и ветер?

 

Иными словами, КОМУ из этих ста будет легче, проще, сподручнее соориентироваться и как-то подстроиться под ветер, хоть в какой-то мере снизив его негативное влияние, когда он мешает и воспользовавшись его позитивным влиянием, когда помогает, а КОМУ будет сложнее, и как результат, у КОГО из них из всех будет наивысшая результативность, у КОГО - худо-бедно приемлимая, а у КОГО - отвратительная?    

Пошли топовые аналогии от ёнгена) А давай мы лучше сначала представим, что ветер НЕ дует, ага? У кого из "этих ста" будут лучше результаты? Понятно же, у кого, да? А вот теперь представим, что дует. Кому из "этих ста" это помешает сильнее, внеся сумятицу в строгие расчёты профессионала? А кому этим ветром может СЛУЧАЙНО и в десяточку пульку задуть, в которую он бы в жизни сам не попал? Вот то-то же.

Посрамлен и уничтожен, ёнген, обтекай.

Изменено 19 августа, 2021 пользователем DeLaFair

[Ne_Tankist_62]

   Почитал последние посты -  Удивлён!  Надо же до чего "защитнички ВГ" докатились во всю доказывают, нееееее не доказывают, а по своему обычаю СЛОВОЮЛУДЯТ о загаваре, а именно  за угнетение статистов и подкрутки ракам. 

   Как же они себя срамят и уничтожают. 

Изменено 20 августа, 2021 пользователем Ne_Tankist_62

[Ne_Tankist_62]

20 авг 2021 - 00:04 пользователь DeLaFair сказал:

Пошли топовые аналогии от ёнгена) А давай мы лучше сначала представим, что ветер НЕ дует, ага? У кого из "этих ста" будут лучше результаты? Понятно же, у кого, да? А вот теперь представим, что дует. Кому из "этих ста" это помешает сильнее, внеся сумятицу в строгие расчёты профессионала?

 А кому этим ветром может СЛУЧАЙНО и в десяточку пульку задуть, в которую он бы в жизни сам не попал? Вот то-то же.

Посрамлен и уничтожен, ёнген, обтекай.

  Ты же недавно определял, кто умеет считать, а кто нет. 

  Так тогда сосчитай рак стреляет два раза за бой, а статист двадцать раз, вот и посчитай кому БОЛЬШЕ случайно при его стрельбе тот "ветерок" тот снарядик СЛУЧАЙНО в лючок задует... . 

[feenords]

В игровых реалиях даже моделировать ничего не надо, примеры без ВБРных игр давно есть -- тот же самый знаменитый шутер от Гейба. Нет ВБРа -- нет ни единого шанса плохим игрокам. =) Чисто скилл.

[Ne_Tankist_62]

20 авг 2021 - 06:32 пользователь feenords сказал:

В игровых реалиях даже моделировать ничего не надо, примеры без ВБРных игр давно есть -- тот же самый знаменитый шутер от Гейба. Нет ВБРа -- нет ни единого шанса плохим игрокам. =) Чисто скилл.

  Т.е. плохие игроки не играют?    А кто стал плохим, а кто скиловым?  Вполне возможно рак который в настоящий момент не смог толком в тактику, при отмене ВБР со своим великолепным железом, интернетом и такой же великолепной реакцией будет скиловиком? 

[feenords]

20 авг 2021 - 08:38 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  Т.е. плохие игроки не играют?    А кто стал плохим, а кто скиловым?  Вполне возможно рак который в настоящий момент не смог толком в тактику, при отмене ВБР со своим великолепным железом, интернетом и такой же великолепной реакцией будет скиловиком? 

Тут про стрельбу в первую очередь. Нет ВБРа -- еще меньше нормальных попаданий у ЦА. Нет ВБРа -- больше нормальных попаданий за счет скилла. Сейчас хотя бы навелся в сторону врага, можно даже на автоприцеле -- а там ВБР сам порешает за красного, разок попадет в пиксель, где нет брони, разок БК взорвет фиолетовому, вот и несколько сот средней дамажки уже есть, ляпота. Даже думать не надо. А заходишь пострелять в без ВБРную игру, ничего не умея -- стреляешь, пыхтишь, а тебя все равно выносят хэдшотами скилловые игроки, никто им случайностями не мешает.

Изменено 20 августа, 2021 пользователем feenords

[AwayaKaBoom]

20 авг 2021 - 07:25 пользователь feenords сказал:

Тут про стрельбу в первую очередь. Нет ВБРа -- еще меньше нормальных попаданий у ЦА. Нет ВБРа -- больше нормальных попаданий за счет скилла. Сейчас хотя бы навелся в сторону врага, можно даже на автоприцеле -- а там ВБР сам порешает за красного, разок попадет в пиксель, где нет брони, разок БК взорвет фиолетовому, вот и несколько сот средней дамажки уже есть, ляпота. Даже думать не надо. А заходишь пострелять в без ВБРную игру, ничего не умея -- стреляешь, пыхтишь, а тебя все равно выносят хэдшотами скилловые игроки, никто им случайностями не мешает.

В этой игре вбр убери, все равно не будет требоваться скилл на аим. Потому что в этой игре никакой реакции иметь вообще не нужно.

Играл на реакцию, тренировался, в танках от этого никакого профита не было.

[Ne_Tankist_62]

20 авг 2021 - 07:25 пользователь feenords сказал:

Тут про стрельбу в первую очередь.

  1.  Нет ВБРа -- еще меньше нормальных попаданий у ЦА.

  2. Нет ВБРа -- больше нормальных попаданий за счет скилла.

Сейчас хотя бы навелся в сторону врага, можно даже на автоприцеле -- а там ВБР сам порешает за красного, разок попадет в пиксель, где нет брони, разок БК взорвет фиолетовому, вот и несколько сот средней дамажки уже есть, ляпота. Даже думать не надо. А заходишь пострелять в без ВБРную игру, ничего не умея -- стреляешь, пыхтишь, а тебя все равно выносят хэдшотами скилловые игроки, никто им случайностями не мешает.

   1.  Это каким же образом?   ЦА разве целится не в танк противника?  

   2.  Это каким же образом?   Разве скиловики целятся в танк как то по другому? 

[feenords]

20 авг 2021 - 10:55 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

   1.  Это каким же образом?   ЦА разве целится не в танк противника?  

   2.  Это каким же образом?   Разве скиловики целятся в танк как то по другому? 

Да, скилловики целятся по другому + остальное. Отсюда и разница в статке даже при таком ВБРе. ЦА не умеет целиться от слова вообще. При этом ВБР подтягивает их за счет своих случайных попаданий по мягким местам, о которых они даже не предполагают. Очень часто те же красные тупо на автоприцеле лупят. Спасибо ВБРу, что там что-то да залетает, вытягивает их хоть на какие-то попадания.

 

Недаром ВГ на одном из последних больших интервью рапортовал чуть ли не открытым текстом, что не очень скилловые игроки пилят под собой ветку, взывая отменить или снизить ВБР. Тут все понятно. ВГ выгодно, чтобы и ЦА получала свою пайку нагиба. Даже если они мешают ВБРу тянуть их к ~49%. Ибо тот, кто ничего не умея хоть иногда нагибает, -- продолжает играть и донатить.

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

20 авг 2021 - 06:38 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  Т.е. плохие игроки не играют?    А кто стал плохим, а кто скиловым?  Вполне возможно рак который в настоящий момент не смог толком в тактику, при отмене ВБР со своим великолепным железом, интернетом и такой же великолепной реакцией будет скиловиком? 

Не будет, т.к. ты переоцениваешь влияние на результат железа, интернета и реакции.

20 авг 2021 - 08:55 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

   1.  Это каким же образом?   ЦА разве целится не в танк противника?  

   2.  Это каким же образом?   Разве скиловики целятся в танк как то по другому? 

1) Целиться в танк и целиться в нужное место танка- сильно разное.

2) Да, по-другому.

 

[Mr_Saymon_Smit]

19 авг 2021 - 21:02 пользователь jongen сказал:

Говорю же, моделируем ВБР. 

такими аналогиями мы ничего не моделируем. у нас игра команда на команду,где игроки взаимодействуют между собой различными способами. особо если вспомнить ,что раньше можно было пристрелить союзное тело,потому что встал не с той ноги ранним хмурым утром. в твоей аналогии можно обнять одного из ста лучников ,не давая ему стрелять? 

 

20 авг 2021 - 03:04 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  Ты же недавно определял, кто умеет считать, а кто нет. 

  Так тогда сосчитай рак стреляет два раза за бой, а статист двадцать раз, вот и посчитай кому БОЛЬШЕ случайно при его стрельбе тот "ветерок" тот снарядик СЛУЧАЙНО в лючок задует... . 

рак конечно в лючок случайно попадет,потому что целится точно такими кривыми руками,невозможно прицельно.2 выстрела это игрок уровня,включил монитор,ослеп от экрана и случайным образом кликать мышку? 

 

20 авг 2021 - 06:04 пользователь feenords сказал:

Да, скилловики целятся по другому + остальное. Отсюда и разница в статке даже при таком ВБРе. ЦА не умеет целиться от слова вообще. При этом ВБР подтягивает их за счет своих случайных попаданий по мягким местам, о которых они даже не предполагают. Очень часто те же красные тупо на автоприцеле лупят. Спасибо ВБРу, что там что-то да залетает, вытягивает их хоть на какие-то попадания.

 

Недаром ВГ на одном из последних больших интервью рапортовал чуть ли не открытым текстом, что не очень скилловые игроки пилят под собой ветку, взывая отменить или снизить ВБР. Тут все понятно. ВГ выгодно, чтобы и ЦА получала свою пайку нагиба. Даже если они мешают ВБРу тянуть их к ~49%. Ибо тот, кто ничего не умея хоть иногда нагибает, -- продолжает играть и донатить.

ракам не докажешь что статисты целятся по другому.они думают,увидел цель,свелся,сразу выстрел.ну в прочем рачье так и стреляет,судя по тому как кустовая сиделка все же засвечивается после единественного выстрела за 15 минут сидения на одной позиции . ща статисты отьезжают от кустов и стреляют через двойные кусты и промахиваются потому что вбр,а если отменить,то они снайперами станут сразу.там вообще без шансов для игрока в прицеле.каток или критовать баки или двигло.

 

[Ne_Tankist_62]

20 авг 2021 - 09:04 пользователь feenords сказал:

  1. Да, скилловики целятся по другому + остальное. Отсюда и разница в статке даже при таком ВБРе. ЦА не умеет целиться от слова вообще.

 При этом ВБР подтягивает их за счет своих случайных попаданий по мягким местам, о которых они даже не предполагают. Очень часто те же красные тупо на автоприцеле лупят. Спасибо ВБРу, что там что-то да залетает, вытягивает их хоть на какие-то попадания.

 

  2.  Недаром ВГ на одном из последних больших интервью рапортовал чуть ли не открытым текстом, что не очень скилловые игроки пилят под собой ветку, взывая отменить или снизить ВБР. Тут все понятно. ВГ выгодно, чтобы и ЦА получала свою пайку нагиба. Даже если они мешают ВБРу тянуть их к ~49%. Ибо тот, кто ничего не умея хоть иногда нагибает, -- продолжает играть и донатить.

   1. Сейчас только дошкольник и то не каждый не увидит меняющийся по цвету прицел. Так что твои фантазии (извини) не катят от слова совсем. Или у тебя есть какая то статистика?  

   По выделенному, что тупо, то да, но что часто (чаще статистов), то НЕТ. 

   2.   ВБР - это слишком большой пласт механики игры, а мы говорим о стрельбе и отмене разброса.

20 авг 2021 - 10:45 пользователь RenTGen_X сказал:

Не будет, т.к. ты переоцениваешь влияние на результат железа, интернета и реакции.

1) Целиться в танк и целиться в нужное место танка- сильно разное.

2) Да, по-другому.

 

     Да переоценил, тем более в танках. Но подвижки в ранжире по скиллу они произведут, пусть и не большие.

    1. Выше ответил. 

    2. Расскажи, как это по другому.  Желательно с наглядным пособием.

20 авг 2021 - 10:54 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

рак конечно в лючок случайно попадет,потому что целится точно такими кривыми руками,невозможно прицельно.2 выстрела это игрок уровня,включил монитор,ослеп от экрана и случайным образом кликать мышку? 

     Так рак в этой игре от кривых рук или от кривой головы???  Что то вы вертите этими понятиями как вам вздумается. Определитесь пожалуйста. 

[AwayaKaBoom]

20 авг 2021 - 10:54 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

рак конечно в лючок случайно попадет,потому что целится точно такими кривыми руками,невозможно прицельно.2 выстрела это игрок уровня,включил монитор,ослеп от экрана и случайным образом кликать мышку? 

Ты серьёзно, чтобы выцелить лючок нужен прям скил чтоле?

Прям невероятный скилл, со сведением в несколько секунд выцеливать лючок танка, без тренировок вообще никак.) Киберспортсмены из шутеров аплодируют стоя.

[CarbeauNoir]

20 авг 2021 - 06:04 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  Так тогда сосчитай рак стреляет два раза за бой, а статист двадцать раз, вот и посчитай кому БОЛЬШЕ случайно при его стрельбе тот "ветерок" тот снарядик СЛУЧАЙНО в лючок задует... . 

Посчитай лучше, кому больше раз его сдует в сторону. И обтекай рядом с ёнгеном. Любые случайности в соревновательном процессе всегда будут во вред скиловику и на пользу нубу. Всегда и везде, это азбука. Потому что скиловик просчитывает свои действия далеко вперёд, а случайности херят весь этот расчёт на корню. И лично тебе я это уже объяснял. Но если охота искупаться в луже со своим голландским приятелем - твой выбор, заныривай. Хватайся там за штурвал и держись крепче 

З.Ы. С чего, кстати, ты вообще решил притянуть разное количество выстрелов за бой - непостижимо при наличии мозга. Какая разница кто за сколько боёв эти двадцать выстрелов сделает?.. Важно только то, что скиловику рандом запорет половину того, что должно было заходить, а овощу занесёт в цель половину того, что не должно было туда попасть. Только и всего.

Изменено 20 августа, 2021 пользователем DeLaFair

[Mr_Saymon_Smit]

20 авг 2021 - 08:05 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

      Так рак в этой игре от кривых рук или от кривой головы???  Что то вы вертите этими понятиями как вам вздумается. Определитесь пожалуйста. 

от кривых рук.люди с норм рукамии запускают игру танки и руки начинают в тот же час сами собой искривляться в разные стороны.как такими руками можно много наиграть урония и победок ? никак. запомни именно этот вариант

Изменено 20 августа, 2021 пользователем Mr_Saymon_Smit

[Mr_Saymon_Smit]

20 авг 2021 - 08:06 пользователь AwayaKaBoom сказал:

Ты серьёзно, чтобы выцелить лючок нужен прям скил чтоле?

Прям невероятный скилл, со сведением в несколько секунд выцеливать лючок танка, без тренировок вообще никак.) Киберспортсмены из шутеров аплодируют стоя.

конечно скилл.потому что в скилл входить скорость выполнения мува,реакция.неужели спустя 10 лет мы будем с тобой обсуждать моменты когда в бою моменты бывают чисто на реакции? киберспорстмены выцеливают сразу уязвимые зоны и лючки в том числе.

[AwayaKaBoom]

20 авг 2021 - 12:07 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

конечно скилл.потому что в скилл входить скорость выполнения мува,реакция.неужели спустя 10 лет мы будем с тобой обсуждать моменты когда в бою моменты бывают чисто на реакции? киберспорстмены выцеливают сразу уязвимые зоны и лючки в том числе.

Конечно, потому что в этой игре необходимости в реакции ноль. С чего это ты решил что в этой слопуочной игре со сведением в несколько секунд, с поворотом башни нужна реакция.

 

"На реакции" наведёшь мышью, сначала ждеш пока башня повернётся или корпус на пт, потом ещё сводишься, вау реакция.)

[Ne_Tankist_62]

20 авг 2021 - 11:45 пользователь DeLaFair сказал:

  1.  Посчитай лучше, кому больше раз его сдует в сторону. И обтекай рядом с ёнгеном. Любые случайности в соревновательном процессе всегда будут во вред скиловику и на пользу нубу. Всегда и везде, это азбука. Потому что скиловик просчитывает свои действия далеко вперёд, а случайности херят весь этот расчёт на корню. И лично тебе я это уже объяснял. Но если охота искупаться в луже со своим голландским приятелем - твой выбор, заныривай. Хватайся там за штурвал и держись крепче 

З.Ы. С чего, кстати, ты вообще решил притянуть разное количество выстрелов за бой - непостижимо при наличии мозга. Какая разница кто за сколько боёв эти двадцать выстрелов сделает?.. Важно только то, что скиловику рандом запорет половину того, что должно было заходить, а овощу занесёт в цель половину того, что не должно было туда попасть. Только и всего.

    1. Это азбука только для тебя.   Никакой скиловичёк ничего не просчитывает когда нажимает ЛКМ. 

    З.Ы.     Ты ошибаешься.* Ты сам же себя загоняешь в лужи которыми ты метишь страницы форума в каждым постом. 

  "... Важно только то, что раку рандом запорет половину того, что должно было заходить, а скиловичку занесёт в цель половину того, что не должно было туда попасть. Только и всего."   Извини я твоими же догмами по тебе и вкатил. 

   * ты готовишь пути отступления?