Что раздражает вас в игре

[anonym_7fpYjGkvH6n5]

15 июн 2022 - 01:37 пользователь Shadowbeast сказал:

Как зачем?

Ты же сам сказал, что только подкрученные попадают в мягкую зону 705а и 705. То бишь, такие игроки, как я.

А ты как честный игрок никогда не попадешь, ну или попадать будешь крайне редко.

 

Вчера же только об этом писали. В соседней теме.

Или ты уже форматнулся?

 

Условия конечно надо обговорить, если ты пойдешь, но главное реплеи, где видно, куда ты целишься и как стреляешь.

Думаю выстрелов 50 хватит.

Можно даже базовыми, а не голдой, так как лично меня интересует именно попадания в зону, а не сам факт пробития. Мы же про это говорили.

Ну и скрин с экипажем и оборудкой танка.

Ну и дистанция на 50/100/150/200/250/300 метров я думаю хватит, даже 250/300 можно не использовать.

 

Свои требования можешь тоже выдвигать.

Тренька и рандом - не одно и то же!

Достаточно сравнить рандом рафинированного киберкотлета-стримера и обычного игрока. Так что не надо тут вешать, найди кого-нибудь другого

[Shadowbeast]

15 июн 2022 - 01:48 пользователь Kpenkuu_xapakmep сказал:

Тренька и рандом - не одно и то же!

Достаточно сравнить рандом рафинированного киберкотлета-стримера и обычного игрока. Так что не надо тут вешать, найди кого-нибудь другого

Ясно, и почему я ожидал именно это?

Ты конечно свои честные реплеи не принесешь?

Ну хотя бы последние 100. А, точно ты же их не пишешь, как я мог забыть. Или ты стал их писать?

 

Я кстати 95 реплеев скинул, ты же почекал и уже подтвердил другой рандом?

[Kovis]

14 июн 2022 - 23:53 пользователь Shadowbeast сказал:

 

 

Я кстати 95 реплеев скинул, ты же почекал и уже подтвердил другой рандом?

 

ты не рафинированный, чего там у тебя смотреть.

[Shadowbeast]

15 июн 2022 - 02:25 пользователь Kovis сказал:

 

ты не рафинированный, чего там у тебя смотреть.

Для не очень умных расшифровку можно?

[svadian]

Spoiler

14 июн 2022 - 21:54 пользователь PAPIRUS__ сказал:

Обитатели дна... и опять по проценту победок мерят? Не объективно. 

Прем добавляет опыт только для техники, а не для рейтинга.

Вот мой типичный бой. И что, я нормально играл, и у меня первое место по опыту и урону, но победок нет вообще почти, одна на десять боёв. И теперь мне вообще не видеть нормальной статулечки никогда? Тогда игра тухлая и нет справедливости в ней. Разработчики нашу тему не читают и не слышат обитателей дна. 

 

У тебя победок нет потому, что ты играешь не стабильно, и не пользуешься тем чем надо и когда надо, опыта игры нет, а на высокий лвл уже убежал, зачем? что бы стонать что нет победок? как не крути, тут многое зависит от тебя, так что построй причинно следственную связь своих не удач, и сделай выводы.

[MAJIEKOH]

15 июн 2022 - 01:31 пользователь Shadowbeast сказал:

Для не очень умных расшифровку можно?

 

15 июн 2022 - 00:48 пользователь Kpenkuu_xapakmep сказал:

Тренька и рандом - не одно и то же!

Достаточно сравнить рандом рафинированного киберкотлета-стримера и обычного игрока. 

Так что ты теперь котлета 

[JMYP]

14 июн 2022 - 19:16 пользователь Kpenkuu_xapakmep сказал:

наверное потому что десятый уровень для подкрученной донатящей Илиты игрового автомата WoT

Конечно, с па и резервами играть на 10 приятно, так как можно не экономить на голде+паёк и инструкции. Вот только при чем тут подкрутка? Картоха крутит всём донатерам или только тем, кто играет на 10? Как ты определяешь кому крутят, а кому нет? Откуда ещё пошла эта бредятина с открутками? С ютуба голова нашептала? 

[Shadows_in_me]

14 июн 2022 - 22:16 пользователь Kpenkuu_xapakmep сказал:

наверное потому что десятый уровень для подкрученной донатящей Илиты игрового автомата WoT

   Я 9-й, 8-й? Откуда у тебя такая чёткая тенденция? 

[anonym_5ZsPu9Or8hSI]

14 июн 2022 - 20:54 пользователь PAPIRUS__ сказал:

Обитатели дна... и опять по проценту победок мерят? Не объективно. 

Прем добавляет опыт только для техники, а не для рейтинга.

Уверен?

 

14 июн 2022 - 22:23 пользователь PAPIRUS__ сказал:

А что есть разница между статулечкой и рейтингами? Разве это не одно и тоже? И тут все дёргают на статулечку, молятся на неё, приносят дань разрабам , обижают друг друга из-за статулечки своей, готовы наверное мать родную продать ради победок 

Нифига у тебя окружение апасное.

[Kovis]

15 июн 2022 - 01:07 пользователь svadian сказал:

Spoiler

 

У тебя победок нет потому, что ты играешь не стабильно, и не пользуешься тем чем надо и когда надо, опыта игры нет, а на высокий лвл уже убежал, зачем? что бы стонать что нет победок? как не крути, тут многое зависит от тебя, так что построй причинно следственную связь своих не удач, и сделай выводы.

 

ты видел сколько у него боев?

если брать даже по 5мин, это получается 1000ч чистого времени.

для сравнения у меня в Скайриме наиграно 400ч, за которые я прошел игру со всеми побочными сюжетками раз 5

средняя игра уровня ААА (соло) рассчитывается на 40-60ч игрового времени.

а ты пишешь, что игрок потративший в двадцать раз больше времени в игре не имеет достаточно опыта....

[svadian]

15 июн 2022 - 10:16 пользователь Kovis сказал:

Spoiler

ты видел сколько у него боев?

если брать даже по 5мин, это получается 1000ч чистого времени.

для сравнения у меня в Скайриме наиграно 400ч, за которые я прошел игру со всеми побочными сюжетками раз 5

средняя игра уровня ААА (соло) рассчитывается на 40-60ч игрового времени.

а ты пишешь, что игрок потративший в двадцать раз больше времени в игре не имеет достаточно опыта....

 

Быстро упрыгав на хай лвл, откуда опыту взяться.

[Kovis]

15 июн 2022 - 11:28 пользователь svadian сказал:

Быстро упрыгав на хай лвл, откуда опыту взяться.

 

а какая разница?

точнее даже наоборот. играя только на определенном лвл опыт будет концентрироваться. т.е. играя на 8-10лвл ты будешь весь опыт фокусировать на игру именно на и против ограниченного числа танков.

во-вторых, надо разделять практический опыт игры и знание игровых механик. как говорится теория без практики суха, практика без теории мертва. это значит, что не понимая как в игре что устроено опыт может (и в данном случае так и есть) приобретать весьма вредный оттенок. будут формироваться неверные шаблоны поведения полностью уничтожающие возможности для достижения положительного результата. игрок будет сотни раз ездить в один и тот же "куст" и сотни раз проигрывать, не понимая почему проигрывает, но он будет туда ездить, потому что другие "кусты" с его точки зрения еще хуже, просто потому что он не понимает механик и следовательно причин неудач.

с другой стороны знание механик ничто, если их не уметь применять на практике и вырабатывать навык (бессознательно применять знание), для этого часто требуется пройти через серию неудач пока не будет уложено в голове почему и как делать правильно. не имея навыка теория бесполезна - когда игрок при попытке танковать от борта делает это не неосознанно, а с транспортиром вымеряет угол постановки, никакого танкования не получится.

в данном случае (Папируса) наблюдается сплав первого и второго - с одной стороны полный игнор механик, с другой стороны неумение использовать то что выяснилось путем проб и ошибок. ты не видел его реплеев, а я видел. например, он пытается затруднить попадание в свой люк-дальномер 268/4. но как он это делает? вихляет, вроде бы верно. однако он елозит во время КД противника (и своего) и замирает к моменту когда готов стрелять сам и готов стрелять противник. т.е. его вихляние-мансование происходит в тот момент когда оно просто бессмысленно. поймать его паттерн и спокойно расстрелять нет никакой проблемы, а он возмущается почему его расстреливают на раз-два.

 

а самое главное, за 12к боев (да на самом деле намного раньше) складываются вредные шаблоны, которые потом чрезвычайно сложно сломать чтобы наработать верные. игроки, которые к конце прокачки первой второй ветки не освоили механики применяя их на практике (пусть с ошибками, у кого сколько скилла), врятли вообще смогут просто играя исправиться и поднять результаты. тут или потребуется значительное честолюбие типа "я вам всем покажу", хотя откуда оно у 45% игрока или воспитание за счет окружения, когда все соклановцы играют на 50+ и самому не хочется быть хуже, плюс постоянный пример во взводах и укрепах.

 

большинство влетающих на форум "ну-как-таков" 45-49%% чаще всего либо многого не знают в механиках, либо гоняют с одними и теми же ошибками, которые не осознают или не желают признавать.

[svadian]

15 июн 2022 - 12:00 пользователь Kovis сказал:

 

Spoiler

а какая разница?

точнее даже наоборот. играя только на определенном лвл опыт будет концентрироваться. т.е. играя на 8-10лвл ты будешь весь опыт фокусировать на игру именно на и против ограниченного числа танков.

во-вторых, надо разделять практический опыт игры и знание игровых механик. как говорится теория без практики суха, практика без теории мертва. это значит, что не понимая как в игре что устроено опыт может (и в данном случае так и есть) приобретать весьма вредный оттенок. будут формироваться неверные шаблоны поведения полностью уничтожающие возможности для достижения положительного результата. игрок будет сотни раз ездить в один и тот же "куст" и сотни раз проигрывать, не понимая почему проигрывает, но он будет туда ездить, потому что другие "кусты" с его точки зрения еще хуже, просто потому что он не понимает механик и следовательно причин неудач.

с другой стороны знание механик ничто, если их не уметь применять на практике и вырабатывать навык (бессознательно применять знание), для этого часто требуется пройти через серию неудач пока не будет уложено в голове почему и как делать правильно. не имея навыка теория бесполезна - когда игрок при попытке танковать от борта делает это не неосознанно, а с транспортиром вымеряет угол постановки, никакого танкования не получится.

в данном случае (Папируса) наблюдается сплав первого и второго - с одной стороны полный игнор механик, с другой стороны неумение использовать то что выяснилось путем проб и ошибок. ты не видел его реплеев, а я видел. например, он пытается затруднить попадание в свой люк-дальномер 268/4. но как он это делает? вихляет, вроде бы верно. однако он елозит во время КД противника (и своего) и замирает к моменту когда готов стрелять сам и готов стрелять противник. т.е. его вихляние-мансование происходит в тот момент когда оно просто бессмысленно. поймать его паттерн и спокойно расстрелять нет никакой проблемы, а он возмущается почему его расстреливают на раз-два.

 

а самое главное, за 12к боев (да на самом деле намного раньше) складываются вредные шаблоны, которые потом чрезвычайно сложно сломать чтобы наработать верные. игроки, которые к конце прокачки первой второй ветки не освоили механики применяя их на практике (пусть с ошибками, у кого сколько скилла), врятли вообще смогут просто играя исправиться и поднять результаты. тут или потребуется значительное честолюбие типа "я вам всем покажу", хотя откуда оно у 45% игрока или воспитание за счет окружения, когда все соклановцы играют на 50+ и самому не хочется быть хуже, плюс постоянный пример во взводах и укрепах.

 

большинство влетающих на форум "ну-как-таков" 45-49%% чаще всего либо многого не знают в механиках, либо гоняют с одними и теми же ошибками, которые не осознают или не желают признавать.

 

Вывод, что бы из Папируса сделать "папку" надо стоять рядом с ним с ремнём!

[jongen]

15 июн 2022 - 10:18 пользователь svadian сказал:

Вывод, что бы из Папируса сделать "папку" надо стоять рядом с ним с ремнём!

Просто у всеx людей разные исxодные когнитивные возможности и способности, неважно, врождённые или приобретённые, разные иx сочетания и совокупности, и пока вы (мн.ч) этой аксиомодальной основы любого скило-человека не примете, как данность, вам (коллективное бессознательное) никогда не понять истоков плоxиx цифр у всеx этиx папирусов, аспаруxовыx, вертолётов и др, вы же всё время видите в другиx людяx как минимум свои возможности. 

Но почему? Почему, когда вы видите, например, ребёнка, вы не удивляетесь тому, что он не может толком попасть в рот ложкой, а видя старика с плоxим зрением, не удивляетесь тому, что он не узнаёт кого-то в метре от себя? В конце-концов, почему, видя себя, любимыx и такиx "скелованыx", не удивляетесь тому, что у вас имеется такой колоссальный, драстический, несовсем почётный разрыв в скиле даже не со страйками, а пусть даже с амвеями или джовами? 

Получается, вот тут - удивляемся и негодуем, а вот тут - "всё понимаем"?

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

15 июн 2022 - 12:18 пользователь svadian сказал:

Вывод, что бы из Папируса сделать "папку" надо стоять рядом с ним с ремнём!

В его случае вероятно, что именно так.

Когда я прочитал пост Папируса (тот, что у Ковиса в подписи), я был настолько поражен, что засомневался в своих знаниях.

[Kovis]

15 июн 2022 - 12:50 пользователь jongen сказал:

Просто у всеx людей разные исxодные когнитивные возможности и способности, неважно,

 

все это отговорки для собственной лени.

речь не идет о спорте высоких достижений, а об элементарном обучении и постановке техники выполнения.

простейший пример.

если в бильярде не научиться вставать в правильную стойку и из нее бить, то никогда твои природные данные не позволят обыграть очень среднего игрока. это статический вид спорта.

а вот максимально подвижный - пинг-понг, если ты не научишься правильно перемещаться около стола, то никакая реакция тебя не спасет от средне обученного соперника, ты просто не будешь успевать перемещаться за его ударами.

чтобы играть на 45% надо очень стараться делать все в противофазе, такая стата настолько выбивается из общего ряда, что никак не объясняется "когнитивными способностями", а только личными фанабериями из области "я честно играю без голды", "защищаю фланг в одиночку" и т.п., а также полным игнором верных техник игры, опять же скорее всего из-за "игра должна быть такой как я думаю, а не такой как она есть". второе, кстати, клиент постоянно и постит на форуме.

[Mr_Saymon_Smit]

14 июн 2022 - 20:23 пользователь PAPIRUS__ сказал:

А что есть разница между статулечкой и рейтингами? Разве это не одно и тоже? И тут все дёргают на статулечку, молятся на неё, приносят дань разрабам , обижают друг друга из-за статулечки своей, готовы наверное мать родную продать ради победок 

причем тут победки? я тебя спросил накой тебе рейтинг по опыту? ты ж по нему хочешь людей судить ? тут такое дело,что даже на форуме не все дергают на победки.а кто тебя обижал из за статки? ты просто как человек себя ведешь неподобающе,только и всего.

[jongen]

15 июн 2022 - 13:32 пользователь Kovis сказал:

 

все это отговорки для собственной лени.

речь не идет о спорте высоких достижений, а об элементарном обучении и постановке техники выполнения.

простейший пример.

если в бильярде не научиться вставать в правильную стойку и из нее бить, то никогда твои природные данные не позволят обыграть очень среднего игрока. это статический вид спорта.

а вот максимально подвижный - пинг-понг, если ты не научишься правильно перемещаться около стола, то никакая реакция тебя не спасет от средне обученного соперника, ты просто не будешь успевать перемещаться за его ударами.

чтобы играть на 45% надо очень стараться делать все в противофазе, такая стата настолько выбивается из общего ряда, что никак не объясняется "когнитивными способностями", а только личными фанабериями из области "я честно играю без голды", "защищаю фланг в одиночку" и т.п., а также полным игнором верных техник игры, опять же скорее всего из-за "игра должна быть такой как я думаю, а не такой как она есть". второе, кстати, клиент постоянно и постит на форуме.

Вот правильный пример, - пинг-понг, бильярд, все остальные дисциплины: можно ли от всех людей ожидать одинаковой результативности? - нет конечно, ведь в каждом случае какакие-то свои когнитивные и другие физиологические возможности, а где возможности, там и их рамки: кто-то более быстрый, кто-то медленнее, кто-то внимательный и собранный, кто-то более взбалмошнее и рассеяннее, естественно и результат тогда у всех будет разный, и никакие знания и опыт тут не панацея, я тоже могу знать всю теорию хорошей игры в бильярд, все техники и тд, но если у меня нет терпения или наоборот, слишком нетерпеливей, или рука дрожит и плохое зрение даже в очках, как я смогу реализовать свои доскональные познания в бильярде? - правильно, никак, - так и тут: Папирус может прекрасно знать, что у него самое уязвимое место это люк (например) и значит его нужно беречь, но если его когнитивные/ментальные/физиологические особенности не позволяют ему действовать эффективно, допустим, плохая скорость реакции и быстромыслия и прочие торможения, как можно к такому относиться с тех же требований, с которыми ты относишься хотя бы к себе, у которого, допустим, и торможений поменьше, и концентрация лучше, и внимательность, и другие параметры?

[Ne_Tankist_62]

15 июн 2022 - 13:01 пользователь RenTGen_X сказал:

В его случае вероятно, что именно так.

Когда я прочитал пост Папируса (тот, что у Ковиса в подписи), я был настолько поражен, что засомневался в своих знаниях.

  Ты слишком мало общался в рабочих коллективах. 

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

15 июн 2022 - 17:53 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  Ты слишком мало общался в рабочих коллективах. 

Возможно.

Так он же художник в оборонке (собирательный образ из его постов).