Что раздражает вас в игре

[Kovis]

15 июн 2022 - 23:52 пользователь PAPIRUS__ сказал:

 

Да а в EVE я играл лет десять назад то же, я что должен все мелочи что ли помнить?

 

подводим промежуточные итоги:

1) в детстве не знал (есть подозрение что и сейчас) про приоритеты арифметических действий

2) десять лет назад играл в ЕВЕ, типа математика, но ничего не помнит

3) в танчиках играть начал на работе - начальство в курсе?

4) борется за рейтинг, единственный из которых у него растет и отвергает все остальные "потомушта это дрочь на статку"

 

что еще мы узнаем из этой фантастической карьеры?

[violent_silence]

31 май 2022 - 16:25 пользователь PAPIRUS__ сказал:

я например не мог вникнуть в  порядок действий в математическом неравенстве потому, что я не понимал, почему вначале делается вычитание, а потом сложение, или почему деление приоритетнее умножения, в школе просто говорили делай так и всё, а почему делай так не поясняли.  Пока я не понял почему надо делать именно в таком порядке, не потому, что так принято, а как к этому придти, хотя что бы придти к этому пониманию надо знать разложение на множители и начало анализа, 

 

Потому что 3-4-классник не поймет вывод правил коммутативности/ассоциативности/дистрибутивности. По этой причине они даются в конце начальных классов как аксиомы.

Чтобы прийти к этому пониманию не требуется знаний о простых и составных числах, и уж, тем более, начал анализа. Все выводится примитивным образом из пяти аксиом Пеано. Но вывод занимает несколько страниц, поэтому человек с плохой концентрацией внимания просто не осилит всю логическую цепочку. Если тебе интересна эта тема, рекомендую почитать книгу Демидова И.Т. "Основания арифметики" (Москва: Учпедгиз, 1963).

 

Приоритеты сложения и вычитания одинаковы, равно как одинаковы приоритеты умножения и деления. Но коммутативность и ассоциативность справедливы только для сложения и умножения.

[violent_silence]

15 июн 2022 - 17:24 пользователь PAPIRUS__ сказал:

Так и действия в арифметике, если разобрать их, например я себе представлял что вычитания нет вообще, только сложение но с отрицательным числом, мне уже было легче понимать эти сложные примеры из учебника 4-5 классов и логичное объяснение непонятного мне в детские годы правила "перемена мест слагаемых не меняет суммы", когда очевидно что меняет и ещё как. 

 

По сути нет ни сложения, ни вычитания, ни умножения, ни деления. В аксиоматике Пеано есть только операция "следовать за". А из нее уже можно вывести все эти 4 операции. Просто пользоваться операцией "следовать за" неудобно. Это как строительство дома - ты можешь выкладывать стены из кирпичиков, а можешь заказать готовые блоки. 

Я с тобой согласен в том смысле, что детям приходится многое принимать на веру. И людям с пытливым умом это сложно принять. Но, к сожалению, многие вещи очень сложно объяснить ребенку в рамках расчасовки школьной программы. С другой стороны, вычитание, умножение и деление очень просто свести к одному лишь сложению (в некоторых учебниках эту связь поясняют). Это доступно для детского понимания и, на мой взгляд, такого рода материал должен присутствовать в любом учебнике (это устранило бы путаницу в понимании свойств математических действий). Увы, опять-таки, все упирается в нехватку времени на освещение материала учебного плана.  

 

Ну и с вычитанием ты намешал все в одну кучу... Если ребенка не учить логическому выводу из аксиом (на это нужно много времени, плюс не в каждом ребенке можно развить абстрактное мышление), то ситуация следующая: любая операция должна выполняться на конкретном числовом множестве (операнды и результат должны принадлежать этому множеству). На множестве натуральных чисел необходимы все четыре операции. С переходом на множество целых чисел отпадает необходимость в операции вычитания (вычитание заменяется сложением с противоположным числом). Наконец, после перехода на множество дробных (рациональных) чисел становится ненужным также и деление (деление заменяется умножением на обратное число). Поэтому на множестве дробных чисел мы используем лишь две операции -- умножение и сложение, для которых справедливы все основные законы арифметики (коммутативность/ассоциативность/дистрибутивность). Детей начинают учить арифметике с разбора множества натуральных чисел (натуральное число -- неопределяемое понятие в аксиоматике Пеано, множество натуральных чисел строится из аксиом Пеано), ибо оно является основой для вывода остальных множеств. И на множестве натуральных чисел  заменить вычитание на сложение с отрицательным числом нельзя, т.к. отрицательное число не натурально.

 

P.S.: То, что ты понял в ВУЗ-е вещи, которые не понимал в школе, абсолютно нормально.  Вообще говоря, так изначально было задумано. 

Изменено 16 июня, 2022 пользователем violent_silence

[MAJIEKOH]

16 июн 2022 - 00:23 пользователь jongen сказал:

Неочень понял, что это за цифры, по-моему лучше было бы заморочиться отметками, там как раз не нужен ПП, только урон и ассист, будет дополнительный стимул. В интернете есть милён табличек с требуемыми общими цифрами на отметки для каждого танка, вот по ним и будете ориентироваться. 

С настрелом на 10-ках от ст 6-ого лвл-ла только отметками и заморачиваться.

Йось , ну кончай над человеком прикалываться ,он же в твоим постам верит.

Ну зачем ты такой ?

А он ,простодыра, еще Ковиса грубым считает.

Изменено 16 июня, 2022 пользователем MAJIEKOH

[anonym_KkD9d4KzNGMj]

11 июн 2022 - 23:04 пользователь PAPIRUS__ сказал:

Plush_Dragon

Прекратите оскорблять человека. Я читаю и диву даюсь. Разве так можно вообще? 

 

 

Ты о чём вообще? Перегрелся на солнышке без панамки? 

 

12 июн 2022 - 08:43 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  Не веришь не надо. 

    Я принёс тебе сотню реплеев с пингом в левом верхнем углу.  Ты кроме балабольства ничего не можешь, если не веришь, то будь добр обоснуй свои пустопорожние ля-ля-ля.  

    Ты видишь как всё просто, не веришь моим фактам, принеси свои, которые нивелируют мои доказательства, а не мели впустую. 

   А пока следи за ветром

 

Дед, тебя тоже солнце накрыло? Или возрастные изменения в коре головного мозга?

Какие в пень реплеи? На кой ляд они мне сдались вообще? Я по ним температуры твоего кампухтера увижу? Вирусню в твоей захламлённой винде (которую наверное ты и не покупал) увижу? Или трассировка часовая там нарисуется внезапно?

Ты читаешь русские буквы которые я тебе пишу? Дед, просто слов нет.

 

Пользователь сказал:

 Я например за своё форумное былое нисколько не переживаю, всё (подавляющее большинство) было сделано верно, правильно и главное правдиво. 

 

Сам себя не похвалишь - весь день ходишь как оплёванный.(с)

Всё таки это у тебя возрастное... 

 

 

12 июн 2022 - 09:13 пользователь Shadows_in_me сказал:

    А зачем смотреть температуру?

 

Ну наверное троттлинги там всякие бывают, нагревы памяти видяхи, и прочие интересные события напрямую влияющие в происходящее на экране.

А дед мне реплеи предлагает качать свои никому не нужные. Совсем на старости тронулся. 

 

 

[HelicopterHelix]

15 июн 2022 - 20:30 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  А художник тот же рабочий коллектив (сколько с ними было выпито и скушано ...). Я замечал, чем выше у человека образование, тем более вероятность того что он не будет спорить о том чего не знает, а так и скажет - не знаю.

Не всегда, это зависит о самого человека, характера, самообладания и самообразования. Человек может быть не профессионалом в деле, но давать дельный совет.

15 июн 2022 - 20:49 пользователь jongen сказал:

Не свисти, я всё понял, говорит чел не хочет учиться, не старается и тд, а на деле всё совсем не так, человек упёрся в свой потолок, в том числе потолок своего сознания и понимания, ну и как можно прыгнуть выше головы? Ты так можешь? - нет, прошибить головой собственный рост не сможешь, вот и он так. 

 

Что не так? 

Если было бы не так, он бы так и сказал, сказочник.

От куда этот потолок взялся?

15 июн 2022 - 22:24 пользователь PAPIRUS__ сказал:

А что я не так сказал? Я привёл примеры из начальной школы. Так как учили математике как зубрёжке, а не пониманию. Я например пока не разобрал бином Ньютона не понимал некоторые формулы сокращённого умножения в шестом классе. Я лично считаю это недоработкой учителя, он ориентировался по отличникам и не останавливался на тех, кому нужно объяснить проще и подробнее. Я говорил о субъективном восприятии математики ребёнком, РЕБЁНКОМ, а не взрослым человеком коими тут вы все являетесь, а судите мои слова как понимание взрослого. Хотя примеры мои даже не разобрали, в которых порядок действий реально имеет те приоритеты о которых я писал. 

Позже в универе, я стал изучать и области мнимых чисел, строил объёмные графики корней логарифмических уравнений в области мнимых чисел в маткаде, такая красота получалась, похоже на распустившиеся розы,  думаю мнимые числа многим будут тоже казаться зубрёжкой, но если понять их множество и их появление в уравнении, то они уже кажутся чем то интересным и любопытным. Так и действия в арифметике, если разобрать их, например я себе представлял что вычитания нет вообще, только сложение но с отрицательным числом, мне уже было легче понимать эти сложные примеры из учебника 4-5 классов и логичное объяснение непонятного мне в детские годы правила "перемена мест слагаемых не меняет суммы", когда очевидно что меняет и ещё как. Ну что делать, я не гений математики и всё понимал с трудом, мне потом препод в универе сказала, ещё на первом курсе, что я люблю ворочать камни, например я не мог понять откуда и как появилась формула вычисления объёма шара, пока не начал изучать интегрирование , вот тогда эта формула у меня и получилась, через интеграл. А до этого не мог понять  как эту формулу получили и почему именно такая, разве нет других вариантов вычисления объёма сфер. А просто тупо запоминать формулы мне было не интересно, я хотел всегда сам её получить или понять как её получили математики ранее. 

Ещё в школе пытался свою формулу придумать, вписывал шар в куб, с единичным радиусом и объёмом куба =1 , в общем пытался избавится от числа Пи в формуле и заменить его на что то другое, но всегда приходил то к процентам объема от куба и по сути к аналогу числа Пи то к числу Пи, так как уйти от ПИ , вернее придти к квадратуре круга не получилось. Смешно наверное, но в детские годы мне казалось это серьёзным и важным. 

Сейчас вероятно я лишь наплодил повод себя обижать и троллить всяким злым людям, я уже давно не занимаюсь математикой, раньше я ею очень увлекался, могу что то не так сказать или спутать что то, но математика очень классная наука, там много чудесного даже есть. 

====

Что то я отвлёкся. Поехал дорогой ярости победок нет и не будет, ну хоть бабахну кому нибудь в боеукладку, красивый взрыв посмотрю... 

Че ваще  Причем тут бином, и сокращенное умножение? Там так то уже степени идут и тд и тп. Может точные науки просто не твоё?

Это уже больше от преподавателя зависит 

"Как корабль назовешь, так он и поплывет!" 

---

 

[anonym_KkD9d4KzNGMj]

16 июн 2022 - 00:19 пользователь PAPIRUS__ сказал:

 может и правда игра честная... ага щас... 

 

А в чём не честная?

Давай я для тебя, наверное, проще вопрос поставлю - нарды это честная игра, или нет? 

[Bansche]

16 июн 2022 - 11:43 пользователь Plush_Dragon сказал:

 

А в чём не честная?

Давай я для тебя, наверное, проще вопрос поставлю - нарды это честная игра, или нет? 

Конечно нет, там за них кубики играют, а вот еслиб кубики всегда ложились как они хотели, то тогда да(правда это будет совсем другая игра).

[Kovis]

вот что можно сказать о человеке, который на серьезных щах пишет о том что стал нормально складывать и отнимать только после изучения бинома ньютона и теории относительности?

што это за дичь такая?

просто пусть подойдет к любому второкласснику и спросит нужно ли ему понимание отрицательных чисел чтобы решить чему равно 2 (два) - (минус) 1 (один) + (плюс) 2 (два). открою секрет отрицательные числа проходят в 6 классе.

тут же возникает вопрос: как папирус смог доучиться до 6 класса имея вопросы по арифметическим действиям? какая ранимая творческая натура, наверное по ночам плакал в подушку от черствости учителей, скрывающих тайные знания от младого поколения.

 

расскажу вам страшную историю.

чтобы подтянуть устный счет своему брату в первом-втором классе сделал маленькую программку, которая запускалась при старте ПК и задавала 20 задач на счет в пределах 1000 (сначала было до 20, потом до 100), если делалось не больше 3-х ошибок, то замочек падал и он мог играть в свои любимые Герои 3.

никаких биномов ньютона и аксиом пианино не требовалось для понимания сложения и вычитания. не надо городить какую-то псевдо умную ерунду. 99.9% людей никогда не задумываются о том что делить на ноль оказывается можно и при этом вполне успешно закончили не только школу, но и вуз. поэтому та фигня, которую тут несет папирус, не выдерживает никакой критики.

Изменено 16 июня, 2022 пользователем Kovis

[anonym_5ZsPu9Or8hSI]

15 июн 2022 - 23:19 пользователь PAPIRUS__ сказал:

Знания об игре? Какие ещё знания? Игра она и есть игра, это развлечение, 

Тогда незачем тут ныть за статку и угнетение.

[anonym_KkD9d4KzNGMj]

16 июн 2022 - 09:48 пользователь Bansche сказал:

Конечно нет, там за них кубики играют, а вот еслиб кубики всегда ложились как они хотели, то тогда да(правда это будет совсем другая игра).

 

Они здесь годами рыдают и просят шахматы вместо нард.

Но не понимают что шахматы удел головастиков и меньшинства, они скучные для широких масс. 

Но всё равно каждый уверен что если сделают шахматы, то лично он непременно будет играть как Каспаров с Карповым в их золотые годы. Нарды нынешние им дают шансы, любому из них, а шахматы не дадут.

[MAJIEKOH]

16 июн 2022 - 11:59 пользователь Plush_Dragon сказал:

 

 

Но всё равно каждый уверен что если сделают шахматы, то лично он непременно будет играть как Каспаров с Карповым в их золотые годы. Нарды нынешние им дают шансы, любому из них, а шахматы не дадут.

Так в шахматах на открутку не пожалиться ,а в нардах -авно вопрос.

[Ne_Tankist_62]

16 июн 2022 - 09:33 пользователь Plush_Dragon сказал:

 

Дед, тебя тоже солнце накрыло? Или возрастные изменения в коре головного мозга?

Какие в пень реплеи? На кой ляд они мне сдались вообще? Я по ним температуры твоего кампухтера увижу? Вирусню в твоей захламлённой винде (которую наверное ты и не покупал) увижу? Или трассировка часовая там нарисуется внезапно?

Ты читаешь русские буквы которые я тебе пишу? Дед, просто слов нет.

 

Ну наверное троттлинги там всякие бывают, нагревы памяти видяхи, и прочие интересные события напрямую влияющие в происходящее на экране.

А дед мне реплеи предлагает качать свои никому не нужные. Совсем на старости тронулся. 

 

 

  Я заметил, что слова твои проистекающие от удара солнышком по коре головного мозга и есть ни что иное как бред.  Поостерегись их выносить на всеобщее обозрение. 

 

   Всё у меня с компом великолепно. 

   Не предлагал, ты уже и наяву бредитьб и заговариваться начинаешь. 

16 июн 2022 - 09:38 пользователь HelicopterHelix сказал:

Не всегда, это зависит о самого человека, характера, самообладания и самообразования. Человек может быть не профессионалом в деле, но давать дельный совет.

 

   Да. 

[Ne_Tankist_62]

16 июн 2022 - 10:36 пользователь Kovis сказал:

...............

расскажу вам страшную историю.

чтобы подтянуть устный счет своему брату в первом-втором классе сделал маленькую программку, которая запускалась при старте ПК и задавала 20 задач на счет в пределах 1000 (сначала было до 20, потом до 100), если делалось не больше 3-х ошибок, то замочек падал и он мог играть в свои любимые Герои 3.

.........

   А я начал играть в Героев только в 40+ . 

Изменено 16 июня, 2022 пользователем Ne_Tankist_62

[feenords]

13 июн 2022 - 15:16 пользователь Kovis сказал:

во-первых, у ВГ-рейтинга нет цветов, это опять интерпретация сторонних сайтов со статой.

во-вторых, не надо упорствовать, достаточно зайти на сайт хвм чтобы убедиться что зеленый цвет = 10% и это опять-таки для всех возможных версий и для РЭ и для ВН6-7-8. разница в цвете (и границах цвета) между разными рейтингами РЭ-ВН только из-за разных весовых коэффициентах, для РЭ нужно много света и захвата/защиты, для ВН8 урона.

в-третьих, если брать реальный он-лайн, то количество зеленых (и любого другого цвета) может быть любым, т.к. зависит от времени суток и часового пояса, до настроения игроков в данный момент времени на поиграть и наличия каких-то клановых эвентов.

Не стоит путать идеальные формульные распределения с реальными конечными статистическими данными. 10% -- это не зеленые+, это просто информационная формульная градация. Ибо на той же странице показаны другие идеальные равномерные распределения, которые с реальностью не имеют мало общего (скилл-то у всех всегда скачет с определенной погрешностью изо дня в день, особенно если по годам смотреть), они нужны лишь для формирования формулы, как те же Ожидаемые значения ВН8.

 

А вот значения зеленого ВН8 указано там же под названием ТЕКУЩИЕ ЗНАЧЕНИЯ -- 1650 это зелень, свыше 2525 бирюза и фиолет. На ВоТНьюс можете глянуть по графику сколько игроков имеет более 1650 ВН8. Последний раз когда считал вручную -- вышло ~4,7%. Но показатели, конечно же, постоянно меняются. Это не те фиксированные 10%, о которых вы написали, не стоит путать.

 

Есть ещё такая градация с описанием, по которой даже мои значения ВН8 -- это фиолетовый уникум. Выше только убер-уникум. По всем рейтингам, от официального ВоТовского до ВН8 и прочих рейтингов и интерпретаций -- везде со скиллом у народа всё крайне плохо. Попросту его вообще нет, по большей степени. Есть еще такой, хоть как-то обнадеживающий, что должен же хоть кто-то играть?)) По нему я до сих пор в ~0,1% вхожу. Так что, я бы не обольщался, что любых зеленых+ в игре много. Можно в погрешность списывать, на самом деле.

 

Но, конечно, вы правы, что в отдельно взятом бою может быть что угодно. Это нормально. Мы тут обычно об общем среднем. Эти же рейтинги тоже об общем среднем. В частностях все может быть кардинально по другому по тем или иным причинам.

 

Кто играет с тем же ХВМом -- интересную статистику можно найти и в игровой статистике в клиенте. Например, как сильно лучше или хуже основной массы вы играете на том или ином танке на длительных выборках по своим средним. Своего рода аналог официального Зала славы. А интересна эта статистика тем, что показывает как хорошо вы знаете танк на долгосроке, без краткосрочных упарываний, например, в Отметки. Казалось бы -- отметки же вообще самый важный параметр должен быть? Но, как по мне, хорошо и долго играть в любых ситуациях, при любых патчах, правилах, изменениях, картах, ивентах, действиях ВГ, етк-етк-етк  -- куда важнее. То бишь, можно легко чуть ли не жить в Зале славы, но при этом не иметь и 3 отметок из-за Скользящей средней. Такое и у меня бывает, интересненько получается)

[Kovis]

16 июн 2022 - 12:20 пользователь feenords сказал:

Spoiler

Не стоит путать идеальные формульные распределения с реальными конечными статистическими данными. 10% -- это не зеленые+, это просто информационная формульная градация. Ибо на той же странице показаны другие идеальные равномерные распределения, которые с реальностью не имеют мало общего (скилл-то у всех всегда скачет с определенной погрешностью изо дня в день, особенно если по годам смотреть), они нужны лишь для формирования формулы, как те же Ожидаемые значения ВН8.

 

А вот значения зеленого ВН8 указано там же под названием ТЕКУЩИЕ ЗНАЧЕНИЯ -- 1650 это зелень, свыше 2525 бирюза и фиолет. На ВоТНьюс можете глянуть по графику сколько игроков имеет более 1650 ВН8. Последний раз когда считал вручную -- вышло ~4,7%. Но показатели, конечно же, постоянно меняются. Это не те фиксированные 10%, о которых вы написали, не стоит путать.

 

Есть ещё такая градация с описанием, по которой даже мои значения ВН8 -- это фиолетовый уникум. Выше только убер-уникум. По всем рейтингам, от официального ВоТовского до ВН8 и прочих рейтингов и интерпретаций -- везде со скиллом у народа всё крайне плохо. Попросту его вообще нет, по большей степени. Есть еще такой, хоть как-то обнадеживающий, что должен же хоть кто-то играть?)) По нему я до сих пор в ~0,1% вхожу. Так что, я бы не обольщался, что любых зеленых+ в игре много. Можно в погрешность списывать, на самом деле.

 

Но, конечно, вы правы, что в отдельно взятом бою может быть что угодно. Это нормально. Мы тут обычно об общем среднем. Эти же рейтинги тоже об общем среднем. В частностях все может быть кардинально по другому по тем или иным причинам.

 

Кто играет с тем же ХВМом -- интересную статистику можно найти и в игровой статистике в клиенте. Например, как сильно лучше или хуже основной массы вы играете на том или ином танке на длительных выборках по своим средним. Своего рода аналог официального Зала славы. А интересна эта статистика тем, что показывает как хорошо вы знаете танк на долгосроке, без краткосрочных упарываний, например, в Отметки. Казалось бы -- отметки же вообще самый важный параметр должен быть? Но, как по мне, хорошо и долго играть в любых ситуациях, при любых патчах, правилах, изменениях, картах, ивентах, действиях ВГ, етк-етк-етк  -- куда важнее. То бишь, можно легко чуть ли не жить в Зале славы, но при этом не иметь и 3 отметок из-за Скользящей средней. Такое и у меня бывает, интересненько получается)

 

 

это называется горе от ума.

формально зеленые игроки по ВН8 = 9%, методика расчета есть. все что ты там проанализировал нафантазировал остается только тем что лично ты желаешь считать реальностью.

и, да, границы "цветов" потому и являются скользящими, чтобы удерживать соответствующее количество игроков 9-0.9-0.1

когда я покидал игру в 2017 планка на бирюзу была на уровне 2300, сейчас 2500, но количество учитанных по данному рейтингу игроков в классе бирюза все так же 0.9%

 

и, да, признаю что зеленых 9%, а не 10%, однако сам ход рассуждений это не меняет.

Изменено 16 июня, 2022 пользователем Kovis

[Kovis]

меня ввело в заблуждение тот факт что бирюза и фиолет как бы тоже являются зелеными, т.е. суммарно все вместе 10%, хотя покрашено в зеленый только нижние 9% из этих 10% общих

[violent_silence]

16 июн 2022 - 07:36 пользователь Kovis сказал:

просто пусть подойдет к любому второкласснику и спросит нужно ли ему понимание отрицательных чисел чтобы решить чему равно 2 (два) - (минус) 1 (один) + (плюс) 2 (два). 

 

Про всех второклассников лучше не говорить... Есть 11-классники, не знающие таблицу умножения, и не умеющие применять законы арифметики. Потому что сами операции (хотя бы их часть) школьники понимают, а вот свойства операций совершенно "не догоняют", посему мешают все в одну кучу. Не понимают, что любую сумму можно представить как произведение, а произведение как суму и прочие базовые вещи.

 

Господин Папирус несколько невнятно выражает свои мысли, но в целом его посыл понятен. Есть огромный пласт школьников, знающих правило "при переносе слагаемого в другую часть уравнения следует поменять его знак на противоположный", но совершенно не "втыкающих", что, к примеру, в обеих частях уравнения (a - b + c - d = k - w) содержатся только слагаемые. В нем нет вычитаемых (хотя мы видим три знака "минус" ). И когда учитель пишет равносильное преобразование (a + c - d = b + k - w) у учащегося округляются глаза. Мол, почему мы перенесли вычитаемое, ведь в правиле об этом ничего не сказано? Почему мы не поменяли его знак? Куда пропал знак минус перед вычитаемым? И прочие вопросы, естественные для человека, не разбирающегося в аксиоматике арифметики. Учащийся запоминает так: все алгебраическое выражение разбиваем на блоки "знак-модуль" и вот эти блоки можно таскать туды-сюды, меняя знак при каждом переносе. Т.е. человек понял верный алгоритм, но не понял, на основании чего он получился, т.к. некоторые учителя подробно не разбирают данный вопрос, более того, этого даже в ряде учебников нет (программу расширили, соответственно, пострадала необходимая подробность изложения).

 

P.S.: про бином Ньютона я тоже не понял. Те формулы, которые являются частным случаем БН (квадрат и куб суммы/разности) получаются простым умножением основания на себя необходимое число раз. 

Изменено 16 июня, 2022 пользователем violent_silence

[anonym_5ZsPu9Or8hSI]

16 июн 2022 - 09:59 пользователь Plush_Dragon сказал:

Они здесь годами рыдают и просят шахматы вместо нард.

Но не понимают что шахматы удел головастиков и меньшинства, они скучные для широких масс. 

Но всё равно каждый уверен что если сделают шахматы, то лично он непременно будет играть как Каспаров с Карповым в их золотые годы. Нарды нынешние им дают шансы, любому из них, а шахматы не дадут.

Не просто как Каспаров с Карповым, а как Каспаров с Карповым против второразрядников из клуба любителей)

Горящие ракованы хотят не честной игры, а интересностей и побед. Но клешни не дают поднять винрейт, а моск без побед теряет интерес к игре. Как-то так, я думаю.

UPD Поэтому **ёнген (да не уподоблюсь) со своей "борьбой за справедливость" и дед с "донат апает статку" имеют возможность хайповать на форуме хоть до закрытия игры ^_^

[Ne_Tankist_62]

16 июн 2022 - 13:32 пользователь Dead_Leaf сказал:

 

UPD Поэтому **ёнген (да не уподоблюсь) со своей "борьбой за справедливость" и дед с "донат апает статку" имеют возможность хайповать на форуме хоть до закрытия игры ^_^

  Даааа .